stringtranslate.com

¡Ella debería haber dicho que no!

¡Ella debería haber dicho "no"! (también conocida como Wild Weed ; The Devil's Weed ; Marijuana, the Devil's Weed ; y The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket ) es una película de explotación de 1949 que sigue el espíritu de cuentos morales como las películas de 1936 Reefer. Locura y Marihuana . Dirigida por Sam Newfield (usando el seudónimo de "Sherman Scott") y protagonizada por Lila Leeds , se produjo originalmente para capitalizar el arresto de Leeds y Robert Mitchum por un cargo de conspiración de marihuana .

La película se emitió con muchos títulos; tuvo problemas para encontrar un distribuidor hasta que el presentador de cine Kroger Babb se hizo con los derechos y lo reeditó como The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket . Su relativo éxito se produjo sólo después de que se rehicieron los carteles promocionales y se inventó la historia de que la película se presentaba en conjunto con el Tesoro de los Estados Unidos .

Trama

¡Ella debería haber dicho que no! (1949)

El personaje de Leeds es "Anne Lester", una joven huérfana que intenta pagar la educación universitaria de su hermano. Después de conocer a Markey, un traficante de drogas, Anne comienza a creer que debe fumar marihuana para encajar con sus amigos. Luego va a una "fiesta del té", donde prueba la droga por primera vez. El experimento inicial no la afecta y pierde el miedo a las drogas mientras continúa consumiéndolas voluntariamente. [1] [2]

El consumo de drogas de Anne resulta en la pérdida de muchas de sus inhibiciones, y la película muestra sus acciones bajo la influencia, incluidas escenas que implican promiscuidad sexual. [3] A medida que avanza la película, la despiden de su trabajo y comienza a vender drogas para Markey. Su hermano se ahorca cuando se entera de su nuevo trabajo, y ella es arrestada y llevada a un recorrido por las distintas salas psiquiátricas y cárceles en las que terminan los consumidores de drogas. Finalmente, después de 50 días en prisión, es liberada, limpia y lista para cooperar con las autoridades en relación con Markey. [1]

Elenco

Captura de pantalla de la tarjeta de título

Producción y comercialización

Póster teatral de ¡Ella debería haber dicho 'No'! (1949)

La película en sí es semibiográfica y su historia sigue lo que la propia Leeds experimentó. La película se inspiró en el muy publicitado arresto de las estrellas de cine Robert Mitchum y Leeds por posesión de marihuana. El 1 de septiembre de 1948, los actores, junto con otras dos personas, fueron arrestados después de ser sorprendidos fumando marihuana en su casa de Leeds a primera hora de la mañana, y fueron acusados ​​del delito grave de posesión de narcóticos. Leeds fue sentenciado a sesenta días de prisión y puesto en libertad condicional durante cinco años. [4]

Tras su liberación, Leeds tuvo dificultades para encontrar trabajo en Hollywood y firmó para protagonizar Wild Weed . [5] Durante la publicidad de la película en 1949, Leeds, que tenía 20 años en el momento del arresto, dijo que aparecer en la imagen evitaría que otras personas de su edad probaran drogas, [3] pero en 1952 confió en Collier. que ella "sólo tenía una oferta... que era un intento obvio de sacar provecho de la notoriedad del caso Mitchum. La acepté. Estaba arruinada". [6] La película obtuvo la aprobación de la Oficina Federal de Narcóticos para utilizar referencias a drogas, una práctica estándar en ese momento a pesar de que la Oficina no tenía poder para censurar las películas. [7] La ​​película utilizó su trama para impulsar muchas de las creencias de la época: que los jóvenes consumidores de drogas recurrirían al crimen y la teoría de "la marihuana como droga de entrada ". Este último fue un argumento principal a favor de la prohibición de las drogas durante la época, y un argumento que la propia Leeds presentó, basándose en su propia historia con la marihuana y la heroína . [8]

¡Ella debería haber dicho "no"! lanzado como La hierba del diablo

A través de Franklin Productions, Kay filmó la producción en seis días, algo común dado que la mayoría de las películas de la época se filmaron con un tiempo de entrega rápido. Eureka Productions distribuyó inicialmente la película, pero tuvo dificultades para encontrar audiencia hasta que Hallmark Productions de Kroger Babb adquirió los derechos de distribución. Babb inicialmente comercializó la película con el título The Story of Lila Leeds and Her Exposé of the Marijuana Racket , pero no logró el éxito con ese título y finalmente lo cambió a "¡Ella debería haber dicho 'No'!". . Impulsó la sensualidad de Leeds con nuevas fotografías promocionales y un nuevo eslogan : "¿Qué tan mala puede llegar a ser una buena chica... sin perder su virtud o respeto???", mientras enviaba cartas a las comunidades locales afirmando falsamente que el Tesoro de los Estados Unidos El Departamento imploró a Hallmark que estrenara la película "en tantos pueblos y ciudades como fuera posible en el menor tiempo posible" como un servicio público. [9] El enfrentamiento afirmaba engañosamente que los productores deseaban "reconocer públicamente la espléndida cooperación de los expertos en narcóticos de la nación y los departamentos gubernamentales, que ayudaron de varias maneras al éxito de esta producción... Si su presentación salva sólo a una joven o niño se convierta en un 'adicto a la droga', entonces su historia ha sido bien contada". [10]

Babb, que ganó notoriedad por sus diversos trucos de marketing, ocasionalmente hizo que Leeds apareciera y diera conferencias en las proyecciones de la película. [11] Babb a menudo reservaba la película como una presentación de medianoche dos veces por semana en la misma ciudad; David F. Friedman , que más tarde utilizaría la película en sus propias producciones dobles, atribuyó el plan de distribución a una película de tan baja calidad que Babb quería sacar provecho y pasar a su siguiente parada lo más rápido posible. [9]

Recepción

Según Friedman, las presentaciones de la película por parte de Babb generaron más dinero que cualquier otra película que el mismo cine exhibiera con la reserva completa de una película típica. [12] Si bien las cifras reales en dólares no están disponibles debido a la naturaleza del género (que era conocido por un mantenimiento deficiente de registros y prácticas de distribución poco convencionales), el éxito financiero general de "She Shoulda Said 'No'!" impulsó a los productores, en 1951, a importar una película similar de Argentina titulada La historia de la marihuana . Esa película, sobre un médico que se adentra en el mundo de los drogadictos para enterarse de la muerte de su esposa y luego volverse adicto a la marihuana, no tuvo tanto éxito como otros esfuerzos de estilo explotador, ya que el público estaba más preocupado por el consumo de drogas entre los más jóvenes. gente. [13]

"¡Ella debería haber dicho 'No'!" no fue bien recibido por la crítica en su lanzamiento inicial, y The New York Times dijo: "Nunca el vicio pareció tan desprovisto de encanto". [14] La producción y distribución de películas sobre drogas se desaceleró considerablemente después de la proyección de la película hasta que El hombre del brazo dorado de Frank Sinatra forzó cambios en el Código de producción , que era un sistema basado en estudios que regulaba varios aspectos del contenido objetable en las películas. [15]

La película logró cierta atención debido a su estatus de película B a lo largo de los años, [16] apareciendo en varias compilaciones de películas sin dejar de centrarse en el material lascivo como punto de venta. En 1993, se lanzó una versión VHS como parte de "David Friedman's Roadshow Rarities", el vigésimo noveno volumen de la serie de vídeos Something Weird . [17] Alpha Video Distributors lanzó la película en DVD en 2006. [18]

Ver también

Notas

  1. ^ ab Schaefer, 243.
  2. ^ Reefer Madness reimpresión.
  3. ^ ab Revista desconocida de 1948-1949.
  4. ^ Schäfer, 241–42.
  5. ^ Schäfer, 242.
  6. ^ Colliers .
  7. ^ Puesto, 212.
  8. ^ Schäfer, 243–44.
  9. ^ ab Schaefer, 125.
  10. ^ Shapiro, 90.
  11. ^ Cuarles, 56.
  12. ^ Friedman, 52 años.
  13. ^ Schaefer, 244-245.
  14. ^ Los New York Times .
  15. ^ Shapiro, 93.
  16. ^ Briggs.
  17. ^ Vídeo de algo raro.
  18. ^ Listado de Amazon.com para "¡Ella debería haber dicho 'No'!" .

Referencias

Impresos

Sitios web

enlaces externos