Si puede habilitar Rater, es posible que encuentre una forma de trabajar en las páginas de discusión de artículos: la evaluación que ofrece Rater tiene sus limitaciones, pero sin embargo es una guía muy útil.
¡Pruébalo! Puede ser muy útil. JarrahTree 10:12, 13 de abril de 2021 (UTC)
Hola Junglenut,
Muchas gracias por su minucioso trabajo actualizando las referencias de los artículos sobre plantas. Se lo agradezco mucho. Gderrin ( discusión ) 01:52 30 may 2021 (UTC)
Hola Junglenut,
Más agradecimientos de mi parte.
Tengo curiosidad por las notas que has añadido a los artículos Dendrobium toressae y Bulbophyllum gracillimum . Creo que para D. toressae te referías a "extra 'r'" (no extra 's') - lo cambié por extra 'r'.
Estoy confundido con la nota sobre B. gracillimum . La referencia de ATROK se refiere a Cirrhopetalum gracillimum , un sinónimo de Bulbophyllum gracillimum . Me parece que la ortografía es correcta. ¿Qué quieres decir con "(una "i" adicional)"?
Estoy de acuerdo contigo en que la nota que has añadido a Bulbophyllum lilianae ATROK ha escrito mal Adelopetalum lilianae . Sin embargo, algo ha ido mal con la sección de "referencias". Gderrin ( discusión ) 06:51 9 jun 2021 (UTC)
Hola Junglenut,
Gracias por tu trabajo en esta lista. No sé cómo el material anterior pasó desapercibido para mí. Hay material similar en Elaeocarpus grandis , pero tal vez eliminar los enlaces rojos en la lista sea más importante que preocuparse por ello. (Supongo que sabes que APNI enumera todos los nombres (como Elaeocarpus baeuerlenii y E. concinnus ), mientras que APC solo enumera los nombres aceptados). Todo lo mejor para ti. Gderrin ( discusión ) 23:06 18 may 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de especies de Ficus , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Ficus variegata .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:25, 14 de julio de 2022 (UTC)
Hola, Junglenut. Gracias por tu trabajo en Syzygium branderhorstii . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 04:10 15 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Solo un comentario sobre Atherton Tableland . Eliminaste muchas etiquetas de citación necesaria en todo el artículo a favor de una etiqueta en la parte superior del artículo. En general, nuestro objetivo es hacer exactamente lo contrario, reemplazando las etiquetas de artículo completo con otras más específicas en los lugares apropiados del artículo. Ver Wikipedia:Etiquetado de páginas para problemas . Es más probable que las etiquetas específicas atraigan una solución que las etiquetas de artículo completo, ya que las personas perciben que es más fácil hacer una pequeña solución ("Estoy seguro de que puedo encontrar una fuente para ese párrafo"). El etiquetado de artículo completo tiende a desmotivar a las personas, pensando "Dios, eso parece demasiado trabajo, es demasiado difícil, simplemente seguiré adelante". Entonces, si tu intención es alentar a las personas a mejorar el artículo, intenta etiquetar los problemas específicos en los lugares específicos y espera pequeñas mejoras. Kerry ( discusión ) 20:37, 24 de diciembre de 2022 (UTC)
Hola, Junglenut. Gracias por tu trabajo con Selaginella longipinna . El usuario:Clovermoss , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
El musgo es increíble :) Gracias por escribir un artículo sobre una planta de la familia del musgo espiga.
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Clovermoss}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Clovermoss 🍀 (discusión) 05:50 7 ene 2023 (UTC)
Hola, Junglenut. Gracias por tu trabajo en Atractocarpus merikin . El usuario SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Gracias por escribir el artículo! ¡Sigue escribiendo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 05:06 18 enero 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Xanthostemon chrysanthus puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 03:05 19 may 2023 (UTC)
Solo un aviso amistoso en caso de que aún no lo sepas, ya que está instalado en tu common.js: el uso descuidado de ReferenceExpander ha causado serios problemas. Actualmente está en MFD y se está llevando a cabo un gran proyecto de limpieza para reparar las citas dañadas por el script. Yo y varios otros usuarios hemos votado a favor de que se elimine o deshabilite el script, y no recomendaría usarlo en absoluto a menos que verifiques minuciosamente cada referencia que modifica con la revisión anterior. Si estás interesado en una explicación más detallada de los problemas del script, Folly Mox ha proporcionado un excelente resumen en el MFD. — SamX [ discusión · contribuciones ] 05:12, 1 de junio de 2023 (UTC)
Hola, Junglenut,
Solo una nota: si creas una categoría y luego te das cuenta de que es un error, no necesitas llevarla a WP:CFD , puedes simplemente etiquetarla para una eliminación rápida CSD G7 como el creador de la categoría. En este caso, eliminaste todo el contenido, por lo que también podría etiquetarse como una categoría vacía CSD C1. Puede que sea un poco más rápido. Gracias por todas tus contribuciones. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:29, 10 de noviembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Para su información, junglenut.net muestra una página en blanco en este momento. BAPhilp ( discusión ) 23:29 27 feb 2024 (UTC)
Hola, Junglenut. Gracias por tu trabajo con Rhaphidophora australasica . SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:
¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 09:44 1 abr 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Taxa nombrada por Christine Melanie Wilmot-Dear indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:57, 8 de abril de 2024 (UTC)
Hola Junglenut. Gracias por tu trabajo en Lepiderema sericolignis . Otro editor, Dcotos , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
¡Buen trabajo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Dcotos}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Dcotos ( discusión ) 11:28 23 abr 2024 (UTC)
¡Hola! Noté que moviste {{cookbook}} al final de la página en Aleurites moluccanus , citando la documentación de la plantilla. Revisé la documentación y no parece decir que la plantilla debe colocarse en una sección de enlaces externos; más bien, solo dice que no debe ser el único enlace en esa sección. Creo que es más útil colocar la plantilla en la sección del artículo relevante, donde es más probable que se vea, por eso he estado colocando plantillas allí. ¡Saludos! — Kittycataclysm ( discusión ) 12:02, 29 de abril de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Cordyline manners-suttoniae , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Manners-Sutton .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:58, 1 de mayo de 2024 (UTC)
Hola Junglenut. Gracias por tu trabajo en Hypsophila halleyana . Otro editor, SunDawn , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 06:54 6 may 2024 (UTC)
Hola Junglenut, Commons funciona tan bien como Commonscategory para crear un enlace de cuadro. Lo descubrí hace poco. Gracias Rogermccart ( discusión ) 03:21 12 jun 2024 (UTC)
Hola Junglenut. Solo te hago saber que rechacé la eliminación rápida de Buchanania lanzan , una página que etiquetaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: @ Junglenut , Abductive y Plantdrew : *Versión larga* OK: entonces fue descrita inicialmente como B. lanzan por Spreng. en algún momento en C19 , luego en diferentes géneros / en el mismo género pero con diferentes epítetos específicos / y así sucesivamente hasta 1996, y según https://www.ipni.org/n/20008347-1 ... oh, pero espera, me perdí algo. A partir de 2024 - https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:773749-1 -, parece ser aceptada como sinónimo de Glycosmis cochinchinensis que WP:REDIRECTs a Buchanania cochinchinensis y ahora estoy muy confundido. *Versión corta*: Hablar:Buchanania cochinchinensis , por favor. Shirt58 ( discusión ) 🦘 09:05 , 7 de julio de 2024 (UTC). Gracias. Shirt58 ( discusión ) 🦘 09:05, 7 de julio de 2024 (UTC)
¿Tu antiguo sitio web? : https://web.archive.org/web/20211206150004/https://junglenut.net/? 49.182.76.228 (discusión) 13:28 8 ago 2024 (UTC)
Hola Junglenut. Gracias por tu trabajo en Syzygium graveolens . Otro editor, Netherzone , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:
¡Gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Netherzone}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Netherzone ( discusión ) 00:38 28 ago 2024 (UTC)
Hola Junglenut, muchas gracias por tus esfuerzos para mejorar todos esos artículos sobre plantas. Sin embargo, en Myrmecophyte , observo que es normal según MOS:OVERLINK vincular una vez en el encabezado, una vez en el cuerpo del texto y, si corresponde, también en las tablas e imágenes. En cuanto al espaciado, los artículos son mucho más fáciles de mantener si se dejan líneas en blanco entre los encabezados, las imágenes y el texto; esto no afecta la presentación en los navegadores. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 09:28, 1 de octubre de 2024 (UTC)
Hola J. He eliminado muchas ediciones de la figura de Strangler , según tu pedido. Parecía que el rango solicitado era demasiado extenso. Si tenías motivos para comenzar a eliminar el rango tan pronto, vuelve a solicitarlo. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 16:30 7 oct 2024 (UTC)