stringtranslate.com

Discusión del usuario:LarryMac

¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )

A continuación se muestran algunos enlaces que pueden resultarle útiles:

Puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo ~~~~; nuestro software lo convierte automáticamente a tu nombre de usuario y la fecha.

Si tienes alguna pregunta o problema, no importa cuál sea, déjame un mensaje en mi página de discusión .

¡Nos alegra mucho que estés aquí! -- Essjay · Discusión 22:37 21 jul 2005 (UTC)

¡Bienvenido también!

Hola, LarryMac! ¡Bienvenido a Wikipedia ! Noté tu pregunta en Clueless Newbies . Para informar sobre violaciones de la regla 3RR, ve a WP:AN/3RR (Wikipedia:Tablón de anuncios del administrador para la regla de tres reversiones). Para informar sobre vandalismo en general, ve a WP:VIP (Vandalismo en progreso). Si algo requiere una acción inmediata, consulta WP:AIV (Intervención del administrador contra el vandalismo). Además, la página WP:3RR también contiene información útil. Hablando de guerras de edición mediocres, Wikipedia:Lamest_edit_wars_ever debería darte algunas risas. ( Bad Jokes and Other Deleted Nonsense (BJAODN) también es bastante divertido). ¡Espero que eso responda a tu pregunta! Si tienes más consultas o preguntas, no dudes en contactarme (haz clic en el enlace "¿Una nota?" en mi firma y edita la página), o pregunta al Help Desk . Una vez más, ¡ bienvenido a Wikipedia y feliz edición de wikis! ¿ Una nota? | Desk 04:37, 22 de julio de 2005 (UTC) [ responder ]

En cuanto a su pregunta sobre las referencias relativas al uso del término Pipe Dream , estoy totalmente de acuerdo con usted en que algunas fuentes autorizadas dan a este término solo el significado asociado con algunos de los efectos más agradables del consumo de opio , pero debo decir que yo y otras personas también lo hemos estado usando en el sentido de "seguir una pipa que contra todo pronóstico te lleva a donde pensabas que podría llevarte" durante años. http://www.onelook.com/?w=pipe+dream&ls=a enumera 14 diccionarios que le dan solo el significado de delirios de grandeza inducidos por opioides , pero creo que ha evolucionado para significar el término que describí.

El origen de este término (la parte relacionada con fumar marihuana) debería incluirse en el artículo, pero los términos evolucionan. El significado que intenté transmitir lo mejor que pude podría permanecer si se lo define como un neologismo (algo que ocurre en el lenguaje todo el tiempo) -- Juxo 19:17, 22 de agosto de 2005 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

Sólo quería dejar una nota para agradecer la ayuda con la pregunta sobre los discos duros que publiqué en el mostrador de referencia . Debería pedir el disco duro y mi copia de Slackware hoy mismo. ¡Quizás para fin de mes estaré editando la wiki desde mi equipo Linux! Dismas | (discusión) 10:04 19 sep 2005 (UTC) [ responder ]

¡Argh! Cifras

Por trágico que parezca, estoy atascado en el nivel 8 (qué vergüenza). Parece bastante claro que el texto simple dice "Me pregunto cuál es la contraseña", pero obtengo claves sin sentido utilizando la tabla Vigenere. ¿Me estoy perdiendo algo realmente obvio? Skittle 22:24, 22 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Funcionó, pero me dio la sensación de estar haciendo trampa. Pero si está usando un cifrado informático en lugar de un cifrado manual, supongo que nosotros también debemos hacerlo. Gracias por la mano. Skittle 22:35, 22 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Sí. Por supuesto, tú me venciste, aunque afirmo que fue sólo porque tenía que dormir un poco :-) Felicitaciones. ¿Alguna vez descubriste de qué se trataba "Quiero mi Gap"? Tenía todo tipo de teorías de programación, ninguna de las cuales parecía muy probable. Skittle 18:22, 23 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Ah, cierto, eso tiene sentido. Incluso había probado antes distintos sistemas numéricos, sumando el binario de distintas maneras. Nunca se me ocurrió que fuera así... Skittle 18:40, 23 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Respecto a ==Dónde==

Bueno, para responder a tu pregunta, vivo en Canadá. Pero como REALMENTE necesito/creo que quiero estas cosas, haré lo que sea para conseguirlas. ¿Quizás podrías encargarme estas cosas?

Gracias, una vez más mi correo es [email protected]; por favor.

Gracias.

24.70.95.203 06:51, 17 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Realmente no estoy en el negocio de pedidos por correo; ¿has probado en eBay?
Sí, lo tengo, gracias, pero no puedo encontrar lo que estoy buscando!:-P:-D
Por favor, [email protected]
Gracias
24.70.95.203 22:55, 17 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

RD

La única razón por la que cambié la respuesta es porque parecía que accidentalmente no ilustraba lo que querías (querías mostrar que podías hacer que el símbolo fuera más pequeño, pero en realidad no lo hiciste porque el tamaño de fuente de la línea base ya era -1). Me parece natural que quisieras que fuera -2, para que realmente ilustrara lo que intentabas que ilustrara, pero supongo que estaba equivocado. Lo siento por eso, pensé que te estaba ayudando a ti y a la pregunta formulada, supongo que no. -- Fastfission 17:20, 27 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Vale, no lo volveré a hacer. Me pareció que estaba bastante claro lo que intentabas hacer y que me habría resultado más claro corregir el único valor que habías errado (un error que sería muy fácil de cometer, por supuesto), en lugar de complicar las cosas con un comentario extenso al respecto. Pensé que, como en realidad no estaba cambiando la esencia de la publicación, no importaría mucho si había una pequeña corrección (sinceramente, ni siquiera pensé que alguien se daría cuenta). Pero, en cualquier caso, entiendo lo que quieres decir y no lo volveré a hacer con ninguna de tus publicaciones. -- Fastfission 17:45, 27 de junio de 2006 (UTC) [ responder ]

Eliminación de mi pregunta sobre el Lago Superior

Hola, hice una pregunta en el mostrador de referencia científica. Ahora ya no está, aparentemente después de que la revertiste. ¿Podrías explicar por qué? No soy un alborotador, pero me gustaría saber qué está mal.

Gracias,

Evilbu 20:37 27 jun 2006 (UTC) [ responder ]

¿Por qué sigues eliminando un enlace relevante en Sonicstage?

Larry Mac,

Realmente no entiendo por qué sigues eliminando el enlace 42hours.org.

Parece que tienes un problema con la "investigación original", pero no eliminas los enlaces a los sitios web de Sony.

¿Estás sugiriendo que los sitios web de Sony son más objetivos que 42hours.org?

Por favor, no lo elimines de nuevo: el enlace es extremadamente relevante para los usuarios de Sonicstage.

¡Gracias!

Como no has dejado ninguna firma (y si no me equivoco, ni siquiera tienes una cuenta) tengo que responder aquí. Lo borraré tantas veces como lo vea. Por favor, lee la política de Wikipedia WP:NOR . -- LarryMac 15:41, 6 julio 2006 (UTC) [ responder ]
¿Por qué? ¿Es usted empleado de Sony? ¿Quizá tenga algún pariente de un empleado de Sony? Si no lo es, NO hay razón alguna para que adopte esta postura. ¿Wikipedia trata de lamerle el trasero a las grandes corporaciones? ¿Y qué pasa con el cliente agraviado? ¿No es su sitio web tan válido como el sitio web de la empresa? ¿O quizás usted no cree realmente en los derechos del consumidor?
Vale, sí, me has pillado, en realidad soy Sir Howard Stringer. O quizá soy un usuario/editor preocupado de Wikipedia que intenta cumplir las directrices que ha establecido la comunidad. Puesto que no pareces pensar que WP:NOR se aplica, ¿qué hay de WP:External Links ? En "A qué se debería vincular", señalo el punto 1, que debería validar la inclusión de los enlaces a los sitios de Sony. También señalo el punto 5, llamando específicamente tu atención sobre la palabra neutral . Me apresuro a aclarar que el punto 6 habla de "significativo" y "relevante"; tu sitio trata principalmente de tu venganza contra Sony, causada por tu falta de diligencia debida al utilizar su software y hacer suposiciones sobre su comportamiento. Estoy totalmente de acuerdo en que el funcionamiento de SonicStage no era intuitivo y estaba excesivamente obstaculizado por intentos de "gestión de derechos digitales". No obstante, eso no significa que la responsabilidad del usuario de aprender sus idiosincrasias se reduzca de ninguna manera. Más abajo en la página de Enlaces externos, tenga en cuenta la sección titulada “Enlaces a evitar”, en particular el punto 1: No agregue un enlace al propio sitio.
Las políticas son claras. Sus intentos de ir en contra del consenso constituyen una violación de las mismas. También debería tener en cuenta la política de la "regla de las tres reversiones". -- LarryMac 17:05, 6 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Después de leer la página de enlaces externos, creo que hay mucho espacio para incluir el enlace.
1. “En los artículos con múltiples puntos de vista, un enlace a sitios destacados dedicados a cada uno, con una explicación detallada de cada enlace”
2. “Sitios con otro contenido significativo y relevante que no es adecuado para incluirlo en un artículo”
También observo que se permite incluir sitios de fans como enlaces, entonces ¿por qué no lo opuesto a un sitio de fans?
El problema que tenemos es un fallo del modelo de Wikipedia. En un intento de ser totalmente objetiva, Wikipedia olvida que NO EXISTE la objetividad total. Los enlaces a los sitios web de Sony no son objetivos, así que ¿por qué se incluyen?
Estoy de acuerdo en que dice "Un sitio web que usted posee o mantiene, incluso si las pautas anteriores implican que debe estar vinculado a..."
PERO, a menos que me equivoque, el objetivo de Wikipedia NO es promocionar productos comerciales. Si un producto tiene fallas graves, NO hay mejor lugar que la Wiki para decirlo. Un sitio sobre una mala experiencia con un producto defectuoso es tan válido como un sitio comercial que promociona ese producto.
No perjudica a nadie que se incluya el enlace; en todo caso, ofrece a los usuarios de Sonicstage asesoramiento sobre un problema importante. ¿Por qué no incluirlo?
"Eso no significa que la responsabilidad del usuario de aprender sus idiosincrasias se reduzca de ninguna manera" - Es evidente que no sabe nada sobre aprendizaje. Le sugiero que busque "aprender haciendo" o "aprender usando". No todo el mundo tiene tiempo de leer el manual de principio a fin, por lo que utilizan técnicas básicas de aprendizaje (usando y haciendo).
Considero que ya has superado con creces el punto en el que puedes juzgar si tu propio sitio es significativo o relevante.
Eso es un ataque personal. No tienes forma de saber si mi juicio sobre este asunto es erróneo o no. Resulta que recibo muchos correos electrónicos en los que me expreso mi apoyo.
Te guste o no, Wikipedia funciona por consenso. Parece haber un amplio consenso en la página de discusión del artículo sobre que tu contenido no merece ser incluido.
¿Qué consenso? El hecho es que aproximadamente 300 o más personas visitan el sitio desde Wikipedia cada mes, pero solo 2 personas eliminan el enlace de manera sistemática. Para mí, eso indica que el consenso respalda el enlace, que la gente lo usa, esa es la prueba de validez.
También parece que has pasado por alto deliberadamente la primera sección que te señalé, donde se establece muy claramente que "los artículos sobre cualquier organización, persona u otra entidad deben incluir un enlace a su sitio oficial, si lo tienen". Esto no tiene nada que ver con la promoción de un producto específico.
Este es el fallo del modelo de Wikipedia del que estoy hablando. Parece que hay mucho espacio para que las empresas promocionen sus productos, insertando una página de producto (y los enlaces apropiados) que solo incluirá detalles del producto, sin permitir ninguna crítica porque la crítica no es NPOV. Si este es el modelo de Wikipedia, es gravemente defectuoso, porque ninguna descripción de producto es NPOV sin crítica.
Su descripción de SonicStage como un "producto con graves defectos" es completamente subjetiva. Un error del usuario no es un defecto del producto, por mucho que quiera hacerlo. Su argumento de que no hay otro lugar mejor que Wikipedia para decirlo es totalmente erróneo.
Hay una gran cantidad de material en Internet que respalda mi afirmación. No soy el único en esto, de ninguna manera. Mucha gente me ha enviado correos electrónicos con problemas similares. Por cierto, ¿utilizas Sonicstage?
Este NO es un sitio para reseñas de productos; hay cientos de sitios de este tipo, siéntete libre de publicar tu enlace en cualquiera de ellos o en todos.
¿Tal vez Sonicstage no debería figurar en la lista? Si no puede haber críticas válidas, entonces Wikipedia no sirve para nada.
Y como has editado mientras yo estaba redactando esto, tu último comentario es peligrosamente parecido a un ataque personal y te banearán . Informaré a los administradores si es necesario.
¿¡Qué ataque personal!? Por favor, no me amenaces. También puedo acudir a los administradores y quejarme de tu comportamiento.
Tráelo. -- LarryMac 00:49, 7 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Crucigramas crípticos

¡Gracias por los comentarios! En caso de que te lo estés preguntando, "Boil center of the feast (4)" era "(h)eat" (center of t h e + to feast = to eat), y "Later, you and me topless in turf mix-up (6)" era "future" (u + (m)e en el anagrama "turf"). No sé si la u y la e están realmente "en" el anagrama, como dice uno de ellos al final, pero me pareció mejor que "Later, both of you in confused fret", que era mi otra opción.

Ahora tengo una pila de nuevos (sí, me distraigo con mi trabajo...), pero no te haré sufrir con ellos.

Bueno... ¡solo tres, lo prometo! ¿Qué te parecen?

Una confusión de verrugas que vale mil dólares primero (6)Un pensamiento para mí, Muerte sin fin (4)Para permanecer resguardado antes del final del verano, teje hilo (6)

Vale, vale... no hace falta que les respondas. De todos modos, ¡gracias por tus comentarios! Madd4 Max 18:29, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¡Ufff, estás bien! Vale, no más. "La confusión de verrugas vale mil dólares primero" = (g)recimiento (Una "G" antes de "vale" anag.). ¡Gracias por seguirme la corriente! Madd4 Max 20:23, 12 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

¿Qué opinas de esto?

Actualidad : Además, los episodios fueron filmados en estilo documental, con cámaras en mano para dar la sensación de que el público estaba con los personajes, como si fueran "found footage".

Propuesto : Además, los episodios fueron filmados con cámaras en mano en estilo documental como si fueran “found footage”, para dar la sensación de que el público estaba con los personajes.

Propuesto : Además, los episodios fueron filmados en estilo documental como si fueran “found footage”, y con cámaras en mano para dar la sensación de que el público estaba con los personajes.

Propuesta : Además, para dar la sensación de que el público estaba con los personajes, los episodios se grabaron en estilo documental con cámaras en mano, como si fueran "metraje encontrado". Stanselmdoc 18:48, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Me gusta mucho tu frase. Es mucho más clara y concisa. Stanselmdoc 19:24, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]
Jaja, no hay problema. Me frustra que la gente use la gramática incorrecta todo el tiempo. Más aún cuando se trata de mí, así que me gusta que me corrijan. Stanselmdoc 21:07, 28 de julio de 2006 (UTC) [ responder ]

Número uno

Gracias por recordármelo, me había olvidado de eso. Sí, si puedes entenderlas, agradecería una transcripción. ¿Cómo puedo conseguir ese otro material? Y, por cierto, ¿por qué no puedes dar las letras en el mostrador de referencia? Black Carrot 04:46, 23 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Gracias por la letra. Si puedo conseguir la película de nuevo y rellenar los huecos, te lo haré saber. Cuando digo otras canciones, me refiero a sus grabaciones y al vídeo musical que mencionaste. Por la forma en que lo dices, sospecho que ya no son gratis. Black Carrot 21:49, 24 de septiembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Mostrador de referencia lingüística

Estoy un poco confundido con lo que dijiste en el mostrador de Referencia del lenguaje, ¿qué quieres decir exactamente? Kyle 18:05, 10 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Re: Mesa de referencia de idiomas

Solo lo estaba usando como ejemplo. Supongo que debería haber escrito mi pregunta con un poco más de claridad.


"Lo que dicen va aquí", dijo (nombre) . O tal vez usan un adjetivo como este a continuación:

"Lo que dicen va aquí", dijo el adjetivo (nombre).

Ahora, cuando completemos esto podría parecerse a mi ejemplo:
"Vámonos a casa, es demasiado tarde", dijo Jesica enojada y desanimada.

Por alguna razón, esto no me sonó bien. Para que sonara bien, agregué después de "dijo" y antes de "enojado".

Quería saber si esto era correcto, o ambos son correctos, o ambos están equivocados. -gracias Kyle 19:19, 10 de octubre de 2006 (UTC) [ responder ]

Su imaginativa sugerencia para"Prueba negativa"

... en la discusión actual sobre las respuestas de Ref desk me reí mucho, ¡nuestro perro expresó preocupación por mi bienestar! Gracias por su apoyo, pero aún más: por ayudarme a tomar las cosas (y a mí misma) un poco menos en serio. -- Saludos, Deborahjay 15:46, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]

Me gusta aumentar el absurdo cuando puedo :-) -- LarryMac 15:50, 28 de marzo de 2007 (UTC) [ responder ]
Ahora bien, es una sugerencia poderosa que tomaré en serio. En la tierra de la dura realidad en la que vivo , el absurdo es con demasiada frecuencia un pariente cercano del cinismo . El tuyo es un recordatorio refrescante y bienvenido de que es una fuente de ligereza muy necesaria. -- Deborahjay 15:59, 28 de marzo de 2007 (UTC)[ responder ]


Salix

Larry Mac,

Acabo de comprar un Salix Caprea Pendula pequeño en el Trader Joe's de mi localidad. Es un sauce pequeño y bonito, así que lo compré sin ni siquiera saber cuánto crecería este árbol. Me alegra saber que probablemente solo medirá unos 1,80 m cuando alcance la madurez completa. Es una muy buena noticia para un habitante de la ciudad que no tiene mucho espacio en el jardín.

Esperaba que en tus escritos pudieras aportar más información sobre este árbol. Escribe algo, por favor.

Lamentablemente, no sé mucho y mi pulgar de jardinero es de un verde muy pálido, en el mejor de los casos. Hace poco, un botánico me dijo que "los sauces son malas hierbas", por lo que son fáciles de cultivar. -- LarryMac 14:23, 9 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]


¿Tienes tiempo para una pregunta rápida sobre Java?

Hola Larry, me di cuenta de que ayudaste en el mostrador de referencia recientemente. Me preguntaba si podrías saber algo sobre este tema o si conoces a alguien que pueda saberlo. Saludos, Djbaniel 20:49, 11 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

El desafío de Jack

En respuesta al desafío publicado en WP:RD/L [1], se me ocurrió esto. Me salté toda la publicación sobre el "simbolismo del sonido" con todas las palabras sl-, sm-, etc., y tal vez mi uso no sea perfecto en algunos lugares, pero al menos es un comienzo.

Una tarde, mientras estudiaba matemáticas en la universidad, me puse nervioso. Se acercaban los exámenes y era hora de la verdad, pero tenía que salir a dar un paseo. Me detuve en el pub más cercano y me asaltó el sonido cacofónico del jazz en la máquina de discos mientras esperaba que mis ojos se acostumbraran a la luz crepuscular. Una voz fuerte que no era en absoluto amistosa gritó una queja sobre los plutócratas que estaban dirigiendo la nación. "Son todos un montón de cabrones", gritó a su compañero de bebida. "¡No seas tonto! ¡Debemos superar su traición!" Mi visión se había aclarado y pude ver al hombre que era la fuente de esta cacofonía verbal. Era alto y regordete, tal vez incluso podríamos llamarlo Brobdingnagian. Fue un poco divertido escucharlo despotricar y ver a su flemático amigo sentado allí escuchando, sorbiendo tranquilamente de su vaso, pero sentí la necesidad de ir a otra parte; Su actitud autoritaria me impedía el acceso al pub. Salí y caminé hacia la biblioteca. Miré hacia arriba y vi las gárgolas que se alzaban en el lateral del viejo edificio, que miraban hacia abajo como si fueran assvogels. Nada amigables, como los kakkak que había visto en mi visita a Guam. Al mirar hacia abajo, noté que alguien había escrito "Dirk esnifa esmegma" en la acera, el grafiti más extraño que había visto en mi vida. Entré en la biblioteca y me detuve a examinar el antiguo palimpsesto que tenían expuesto en el vestíbulo. Parecía ser una especie de texto médico y diagrama que describía una operación para crear una fístula con el fin de drenar los malos humores. Aunque me sentía un poco hambriento cuando salí, esto ciertamente hizo que mi apetito se fuera. Desde el vestíbulo, caminé un poco por los alrededores, observando en silencio a los otros estudiantes que se dedicaban a sus trabajos. Después de casi una hora de esto, me di cuenta de que se estaba haciendo bastante tarde, así que me dirigí a mi habitación de nuevo, con la esperanza de que mi descanso diera fruto a mis propios estudios. Sin embargo, cuando salí al aire limpio de la noche, me di cuenta de que mi hambre había vuelto con fuerza. Estaba dispuesto a comer cualquier cosa, desde un kumquat hasta una almeja, y cualquier cosa entre medias. Así que me fui al restaurante de comida china para llevar.

-- LarryMac | Discusión 19:15, 31 de mayo de 2007 (UTC) [ responder ]

Me quito el sombrero inexistente ante usted, señor. -- JackofOz 02:17, 1 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]
Bravo! Rockpock y t 05:56, 1 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Pregunta de mesa de referencia

¡Sí! ¡Es él! ¡Muchas gracias! He publicado un par de enlaces más que pude encontrar ahora que tenía su nombre. Los enlaces tienen imágenes. Dismas | (discusión) 02:25 14 jul 2007 (UTC) [ responder ]

No tienes ninguna posibilidad de sobrevivir, dedica tu tiempo.




La perdición de Lanfear

Referencia del tren de vapor

Solo quería agradecerte por recomendarme los ferrocarriles Strasburg y Essex. Sin embargo, ¡he estado en ambos! Ambos son geniales. Mi favorito de los que he estado es el SRR. También me he alojado en el Red Caboose, pero si vuelves a ir allí, deberías echarle un vistazo al Fulton Steamboat Inn. Grango242 22:45, 30 de agosto de 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias

Por ayudarme con mi pregunta de matemáticas —Comentario anterior sin firmar añadido por 82.36.182.217 ( discusión ) 20:09, 10 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

:)

¡Me preguntaba si alguien se daría cuenta! DuncanHill 20:36, 18 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Mensaje de bienvenida

... qué locura que te haya dado la bienvenida Essjay. Jack EL REY Calabaza 23:25 7 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Gracias

Eres genial, ¡gracias! Loperman2510 (discusión) 01:36 24 ene 2008 (UTC)loperman2510 [ responder ]

Moví esto aquí desde mi página de usuario. No estoy seguro de por qué me están agradeciendo, pero siempre es agradable recibir un cumplido. -- LarryMac | Discusión 14:16, 24 de enero de 2008 (UTC)[ responder ]

Gracias por su ayuda

¡Gracias por ayudarme con mi consulta sobre el servicio de referencia! Yeltsinfan ( discusión ) 06:07 2 febrero 2008 (UTC) [ responder ]

Revertir

He revisado tus contribuciones y creo que cuando has revertido ediciones, lo has hecho de forma adecuada. Por lo tanto, he añadido derechos de reversión a tu cuenta. Ten en cuenta que la reversión solo debe utilizarse en caso de vandalismo flagrante y no deja un resumen de edición útil. Espero que te resulte útil, pero si no, solo pregunta y lo eliminaré. — Remember the dot ( discusión ) 02:37, 14 de febrero de 2008 (UTC) [ responder ]

Archivo por lotes

Hola, probé tu solución y creé un archivo llamado rename.bat con este comando:

para %%i en (dir G:\ /ad /s /b) hacer(trid %%i\* -ae)

Donde G:\ es mi primer directorio y trid es el programa que detecta automáticamente el tipo de archivo y lo renombra apropiadamente.

Pero lamentablemente lo consigo

C:\Documentos y configuraciones\blabla\Escritorio\trid_w32>.\rename.batLa sintaxis del comando es incorrecta.C:\Documentos y configuraciones\blabla\Escritorio\trid_w32>para %i en (dir G:\ /ad /s /b) hacerC:\Documentos y configuraciones\blabla\Escritorio\trid_w32>

—Comentario anterior sin firmar añadido por Esurnir ( discusión • contribs ) 17:05, 7 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Descubrí que en realidad el problema era que no parece aceptar tu comando (). Necesita un comando después del comando... —Comentario anterior sin firmar agregado por Esurnir ( discusión • contribuciones ) 17:16, 7 de marzo de 2008 (UTC)[ responder ]
Probé eso con un cmd /x (parece que lo activa) pero ahora el sistema no puede encontrar el archivo "dir" ^^;. Perdón por molestarte con eso, pero renombrar mil archivos a mano en la subcarpeta 750 es bastante complicado. Esurnir ( discusión ) 17:27 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

¡Descubrí cómo!

Para /D /RG:\test %%1 EN (*) HACER c:\trid_w32\trid "%%1"\* -ae

que funcionan perfectamente.

Ahora, una última cosa y no te molestaré más ^^;. ¿Cómo puedo hacer "dos comandos" seguidos? Por ejemplo, cd %%1 seguido de un del *.thumb. Esurnir ( discusión ) 17:33 7 mar 2008 (UTC) [ responder ]

No funcionó, pero encontré una solución.
Para /D /RG:\ %%1 IN (*) hacer del "%%1\*.thumb"

Todavía no entiendo el ( ). ¡Pero muchas gracias por tu ayuda!. —Comentario anterior sin firmar añadido por Esurnir ( discusión • contribs ) 18:10, 7 de marzo de 2008 (UTC) [ responder ]

Blogs

Gracias por tu respuesta en Refdesk, Larry. Si me dices dónde encontrar tu blog, haré clic en algunos anuncios para ti. El mío (sin anuncios) está en [2]. Retarius | Discusión 06:50, 21 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

ortografías estúpidas

Mira, quienquiera que sea ese tipo, o lo hace a propósito o es un idiota. De cualquier manera, alguien debería decirle que escriba correctamente. No es tan difícil. usuario: camiseta verde
Es inaceptable llamar a alguien maricón. Punto. Fin de la discusión. Queerbubbles | Déjame un poco de amor 15:48, 21 de abril de 2008 (UTC) [ responder ]

Buena captura

Envíame una nota si ves más. ¡Saludos! TenOfAllTrades ( discusión ) 14:28 24 abr 2008 (UTC) [ responder ]

Dr. D et al. y AGF

Veo que has encontrado la prueba de que este tipo es un troll. ¡Bien descubierto! Aunque borrar sus preguntas podría empeorar las cosas. Como alguien con experiencia en lidiar con estas cosas, ¿qué recomendarías? Zain Ebrahim ( discusión ) 15:03 13 may 2008 (UTC) [ responder ]

Dios mío, no sé si tengo mucha experiencia en la caza de trolls. Simplemente vi la edición sospechosa antes, y luego, cuando alguien proporcionó la respuesta, todo encajó. Por ahora, creo que vigilamos de cerca las contribuciones e involucramos a un administrador si es necesario. -- LarryMac | Discusión 15:07, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
Espero que no te importe que haya movido tu respuesta aquí.
Suena bien. Esperemos y veremos. Zain Ebrahim ( discusión ) 15:15 13 may 2008 (UTC) [ responder ]
No tengo objeciones a que elimines las preguntas sobre Avril Lavigne, aunque personalmente no elimino hilos una vez que los editores han respondido de buena fe. Sin embargo, creo que el tratamiento debería ser coherente, independientemente de si el consultante está registrado o tiene una dirección IP. De todos modos, no les responderé más. Cuídate. --- Sluzzelin talk 15:36, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
Lamento los daños colaterales, pero esa sección no hizo nada para mejorar el Ref Desk o Wikipedia. Tal vez debería eliminar también la sección anterior. Para que conste, mi acción no tuvo nada que ver con el registro frente a la propiedad intelectual, fue más bien una situación de "la gota que colmó el vaso". -- LarryMac | Discusión 15:46, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
Jaja, sí, eso tiene más sentido. Perdón por estar confundido y ser tan blando (¡hace calor aquí!). La razón principal por la que nunca elimino hilos es la (a veces) hilaridad que se genera en WT:RD , pero ciertamente no protestaré si también se elimina el "puedo escribir una canción al día". Supongo que podría desalentar las lluvias de Avril en mayo, un objetivo sensato. --- Sluzzelin talk 15:55, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Duro?

Hola Larry. Puede que sea cierto, pero eso no convierte a este mensaje en un acto de trolleo. No le veo nada de troll. No creo en la filosofía de "una vez troll, siempre troll". Sin duda, cuando trolls conocidos o sospechosos hacen ediciones útiles y/o hacen preguntas que no interrumpen, deberíamos apoyar ese comportamiento. Tal vez no sea una estrella de oro, pero al menos podemos abstenernos de señalar con el dedo y suponer que hay algún plan oculto maligno. Eso parece violar la AGF, lo que podría decirse que es un comportamiento tan malo como el troleo en sí. Saludos. -- JackofOz ( discusión ) 16:08, 15 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias, Larry. Supongo que aún me faltan pruebas de que esta pregunta haya perturbado a alguien, que para mí es la única prueba que importa. Seguramente podemos considerar cada pregunta por sus propios méritos, sin importar de quién provenga, sin juzgarla a través del prisma de nuestra actitud hacia quien la hizo . Sigo diciendo que era una pregunta razonable, y la gente que ha respondido obviamente también lo piensa. Todos estaban contentos y el sistema estaba funcionando como se suponía que debía funcionar. ¿Quién tiene derecho a intervenir en ese proceso? No digo que no debamos estar atentos a los trolls o que no debamos tomar las medidas adecuadas cuando hacen lo que pueden, pero de vez en cuando pueden hacer una contribución valiosa o hacer una pregunta justa, y cuando lo hacen deben ser tratados de la misma manera que cualquier otra persona que haga una pregunta justa. Tal vez sea ingenuo, tal vez sea demasiado confiado, pero eso es lo que me convierte en el ser humano maravilloso y magnífico que soy. Pero no estoy de acuerdo con la opinión de que cuando un mismo usuario hace más de una pregunta sobre el mismo tema, se trata ipso facto de un comportamiento troll. Estoy de acuerdo en que este usuario no se hizo ningún favor a sí mismo al hacer esa amenaza, pero ¿quién sabe qué posición estaba defendiendo? Ciertamente no pretendo saberlo. Terminaré señalando que esto me ha llevado unos 90 minutos de mi valioso tiempo, mientras que si no se hubiera levantado la bandera de alerta de troll, eso no habría sucedido. Entonces, ¿quién está molestando a quién aquí? A veces podemos ser un poco demasiado entusiastas en nuestras campañas contra el trolling, y eso causa tanto daño como el daño que estamos tratando de eliminar. -- JackofOz ( discusión ) 17:18, 15 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

Lo siento

Perdón por la "discusión" en el escritorio de referencia. La próxima vez intentaré no poner una "discusión" en el escritorio.

Siempre

Cuervo cardenal

Cardinal Raven ( discusión ) 17:31 15 may 2008 (UTC)Cardinal Raven [ responder ]

Algo que te haga reír

Sé que dijiste que ya no te importaba, pero parece que la resolución de nuestros problemas ha culminado en esto. Ten en cuenta que todas las cuentas que editaron esa página son la misma persona. Zain Ebrahim ( discusión ) 16:57 17 may 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias, eso es muy, ummmm, raro. Sigo pensando que lo he visto todo, y luego...
Supongo que perdí un poco mi actitud "zen" hacia los escritorios. Voy a trabajar para encontrarla. -- LarryMac | Discusión 13:28, 19 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]
Me alegro de haber ampliado tu espectro de lo extraño. :) ¡Nos vemos pronto en el RD! Zain Ebrahim ( discusión ) 14:46 19 may 2008 (UTC) [ responder ]
Tu zen debe estar en algún lugar, en ese Google-fu tan fuerte. Este está en un jardín de París, así que nunca se sabe dónde ni cuándo. : ) Julia Rossi ( discusión ) 00:50 20 jun 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, Julia, mi amor. Siempre nos quedará París. -- LarryMac | Discusión 20:48, 20 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

pubis

No estoy segura de si mi vello púbico se considera normal, porque antes de eso no se habían inventado los plásticos. 68.148.164.166 ( discusión ) 19:58 19 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Altura de Harvey (película)

Hola. Pareces ser el que más insiste en que la altura es de 6'8.5", al menos recientemente. ¿Por qué? En la película, Elwood P. Dowd dice claramente que Harvey mide 6'3.5", según recuerdo de haberla visto recientemente y de la página de citas de IMDb. No quiero adentrarme en lo que es claramente un argumento de vieja data, pero tu explicación en el cuerpo del artículo no parece encajar con lo que dice la película. ¡Gracias! Kwedin ( discusión ) 03:01 22 jun 2008 (UTC) [ responder ]

En este punto, tendría que volver a ver la película yo mismo, ya que ha pasado un tiempo. Sé que Jimmy Stewart medía 1,90 m, hay muchas referencias a eso, y sé que se hizo un cambio en la altura de Harvey en algún momento. Pero ahora mismo, lo único que puedo encontrar es esta página, que dice: "Aunque en la película, Harvey mide 1,90 m, en el escenario se cambió a 2,00 m, para que haya más contraste con el 1,90 m del propio Stewart". No estoy seguro de cuán confiable sea esa fuente, por supuesto. Como ahora estoy totalmente confundido, no editaré la página nuevamente hasta que pueda encontrar algo definitivo, y me haré responsable por no haber investigado adecuadamente. -- LarryMac | Discusión 13:23, 23 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]
En realidad, ese sitio tiene algo de sentido. No puedo volver atrás y mirarlo ahora, ya que lo borré de TiVo, pero creo que en la introducción de la película en TCM, comentaron que Jimmy Stewart protagonizó una producción posterior de la obra en la que se basó la película. (Y, por cierto, que la interpretó como un personaje mucho más oscuro). Tal vez lo cambiaron en las obras posteriores que incluyeron a Stewart. Pero como el artículo es sobre la película, y el sitio web que citaste también dice que la altura de 3 1/2" estaba en la película, voy a cambiarlo de nuevo a eso, a menos que tengas alguna otra información. ¡Gracias! Kwedin ( discusión ) 04:06, 24 de junio de 2008 (UTC) [ responder ]

14 de marzo

y he aquí que dios le habló a perry y le dijo: el 14 de marzo será tu día para un bistec y una mamada. He marcado el calendario para el año que viene y la señora mankster dice que el 14 de febrero debe ser un buen día. (¡joder, cierto, nene, ¿lo entiendes?) ¡Gracias, Larrymac! Perry-mankster ( discusión ) 16:52 22 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Ediciones recientes

Recientemente has eliminado una discusión completa de la página de referencia de humanidades en un aparente acto de vandalismo . Por favor, explica tu edición en el área de discusión de dicha página. Si no se puede resolver esta disputa, puede que me vea obligado a recurrir a otras áreas de resolución de conflictos de Wikipedia. Gracias de antemano por tu cooperación. 216.239.234.196 ( discusión ) 14:05 11 dic 2008 (UTC) [ responder ]

La eliminación ya fue explicada; la reversión de la eliminación sin verificar la página de discusión es un aparente acto de alteración. Sus amenazas no significan nada para mí. -- LarryMac | Discusión 14:36, 11 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Errar...

Tu comentario en WP:REFDESK me pareció bastante grosero. Hablo así. No estaba gritando. Lo que tú consideras gritar puede que en realidad no lo sea. Tómate un tiempo para pensar antes de hablar en el futuro. Editor510 escríbenos, amigo 11:57, 31 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Vale, entonces tú "hablas así", pero a mí no se me permite "hablar" como lo hago. Tienes un concepto extraño de cómo interactuar con la gente, así que no me molestaré más. -- LarryMac | Discusión 13:46, 31 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]
No es eso lo que dije, nunca te prohibí decir lo que dices. Te estaba explicando lo que quiero decir. También lo pronuncio Freeking, no FrICKing. De esa manera no suena tan mal. Perdón por haber empezado con el pie izquierdo. ¿No hay resentimientos? :)-- Editor510 escríbenos, amigo 21:08, 31 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Otorgar

Por la presente te regalo una deliciosa galleta por ayudarme a redescubrir Celtic Thunder . - Mgm | (discusión) 11:40 5 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Om nom nom. ¡Gracias! --LarryMac |​ Charla 13:39, 5 de febrero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Respondiendo a tu mensaje

No he eliminado nada del escritorio de referencia. Sólo edito artículos ocasionalmente. —Comentario anterior sin firmar añadido por 59.95.110.48 ( discusión ) 04:32, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

WikiProject Java y Portal

Recientemente publiqué el siguiente texto en Wikipedia sobre la creación de un nuevo proyecto relacionado con la informática:

' WikiProject Java es una comunidad wikipedista que tiene como objetivo organizar mejor la información en artículos relacionados con el lenguaje de programación Java y su plataforma.

Por favor apoye esta iniciativa ,  A lain R 3 4 5
 Tecno-Wiki-Geek 18:43 24 octubre 2009 (UTC) [ responder ]

Me parece familiar

Vi esto antes (aunque nuevamente, después de que se publicaran las respuestas) y llegué a la misma conclusión. La espera vigilante puede ser la mejor estrategia por ahora, pero si ves algo similar en el futuro, yo recomendaría el uso de ambos cañones. TenOfAllTrades ( discusión ) 22:02, 1 de agosto de 2010 (UTC) [ responder ]

responder

Bubba73 ¿Me estás hablando a mí? 18:29, 20 de enero de 2012 (UTC) [ responder ]

Las guitarras de Tatoo

Eso me hizo reír a carcajadas. Gracias. -- Dweller ( discusión ) 13:51 18 may 2012 (UTC) [ responder ]

Me alegra poder ser de utilidad :-) Intento mantenerme dentro del tema, pero no pude dejarlo pasar. -- LarryMac | Discusión 14:07, 18 de mayo de 2012 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:04, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:32, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, LarryMac. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]