El adjetivo inglés free se usa comúnmente con uno de dos significados: "sin costo monetario" ( gratis ) y "con poca o ninguna restricción" ( libre ). Esta ambigüedad de lo libre puede causar problemas en los que la distinción es importante, como suele serlo cuando se trata de leyes relativas al uso de la información, como los derechos de autor y las patentes .
Los términos gratis y libre pueden usarse para categorizar la propiedad intelectual como programas de computadora , de acuerdo con las licencias y restricciones legales que los cubren, especialmente en las comunidades de software libre y código abierto , así como en el movimiento cultural libre más amplio . Por ejemplo, se utilizan para distinguir el software gratuito ( software gratis ) del software libre (software libre ).
Richard Stallman aboga por el uso de la palabra libre para significar libre con el lema: "Piensa en libertad como en libertad de expresión , no en cerveza gratis". [1]
Gratis en inglés se adopta de las diversas lenguas romances y germánicas , y en última instancia desciende de la forma plural ablativa y dativa del sustantivo de primera declinación grātia en latín . Significa "gratuito" en el sentido de que algún bien o servicio se suministra sin necesidad de pago, aunque pueda tener valor.
Libre / ˈ l iː b r ə / en inglés se adopta de las diversas lenguas romances, descendió en última instancia de la palabra latina līber ; su origen está estrechamente relacionado con la libertad . Denota "el estado de ser libre", como en "libertad" o "tener libertad". El Oxford English Dictionary (OED) considera libre obsoleto, [2] pero la palabra ha vuelto a tener un uso limitado. A diferencia de gratis , libre aparece en pocos diccionarios de inglés, [a] aunque no existe ningún otro adjetivo de una sola palabra en inglés que signifique "libertad" exclusivamente, sin que también signifique "sin costo monetario".
En el desarrollo de software, donde el costo marginal de una unidad adicional es cero, es común que los desarrolladores ofrezcan software sin costo alguno. Una de las primeras y básicas formas de este modelo se llama software gratuito . En el caso del software gratuito, el software se licencia libremente para su uso habitual: el desarrollador no recibe ninguna compensación monetaria.
Con la llegada del movimiento de software libre , se crearon esquemas de licencias para dar a los desarrolladores más libertad en términos de compartir código, comúnmente llamado software de código abierto o software libre y de código abierto (llamado FLOSS, FOSS o F/OSS). Como el adjetivo inglés free no distingue entre "for free" y "libertad", se adoptaron las frases "free as in freedom of word" ( libre , software libre) y "free as in free beer" ( gratis , freeware). Muchos en el movimiento del software libre creen firmemente en la libertad de utilizar el software, realizar modificaciones, etc., independientemente de que este software de libre uso deba o no intercambiarse por dinero. Por lo tanto, esta distinción cobró importancia.
"Software libre" significa software que respeta la libertad y la comunidad de los usuarios. En términos generales, significa que los usuarios tienen la libertad de ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. Por tanto, el "software libre" es una cuestión de libertad, no de precio. Para entender el concepto, debes pensar en "libre" como en "libertad de expresión", no como en "cerveza gratis". A veces lo llamamos "software libre", tomando prestada la palabra francesa o española para "libre" como en libertad, para mostrar que no queremos decir que el software sea gratuito.
Estas frases se han vuelto comunes, junto con gratis y libre , en los campos del desarrollo de software y del derecho informático para resumir esta distinción. [b] La distinción es similar a la distinción hecha en la ciencia política entre libertad positiva y libertad negativa . Al igual que la "cerveza gratis", la libertad positiva promete igualdad de acceso para todos, sin costo ni consideración de ingresos, a un bien determinado (suponiendo que el bien exista). Al igual que la "libertad de expresión", la libertad negativa salvaguarda el derecho a usar algo (en este caso, la expresión) sin tener en cuenta si en un caso determinado hay un costo por este uso. [C]
Para reflejar las diferencias del mundo real en el grado de acceso abierto, Peter Suber y Stevan Harnad , dos de los coautores de la definición original de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest , agregaron en 2006 la distinción entre acceso abierto gratuito y acceso abierto libre. de la publicación en acceso abierto. [4] El acceso abierto gratuito se refiere al acceso en línea gratuito (que Wikipedia indica con el icono
), y el acceso abierto libre se refiere al acceso en línea gratuito más algunos derechos de reutilización adicionales (icono de Wikipedia
). [4] El acceso libre es equivalente a la definición de acceso abierto contenida en la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest, la Declaración de Bethesda sobre Publicaciones de Acceso Abierto y la Declaración de Berlín sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias y las Humanidades . Los derechos de reutilización del acceso abierto libre suelen estar especificados en varias licencias Creative Commons específicas ; [5] casi todos requieren la atribución de autoría a los autores originales. [4] [6]
La distinción original gratis/libre se refiere al software (es decir, código), con el cual los usuarios pueden potencialmente hacer dos [ cita necesaria ] tipos de cosas: 1. acceder a él y usarlo; y 2. modificarlo y reutilizarlo . "Gratis" se refiere a poder acceder y utilizar el código, sin barrera de precio, mientras que "libre" se refiere a poder modificar y reutilizar el código, sin barrera de permiso. Sin embargo, el contenido objetivo del movimiento de acceso abierto no es el software, sino textos de artículos de revistas de investigación publicados y revisados por pares . [7]
1. Accesibilidad y uso del código fuente. En el caso de los artículos de investigación publicados, el argumento a favor de hacer que su texto sea accesible gratuitamente para todos en línea (Gratis) es incluso más sólido que para el código de software, porque en el caso del software, algunos desarrolladores pueden desear regalar su código de forma gratuita, mientras que otros pueden desear venderlo, mientras que en el caso de los textos de artículos de investigación publicados, todos sus autores, sin excepción, los regalan: ninguno busca ni obtiene regalías u honorarios por su venta. [8] [ dudoso ] Por el contrario, cualquier denegación de acceso a usuarios potenciales significa la pérdida del impacto potencial de la investigación ( descargas, citas ) para la investigación del autor, y el empleo, el salario, la promoción y la financiación de los investigadores-autores dependen en parte sobre la aceptación y el impacto de su investigación.
2. Modificabilidad y reutilización del código fuente. Para los artículos de investigación publicados, los argumentos para permitir la modificación y reutilización del texto son mucho más débiles que para el código de software porque, a diferencia del software, el texto de un artículo de investigación no está destinado a ser modificado y reutilizado. (Por el contrario, el contenido de los artículos de investigación está y siempre estuvo destinado a ser modificado y reutilizado: así es como progresa la investigación). No existen barreras de derechos de autor para modificar, desarrollar, desarrollar y reutilizar las ideas y hallazgos de un autor. una vez publicados, siempre y cuando se dé crédito al autor y a la fuente publicada, pero las modificaciones al texto publicado son otra cuestión. Aparte de las citas textuales , los autores académicos/científicos en general no están interesados en permitir que otros autores creen " mashups " de sus textos. Los investigadores-autores están felices de que sus textos estén disponibles para su recolección e indexación para búsquedas y minería de datos , pero no para su reutilización en forma alterada (sin el permiso del autor).
Se ha hecho la analogía formal entre software abierto y acceso abierto, [9] junto con la generalización de la distinción gratis/libre de un campo al otro.
La definición del diccionario de libre en WikcionarioLa definición del diccionario de gratis en WikcionarioLa definición del diccionario de gratis en WikcionarioLa definición del diccionario de gratis en Wikcionario.svg/1280px-Free_and_open-source_software_logo_(2009).svg.png){kind=logo}