stringtranslate.com

Triarios

Réplica de armadura de malla metálica Triarius, gladius y escudo en exhibición en el Anfiteatro Flavio, Roma, Italia

Los triarios ( siglos : triarius ) (" los de tercera línea ") eran uno de los elementos de las legiones militares romanas de principios de la República romana (509 a. C. - 107 a. C.). Eran los hombres más viejos y ricos del ejército y podían permitirse equipamiento de alta calidad. Vestían armaduras de metal pesado y portaban grandes escudos; su posición habitual era la tercera línea de batalla. Iban equipados con lanzas y se los consideraba soldados de élite entre la legión. [1] [ se necesita una mejor fuente ]

Durante la era de Camilo , luchaban en una formación de falange poco profunda , apoyados por tropas ligeras. En la mayoría de las batallas no se utilizaban triarios porque las tropas más ligeras normalmente derrotaban al enemigo antes de que los triarios entraran en batalla. Su objetivo era ser utilizados como una fuerza decisiva en la batalla, lo que dio lugar a un antiguo dicho romano: res ad triarios venit , 'todo depende de los triarios', que significaba seguir adelante hasta el final. [2]

Historia y despliegue

Según el autor Pat Southern , los triarii pueden haber evolucionado a partir de la antigua primera clase del ejército bajo los reyes etruscos . [3] La primera clase comprendía a los soldados más ricos de la legión que estaban equipados con lanzas, petos y escudos grandes, como los hoplitas griegos pesados . Sirvieron como infantería pesada en el ejército romano primitivo y fueron utilizados al frente de una formación de falange muy grande . Después de un tiempo, los enfrentamientos con los samnitas y los galos parecen haber enseñado a los romanos la importancia de la flexibilidad y la insuficiencia de la falange en el terreno accidentado y montañoso del centro de Italia. [4] [5]

Era de Camilo

En el siglo IV a. C., las formaciones militares que los romanos habían heredado de los etruscos todavía se utilizaban. Aunque su eficacia era dudosa, demostraron ser eficaces contra los adversarios de Roma, en su mayoría locales. Cuando los galos invadieron Etruria en el 390 a. C., los habitantes pidieron ayuda a Roma. El pequeño contingente que Roma envió para repeler a los invasores galos provocó un ataque a gran escala contra Roma y todo el ejército romano fue destruido en la batalla de Allia . [6]

Esta aplastante derrota provocó una serie de reformas militares por parte de Marco Furio Camilo . Bajo el nuevo sistema , los hombres fueron clasificados en clases según su riqueza, siendo los triarios los más ricos después de los equites montados . [6] Los triarios estaban armados con lanzas, o hastae , de unos 2 metros (6½ pies) de largo. También llevaban espadas , o gladii , de unos 84 centímetros (29 pulgadas) de largo, en caso de que la lanza se rompiera o el enemigo se acercara demasiado. [6]

Luchaban como hoplitas, portando generalmente clipei , grandes escudos griegos redondos , y cascos de bronce , a menudo con varias plumas fijadas en la parte superior para aumentar la estatura. Se preferían las armaduras de placas pesadas, y también eran populares las de malla . [6] Muchos pintaban o grababan retratos de sus antepasados ​​en sus escudos, creyendo que les traería suerte en la batalla. [7]

En este nuevo tipo de unidad, los 900 triarios formaban 15 manípulos , unidades militares de 60 hombres cada una, que a su vez formaban parte de 15 ordines , unidades más grandes formadas por un manípulo de triarios , un manípulo de rorarii y un manípulo de accensi . [8] Los triarios se situaban en la tercera línea de la legión, detrás de la primera línea de hastati y de la segunda línea de principes , y delante de los rorarii y los accensi . [6] En una batalla campal , los leves , escaramuzadores armados con jabalina que estaban unidos a los manípulos de hastati , se formaban al frente de la legión y hostigaban al enemigo con fuego de jabalina y cubrían el avance de los hastati , infantería armada con lanzas . [6]

Si los hastati no conseguían derrotar al enemigo, se replegaban y dejaban que los principes , infantería más pesada y experimentada, tomaran el control. Si los principes no los derrotaban, se retiraban detrás de los triarii , quienes luego se enfrentaban al enemigo a su vez (de ahí la expresión rem ad Triarios redisse , "ha llegado a los triarii "), lo que indicaba un acto de desesperación. [6] Los equites , soldados de caballería, se utilizaban como flanqueadores y para perseguir a los enemigos en retirada. Los rorarii , los soldados de reserva más pobres, y los accensi , las tropas menos fiables armadas con hondas , se utilizaban en un papel de apoyo, proporcionando masa y apoyando las áreas vacilantes de la línea. [7]

Sistema polibiano

En la época de la Segunda Guerra Púnica , a finales del siglo III a. C., este sistema había demostrado ser ineficaz contra enemigos como Cartago . Después de una serie de cambios más "orgánicos" en lugar de una única reforma intencionada, se fue creando gradualmente un nuevo sistema. La infantería se dividió en clases según la edad y la experiencia en lugar de la riqueza, siendo los triarii los más experimentados. [9] Su equipo y su papel eran muy similares al sistema anterior, excepto que ahora llevaban scuta , grandes escudos rectangulares que ofrecían un mayor grado de protección que los antiguos clipeus redondos . [10]

El número de triarios se redujo a 600 por legión, formando 10 manípulos de 60 hombres cada uno. [11] Los triarios todavía formaban la tercera línea de la legión, detrás de la primera línea de hastati y la segunda línea de príncipes , pero los rorarii y los accensi fueron eliminados. Los leves habían sido reemplazados por los velites , que tenían un papel similar pero también estaban vinculados a los príncipes y triarios . [11] [12]

Las batallas campales se desarrollaban de forma similar: los velites se reunían en el frente y lanzaban jabalinas para cubrir el avance de los hastati . Si los hastati no conseguían derrotar al enemigo, se replegaban sobre los príncipes , quienes, junto con los hastati, habían sido reequipados con pila en lugar de lanzas. Si los príncipes no conseguían derrotar al enemigo, se retiraban detrás de los triarii , quienes luego se enfrentaban al enemigo. [13]

Este orden de batalla se siguió casi siempre, siendo la Batalla de las Grandes Llanuras y la Batalla de Zama entre las pocas excepciones notables. En las Grandes Llanuras, Escipión , el general romano, formó a sus hombres de la manera habitual, pero una vez que los hastati habían comenzado a enfrentarse al enemigo, utilizó a sus príncipes y triarios como fuerza de flanqueo, derrotando a los cartagineses oponentes. [14] [15] En Zama, Escipión dispuso a sus hombres en columnas, una al lado de la otra, con grandes carriles en el medio. Los elefantes cartagineses oponentes fueron atraídos hacia estos carriles donde muchos fueron asesinados por los velites sin infligir muchas bajas a los romanos. Una vez que los elefantes supervivientes fueron derrotados, Escipión formó a sus hombres en una larga línea con sus triarios y príncipes en el centro y hastati en los flancos, listos para enfrentarse a la infantería cartaginesa. [15]

República tardía

Con las supuestas reformas militares de Cayo Mario en 107 a. C., implementadas para combatir la escasez de mano de obra debido a las guerras contra Jugurta en África y las tribus germánicas al norte, las diferentes clases de unidades fueron descartadas por completo. [16] [ verificación fallida ] Los auxiliares , tropas irregulares locales, cumplirían otras funciones, sirviendo como arqueros , escaramuzadores y caballería . [17] [ fuente obsoleta ] Salustio, en su Guerra de Jugurta , describe varios casos en los que la infantería pesada regular romana o aliada estaba equipada con equipo ligero y se usaba como soldados de infantería ligeros. [18] [19] Supuestamente, esta era una práctica común.

Véase también

Referencias

  1. ^ Historia Civilis (9 de julio de 2015), Tácticas de batalla romanas , consultado el 8 de septiembre de 2016
  2. ^ Gaspar, J. (1 de enero de 1850). Autores selectos de la mas pura latinidad: Anotados brevemente é ilustrados con algunas noticias de geografía costumbres, é historia romana para uso de las escuelas pias (13ª ed., Vol. 2, págs. 152). Barcelona: El Colegio de las Escuelas Pías de san Antonio Abad. Recuperado el 02-05-2014, de libro (nota: enlace en español)
  3. ^ Southern, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Oxford University Press. pág. 89. ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  4. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra. Osprey Publishing. pág. 29. ISBN 1-84176-932-0. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  5. ^ Southern, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Oxford University Press. pág. 88. ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  6. ^ abcdefg Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown, and Co. pág. 495. ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  7. ^ ab Mommsen, Theodor (1903). Historia de Roma, Libro II: Desde la abolición de la monarquía en Roma hasta la unión de Italia. ISBN 0-415-14953-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  8. ^ Southern, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Oxford University Press. pág. 90. ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  9. ^ Southern, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Oxford University Press. pág. 92. ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  10. ^ Mommsen, Theodor (1903). Historia de Roma, Libro III: Desde la unión de Italia hasta la subyugación de Cartago y los estados griegos. ISBN 0-415-14953-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  11. ^ ab Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown, and Co. pág. 496. ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  12. ^ Hanson, Victor Davis (18 de diciembre de 2007). Masacre y cultura: batallas emblemáticas en el ascenso al poder occidental. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-42518-8.
  13. ^ Penrose, Jane (2005). Roma y sus enemigos: un imperio creado y destruido por la guerra. Osprey Publishing. pág. 33. ISBN 1-84176-932-0. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  14. ^ Niebuhr, Barthold; Schmitz, Leonhard (1849). Lecciones sobre la historia de Roma. Taylor, Walton y Maberly. pág. 151. Consultado el 21 de septiembre de 2001 .
  15. ^ ab Sekunda, Nick; McBride, Angus (1996). Ejército romano republicano 200-104 a. C. Osprey Publishing. pág. 20. ISBN 1-85532-598-5. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  16. ^ Southern, Pat (2007). El ejército romano: una historia social e institucional. Oxford University Press. pág. 94. ISBN 978-0-19-532878-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  17. ^ Smith, William (1859). Diccionario de antigüedades griegas y romanas. Little, Brown, and Co., pág. 506. ISBN 0-89341-166-3. Consultado el 21 de septiembre de 2008 .
  18. ^ Salustio, Guerra de Yugurtina, Bk CV. (por ejemplo, "...cohors Paeligna cum velitaribus armis...")
  19. ^ Hildinger, Erik (2003). Espadas contra el Senado: el ascenso del ejército romano y la caída de la República . Da Capo (libro de bolsillo), pág. 106. ISBN 0-306-81279-7