Si desea averiguar qué artículo o página de discusión ha sido editada por un editor, utilice la herramienta: https://tools.wmflabs.org/sigma/ Vaya a Búsqueda de contribuciones de usuario . Agregue el nombre del editor en Nombre de usuario . Agregue el nombre de la página (Artículo o Discusión) en Página . La base de datos es para enwiki (Wikipedia en inglés). Haga clic en Enviar . Si un editor no ha editado dicho artículo o página de discusión, el resultado será: Se encontraron 0 ediciones de .... Pyxis Solitary (yak)
Otra herramienta para encontrar datos sobre el historial de edición de un usuario y el historial de una página en particular: https://xtools.wmflabs.org/ Pyxis Solitary (yak)
Entonces, ¿aún estás interesada en mejorar el artículo de Womyn's land? Noté que hiciste algunas modificaciones hace un tiempo. AnaSoc ( discusión ) 00:38 8 jun 2018 (UTC) [ responder ]
De hecho, le di mucha importancia el año pasado (en junio, ahora también... oooooo). No puedo prometer nada sobre la edición porque tengo que ser honesto conmigo mismo y sobre cómo reparto mi tiempo. Sin embargo, me gustan tus sugerencias y, por lo que veo, sabes mucho más sobre el tema que yo. Pero cuando pueda y esté convencido, contribuiré. Pyxis Solitary talk 06:33, 8 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Una estrella de granero para ti!
Una estrella de cine para ti
¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias! Pyxis Solitary (yak). L no Q. 08:53, 4 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Un cupcake para ti!
Pyxis Solitary (yak).L no Q.14:10 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]
¡Una estrella de granero para ti!
¡Gracias! Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 05:06, 7 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]
“mujer homosexual”
Sobre el artículo sobre las lesbianas. Esto es como añadir fuentes para respaldar la afirmación de que la Tierra es un planeta que orbita alrededor del sol. Totalmente absurdo. ¿Has notado lo ridículo que es esto? 2A00:23C4:3E08:4000:9815:C54D:4E99:FBA (discusión) 23:52 18 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Um. ¿No es la definición actual de lesbianas: "los no hombres se sienten atraídos por no hombres"? Ya sabes... como... todo está definido por los hombres , con o sin ellos. No importa. Pyxis Solitary (yak). L no Q. 07:28, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Entonces, ¿cuánto tiempo crees que pasará antes de que el artículo sobre lesbianas que se encuentra aquí se redefina en el encabezado como "no hombres que aman a no hombres"? 2A00:23C4:3E08:4000:D0BE:614A:F2D1:34AE (discusión) 19:44 29 abr 2022 (UTC) 2A00:23C4:3E08:4000:D0BE:614A:F2D1:34AE (discusión) 19:44 29 abr 2022 (UTC) [ responder ]
nombre del símbolo
Hola. Los nombres de los archivos son irrelevantes. Pueden ser solo cadenas de dígitos, ya que el lector no los verá. Pero la doble Venus es el símbolo del asteroide Safo. Podría cambiarle el nombre si lo desea, pero es realmente irrelevante para WP.
Quiero decir, si te gusta más el otro archivo, eso es una cosa. Pero el nombre del archivo no importa. — kwami ( discusión ) 10:39, 19 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Dado que el artículo trata sobre lesbianas (no sobre astronomía) y en las fuentes citadas se hace referencia al símbolo como un símbolo de doble Venus... no tiene sentido sustituir el archivo de doble Venus por un archivo relacionado con la astronomía. Un lector común puede hacer clic en el símbolo y preguntarse por qué el artículo utiliza un archivo sobre el asteroide 80 Safo . Pyxis Solitary (yak). L no Q. 10:57, 19 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
" Los nombres de los archivos son irrelevantes ". Si ese es el caso, ¿por qué cambiaste un archivo por otro que es casi idéntico? Al principio no me di cuenta de que eres el editor que creó y cargó File:Sappho symbol (bold).svg . Básicamente, estás sustituyendo archivos antiguos por tus creaciones personales. Pyxis Solitary (yak). L not Q . 09:59, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Feliz decimocuarto primer día de edición!
Gracias. Pyxis Solitary (yak). L no Q. 10:01, 10 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Feliz día de la primera edición!
El tiempo ha volado. Gracias. Pyxis Solitary (yak). L no Q. 10:02, 10 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]
¡Feliz Feliz!
Feliz Navidad tardía
¡Feliz Navidad tardía para ti! Que tengas un año nuevo lleno de paz y salud. Gracias por toda la ayuda con la edición, no soy muy bueno para encontrar referencias adecuadas 😅. Por favor, difunde el WikiLove deseándole a otro usuario una Feliz Navidad y un Feliz Año Nuevo . Runningman2027 ( discusión ) 13:21 27 dic 2022 (UTC) Runningman2027 ( discusión ) 13:23 27 dic 2022 (UTC) [ responder ]
¡SÍ! ¡GRACIAS! 🔥🔥🔥
¡¡ ...
Esta mujer homosexual, con atracción exclusiva hacia personas del mismo sexo y que empuña la bandera de Labrys, te agradece sinceramente por hacer el buen trabajo 💜💜🖤🤍🖤💜💜.
PD: Si no te gusta este comentario lo borraré (o puedes hacerlo tú), no estoy seguro de cómo funciona esto.
Hola, ¿te acuerdas de mí, tu colega coeditora de Carol que desapareció por un tiempo? Jaja. Me encontré con el artículo de los premios y pensé en prepararlo para la nominación a la Lista Destacada más adelante. Avísame si te gustaría ayudar a prepararlo o co-nominarlo. Espero que estés bien. Lapadite ( discusión ) 12:55, 8 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola. Agradezco tu invitación para ayudar en la nominación de FL. Lamentablemente, mi salud se deterioró y ya no tengo la reserva de energía necesaria para dedicar mucho tiempo a ningún artículo. Espero que logres tu objetivo de FL.Pyxis Solitary (yak yak).Ol' homo.07:05, 12 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Lamento escuchar eso. Espero que te recuperes bien. Cuídate, sé amable contigo mismo y mantén una actitud positiva :). Gracias, probablemente empezaré con eso el mes que viene. Lapadite ( discusión ) 10:07 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu amable opinión. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 10:07, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Maggie Burns ha muerto
=) solo un recordatorio de un hecho feliz. 74.133.65.50 ( discusión ) 09:54 10 abr 2023 (UTC) [ responder ]
No tengo idea de quién es Maggie Burns. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 06:56, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Criaturas celestiales
La película Heavenly Creatures de Peter Jackson tiene un notable contenido lésbico con dos chicas interpretadas por Kate Winslet y Melanie Lynskey. Sin embargo, no pude encontrar referencias apropiadas que indiquen que las dos chicas son lesbianas. Como incidentes similares ocurren antes, ¿te importaría ayudarme a encontrar las adecuadas? No quiero volver a utilizar otras referencias incorrectas de forma involuntaria y me gustaría la ayuda de un usuario de Wiki con más experiencia. ¿Te importaría hacer el honor de eso? Runningman2027 ( discusión ) 03:27 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Runningman2027: He visto Heavenly Creatures. Hay lesbianismo, ya que las dos chicas están obsesionadas y encaprichadas entre sí y se da a entender que tienen relaciones sexuales, pero si una de ellas (o ambas) es "lesbiana" es otra historia, ya que la película no se esfuerza en dejarlo claro. Todo está abierto a la interpretación. Esta es la razón por la que no hay reseñas que describan, con certeza, que una o ambas chicas sean lesbianas. Investigaré un poco, pero no contendré la respiración esperando que haya una reseña de la película que lo verifique. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 06:53, 12 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Encontré esta fuente que no estoy seguro de que se pueda usar como referencia. Dice que todas las películas de la lista tienen lesbianismo, ¿eso también se aplica a los personajes? ( [1] ) ¿Puedes ayudarme con eso? Runningman2027 ( discusión ) 04:07 10 may 2023 (UTC) [ responder ]
Runningman2027: La introducción del artículo dice "hay un vacío que llenar en lo que respecta a las películas lésbicas", "queremos historias de amor lésbicas", "personajes lésbicos que sean igual de desordenados y caóticos", "incluso superhéroes lesbianas", "encontramos las mejores películas lésbicas para ver", "o películas de drama lésbico"... PERO... la descripción de Heavenly Creatures no dice que Juliet y Pauline, una o ambas, sean lesbianas. Las mujeres pueden tener sexo entre sí y no ser homosexuales, pueden ser bisexuales. (¡Y sólo Dios sabe! Muchos escritores de este tipo de artículos ignoran por completo que los bisexuales existen. Es como si tuvieran un bloqueo mental y llevaran anteojeras). Dos mujeres también pueden estar simplemente experimentando y concluir que prefieren estar con hombres. He intentado encontrar una fuente (tanto publicada como en video) donde Peter Jackson confirme que Juliet y Pauline retratadas en su película eran "lesbianas", pero no he podido. Juliet Hulme cambió su nombre a Anne Perry y se convirtió en la famosa novelista policial. En 2006, dijo en una entrevista que ella y Parker nunca fueron lesbianas. Pauline Parker cambió su nombre a Hilary Nathan y vivió su vida fuera de los focos de atención. Se supone que nosotros, los editores, no debemos adivinar lo que un artículo está tratando de decir ni hacer conjeturas sobre su contenido. El hecho de que hayamos visto una película, por ejemplo, y sepamos a ciencia cierta que un personaje es lesbiana basándonos en lo que hemos visto, todavía tenemos que desenterrar fuentes confiables que lo confirmen. El mejor artículo (o libro) siempre será uno escrito por un autor que haya visto una película y haya llegado a la conclusión de que un personaje (uno o más) es lesbiana y no dude en describirla como tal. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 08:45, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por tus palabras. Siempre me parece que no puedo encontrar las fuentes disponibles, especialmente aquellas cuya publicación tiene su propia página de Wikipedia. Runningman2027 ( discusión ) 09:49 10 may 2023 (UTC) [ responder ]
A veces, simplemente hay que tirar la toalla. Esta película es de hace 29 años. Si no hay fuentes publicadas fiables que digan que el personaje A es lesbiana, o que los personajes A y B son lesbianas, o algo así, entonces vamos al bar y pedimos un Tequila Sunrise (o lo que más te guste).Pyxis Solitario (yak yak).Viejo homo.10:04, 10 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Referencias
^ Jeunesse, Marilyn La (10 de marzo de 2023). "Las 41 mejores películas lésbicas para ver ahora mismo". Teen Vogue .{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )
Van der Valk
¿Puedes explicarlo?:
¿Por qué revirtió y restauró masivamente una versión del artículo con rangos de fechas incompletos, con referencias a errores de mantenimiento, violaciones de MOS:TVUPCOMING y parámetros incorrectos?
Nuevamente, según MOS:TV , el orden es "Párrafos principales", luego "Sección de la trama" (que detalla el uso tanto de una sección de premisa en prosa como de tablas de episodios), luego "Información del elenco y los personajes". Entonces, nuevamente, las tablas de episodios aparecen directamente después de cualquier sección principal y de la trama. Por lo tanto, pregunto: ¿Qué parte de MOS:TV respalda la inclusión de las tablas de episodios al final del artículo?
En cuanto a esta edición, en realidad viola la norma MOS:TVPLOT : un artículo no debe tener una tabla de episodios con resúmenes y un resumen de la trama en prosa . Si desea afirmar que los editores no inventan sus propios manuales de estilos en Wikipedia , le recomendaría que tenga en cuenta exactamente eso.
Espero sus respuestas. -- Alex_ 21 HABLA 07:43 12 abr 2023 (UTC) [ responder ]
¿Qué opinas de esta guía de estructura de artículos, copiada de MOS:TV? ¿No la ves y no la comprendes? Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 04:46, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
"2.4 Sección de la trama" es MOS:TVPLOT . Léalo y vea cómo cubre los detalles del uso de {{ Tabla de episodios }} y {{ Lista de episodios }} . Las listas de episodios son la sección de la trama.
"4.3 Lista de episodios" se incluye en la "Estructura de la 'Lista de...' 4". Van der Valk (serie de televisión de 2020) no es un artículo de "Lista de episodios" independiente ni un artículo de lista independiente; no se aplica a este artículo.
Me alegra poder ayudarte a aclarar tu comprensión. -- Alex_ 21 HABLA 05:26, 14 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]
Lesbofobia
Su comentario de edición incluía: "... el titular comienza con "La lesbofobia comprende varias formas de prejuicio y negatividad hacia las lesbianas", lo que hace que la declaración "experimentar lesbofobia como lesbiana" sea redundante y sin sentido".
Si buscamos en Google "definir experiencia", obtenemos la definición del verbo como " encontrarse o sufrir (un evento o suceso)". [ énfasis añadido ]
En otras palabras, esa afirmación se aplica a la experiencia de enfrentarse a la lesbofobia de los demás , dirigida a uno mismo. Ni redundante ni absurdo. ¿Está más claro ahora? – . Raven . talk 05:06, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
.Raven : No como se escribió, de lo contrario no necesitarías explicarlo como lo has hecho. Si te interesa que esa declaración se incluya en el texto, debes reformularla de una manera que sea inequívoca y que también incluya fuentes confiables que respalden la declaración (de lo contrario, es el WP:OR bla, bla, bla de un editor). Pyxis Solitary (bla, bla). Ol' homo. 05:52, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
"¿No es [claro] como estaba escrito"? La oración completa era "Experimentar lesbofobia como lesbiana puede contribuir al trauma LGBT ". - Sustituya el sinónimo de la definición "encuentro": "Encuentra lesbofobia como lesbiana puede contribuir al trauma LGBT ". Claramente no se trata de ser lesbofóbico uno mismo, sino de estar sujeto a la lesbofobia de otra persona, es decir, "prejuicio, discriminación, odio y abuso; con actitudes y sentimientos que van desde el desdén hasta la hostilidad", como lo describe el lede. Es totalmente comprensible, ya que (como afirma el trauma LGBT ) "Al comparar a los hermanos heterosexuales con sus hermanos lesbianas, gays o bisexuales del mismo sexo, se encontró que el hermano de la minoría sexual fue victimizado a una tasa más alta en cada uno de los tipos de violencia interpersonal. ... Balsam, Kimberly F.; Rothblum, Esther D.; Beauchaine, Theodore P. (2005). "Victimización a lo largo de la vida: una comparación de hermanos lesbianas, gays, bisexuales y heterosexuales". Journal of Consulting and Clinical Psychology . 73 (3): 477–487. doi :10.1037/0022-006X.73.3.477. ISSN 1939-2117. PMID 15982145." Es decir, algunos de los métodos traumatizantes están documentados en la página enlazada al final de la frase en cuestión. – . Raven . talk 06:11, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
.Raven : Si alguien te dice que una afirmación no fue clara, es porque la afirmación no fue clara. Si yo hubiera escrito la afirmación, la habría redactado así: Las lesbianas que sufren lesbofobia pueden experimentar traumas LGBT. La forma en que se redactó podría interpretarse de más maneras que la tuya. Reformula la afirmación para que no sea ambigua e incluye FUENTES CONFIABLES. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 06:25, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Excepto que tu reformulación significa algo diferente , no "más claro". La frase original, "puede contribuir al trauma LGBT" , sugiere que experimentar lesbofobia es uno de los posibles factores contribuyentes. Tu reformulación, "... quienes experimentan lesbofobia pueden experimentar trauma LGBT" , no está tan abierta a otros posibles factores contribuyentes. En cualquier caso, este es el texto del párrafo principal, que normalmente no tiene notas al pie. El wikilink al trauma LGBT lleva al lector a un artículo con numerosas notas al pie que analizan las experiencias que contribuyen. Ese parece un enfoque más conciso que argumentar una sola oración en el párrafo principal de Lesbophobia , incluso en las notas al pie. – . Raven . talk 10:51, 9 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
El encabezamiento resume lo que se encuentra en el cuerpo del artículo. Si no está en algún lugar del texto, donde esté respaldado por fuentes confiables, entonces no puede ser una declaración en el encabezamiento porque, como dije antes, sin RS es solo la opinión personal de un editor, el punto de vista, la investigación original y, para agregar, WP:FORUM . No me importa cómo lo interpretes, no me importa cómo lo interpreto yo... solo me importa que las declaraciones concluyentes o conjeturales tengan RS para respaldarlas. Ahora, que este sea el punto final de este ida y vuelta. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 10:21, 11 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
¿Has visto Buried?
¿Has visto Buried con Ryan Reynolds, Pyxis Solitary?. 82.15.84.155 ( discusión ) 20:45 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]
¿Cuál es el propósito de tu pregunta y cuál es tu nombre? Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 05:49, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
George Price (soy bisexual de todos modos).
Porque las amigas lesbianas de mi abuela vieron la semana pasada la película Buried de Ryan Reynolds y les encantó, Pyxis.
Solo hice esa pregunta porque pensé que nadie en la comunidad LGBTQ vio la película Buried con Ryan Reynolds. 82.15.84.155 ( discusión ) 14:40 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Revisé el artículo de Wikipedia sobre películas y la trama no es del tipo que me gustaría ver. Es un poco similar a la película holandesa The Vanishing , que no me gustó. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 08:03, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Hola, PS. El editor que revertiste es un editor completamente nuevo, parece un estudiante que contribuye para cumplir con los requisitos de la clase. Y está usando VisEd, que coloca automáticamente esas referencias estúpidas; estoy seguro de que ese estudiante no tiene ni idea de lo que estabas hablando en el resumen de la edición. Para que lo sepas, hay un script bastante nuevo que puedes usar que cambiará esos estúpidos nombres de referencia de VE a algo legible para humanos, está en User:Nardog/RefRenamer . Pings a ChrisBabits , Helaine (Wiki Ed) , Brianda (Wiki Ed) . Valereee ( discusión ) 10:39 29 nov 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. Cada vez que un artículo de mi lista de seguimiento se asigna a los estudiantes, me preparo para la limpieza después de los elefantes. Los instructores son un completo fracaso por no informarles sobre los problemas con el uso del editor visual; sin embargo, dudo que les importe mucho, ya que todas las tareas de los estudiantes son artículos sobre tiroteos desde vehículos. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 10:49, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Me alegra ver una comunidad tan acogedora y solidaria. Limpio los artículos de mis alumnos siempre que puedo ayudar. He estado tratando de encontrar algo de tiempo con 250 estudiantes en mis cursos. ¡Gracias por ser una persona maravillosa! (Sí, esto es sarcasmo). ChrisBabits ( discusión ) 15:00, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
PS, solo para ser sincero, también soy un colaborador nuevo. @ ChrisBabits , la razón por la que te envié un mensaje fue para asegurarme de que lo hayas discutido con tu estudiante. Tratamos de alentar a los editores experimentados a que sean pacientes con los nuevos usuarios, pero para algunos que trabajan en áreas en las que a menudo se requiere que los estudiantes se lancen de lleno (en lugar de comenzar como la mayoría de los editores nuevos, corrigiendo errores tipográficos y buscando citas), puede resultar un poco frustrante. PS trabaja en sexualidad humana, y muchos de los artículos que publica probablemente sean de interés para los estudiantes que toman clases como la tuya. Para ella puede parecer que está lidiando constantemente con los mismos problemas, mientras que, por supuesto, para tu estudiante, esta es la primera vez para ellos. Valereee ( discusión ) 16:38, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
"¡ Gracias por ser una persona maravillosa! " – Y lo soy. Por eso he dedicado tanto de mi valioso tiempo a Wikipedia. Si hubiera elegido la academia como carrera profesional y hubiera elegido ganarme la vida como profesor, lo habría hecho sabiendo que tendría que atender a cientos de estudiantes en cualquier curso, y me habría preparado para sus exigencias. No tendría sentido quejarse y lamentarse por ello. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 06:06, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, gracias Usuario:Valereee por tu ayuda y por informarnos. @ Pyxis Solitary : , si tienes un problema con el trabajo de los estudiantes en el futuro, navega a la página del curso donde puedes contactar al personal de Wiki Education que ayuda con esa clase en particular. Los estudiantes de nuestro programa tendrán un cuadro en su página de usuario que enlaza a una página del curso, que tiene el nombre de usuario del personal de Wiki Education que los apoya. El personal puede limpiar cualquier contenido problemático u ofrecer comentarios a los estudiantes e instructores. También puedes publicar siempre en WP:ENB . Somos los que aconsejamos a los estudiantes que utilicen el VE, ya que es considerablemente más fácil como editor nuevo. Si tienes inquietudes sobre cómo VE maneja las referencias, dirígelas a las partes pertinentes. Todos los instructores que participan en nuestro programa lo hacen porque realmente se preocupan por el conocimiento público y quieren hacer de Wikipedia un lugar mejor. Gracias. Helaine (Wiki Ed) ( discusión ) 23:33, 29 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias por el consejo. Intentaré recordarlo. Sugerencias y consejos: animar a los profesores a informar a sus alumnos sobre las dificultades del Editor Visual... sobre cómo observar cómo se estructuran los artículos antes de sumergirse en ellos... sobre las políticas y directrices de Wikipedia... sobre cómo obtener comentarios de editores experimentados antes de realizar un cambio importante en un artículo establecido. Quieres fomentar la participación de nuevos editores, claro, pero no quieres que los editores que ya tienes dejen de preocuparse. Wikipedia necesita editores, no al revés. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 06:06, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Primer día de edición
¡Feliz día de la primera edición!
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Me disculpo profundamente por no haber leído detenidamente las referencias antes de añadirlas. A menudo me resulta difícil encontrar buenas referencias para la información. He intentado utilizar fuentes más conocidas para aumentar la autoridad, pero siempre son indirectas sobre la sexualidad de los personajes. ¿Te importaría darme sugerencias para mejorar mis referencias y así poder evitar posibles errores en el futuro? Runningman2027 ( discusión ) 14:06 21 feb 2024 (UTC) [ responder ]
Respondí en tu página de discusión. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 18:36, 21 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
Recordatorio para votar ahora para seleccionar a los miembros del primer U4C
Puedes encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-wiki. Por favor, ayuda a traducirlo a otros idiomas.
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC) [ responder ]
Aviso de fuentes confiables tablón de anuncios discusión
Puedes deshacer esta edición si lo deseas, el cuadro de usuario fue cambiado unilateralmente por un usuario sin ninguna discusión, así que lo revertí. 208.87.236.180 ( discusión ) 00:24, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Cambiado por un nuevo usuario. El creador no ha editado desde 2021. 208.87.236.180 ( discusión ) 00:25 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información al respecto. Parece que el usuario:Dieguettee se unió a Wikipedia el 10 de marzo de 2024 y adaptó el cuadro de usuario para que se ajustara a su autoidentificación gay. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 07:04, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
De hecho, no era necesario que te fueras a la página de discusión de esa manera. Una pequeña investigación te habría ahorrado mucha frustración. 208.87.236.180 ( discusión ) 19:04 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]
De todos modos, no era necesario que te fueras de la página de discusión de esa manera. Ah, sí, debería haberlo hecho. Porque estoy tolerando demasiado la falta de respeto por la existencia de las lesbianas (ya sabes... mujeres homosexuales ) en ediciones que afectan el reconocimiento y la inclusión de las lesbianas. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 20:12, 3 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Y aun así te equivocaste de persona. 208.87.236.180 ( discusión ) 19:50 24 jul 2024 (UTC) [ responder ]
El artículo de Carol elogia a Florida
Hola, espero que estés bien. Te informo que, como otro colaborador importante de los artículos de Carol , el artículo de los elogios está siendo revisado para su inclusión en la lista de destacados. Y tal vez en el futuro podamos mejorar aún más el artículo sobre la película para que tenga la calidad de FA . Saludos. Lapadite ( discusión ) 03:13, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Lapadite : Estoy mejor que hace un año y espero estar aquí más tiempo del que pensé originalmente . Me alegra ver que finalmente obtuviste el reconocimiento por la revisión de la lista destacada. Es mucho trabajo y dedicación (como lo demuestra la oleada de ediciones que le hiciste). ¡Bien hecho! Espero que recibas el visto bueno. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 09:50, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Qué bueno escuchar eso! Te deseo lo mejor. Sí, empiezas entusiasmado y luego tienes que volver a formatear, verificar y actualizar todas las referencias y es una lata, jaja. Me alegro de haber llegado a la meta. Creo que a la tercera va la vencida.Lapadite ( discusión ) 10:20 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Agosto de 2024
Hola, soy MikeAllen . Noté que hiciste un comentario que no parecía muy cortés , por lo que es posible que lo hayan eliminado. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Has estado aquí el tiempo suficiente como para saber que no debes lanzar ataques personales. Si lo vuelves a hacer, serás reportado a ANI. Mike Allen 11:39, 4 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Quince errores de sintaxis en tu página de usuario
Como solicitaste un mensaje en lugar de una solución, aquí tienes un mensaje. Tienes quince errores de sintaxis en tu página de usuario. Puedes ver una lista de ellos si haces clic en "Información de la página" y luego en "Ver información detallada sobre los errores de lint". La edición que hice solucionó nueve de ellos. – Jonesey95 ( discusión ) 00:09, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Hola, Pyxis Solitary. Al igual que Jonesey95 , llegué a tu página de usuario porque figuraba como una de las pocas páginas que tenían opciones de archivo Bogus . Ahora no figura allí, pero lo estará si reviertes mi edición. Al igual que Jonesey95 y otros, edito habitualmente artículos, páginas de discusión y páginas de usuario para corregir errores de lint de forma silenciosa e inofensiva. Muy pocos usuarios se quejan y muchos me lo agradecen. Creo que las correcciones de Jonesey95 fueron todas correctas y no afectaron la visualización. Fui un poco más agresivo y arreglé errores de colapso, flotación y marcado de columnas que no coincidían, lo que cambió la forma en que se colapsan algunas de las secciones. No dudes en revertir. Sin embargo, te animo a que aceptes la versión de Jonesey95. ¡Saludos! — Anomalocaris ( discusión ) 06:17, 15 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Pyxis Solitary , gracias por corregir la opción de imagen no válida cuando revertiste la edición de Anomalocaris. Hay 14 errores de sintaxis en tu página de usuario. Avísanos si necesitas ayuda para corregirlos. – Jonesey95 ( discusión ) 05:14, 18 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Jonesey95 : Mientras la corrección de errores de sintaxis no altere el modo en que diseñé mi página de perfil de usuario (tamaños, fuentes, centrado, etc.), no me importa que haya que hacer limpiezas. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 11:24, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
He corregido con mucho cuidado los errores de sintaxis manteniendo la apariencia de la página. Estoy bastante seguro de que cada píxel es el mismo. Si hay alguna diferencia, háganmelo saber y la arreglaré. Gracias por soportar nuestra obsesión con estos errores. – Jonesey95 ( discusión ) 13:20 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Jonesey95 : Gracias. Aprecio que lo hagas con cuidado. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 10:25, 23 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Tengo una pregunta rápida y seria que es una teoría rápida para Terminator Zero.
Tengo una pregunta rápida y seria, pero una teoría rápida es que Eiko de Terminator Zero es lesbiana, porque su interés amoroso y novia es Annie. 2A02:C7E:5E7D:E00:C9D3:43E8:DEFF:E4DE (discusión) 14:18 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
No he visto Terminator Zero . Si eso es lo que se muestra, podría verla como lesbiana (al igual que Annie). Pero, por otra parte, también podría ser bisexual. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 09:42, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Imagen huérfana no libre Archivo:Gyeongseong Creature (Gyeongseongkeuricheo) tv series poster.jpg
Gracias por subir el archivo:Gyeongseong Creature (Gyeongseongkeuricheo) tv series poster.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Añadí una sección de fuentes en la página de discusión para dejar claro qué obras fueron fuentes para el artículo y cuáles son lecturas adicionales; es decir, no se hace referencia específica en el artículo. Esto hace que sea más fácil para los lectores ocasionales ver las principales obras críticas sobre Highsmith de un vistazo. También permite que el sistema de referencia se racionalice porque el artículo actualmente utiliza varios métodos de citación de forma aleatoria. También es perfectamente coherente con MOS:STRUCTURE . Expliqué esto en la página de discusión y estaré encantado de discutir los problemas que planteé allí.
Y expliqué en mi resumen que "Referencias" es la sección donde aparecen las fuentes citadas, y "Lecturas adicionales" es solo eso. Como se indica en MOS:STRUCTURE:
3.3 Sección “Véase también”
3.4 Notas y referencias
3.5 Lectura adicional
3.6 Enlaces externos
El artículo no necesita un diseño especializado. Pyxis Solitary (yak yak). Ol' homo. 01:15, 10 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Me disculpo por los nombres de referencia duplicados. Parece que sucedió cuando estaba copiando cosas de mi sandbox al artículo. Verificaré los nombres de referencia con más cuidado cuando agregue contenido. Gracias Aemilius Adolphin ( discusión ) 06:52, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Invitación a participar en una investigación
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.