En sociología , un sistema social es la red modelada de relaciones que constituyen un todo coherente que existe entre individuos, grupos e instituciones. [1] Es la estructura formal de roles y estatus que se puede formar en un grupo pequeño y estable. [1] Un individuo puede pertenecer a múltiples sistemas sociales a la vez; [2] ejemplos de sistemas sociales incluyen unidades familiares nucleares , comunidades , ciudades , naciones , campus universitarios , religiones , corporaciones e industrias . La organización y definición de grupos dentro de un sistema social dependen de varias propiedades compartidas, como la ubicación, el estatus socioeconómico , la raza, la religión, la función social u otras características distinguibles. [3]
El estudio de los sistemas sociales es parte integral de los campos de la sociología y las políticas públicas. Los sistemas sociales se han estudiado desde que existe la sociología.
Talcott Parsons fue el primero en formular una teoría sistemática de los sistemas sociales [ cita requerida ] , lo que hizo como parte de su paradigma AGIL . Definió un sistema social como sólo un segmento (o un "subsistema") de lo que llamó teoría de la acción . [4] Parsons organizó los sistemas sociales en términos de unidades de acción, donde una acción ejecutada por un individuo es una unidad. Define un sistema social como una red de interacciones entre actores. [4] Según Parsons, los sistemas sociales se basan en un sistema de lenguaje, y la cultura debe existir en una sociedad para que califique como un sistema social. [4] El trabajo de Parsons sentó las bases para el resto del estudio de la teoría de los sistemas sociales y encendió el debate sobre en qué marco deberían construirse los sistemas sociales, como las acciones, la comunicación u otras relaciones.
Niklas Luhmann fue un destacado sociólogo y teórico de sistemas sociales que sentó las bases del pensamiento moderno sobre sistemas sociales. [5] Basó su definición de "sistema social" en la red masiva de comunicación entre personas y definió la sociedad misma como un sistema "autopoiético", es decir, un sistema autorreferencial y autosuficiente que es distinto de su entorno. [6] Luhmann consideró que los sistemas sociales pertenecen a tres categorías: sistemas sociales, organizaciones y sistemas de interacción. [7] Luhmann consideraba que los sistemas sociales, como la religión, el derecho, el arte, la educación, la ciencia, etc., eran sistemas cerrados que constituían diferentes campos de interacción. [8] Las organizaciones fueron definidas como una red de decisiones que se reproducen a sí mismas; su definición es difícil de aplicar en términos de encontrar un ejemplo del mundo real. [8] Finalmente, los sistemas de interacción son sistemas que se reproducen a sí mismos sobre la base de la copresencia en lugar de la toma de decisiones. [8]
Jay Wright Forrester fundó el campo de la dinámica de sistemas , que se ocupa de la simulación de interacciones en sistemas dinámicos. En su trabajo sobre sistemas sociales, analiza las posibilidades de la dinámica de los sistemas sociales, o modelar sistemas sociales utilizando computadoras con el objetivo de probar los posibles efectos de aprobar nuevas políticas públicas o leyes. En su artículo reconoció la dificultad de producir un sistema de modelo informático confiable, pero argumentó que un modelo imperfecto era mejor que ninguno y simplemente implementar una nueva política. [9]
Forrester argumentó que las políticas públicas fallidas apuntan a tratar los síntomas más que las causas de los problemas sociales y que generalmente también se centran en los esfuerzos más que en los resultados. Esto ocurre porque hay una comprensión incompleta o una mala comprensión de las causas de un problema por parte de los responsables de las políticas, lo que a menudo conduce a políticas ineficaces o perjudiciales que agravan los problemas para cuya corrección se implementaron o hacen que surjan otros problemas. Otro problema que señala Forrester es que algunas políticas que pueden funcionar a largo plazo pueden agravar un problema a corto plazo. Según Forrester, una política exitosa debe apuntar a los puntos de influencia correctos, en este caso el aspecto del problema social que, si se modifica, producirá un efecto lo suficientemente importante como para corregir el problema.
Eduardo Bonilla-Silva se refirió a las relaciones sociales entre diferentes grupos raciales como un sistema social racializado. [10] : 50 Algunos académicos han criticado la idea de que el grupo de personas blancas constituya un grupo significativo para tal análisis. [10] : 163 Iris Marion Young distinguió entre las nociones de "grupo" y "serie", definiendo un "grupo" por el propio reconocimiento de ser miembro y una serie siendo una realidad social pasiva. Lewis sostiene que la mayoría de los grupos de personas blancas son más bien una serie en este sentido que un grupo. [10] : 164
El problema del estudio de los sistemas sociales es la dificultad de formar y probar teorías; Los sistemas sociales son manipulados o controlados y los sistemas a gran escala no pueden reproducirse en un laboratorio. [11] Sin embargo, el rápido aumento en la disponibilidad de datos digitales durante la última década brinda a los científicos que estudian los comportamientos de los sistemas sociales imágenes muy detalladas y mucho más holísticas de cómo los sistemas sociales responden a diversos eventos y cómo se comportan los sistemas sociales en red. [12] Además, el desarrollo y la popularidad de las plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter ofrecen nuevas formas de estudiar la evolución de los sistemas sociales y los comportamientos de las redes sociales con gráficos sociales . [13] Aunque los comportamientos de estos sistemas pueden ser sorprendentes o aún no comprenderse bien, la era digital ofrece una nueva frontera para el estudio de los sistemas sociales. [14]
Los modelos pasados notables son los modelos WORLD2 y WORLD3 : ambos tenían como objetivo delinear la distribución mundial de los recursos. WORLD3 se basó en los límites del crecimiento del Club de Roma .
{{cite book}}
: CS1 maint: others (link)