stringtranslate.com

Dulzura

Los alimentos dulces, como esta tarta de fresas , se suelen comer como postre .

El dulzor es un sabor básico que se percibe con mayor frecuencia al comer alimentos ricos en azúcares. Los sabores dulces generalmente se consideran placenteros. Además de azúcares como la sacarosa , muchos otros compuestos químicos son dulces, incluidos los aldehídos , las cetonas y los alcoholes de azúcar . Algunos son dulces en concentraciones muy bajas, lo que permite su uso como sustitutos del azúcar sin calorías . Dichos edulcorantes sin azúcar incluyen la sacarina , el aspartamo , la sucralosa y la stevia . Otros compuestos, como la miraculina , pueden alterar la percepción del dulzor en sí.

La intensidad percibida de los azúcares y los edulcorantes de alta potencia, como el aspartamo y la neohesperidina dihidrochalcona , es hereditaria y el efecto genético representa aproximadamente el 30% de la variación. [1]

La base quimiosensorial para detectar el dulzor, que varía entre individuos y especies, recién comenzó a entenderse a fines del siglo XX. Un modelo teórico del dulzor es la teoría de la unión multipunto, que implica múltiples sitios de unión entre un receptor de dulzor y una sustancia dulce.

Los estudios indican que la respuesta a los azúcares y al dulzor tiene orígenes evolutivos muy antiguos, manifestándose como quimiotaxis incluso en bacterias móviles como E. coli . [2] Los bebés humanos recién nacidos también demuestran preferencias por altas concentraciones de azúcar y prefieren soluciones que son más dulces que la lactosa , el azúcar que se encuentra en la leche materna. [3] [4] El dulzor parece tener el umbral de reconocimiento del gusto más alto , siendo detectable en alrededor de 1 parte en 200 de sacarosa en solución. En comparación, el amargor parece tener el umbral de detección más bajo, alrededor de 1 parte en 2 millones para la quinina en solución. [5] En los entornos naturales en los que evolucionaron los ancestros primates humanos, la intensidad del dulzor debería indicar densidad energética , mientras que el amargor tiende a indicar toxicidad . [6] [7] [8] El alto umbral de detección del dulzor y el bajo umbral de detección del amargor habrían predispuesto a nuestros ancestros primates a buscar alimentos de sabor dulce (y densos en energía) y evitar los alimentos de sabor amargo. Incluso entre los primates que se alimentan de hojas, existe una tendencia a preferir las hojas inmaduras, que tienden a tener más proteínas y menos fibra y venenos que las hojas maduras. [9] Por lo tanto, el "gusto por lo dulce" tiene una herencia antigua y, si bien el procesamiento de alimentos ha cambiado los patrones de consumo, [10] [11] la fisiología humana permanece en gran medida inalterada. [12] Biológicamente, una variante en el factor de crecimiento de fibroblastos 21 aumenta el ansia de alimentos dulces.

Ejemplos de sustancias dulces

Una gran diversidad de compuestos químicos , como los aldehídos y las cetonas , son dulces. Entre las sustancias biológicas comunes, todos los carbohidratos simples son dulces al menos en algún grado. La sacarosa (azúcar de mesa) es el ejemplo prototípico de una sustancia dulce. La sacarosa en solución tiene una calificación de percepción de dulzura de 1, y otras sustancias se califican en relación con esto. [13] Por ejemplo, otro azúcar, la fructosa , es algo más dulce, siendo calificada como 1,7 veces la dulzura de la sacarosa. [13] Algunos de los aminoácidos son ligeramente dulces: la alanina , la glicina y la serina son los más dulces. Algunos otros aminoácidos se perciben como dulces y amargos.

La dulzura de una solución de glicina al 5% en agua es comparable a una solución de glucosa al 5,6% o fructosa al 2,6%. [14]

Varias especies de plantas producen glucósidos que son dulces en concentraciones mucho más bajas que los azúcares comunes. El ejemplo más conocido es la glicirricina , el componente dulce de la raíz de regaliz , que es aproximadamente 30 veces más dulce que la sacarosa. Otro ejemplo comercialmente importante es el esteviósido , del arbusto sudamericano Stevia rebaudiana . Es aproximadamente 250 veces más dulce que la sacarosa. Otra clase de edulcorantes naturales potentes son las proteínas dulces como la taumatina , que se encuentra en la fruta katemfe de África occidental . La lisozima del huevo de gallina , una proteína antibiótica que se encuentra en los huevos de gallina , también es dulce.

No es raro que existan variaciones en los valores entre los distintos estudios. Dichas variaciones pueden surgir de una serie de variables metodológicas, desde el muestreo hasta el análisis y la interpretación. De hecho, el índice de sabor de 1, asignado a sustancias de referencia como la sacarosa (para el dulzor), el ácido clorhídrico (para la acidez), la quinina (para el amargor) y el cloruro de sodio (para el sabor salado), es en sí mismo arbitrario para fines prácticos. [18] Algunos valores, como los de la maltosa y la glucosa, varían poco. Otros, como el aspartamo y la sacarina sódica, tienen una variación mucho mayor.

Incluso algunos compuestos inorgánicos son dulces, entre ellos el cloruro de berilio y el acetato de plomo (II) . Este último puede haber contribuido al envenenamiento por plomo entre la antigua aristocracia romana : el manjar romano sapa se preparaba hirviendo vino agrio (que contenía ácido acético ) en ollas de plomo. [24]

Se sabe que cientos de compuestos orgánicos sintéticos son dulces, pero solo unos pocos de ellos están permitidos legalmente [ ¿dónde? ] como aditivos alimentarios. Por ejemplo, el cloroformo , el nitrobenceno y el etilenglicol son dulces, pero también tóxicos. La sacarina , el ciclamato , el aspartamo , el acesulfamo de potasio , la sucralosa , el alitamo y el neotamo son de uso común. [ cita requerida ]

Modificadores de dulzura

Niños robando melaza – En los muelles de Nueva Orleans , pintura de 1853 de George Henry Hall

Algunas sustancias alteran la forma en que se percibe el sabor dulce. Una clase de ellas inhibe la percepción de los sabores dulces, ya sea de azúcares o de edulcorantes muy potentes. Comercialmente, la más importante de ellas es el lactisol , [25] un compuesto producido por Domino Sugar . Se utiliza en algunas gelatinas y otras conservas de frutas para resaltar sus sabores de frutas suprimiendo su fuerte dulzor.

Se ha documentado que dos productos naturales tienen propiedades inhibidoras del dulzor similares: el ácido gimnémico , extraído de las hojas de la vid india Gymnema sylvestre y la zizifina , de las hojas del azufaifo chino ( Ziziphus jujuba ). [26] El ácido gimnémico ha sido ampliamente promovido dentro de la medicina herbal como un tratamiento para los antojos de azúcar y la diabetes.

Por otra parte, dos proteínas vegetales, la miraculina [27] y la curculina [28] , hacen que los alimentos ácidos tengan un sabor dulce. Una vez que la lengua ha estado expuesta a cualquiera de estas proteínas, la acidez se percibe como dulzura hasta una hora después. Mientras que la curculina tiene un sabor dulce innato, la miraculina por sí misma es bastante insípida.

El receptor de dulzura

El dulzor se percibe a través de las papilas gustativas.

A pesar de la amplia variedad de sustancias químicas que se sabe que son dulces, y del conocimiento de que la capacidad de percibir el sabor dulce debe residir en las papilas gustativas de la lengua , el mecanismo biomolecular del sabor dulce era lo suficientemente esquivo como para que, tan recientemente como en la década de 1990, hubiera algunas dudas sobre si realmente existía un único "receptor de dulzura".

El gran avance que ha permitido comprender el dulzor se produjo en 2001, cuando experimentos con ratones de laboratorio demostraron que los ratones que poseían distintas versiones del gen T1R3 preferían los alimentos dulces en distinta medida. Investigaciones posteriores han demostrado que la proteína T1R3 forma un complejo con una proteína relacionada, llamada T1R2 , para formar un receptor acoplado a proteína G que es el receptor del dulzor en los mamíferos. [29]

Estudios en humanos han demostrado que los receptores del gusto dulce no solo se encuentran en la lengua, sino también en el revestimiento del tracto gastrointestinal, así como en el epitelio nasal, las células de los islotes pancreáticos, los espermatozoides y los testículos. [30] Se propone que la presencia de receptores del gusto dulce en el tracto gastrointestinal controla la sensación de hambre y saciedad.

Otra investigación ha demostrado que el umbral de percepción del sabor dulce está directamente relacionado con la hora del día. Se cree que esto es consecuencia de los niveles oscilantes de leptina en sangre que pueden afectar el dulzor general de los alimentos. Los científicos plantean la hipótesis de que se trata de una reliquia evolutiva de animales diurnos como los humanos. [31]

La percepción del dulzor puede variar significativamente entre especies. Por ejemplo, incluso entre los primates el dulzor es bastante variable. Los monos del Nuevo Mundo no encuentran dulce el aspartamo , mientras que los monos y simios del Viejo Mundo (incluidos la mayoría de los humanos) sí lo hacen. [32] Los félidos, como los gatos domésticos, no pueden percibir el dulzor en absoluto. [33] La capacidad de saborear el dulzor a menudo se atrofia genéticamente en especies de carnívoros que no comen alimentos dulces como frutas, incluidos los delfines mulares , los leones marinos , las hienas moteadas y las fosas .

Vía del receptor dulce

Para despolarizar la célula y, en última instancia, generar una respuesta, el cuerpo utiliza diferentes células en la papila gustativa, cada una de las cuales expresa un receptor para la percepción de dulce, agrio, salado, amargo o umami . Aguas abajo del receptor del gusto , las células gustativas para dulce, amargo y umami comparten la misma vía de señalización intracelular. [34] Las moléculas dulces entrantes se unen a sus receptores, lo que provoca un cambio conformacional en la molécula. Este cambio activa la proteína G, gustducina, que a su vez activa la fosfolipasa C para generar trifosfato de inositol ( IP3 ), esto posteriormente abre el receptor IP3 e induce la liberación de calcio del retículo endoplásmico. Este aumento del calcio intracelular activa el canal TRPM5 e induce la despolarización celular . [35] [36] El canal de liberación de ATP CALHM1 se activa por la despolarización y libera el neurotransmisor ATP que activa las neuronas aferentes que inervan la papila gustativa. [37] [38]

Cognición

El color de los alimentos puede afectar la percepción del dulzor. Añadir más color rojo a una bebida aumenta la percepción del dulzor. En un estudio, las soluciones de colores más oscuros obtuvieron una puntuación entre un 2 y un 10 % superior a las más claras a pesar de tener un 1 % menos de concentración de sacarosa. [39] Se cree que el efecto del color se debe a las expectativas cognitivas. [40] Algunos olores son dulces y la memoria confunde si se probó o se olió el dulzor. [41]

Teorías históricas

Lugduname es el químico más dulce conocido.

El desarrollo de la química orgánica en el siglo XIX introdujo muchos compuestos químicos nuevos y los medios para determinar sus estructuras moleculares . Los primeros químicos orgánicos probaron muchos de sus productos, ya sea intencionalmente (como un medio de caracterización) o accidentalmente (debido a la mala higiene del laboratorio). Uno de los primeros intentos de establecer correlaciones sistemáticas entre las estructuras de las moléculas y sus sabores lo realizó un químico alemán, Georg Cohn, en 1914. Planteó la hipótesis de que para evocar un cierto sabor, una molécula debe contener algún motivo estructural (llamado sapóforo ) que produzca ese sabor. Con respecto al dulzor, señaló que las moléculas que contienen múltiples grupos hidroxilo y las que contienen átomos de cloro suelen ser dulces, y que entre una serie de compuestos estructuralmente similares, aquellos con pesos moleculares más pequeños suelen ser más dulces que los compuestos más grandes.

En 1919, Oertly y Myers propusieron una teoría más elaborada basada en una teoría del color en los tintes sintéticos que estaba vigente en ese momento. Plantearon la hipótesis de que, para ser dulce, un compuesto debe contener uno de cada una de dos clases de motivos estructurales, un glucóforo y un auxogluc . Basándose en los compuestos que se sabía que eran dulces en ese momento, propusieron una lista de seis glucóforos candidatos y nueve auxoglucos.

Desde estos inicios a principios del siglo XX, la teoría del dulzor disfrutó de poca atención académica hasta 1963, cuando Robert Shallenberger y Terry Acree propusieron la teoría AH-B del dulzor. En pocas palabras, propusieron que para ser dulce, un compuesto debe contener un donante de enlaces de hidrógeno (AH) y una base de Lewis (B) separados por aproximadamente 0,3 nanómetros . Según esta teoría, la unidad AH-B de un edulcorante se une con una unidad AH-B correspondiente en el receptor biológico del dulzor para producir la sensación de dulzor.

La teoría BX fue propuesta por Lemont Kier en 1972. Si bien investigadores anteriores habían notado que entre algunos grupos de compuestos, parecía haber una correlación entre hidrofobicidad y dulzura. Esta teoría formalizó estas observaciones al proponer que para ser dulce, un compuesto debe tener un tercer sitio de unión (etiquetado X) que podría interactuar con un sitio hidrofóbico en el receptor de dulzura a través de fuerzas de dispersión de London . Investigadores posteriores analizaron estadísticamente las distancias entre los presuntos sitios AH, B y X en varias familias de sustancias dulces para estimar las distancias entre estos sitios de interacción en el receptor de dulzura.

Teoría de las AMP

La teoría más elaborada sobre el dulzor hasta la fecha es la teoría de unión multipunto (MPA) propuesta por Jean-Marie Tinti y Claude Nofre en 1991. Esta teoría implica un total de ocho sitios de interacción entre un edulcorante y el receptor de dulzor, aunque no todos los edulcorantes interactúan con los ocho sitios. [42] Este modelo ha dirigido con éxito los esfuerzos destinados a encontrar edulcorantes altamente potentes, incluida la familia de edulcorantes más potente conocida hasta la fecha, los edulcorantes de guanidina . El más potente de estos, lugduname , es aproximadamente 225.000 veces más dulce que la sacarosa.

Referencias

Citado

  1. ^ Hwang LD, Zhu G, Breslin PA, Reed DR, Martin NG, Wright MJ (2015). "Una influencia genética común en las calificaciones de intensidad humana de azúcares y edulcorantes de alta potencia". Twin Res Hum Genet . 18 (4): 361–7. doi : 10.1017/thg.2015.42 . PMID  26181574.
  2. ^ Blass, EM Opioides, dulces y un mecanismo para el afecto positivo: amplias implicaciones motivacionales. (Dobbing 1987, págs. 115-124)
  3. ^ Desor, JA; Maller, O.; Turner, RE (1973). "Aceptación del gusto por los azúcares en los bebés humanos". Revista de Psicología Comparada y Fisiológica . 84 (3): 496–501. doi :10.1037/h0034906. PMID  4745817.
  4. ^ Schiffman, Susan S. (2 de junio de 1983). "El gusto y el olfato en la enfermedad (segunda de dos partes)". The New England Journal of Medicine . 308 (22): 1337–43. doi :10.1056/NEJM198306023082207. PMID  6341845.
  5. ^ McAleer, N. (1985). The Body Almanac: datos asombrosos sobre el cuerpo humano actual y la medicina de alta tecnología . Nueva York: Doubleday.
  6. ^ Altman, S. (1989). "El mono y el higo: un diálogo socrático sobre temas evolutivos". American Scientist . 77 : 256–263.
  7. ^ Johns, T. (1990). Con hierbas amargas comerán: ecología química y los orígenes de la dieta y la medicina humanas . Tucson: University of Arizona Press.
  8. ^ Logue, AW (1986). La psicología de la comida y la bebida . Nueva York: WH Freeman.
  9. ^ Jones, S.; Martin, R.; Pilbeam, D. (1994). La enciclopedia de Cambridge sobre la evolución humana . Cambridge: Cambridge University Press.
  10. ^ Fischler, C. (1980). "Hábitos alimentarios, cambio social y el dilema naturaleza/cultura". Información en Ciencias Sociales . 19 (6): 937–953. doi :10.1177/053901848001900603. S2CID  143766021.
  11. ^ Fischler, C. Actitudes hacia el azúcar y la dulzura desde una perspectiva histórica y social. (Dobbing 1987, págs. 83-98)
  12. ^ Milton, K. (1993). "Dieta y evolución de los primates". Scientific American . 269 (2): 70–77. Bibcode :1993SciAm.269b..86M. doi :10.1038/scientificamerican0893-86. PMID  8351513.
  13. ^ ab Guyton, Arthur C. (1991). Libro de texto de fisiología médica (8.ª ed.). Filadelfia: WB Saunders.
  14. ^ ab DuBois, Grant E.; Walters, D. Eric; Schiffman, Susan S.; Warwick, Zoe S.; Booth, Barbara J.; Pecore, Suzanne D.; Gibes, Kernon; Carr, B. Thomas; Brands, Linda M. (1991-12-31), Walters, D. Eric; Orthoefer, Frank T.; DuBois, Grant E. (eds.), "Relaciones de concentración-respuesta de edulcorantes: un estudio sistemático", Sweeteners , ACS Symposium Series, vol. 450, American Chemical Society, págs. 261–276, doi :10.1021/bk-1991-0450.ch020, ISBN 9780841219038
  15. ^ John McMurry (1998). Química orgánica (4.ª ed.). Brooks/Cole. pág. 468. ISBN 978-0-13-286261-5.
  16. ^ Dermer, OC (1947). "La ciencia del gusto". Actas de la Academia de Ciencias de Oklahoma . 27 : 15–18.citado como "Derma, 1947" en McLaughlin, Susan; Margolskee, Robert F. (1994). "El sentido del gusto". Científico estadounidense . 82 (6): 538–545. ISSN  0003-0996. JSTOR  29775325.
  17. ^ Joesten, Melvin D; Hogg, John L; Castellion, Mary E (2007). "Dulzura relativa a la sacarosa (tabla)". El mundo de la química: Fundamentos (4.ª ed.). Belmont, California: Thomson Brooks/Cole. pág. 359. ISBN 978-0-495-01213-9. Recuperado el 14 de septiembre de 2010 .
  18. ^ ab Guyton, Arthur C ; Hall, John; Hall, John E. (2006). Guyton and Hall Textbook of Medical Physiology (11.ª ed.). Filadelfia: Elsevier Saunders. pág. 664. ISBN 978-0-7216-0240-0.
  19. ^ Dermer, OC (1947). "La ciencia del gusto". Actas de la Academia de Ciencias de Oklahoma . 27 : 15–18.
  20. ^ Spillane WJ (17 de julio de 2006). Optimización del sabor dulce en los alimentos. Woodhead Publishing. pág. 264. ISBN 9781845691646.
  21. ^ O'Brien-Nabors, Lyn, ed. (2012). Edulcorantes alternativos (4ª ed.). Boca Ratón: CRC Press. ISBN 978-1-4398-4614-8. Consultado el 25 de junio de 2014.
  22. ^ "Herstellung fermentierter Getränke unter Verwendung von Isomaltulosa". d-nb.info . 2011-04-13. pag. 16 . Consultado el 10 de diciembre de 2023 .
  23. ^ Belitz, Hans-Dieter; Schieberle, Peter; Grosch, Werner (2008). Lehrbuch der Lebensmittelchemie . Springer-Lehrbuch (6., vollst. überarb. Aufl ed.). Berlín: Springer. ISBN 978-3-540-73201-3.
  24. ^ Couper RTL.; Fernández, PL; Alonso, PL (2006). "La gota severa del emperador Carlos V". N Engl J Med . 355 (18): 1935–36. doi :10.1056/NEJMc062352. PMID  17079773.
  25. ^ Kinghorn, AD y Compadre, CM Edulcorantes alternativos: tercera edición, revisada y ampliada, Marcel Dekker ed., Nueva York, 2001. ISBN 0-8247-0437-1 
  26. ^ Kurihara Y (1992). "Características de sustancias antidulces, proteínas dulces y proteínas inductoras de dulzor". Crit Rev Food Sci Nutr . 32 (3): 231–52. doi :10.1080/10408399209527598. PMID  1418601.
  27. ^ Kurihara K, Beidler LM (1968). "Proteína modificadora del sabor de la fruta milagrosa". Science . 161 (3847): 1241–3. Bibcode :1968Sci...161.1241K. doi :10.1126/science.161.3847.1241. PMID  5673432. S2CID  24451890.
  28. ^ Yamashita H, Akabane T, Kurihara Y (abril de 1995). "Actividad y estabilidad de una nueva proteína dulce con acción modificadora del sabor, la curculina". Chem. Senses . 20 (2): 239–43. doi :10.1093/chemse/20.2.239. PMID  7583017.
  29. ^ Li XD, Staszewski L, Xu H, Durick K, Zoller M, Adler E (2002). "Receptores humanos para el gusto dulce y umami". Proc. Natl. Sci. EE. UU . . 99 (7): 4692–6. Código Bibliográfico :2002PNAS...99.4692L. doi : 10.1073/pnas.072090199 . PMC 123709 . PMID  11917125. 
  30. ^ Kohno, Daisuke (4 de abril de 2017). "Receptor del sabor dulce en el hipotálamo: un nuevo jugador potencial en la detección de glucosa en el hipotálamo". The Journal of Physiological Sciences . 67 (4): 459–465. doi : 10.1007/s12576-017-0535-y . ISSN  1880-6546. PMC 10717116 . PMID  28378265. S2CID  3984011. 
  31. ^ Nakamura, Y.; Sanematsu, K.; Ohta, R.; Shirosaki, S.; Koyano, K.; Nonaka, K.; Shigemura, N.; Ninomiya, Y. (15 de julio de 2008). "La variación diurna de los umbrales de reconocimiento del sabor dulce humano se correlaciona con los niveles de leptina en plasma". Diabetes . 57 (10): 2661–2665. doi :10.2337/db07-1103. ISSN  0012-1797. PMC 2551675 . PMID  18633111. 
  32. ^ Nofre, C.; Tinti, JM; Glaser, D. (1995). "Evolución del receptor de dulzura en primates. I. ¿Por qué el alitamo tiene un sabor dulce en todos los prosimios y simios, y el aspartamo solo en los simios del Viejo Mundo?" (PDF) . Chemical Senses . 20 (5): 573–584. doi :10.1093/chemse/20.5.573. PMID  8564432.
  33. ^ Biello, David (16 de agosto de 2007). «Strange but True: Cats Cannot Taste Sweets» (Extraño pero cierto: los gatos no pueden saborear los dulces). Scientific American. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011. Consultado el 28 de julio de 2009 .
  34. ^ Chaudhari, N; Roper, SD (9 de agosto de 2010). "La biología celular del gusto". The Journal of Cell Biology . 190 (3): 285–96. doi :10.1083/jcb.201003144. PMC 2922655 . PMID  20696704. 
  35. ^ Philippaert, Koenraad; Pironet, Andy; Mesuére, Margot; Sones, William; Vermeiren, Laura; Kerselaers, Sara; Pinto, Sílvia; Segal, Andrei; Antonio, Nancy; Gysemans, Conny; Laureys, Jos; Lemaire, Katleen; Gilón, Patricio; Cuypers, Eva; Tytgat, enero; Mathieu, Chantal; Schuit, Frans; Rorsman, Patrik; Talavera, Karel; Voets, Thomas; Vennekens, Rudi (31 de marzo de 2017). "Los glucósidos de esteviol mejoran la función de las células beta pancreáticas y la sensación de sabor mediante la potenciación de la actividad del canal TRPM5". Comunicaciones de la naturaleza . 8 : 14733. Código Bib : 2017NatCo...814733P. doi : 10.1038/ncomms14733. Número de modelo : PMID 28361903  . 
  36. ^ Huang, YA; Roper, SD (1 de julio de 2010). "La despolarización de la membrana mediada por Ca(2+) intracelular y TRPM5 produce secreción de ATP de las células receptoras del gusto". The Journal of Physiology . 588 (Pt 13): 2343–50. doi :10.1113/jphysiol.2010.191106. PMC 2915511 . PMID  20498227. 
  37. ^ Taruno, A; Vingtdeux, V; Ohmoto, M; Ma, Z; Dvoryanchikov, G; Li, A; Adrien, L; Zhao, H; Leung, S; Abernethy, M; Koppel, J; Davies, P; Civan, MM; Chaudhari, N; Matsumoto, I; Hellekant, G; Tordoff, MG; Marambaud, P; Foskett, JK (14 de marzo de 2013). "El canal iónico CALHM1 media la neurotransmisión purinérgica de los sabores dulce, amargo y umami". Nature . 495 (7440): 223–6. Bibcode :2013Natur.495..223T. doi :10.1038/nature11906. PMC 3600154 . PMID  23467090. 
  38. ^ Ma, Z; Siebert, AP; Cheung, KH; Lee, RJ; Johnson, B; Cohen, AS; Vingtdeux, V; Marambaud, P; Foskett, JK (10 de julio de 2012). "El modulador de la homeostasis del calcio 1 (CALHM1) es la subunidad formadora de poros de un canal iónico que media la regulación extracelular del Ca2+ de la excitabilidad neuronal". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 109 (28): E1963–71. Bibcode :2012PNAS..109E1963M. doi : 10.1073/pnas.1204023109 . PMC 3396471 . PMID  22711817. 
  39. ^ Johnson, J.; Clydesdale, F. (1982). "Dulzura y enrojecimiento percibidos en soluciones de sacarosa coloreadas". Journal of Food Science . 47 (3): 747–752. doi :10.1111/j.1365-2621.1982.tb12706.x.
  40. ^ Shankar MU, Levitan CA, Spence C (2010). "Expectativas de la uva: el papel de las influencias cognitivas en las interacciones color-sabor". Conscious. Cogn . 19 (1): 380–90. doi :10.1016/j.concog.2009.08.008. PMID  19828330. S2CID  32230245.
  41. ^ Stevenson RJ, Oaten MJ (2010). "Los olores dulces y los sabores dulces se combinan en la memoria". Acta Psychol (Amst) . 134 (1): 105–9. doi :10.1016/j.actpsy.2010.01.001. PMID  20097323.
  42. ^ Hayes, John E. (2008). "Perspectivas transdisciplinarias sobre la dulzura". Chemosensory Perception . 1 (1): 48–57. doi :10.1007/s12078-007-9003-z. S2CID  145694059.

General

Lectura adicional