stringtranslate.com

Charla de usuario:Bungle

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Enero 2023

Hola Bungle,

Cola de revisión de nueva página de diciembre de 2022
Reserva

¡La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de 9.700 a un sorprendente 0! Felicitaciones a WaddlesJP13 que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola vuelve a aumentar constantemente y se acerca a las 2.000 personas. Sería fantástico si <2000 fuera la “nueva normalidad”. Continúe ayudando incluso si es solo por unas pocas o incluso una patrulla por día.

Premios 2022

Onel5969 ganó la copa 2022 por 28.302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (2000+), 28 de hierro (360+) y 39 más para el barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al eliminar 49.294 redirecciones. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos!

Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para eliminación (incluida la redacción y WP:BLAR ). Debido a las quejas, por consenso se decidió elevar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas del feed ahora están resaltadas en rojo. (Como siempre esto no es aplicable a páginas de ataque, copyvios, vandalismo, etc.)

Nuevo script Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una opción de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una página de explicación nueva y amigable . El guión también advierte a los revisores si es probable que el creador todavía esté desarrollando el artículo. El guión anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js

Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la acumulación es de más de 9000 (dos meses de profundidad). Si está interesado en esta tarea claramente diferente y necesita ayuda, consulte esta guía , esta lista de verificación y dedique algo de tiempo a WP:RFD .

Debates con el WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando frutos. El equipo de crecimiento ha asignado algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas de curación de páginas. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El Equipo de Crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores del NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.

Recordatorios
  • Comentarios sobre el boletín: realice esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Si ya no desea ser revisor, solicite a cualquier administrador que lo elimine del grupo. Si desea recuperar las herramientas, simplemente pregunte en PERM .
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

"Fotos municipales" enumeradas en Redirecciones para discusión

Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de Imágenes Municipales y, por lo tanto, lo ha incluido para discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 17 de enero § Imágenes municipales hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 13:14, 17 de enero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador:Si Jenks

Hola @ Bungle : Lamentablemente, el borrador del artículo del actor estadounidense Si Jenks carece de información y fuentes para completarlo. ¿Podrías ayudarme a mejorar? 190.140.147.233 ( charla ) 18:11, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@190.140.147.233: He ampliado el borrador del artículo con información personal y profesional de fuentes históricas, si esto ayuda. Bungle (discusión • contribuciones ) 09:29, 11 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Investigación del colaborador de derechos de autor y reevaluación del buen artículo.

Está recibiendo este mensaje porque fue un buen revisor de artículos en al menos un artículo que forma parte de Wikipedia: Investigaciones de derechos de autor del colaborador/20210315 o se registró para recibir mensajes. Una discusión de AN cerró con consenso para eliminar este grupo de buenos artículos de la lista por derechos de autor y otros problemas, a menos que un revisor abra una reevaluación independiente de buenos artículos y pueda dar fe/verificar el contenido de todas las fuentes. Consulte Wikipedia: reevaluación del buen artículo/febrero de 2023 para obtener más información. Puede encontrar una lista de los revisores de GA aquí . Se pueden hacer preguntas o comentarios en la página de discusión del proyecto . Puede optar por recibir o no recibir más mensajes en esta página . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:20, 9 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Rita Flynn

Hola @ Bungle : Lamentablemente, el borrador del artículo de la actriz estadounidense Rita Flynn carece de información y fuentes para completarlo. ¿Podrías ayudarme a mejorar? 186.188.178.109 ( charla ) 06:29, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Se rechaza la eliminación rápida: burkineses

Hola Bungle. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Burkinabes , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: si bien este WP:REDIRECT fue creado por un usuario prohibido/bloqueado: el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados también utiliza este término para las personas desplazadas en Burkina Faso ; consulte https://www.unhcr.org/en-au/news/stories/2022/1/61e5689c4/displaced-burkinabes-find-home-host-finds-Purpose .html. Me parece que esto se discutirá mejor en WP:RFD . Gracias. Usuario: Shirt58 ( charla ) 🦘 10:30, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Shirt58 : ¿Está bien? Si bien no estoy demasiado convencido de que una publicación de noticias realizada por un individuo sea motivo suficiente para establecer que el término sea suficientemente notable, ni de que el objetivo sea el más apropiado, no me opondré expresamente si a nivel personal cree que la redirección tiene utilidad. . Bungle (discusión • contribuciones ) 10:45, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Eliminación rápida rechazada: perforación inclinada

Hola Bungle. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Slant-drilling , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: como es solo una redirección y es válida, eliminarla parece inútil, incluso si lo hace. cumplir los criterios. . Gracias. Ged Reino Unido  16:04, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Ged UK : Vale la pena señalar que la perforación inclinada ya existe como una redirección, que es una alternativa correcta, no la perforación inclinada con el guión, que es a la vez errónea y creada por alguien que viola un bloqueo. Ciertamente no soy reacio a aceptar redireccionamientos útiles realizados por editores que resultan bloqueados, pero no cuando no sirven para obtener un beneficio, como en este caso. Bungle (discusión • contribuciones ) 17:08, 16 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Virginia Welles

Hola @ Bungle : Estoy haciendo este borrador para la actriz estadounidense Virginia Welles , pero lamentablemente todavía falta información y fuentes para convertirlo en un artículo. ¿Podrías ayudarme a mejorarlo? 186.188.178.109 ( charla ) 16:38, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@186.188.178.109: Lo he ampliado bastante usando 3 buenos artículos periodísticos, por lo que ahora al menos cubre los aspectos principales. Esperemos que esto sea suficiente para presentar el borrador. ¿Quizás también podrías considerar registrar una cuenta? :) Bungle (discusión • contribuciones ) 19:16, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Apoyo la sugerencia de Bungle de obtener una cuenta. Hay muchos beneficios al tener una cuenta, algunos son que la comunidad puede comunicarse mejor con usted y ayudarle, poco después de unirse/editar podrá crear artículos directamente en el espacio principal (o crearlos en borrador y luego pasar al espacio principal), por lo que no Debe pasar por AfC y, eventualmente, podrá acceder a la biblioteca para poder investigar temas y encontrar fuentes. Sin mencionar todas las demás herramientas de edición disponibles. S0091 ( discusión ) 19:27, 24 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que ya he llegado tan lejos como se requería en este artículo y espero que no sea un problema pasar al espacio principal. Definitivamente me haría eco de S0091 en el sentido de que tener una cuenta puede, con el tiempo, permitir el acceso al material histórico necesario para el desarrollo de artículos como este. Bungle (discusión • contribuciones ) 15:51, 26 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una galleta para ti!

@ S0091 : Muy amable de tu parte, gracias. Como mi enfoque principal generalmente ha sido el desarrollo de artículos, entonces no me importa expandirme si hay suficiente material fuente que se pueda buscar (aunque sería bueno si los editores de IP registraran una cuenta en lugar de estar anónimos, si están leyendo). !) Bungle (discusión • contribuciones ) 22:44, 22 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

HW Gim

Hola @ Bungle : Lamentablemente, el artículo del actor chino-estadounidense HW Gim carece de información y fuentes. ¿Podrías ayudarme a mejorar? 190.140.147.233 ( charla ) 03:33, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@190.140.147.233: Realmente agradecería que pudieras registrar una cuenta y tener alguna identidad, especialmente si me pides que desarrolle artículos para ti (ya sea de forma colaborativa o, como ha sido el caso recientemente, principalmente de forma independiente por mi parte). ). Sería mejor que comunicarse con una dirección IP :) Bungle (discusión • contribuciones ) 17:41, 27 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Proyecto de la Fundación Wikimedia para mejorar PageTriage

Hola, como New Page Patroller activo, quería asegurarme de que estuvieras al tanto de un próximo proyecto de la Fundación Wikimedia para mejorar la extensión PageTriage . Recientemente publicamos los resultados de las entrevistas a los usuarios y tenemos algunos hallazgos sobre los que valoraríamos las opiniones de los patrulleros. Si aún no lo ha hecho, considere agregar la página del proyecto a su lista de seguimiento para mantenerse actualizado con nuestro progreso. Samwalton9 (WMF) ( discusión ) 13:17, 2 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

HW Gim

Hola @ Bungle : Lamentablemente, el artículo del actor chino-estadounidense HW Gim carece de información y fuentes. ¿Podrías ayudarme a mejorar? Bodroof ( charla ) 17:46, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Bodroof: Gracias por registrar una cuenta. Tengo algunos artículos comprometidos en este momento, por lo que solo echaré un vistazo al material disponible una vez que los haya ordenado. Sin embargo, no hay garantía de que haya suficiente material fuente. Bungle (discusión • contribuciones ) 22:05, 9 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Bodroof Trabajé un poco en esto. No creo que haya suficientes fuentes para GNG, pero conoce a NACTOR como un prolífico actor de carácter en al menos 159 películas. S0091 ( discusión ) 19:27, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Comentarios de la propuesta de Pinduoduo

Hola, veo que eres un miembro activo del Retailing WikiProject y me preguntaba si estarías dispuesto a echar un vistazo a una propuesta que acabo de enviar para solucionar problemas con el artículo de Pinduoduo. (Tengo un COI como empleado de Temu, la empresa hermana de Pinduoduo, y estoy tratando de cumplir estrictamente con las reglas, razón por la cual hice una propuesta en lugar de editar la página yo mismo). Como sabrás, Pinduoduo es el mayor e -empresa de comercio de productos agrícolas, por lo que espero que el tema le resulte intrigante dado su interés en el comercio minorista. ¡Muchas gracias por tu tiempo! Snowy2000 ( discusión ) 17:13, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Frank Gadsby

El 18 de marzo de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Frank Gadsby , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era … ¿que Frank Gadsby , apodado “Peggy”, era un buzo acrobático británico con una sola pierna durante principios del siglo XX? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Frank Gadsby ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Frank Gadsby) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Aoidh ( discusión ) 00:02, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

sur

¡Hola! Estaba leyendo Southend Pier (¡estuve allí la semana pasada!) y quería decirte lo bien que hiciste con él. No creo que sea necesario mucho trabajo para lograr la calidad de artículo destacado si es algo que le interesa. Me preguntaba si tenía algún interés en el cercano Southend-on-Sea War Memorial . Todavía necesito darle los toques finales, pero espero llevarlo a la FAC cuando finalice mi nominación actual. Sin duda, sería beneficioso que alguien que conozca el área o algunas de las fuentes lo lea detenidamente si tiene tiempo o interés. Mejor, HJ Mitchell | ¿Un centavo por tus pensamientos? 20:50, 12 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ HJ Mitchell : Gracias por tus amables palabras. Han pasado algunos años desde que realicé una cirugía bastante extensa en ese artículo, ya que estaba bastante mal cuando se excavó un poco debajo de la superficie. Debo confesar que nunca había visitado el muelle, ni tampoco ningún lugar particularmente cercano a Southend. Pasé por un período en el que intenté limpiar algunos artículos relacionados con el muelle y crear algunos nuevos. Parecía razonable que un muelle de tal prominencia tuviera el estándar GA, o al menos considerablemente mejor de lo que era. Si bien tengo varios artículos de clase GA a mi nombre, el estado destacado me alude (lamentablemente, no he hecho ningún esfuerzo significativo para proponer uno).
Con respecto al artículo del War Memorial, me pregunto cuánto se puede extraer de los periódicos históricos, que considero invaluables para artículos de temas históricos. Creo que sería útil reducir la dependencia excesiva de la fuente de la Inglaterra histórica. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:22, 12 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ Ritchie333 : Muy amable de tu parte, gracias. Creo que mi período de edición de artículos sobre el muelle comenzó cuando vi el gran trabajo que hiciste con Brighton Palace Pier , lo que me animó a desarrollar muchos otros artículos deficientes sobre el muelle y escribir algunos nuevos. Probablemente no lo recuerdes, pero lo reconocí en tu página de discusión en agosto de 2017, cuando estaba buscando desarrollar un artículo sobre Southport Pier . De lo contrario , es posible que no hubiera avanzado hacia Southend Pier , por lo que es bueno que esto haya cerrado el círculo. Bungle (discusión • contribuciones ) 17:29, 16 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gisela Werbisek

Werbezirk en La novia del gorila (1951)

Hola @ Bungle : ¿Podrías ayudarme a crear un artículo para la actriz judía austrio-húngara Gisela Werbisek , que apareció junto a Raymond Burr y Lon Chaney Jr. en la película La novia del gorila ? Votbek ( discusión ) 04:32, 19 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Votbek : He echado un vistazo y, aunque no se ha informado mucho sobre ella, puede que haya suficiente para eliminar WP:BASIC . Veré lo que puedo hacer. ¡Sin embargo, parecía que ella podría haber sido particularmente más notable solo por su nombre! Bungle (discusión • contribuciones ) 17:23, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : Acabo de publicar un nuevo artículo sobre ella, usando su nombre más conocido de su época en Europa, Gisela Werbezirk . Bungle (discusión • contribuciones ) 21:19, 23 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Patrulla de páginas nuevas: recopilación de trabajos pendientes de mayo de 2023

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:11, 20 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Señora Montague

El peso cultural de Shakespeare es tan enorme que esta ortografía de Montague se ha convertido en estándar. Pasé la página a desambigación porque, mientras buscaba a Lady Montagu, fui redirigido a Lady Montague, sin darme cuenta de que había una ortografía alternativa. Por esta razón, respetuosamente estoy cambiando esa página a desambigación ya que yo, un verdadero lector de Wikipedia, estaba mal dirigido; un desambiguo me habría sido de más utilidad. Thmazing ( charla ) 15:37, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Thmazing , no estoy seguro de que sepas que Lady Montagu ya es una redirección al artículo que aparentemente estabas buscando, así que no estoy seguro de por qué terminaste siendo "mal dirigido". Supongo que pensé que Lady Montague es muy específica para el personaje, a diferencia del poeta real, que tiene un nombre ligeramente diferente y ya tiene un término redirigido abreviado. Dicho esto, como el artículo en cuestión era sólo una redirección y no un artículo en sí mismo, no estoy demasiado preocupado de ninguna manera. Considere también las páginas que enlazan con este artículo, que ahora deberían estar desambiguadas. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:01, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ese es un buen punto. Me haré cargo de ello. Thmazing ( charla ) 21:47, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Los arreglé todos, pero voy a pensar más en esto. Sospecho que el problema que propones será más común que el mío. Thmazing ( charla ) 21:51, 29 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 9 de mayo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Return to Oz , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sanitarium .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 9 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Patricia Knox

Knox en Chicas encadenadas (1943)

Hola @ Bungle : Perdón por la última vez, pero ahora, ¿podrías ayudarme a crear un artículo para la actriz estadounidense Patricia Knox, quien apareció en más de 36 películas, incluida la coprotagonista junto a Buster Crabbe y Al St. John en la película? ¿Caballeros con armas ? Votbek ( charla ) 22:25, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Votbek : Echaré un vistazo y veré qué hay disponible para abastecimiento y si es viable . Sin embargo, no hay garantías, pero lo comprobaremos. Bungle (discusión • contribuciones ) 22:44, 13 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo Bungle, ¿tal vez esto pueda ayudar? Votbek ( discusión ) 06:30, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : Ayer hice un vistazo rápido y encontré algunos resultados, pero aún no los he explorado a fondo . Dicho esto, al principio también estaba un poco inseguro con Gisela Werbezirk , ¡pero resultó estar bien cubierta y bastante interesante! Bungle (discusión • contribuciones ) 06:39, 14 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Bungle : ¿Cómo te va? Votbek ( charla ) 16:10, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : Mejor de lo que pensaba. He encontrado una cobertura histórica razonable que estoy preparando; Creo que podría publicar algo en unos días, ¡a menos que empiece a cuestionarme! Bungle (discusión • contribuciones ) 16:27, 21 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : Parece que puede haber más de una actriz con este nombre en esa época, ya que veo una cobertura que simplemente no coincide (de ahí el motivo del retraso, ya que no puedo publicar algo claramente incorrecto). . La página de wikidata sugiere que su fecha de nacimiento fue 1926-08-06, por lo que este enlace sobre una actriz de Patricia Knox no puede ser correcto, ya que ésta se casó en 1938. Asimismo, este artículo de 1955 dice que tenía 22 años en ese momento, por lo que se supone. Fecha de nacimiento c.1933. Es posible que termine haciendo un borrador, sin embargo, si realmente parece que hubo 2 personas, aproximadamente al mismo tiempo, con el mismo nombre y profesión, podría ser complicado tratar de desenredar eso. Creo que la cobertura del matrimonio es de alguien completamente diferente y la actriz en cuestión es la hermana de Ronnie Knox . Bungle (discusión • contribuciones ) 17:56, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hall en Escape de noche (1937)
Entiendo, ¿y si en lugar de eso me ayudas a crear un artículo para el actor William Hall (no confundir con William Hall (actor) ), quien protagonizó Escape by Night y tiene más de 68 créditos? Votbek ( discusión ) 04:21, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Claro, echaré un vistazo. Quizás pueda resultar confuso con el actor más nuevo, pero este actor mayor nació como William Langan , así que supongo que es potencialmente un título de artículo con redireccionamientos apropiados, si es viable. Bungle (discusión • contribuciones ) 08:36, 30 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola @Bungle : ¿ Cómo te va con el artículo de William Langan , mejor? Votbek ( discusión ) 04:40, 7 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Tengo un borrador en el bloc de notas, pero probablemente lo publicaré primero en el espacio de borrador ya que necesita algunos ajustes, pero estoy seguro de que un artículo sobre esta persona es viable, según el material fuente que ya encontré. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:16, 7 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

William Hall (actor)

Votbek : He publicado un primer borrador en Draft:William Langan . Ya es bastante completo, ya que las fuentes son bastante decentes, por lo que un artículo es ciertamente viable. No estoy muy seguro de cuál será el título definitivo del artículo todavía, ya que también hay un actor actual llamado William Langan. Lo usaremos por el momento y tal vez para el artículo principal ya que es un título vacante. No dudes en ampliar la filmografía. Todavía necesito ampliar las fuentes y ordenar la prosa. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:25, 15 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Quizás estaba pensando que un título como este ( Paul Smith (actor estadounidense, nacido en 1929) ) pueda darnos una idea. Votbek ( discusión ) 01:22, 16 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
O podemos dejar el título así ya que fue el primero. Votbek ( charla ) 13:58, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Además, el otro William Langan aún no ha tenido una carrera destacada como para publicar un artículo. Votbek ( discusión ) 14:01, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es cierto, pero esta persona en realidad solo era conocida como "William Hall", por lo que todavía no estoy seguro de si redireccionamos a un título que usted sugiere o lo ubicamos en William Langan hasta que el actor moderno tenga un artículo. Además, todavía quiero ampliar más el artículo y ordenar la prosa, así que lo publicaré en el espacio principal una vez terminado (no envíe AfC, pero siéntase libre de ampliarlo más). Gracias. Bungle (discusión • contribuciones ) 14:18, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Sí, lo siento, también estaba pensando que puedes redirigir el artículo a este título: William Hall (actor, nacido en 1903) Votbek ( discusión ) 16:01, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Incluso puede ser un llamado a convertir el artículo actual de William Hall (actor) en DAB, ya que esa persona tiene muy pocas páginas vistas, por lo que no puede verse como un tema principal claro. Además, no se preocupe por agregar el aviso de AfC: lo publicaré en el espacio principal con un título adecuado una vez que esté ordenado. No es necesario obstruir a AfC para esto. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:02, 18 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ok, gracias, continuaré ampliando la filmografía antes de publicarla en el espacio principal con un título adecuado. Votbek ( charla ) 12:38, 19 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : Ya casi he terminado lo que quería hacer con esto y planeo publicarlo pronto, tal vez bajo un título similar a su sugerencia anterior (y luego puedo convertir a William Hall (actor) en DAB , ya que ese individuo es No es especialmente notable). Mientras tanto, siéntete libre de hacer cualquier ajuste, como por ejemplo la filmografía. Bungle (discusión • contribuciones ) 21:35, 2 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Premios NPP Drive de mayo de 2023

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Junio ​​2023

Hola Bungle,

Cola de revisión de nueva página de abril a junio de 2023

Reserva

Unidad de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redirecciones inusualmente alta, llevamos a cabo una unidad de acumulación de redireccionamiento en mayo. La unidad se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que llevó el trabajo pendiente de redireccionamiento a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh, quien lideró con la asombrosa cifra de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Mira esta pagina para mas detalles. La cola de redireccionamiento vuelve a aumentar constantemente y se acerca constantemente a 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas o incluso una revisión al día.

Patrulla automática de redirección : todos los administradores sin patrulla automática ahora se han agregado a la lista de patrulla automática de redirección. Si ve usuarios que constantemente crean cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar la patrulla automática de redireccionamiento para ellos aquí .

Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderador de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de corregir errores o nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo de cara al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. Aproximadamente en el próximo mes, tendremos una prueba beta de participación voluntaria en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los probadores beta.

Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión del borrador de Artículos para la creación (no es necesario presentar su solicitud en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script auxiliar de AFC , visite Especial:Preferencias , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script auxiliar de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para buscar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.

Puede revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de usted si también desea marcar su aceptación de AFC como NPP revisada (esto está permitido pero es opcional, depende si desea un segundo par de ojos en su aceptación). No olvide que el espacio de borrador es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.

Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).

Recordatorios

  • Comentarios sobre el boletín: realice esta breve encuesta sobre el boletín.
  • Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord y conexión #wikimedia-npp en IRC.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Respecto a 'Rajputra'

Hola Bungle, me gustaría informarte que he revertido tu edición en Rajputra ya que la redirección era indebida y se creó para promover la casta Rajput . Esto se discutió recientemente (ver Charla del usuario:Bishonen ) y el editor Dympies fue bloqueado por lo mismo según WP:GS/CASTE . Gracias y Saludos. Ekdalian ( discusión ) 18:32, 25 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Ekdalian : Soy indiferente a eso si soy honesto (e incluso dije en el resumen de edición que si se revierte, con la expectativa de que así sea, entonces AfD puede ser la mejor ruta). Me cuesta seguir la discusión en la página de discusión de Bishonen, pero parece estar más relacionada con el comportamiento de edición de Dympies que específicamente con este artículo en cuestión. Vi esto en NPP y estuve de acuerdo con la preocupación en torno a WP:NOTDICT, pero no sentí que un PROD fuera apropiado, ya que claramente no está exento de controversia y ha sido una redirección desde 2006 (eso es mucho tiempo).
Irónicamente, esto ahora vuelve a ser PROD a través de su reversión, a pesar de su clara objeción. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:14, 25 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡La patrulla de nuevas páginas necesita tu ayuda!

Nuevas páginas en espera de revisión al 30 de junio de 2023.

Hola Bungle,

El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle sobre una creciente acumulación de artículos que necesitan revisión. Si tiene tiempo extra, considere revisar uno o dos artículos cada día para ayudar a reducir el trabajo atrasado. Puede comenzar a revisar visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.

Recordatorios :

  • Hay chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
  • Agregue la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Enviado por Zippybonzo mediante la entrega de mensajes de MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Gisela Werbezirk

El 2 de julio de 2023 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Gisela Werbezirk , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la actriz austrohúngara Gisela Werbezirk afirmaba recibir hasta 20 llamadas de broma al día sobre su apellido de casada, Gisela Werbezirk Piffl? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Gisela Werbezirk ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o artículos nominados mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Gisela Werbezirk) , y el gancho puede agregarse a la página de estadísticas una vez que se haya completado su publicación en la página principal. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

 -  Amakuru ( discusión ) 00:04, 2 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Borrador: Ed Cassidy (actor)

Hola de nuevo @ Bungle : gracias por el artículo de William Hall (actor, nacido en 1903) , ahora ¿puedes ayudarme a mejorar este borrador del actor estadounidense Draft:Ed Cassidy (actor)?, porque lamentablemente al borrador todavía le falta información confiable. Información y fuentes para ser cumbre. Votbek ( discusión ) 16:24, 6 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, tengo uno o dos posibles artículos nuevos que estoy considerando en este momento, así que quiero intentar ver si puedo terminarlos antes de mirar otra cosa. Veo que el artículo en cuestión fue enviado a borrador y ya tiene una base prometedora, por lo que probablemente solo se trate de afirmar su notoriedad. Bungle (discusión • contribuciones ) 09:22, 8 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación para eliminación de Plantilla:Estilo de fuente

Plantilla: el estilo de fuente ha sido nominado para su eliminación . Está invitado a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 15:54, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Jonesey95 : Está bien, estoy de acuerdo en que no cumple ningún propósito (aunque originalmente tenía la intención de que así fuera) y dado que no es demasiado complejo de recrear si es necesario, lo envié a WP:CSD#G7 mí mismo. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:20, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Jennifer Lynn Affleck

¿Por qué pusiste r de nombre largo también? R de apellido de casada es suficiente. ErceÇamurOfficial ( discusión ) 08:48, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Bueno, también es un nombre largo. Bungle (discusión • contribuciones ) 15:49, 16 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Patrulla de nueva página Octubre de 2023 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín de patrulla de nuevas páginas.

Hola Bungle,

Cola de artículos de revisión de página nueva, de marzo a septiembre de 2023

Actualización del trabajo pendiente: en el momento de este mensaje, hay 11.300 artículos y 15.600 redirecciones en espera de revisión. Este es el mayor retraso en mucho tiempo. ¡Por favor ayuda haciendo revisiones adicionales!

Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡La campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre comenzará en una semana! Las Barnstars se otorgarán según la cantidad de artículos y redirecciones patrulladas. Los artículos ganarán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puede registrarse aquí .

Actualizaciones del código PageTriage : las actualizaciones del código PageTriage, iniciadas por la carta abierta del NPP en 2022 y llevadas a cabo por el equipo de herramientas del moderador de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión beta. La actualización deja la apariencia y función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a las anteriores, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se retire debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; pronto reemplazará la versión actual.

Consejo de notoriedad : los profesores pueden cumplir con el WP:PROF #1 haciendo que sus trabajos académicos sean ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil en Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y al número de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo del primer autor con más de mil citas o varios artículos, cada uno con más de cien citas, se mantendrá en AfD.

Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus reseñas o simplemente quiere otro revisor de páginas nuevas a su lado cuando patrulla, le recomendamos que las revise en pareja. Aquí es donde dos revisores utilizan el chat de voz de Discord y la pantalla compartida para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.

Recordatorios:

  • Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Page Patrol Discord.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:45, 22 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Actriz Inez Cooper

Cooper en Vuelo a ninguna parte (1946)

Hola Bungle, ¿podrías crear un artículo para la actriz estadounidense Inez Cooper , que apareció en 22 películas? Votbek ( discusión ) 09:59, 14 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Votbek : Sin duda echaré un vistazo a esto. Veo que ella fue el papel principal en Wings Over the Pacific , así que me gustaría pensar que podemos afirmar nuestra notoriedad al menos en eso. Veré si es viable armar un borrador. Bungle (discusión • contribuciones ) 11:57, 15 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Creo que hay algunos fragmentos de periódicos históricos decentes como este, este y este que deberían ser suficientes para desarrollar al menos algo de la clase inicial. Bungle (discusión • contribuciones ) 18:00, 20 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Votbek : He estado construyendo esto casualmente durante las últimas semanas y finalmente publiqué el artículo. Se pudo encontrar una cantidad razonable de material fuente, a pesar de su carrera relativamente anodina. Sin embargo, no estoy seguro de 22 películas, ¡o al menos no tantas notables ! Bungle (discusión • contribuciones ) 18:56, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Artículos de noviembre para la creación de trabajos pendientes

Hola Bungle:

¡Los artículos de WikiProject para la creación están llevando a cabo una campaña de trabajos pendientes de un mes de duración !
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores no revisados ​​a menos de dos meses de revisiones pendientes, en comparación con los más de cuatro meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.

Puede que le resulten útiles los envíos pendientes de Categoría:AfC por edad u otras categorías y la clasificación .

Barnstars se entregarán como premios al final de la campaña.

Hay un trabajo atrasado de más de 2200 páginas, así que comience a revisar los borradores. ¡Esperamos su ayuda! Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:23, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Asesinatos de los niños Dickason

¡Gracias por revisar este artículo! Veo que otro editor sugirió agregar una imagen al artículo. ¿Cuál crees que sería la mejor manera posible? ¿Sería adecuado un archivo que no sea libre? Similar a cómo se agregó este en Ahamed Samsudeen. ¡Gracias! ArleneHerman ( charla ) 21:34, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ArleneHerman , no miré tanto el artículo de destino que vinculaste, sino que intenté hacer la redirección de la persona un poco más específica, con etiquetas . Siendo realistas, no veo cómo se puede agregar algo que no sea no gratuito, a menos que un miembro del público obtenga una foto del individuo en un lugar público y la cargue con una licencia abierta. Cualquier imagen utilizada en los medios, a menos que se indique lo contrario, tendría que pasar los estrictos criterios de imagen no libre (pero es posible). Bungle (discusión • contribuciones ) 21:39, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡Sí! Eso es lo que yo también estoy pensando @ Bungle . ¡Gracias! ¡Veré qué podría funcionar! ¡Gracias de nuevo! ArleneHerman ( discusión ) 21:43, 31 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Octubre de 2023 Campaña de acumulación de centrales nucleares: concesión de puntos

Página de Malvina Kaplan

Oye, pensé que ya había cambiado bastante la página, seguiré trabajando en ello. Lo siento, pensé que ya era lo suficientemente bueno como talón por ahora. Gracias por avisarme y por haberme informado :).

Homerethegreat ( discusión ) 19:02, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Homerethegreat : Verifiqué esto antes de etiquetar, y las comparaciones están tan estrechamente relacionadas que claramente sigue siendo una violación. Desafortunadamente, los cambios a los que aludió son demasiado obvios cuando se mira el material original uno al lado del otro y no llegan ni siquiera a una paráfrasis apenas aceptable. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:05, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Ya veo, creo que tienes razón. Obviamente no se cambió lo suficiente. He trabajado más en ello ahora y continuaré haciéndolo. No dude en comprobarlo y decidir si cree que el progreso ha sido lo suficientemente adecuado. Homerethegreat ( charla ) 19:19, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Homerethegreat : Todavía demasiado cerca para mí. Cambiar alguna palabra aquí y allá no es suficiente, cuando los bloques de oraciones están ampliamente alineados con el material original. Puede ingresar el artículo en https://copyvios.toolforge.org/ y verlo usted mismo. La comparación porcentual ha disminuido, pero en mi opinión resalta demasiadas similitudes. Entiendo que parafrasear puede ser un desafío, y tampoco pretendo ser un experto en esto, pero claramente esto se acerca demasiado. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:24, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Lo ejecuté ahora y decía que es 22,5%.
Intenté reorganizar, desplazar y cambiar gran parte del idioma. Ojalá esté bien ahora. Aunque algunos aspectos cronológicos (respecto a su tiempo durante el holocausto) temo cambiar para no distorsionar erróneamente su historia.
(Por supuesto agradezco el tiempo que dedicas a esto, gracias por la gran ayuda).
Gracias por ayudarme a mejorar el artículo :) Homerethegreat ( charla ) 19:39, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Homerethegreat , consideremos :
  • Material fuente : "En 1944, se descubrió la identidad judía de Malvina y fue deportada a Auschwitz, Ravensbruck y Malchow. En la primavera de 1945, fue salvada por una operación de rescate organizada por el Conde Bernadotte"
  • Artículo de Wiki : "...en 1944, se descubrió la identidad judía de Malvina y posteriormente fue deportada a Auschwitz, Ravensbruck y luego a Malchow. En la primavera de 1945, fue salvada en una operación de rescate organizada por el Conde Bernadotte"
Si puede hacer algo al respecto, entonces tal vez no sea algo que deba eliminarse por completo, sino simplemente revisiones eliminadas del material ofensivo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:48, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Muy bien, pero excepto esa frase, ¿el resto está bien? Revisé copyvios.tool y ahora es 14,5%, dice que es poco probable que se produzca una infracción. Homerethegreat ( discusión ) 19:56, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Homerethegreat , supongo que es una mejora adecuada . No preste mucha atención al mensaje "violación poco probable", ya que es sólo una guía. Sigo pensando que se podría mejorar aún más la prosa para que esté más alejada del material original, pero supongo que ahora podemos mirar a revdel. Bungle (discusión • contribuciones ) 20:03, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué es revdel?
Emm, en el programa que enviaste ponía énfasis en una oración o dos que creo que deberían permanecer igual. El barrio de los artistas de Safed, así se llama el lugar, por ejemplo. Homerethegreat ( discusión ) 20:08, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

"Wikipedia(s) Beta" incluidas en Redirecciones para discusión

Las Wikipedias Beta de redireccionamiento se han incluido en redireccionamientos para su discusión a fin de determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 23 de noviembre § Wikipedia(s) Beta hasta que se alcance un consenso. * Pppery * ha comenzado... 19:09, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@Pppery , gracias por la notificación. Apoyo su propuesta de eliminación, ya que es solo un remanente de un movimiento de página desde un título inapropiado (ya que no tengo derechos de WP:PMR ). Bungle (discusión • contribuciones ) 19:21, 23 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de rojo

Hola, Bungle, y bienvenido a Mujeres de Rojo. Veo que, de hecho, has estado escribiendo artículos detallados sobre mujeres, particularmente actrices, durante bastante tiempo, pero recién ahora has agregado la plantilla WiR a tu página de usuario. Es bueno tenerte como miembro y espero con ansias muchas más biografías de mujeres. Si lo desea, también puede registrarse en "Nuevos registros" en Wikipedia: WikiProject Women in Red/Nuevos miembros, donde otros podrán ver su interés en el proyecto. Por favor, avíseme si alguna vez cree que puedo ayudarle en algo. ¡Feliz edición! - Ipigott ( discusión ) 07:46, 25 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Gracias Ipigott . Quizás no lo recuerdes, pero hace poco más de 2 años me invitaste a unirme al proyecto a raíz de una afd en la que estábamos involucrados y después de que ampliara algunos artículos sobre las mujeres de la época. En realidad, esto me llevó a desarrollar algunos desde cero (con la ayuda de las sugerencias de un editor en particular en mi página de discusión), así que supongo que me uní en noviembre de 2021, solo que de manera extraoficial;) Bungle (discusión • contribuciones ) 17:15, 25 Noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, ahora que has incluido la plantilla WiR en tu página de discusión, puedes considerarte miembro. ¡Sigan con el buen trabajo! - Ipigott ( discusión ) 06:18, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo diciembre 2023

- Lajmmoore ( discusión ) 20:22, 27 de noviembre de 2023 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:29, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]{{NoACEMM}}

Nuevas páginas patrullan enero de 2024 Unidad de trabajos pendientes

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:09, 20 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

¡Felices vacaciones!

Dank Jae 09:25, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Charla: Merseyrail

Hola Bungle, no sé qué parte de la situación de esta página conoces, pero en realidad se trata de un usuario bloqueado antes (Usuario: Wisdom-inc) que regresa a esta página. En caso de que no lo sepas... Mattdaviesfsic ( discusión ) 20:01, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

@ Mattdaviesfsic , Gracias, soy muy consciente, especialmente porque no conozco ningún editor diferente que haya tenido este debate de larga data de esta manera (de hecho, iba a expresar mis fuertes sospechas en mi mensaje, pero teniendo les advertí sobre WP:NPA , no quería caer en desgracia con WP:AGF , aunque se aplica WP:DUCK ). Bungle (discusión • contribuciones ) 20:05, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Excelente, gracias Mattdaviesfsic ( charla ) 20:05, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo enero 2024

Buen artículo de reevaluación para Leslie Nielsen.

Leslie Nielsen ha sido nominada por una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. Spinixster (chat!) 02:12, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Spinixster , no estaba seguro de por qué recibí un ping sobre esto, pero luego me di cuenta de que probablemente se debía al hecho de que creé la última página de GA a partir de una discusión de archivo hace unos años. Bungle (discusión • contribuciones ) 08:47, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso podria ser. Utilicé un script llamado GAR-helper, por lo que debe haberte notificado por error. Mis disculpas. Spinixster (chat!) 08:48, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo febrero 2024

- Lajmmoore ( charla 20:07, 28 de enero de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Charles Irwin (actor)

Irwin en La piedra lunar (1934)

Hola @ Bungle : ¿podrías ayudarme a crear un artículo para el actor irlandés Charles Irwin (actor), que apareció en más de 180 proyectos, incluido El mago de Oz ? Byejai ( discusión ) 04:02, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Byejai , he echado un vistazo rápido a los archivos del periódico. Parece que al menos otra persona con el mismo nombre también era actor aproximadamente al mismo tiempo. También tengo algunos otros artículos en los que estoy trabajando y este puede ser algo menos sencillo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:18, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Evans en la serie de televisión Historias del siglo , episodio LH Musgrove (1955)
Bien, ¿y si me ayudas a crear un artículo para el actor inglés Charles Evans (actor), que tiene más de 165 créditos en su carrera? Byejai ( discusión ) 08:38, 19 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo Marzo 2024

-- Lajmmoore ( charla 20:21, 25 de febrero de 2024 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Jo Ann Marlowe

Hola Bungle, recientemente hice este artículo sobre la actriz infantil Jo Ann Marlowe , ¿podrías ayudarme a mejorarlo? 🙏🙏 Byejai ( discusión ) 13:57, 26 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Byejai , echaré un vistazo cuando tenga un momento (todavía tengo algunas fuentes abiertas para otros artículos). Bungle (discusión • contribuciones ) 22:17, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Byejai , he ampliado mi carrera y mi vida personal con contenido de periódico antiguo. Buen saludo por la creación del artículo. Bungle (discusión • contribuciones ) 19:47, 17 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Actualización RFA2024: ya no se aceptan nuevas propuestas en la fase I

¡Hola! Le informamos que la fase I de la revisión de las solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas a discusión y la actual ronda de revisión parece estar en buen camino para lograr avances significativos hacia la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecer de todo corazón a todos los que nos han brindado su idea de cambio para mejorar RfA, y lo mismo a todos los que han brindado la retroalimentación necesaria para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas permanecen abiertas a discusión:

Para leer las propuestas que se cerraron como infructuosas, consulte Wikipedia: Solicitudes de administración/revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Quedan cordialmente invitados una vez más a participar en las discusiones abiertas; Cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y perfeccionará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( hablar • ella/ella), vía:

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:52, 14 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Mujeres de Rojo abril 2024

- Lajmmoore ( charla 19:41, 30 de marzo de 2024 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Boletín Patrulla de Nuevas Páginas Abril 2024

Hola Bungle,

Cola de revisión de nueva página de enero a marzo de 2024

Actualización del trabajo pendiente: ¡ La campaña de octubre redujo el trabajo pendiente de artículos de 11,626 a 7,609 y el trabajo pendiente de redireccionamiento de 16,985 a 6,431! Felicitaciones a Schminnte , que lideró con más de 2.300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de trabajos pendientes de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13.650 artículos y redujo el trabajo pendiente a 7.430 artículos. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las unidades de trabajo pendiente son una de las únicas cosas que mantienen el trabajo pendiente bajo control. Se está planificando otra campaña de atrasos para mayo. Siéntase libre de participar en la discusión sobre la planificación de la campaña de pedidos pendientes de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente nuevamente y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Le animamos a seguir contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Su apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17.761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un Premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 Premios de Oro (más de 5000 reseñas), 6 de Plata (2000+), 8 de Bronce (1000+), 30 de Hierro (360+) y 70 más para los 100+ barnstar. Hola, soy Josh, lideró las revisiones de redireccionamiento al eliminar 36,175 de ellas. Para obtener todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos en la revisión!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed un ligero lavado de cara visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo importante de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de Herramientas de moderador de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderador de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, a través de mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoce a alguien que cree que sería un buen crítico, entonces sería fantástico enviarle una invitación personal. Además, si hay Wikiproyectos en los que está activo, puede agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Tenga cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: los revisores que prefieran explorar nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puede acceder al chat en vivo con patrulleros en New Pages Patrol Discord.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para optar por no recibir correos futuros, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:27, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]