El caso de espionaje de ISRO involucró acusaciones desacreditadas de espionaje hechas por agencias de investigación indias en la década de 1990 contra algunos científicos de la Organización de Investigación Espacial de la India (ISRO). [1] Las agencias de inteligencia indias y la policía de Kerala arrestaron a algunos ingenieros aeroespaciales de alto rango acusados de intentar vender documentos confidenciales que contenían diseños de motores de cohetes autóctonos desarrollados por ISRO. [2]
La víctima más destacada fue el ingeniero aeroespacial Nambi Narayanan , quien más tarde alegó que Estados Unidos y la CIA podrían haber participado en la fabricación del caso, [3] [4] impidiendo así que la India participara en misiones espaciales comerciales multimillonarias. [5] Los políticos del Congreso Nacional Indio (INC), AK Antony y Oommen Chandy, lideraron el grupo 'A' dentro del INC en Kerala , altos funcionarios de la policía de Kerala como Raman Srivastava , [6] Siby Mathews y el periódico malayalam Malayala Manorama desempeñaron un papel importante papel sensacionalista [7] [8] y politizando las acusaciones formuladas contra los científicos. [9] [10]
En abril de 1996, la Oficina Central de Investigaciones concluyó que no había ningún caso que presentar y el Tribunal Supremo de la India impidió que el gobierno de Kerala siguiera investigando. [11] Las consecuencias políticas del caso provocaron que K. Karunakaran dimitiera como primer ministro de Kerala en marzo de 1995. [12] Los empleados de ISRO, que habían sido objeto de arresto, buscaron reparación en los tribunales, y Nambi Narayanan recibió alrededor del 19 lakh [13] en total como compensación. En 2021, la Corte Suprema ordenó una investigación sobre las acciones de los agentes de policía involucrados, quienes presentaron contrademandas alegando corrupción por parte de los investigadores de la CBI. Siby Mathews IPS fue la cuarta acusada en el caso de fabricación de espionaje y acusada de ordenar la presunta tortura de Nambi Narayanan. Está peleando un caso en la Corte Suprema contra una petición de la CBI para cancelar la fianza anticipada de Mathews en el caso falso. [14] [15]
En octubre de 1994, durante un control de verificación de visas en Thiruvananthapuram , la policía encontró sospechosas las explicaciones de dos mujeres maldivas, Mariam Rasheeda y Fauziyya Hassan . En una redada en el alojamiento de Rasheeda se encontró un diario escrito en idioma dhivehi . La policía dijo que indicaba que era miembro del Servicio de Seguridad Nacional de Maldivas . Un primer informe informativo presentado por la policía mencionó casos en los que Rasheeda se comunicó con D Sasikumaran, entonces gerente general del Centro de Sistemas de Propulsión Líquida . [a] Un informe de que Rasheeda y Fauziyya Hassan visitaban frecuentemente la embajada de Pakistán en Maldivas impulsó una investigación por parte de funcionarios de la Oficina de Inteligencia (IB) y del Ala de Investigación y Análisis (R&AW). Las dos mujeres fueron arrestadas por quedarse más tiempo del permitido por su visa y por la Ley de Secretos Oficiales . A raíz de su interrogatorio, que fue grabado en vídeo, Sasikumaran y K Chandrasekhar, representante de Glavkosmos , fueron arrestados en noviembre. En el interrogatorio, se alegó que Narayanan y Sasikumaran debían recoger documentos; Chandrasekhar se encargaría de la logística y los pagos; y transferiría los documentos a Alexi Vassive de Ural Aviation, quien los enviaría a Glavkosmos. Sasikumaran afirmó que Narayanan y Vassive ya habían negociado una transferencia de los planos del motor Viking a Brasil en 1989-1990. También fueron nombrados un científico paquistaní y una mujer que trabaja con el Alto Comisionado de Pakistán en Colombo. [dieciséis]
Entre el 21 de noviembre y el 1 de diciembre de 1994, cuatro personas asociadas con la ISRO—D. Sasikumaran, K. Chandrasekhar, Nambi Narayanan y Sudhir Kumar Sharma—fueron arrestados por la Sección Criminal de la Policía de Kerala; [17] Narayanan había presentado una solicitud de retiro voluntario de ISRO un mes antes de su arresto. [18] El equipo especial de la policía de Kerala encabezado por el entonces DIG Siby Mathews había arrestado a Narayanan bajo cargos de espionaje. [17] [19] La policía registró que documentos confidenciales de LPSC fueron recuperados de la casa de Sasikumaran al día siguiente. La policía alegó que Sasikumaran y Narayanan recibieron 50.000 dólares a través de la hija de Hassan entre enero y septiembre de 1994. Chandrasekhar mencionó el nombre de Ravindra Reddy como involucrado en negocios con rusos. Se alegaba que Reddy era socio comercial de Prabhakar Rao, hijo del entonces primer ministro Narasimha Rao . Debido a los aspectos internacionales del caso, Siby Mathews, que dirigía el equipo policial, solicitó a la Oficina Central de Investigaciones (CBI) que se hiciera cargo del caso, y la CBI así lo hizo el 4 de diciembre. En ese momento, CBI también estaba investigando otros casos relacionados con Raos, como el caso Jain hawala . [dieciséis]
Narayanan pasó 50 días en prisión. Afirmó que los funcionarios de la Oficina de Inteligencia , que inicialmente lo interrogaron, querían que hiciera acusaciones falsas contra los altos mandos de ISRO. Alegó que dos funcionarios del IB le habían pedido que implicara a AE Muthunayagam , su jefe y entonces director del Centro de Sistemas de Propulsión Líquida (LPSC). Dijo que cuando se negó a obedecer, lo torturaron hasta que colapsó y fue hospitalizado. [20] Dijo que su principal queja contra ISRO es que no lo apoyó. K. Kasturirangan , que era presidente de ISRO en ese momento, afirmó que ISRO no podía interferir en un asunto legal. [ cita necesaria ] Escribió que el director de CBI Vijaya Rama Rao se reunió con él en la cárcel el 8 de diciembre (cuatro días después de que se transfiriera el caso), cuando le explicó que los dibujos de cohetes y motores no estaban clasificados. Escribió que el director del CBI se preguntó cómo había llegado el caso hasta ahora y se disculpó en esa reunión. [dieciséis]
Una petición falsa presentada ante el Tribunal Superior de Kerala para el arresto de Srivastava fue desestimada por el tribunal alegando que no tenía poderes para ordenar la inclusión de personas en casos sin ninguna prueba. Pero el tribunal examinó tres cintas del interrogatorio y desestimó las acusaciones de tortura por parte de IB que los sospechosos habían hecho a los investigadores de CBI. Los jueces también criticaron el hecho de que CBI no haya investigado las pistas sugeridas por la policía de Kerala, así como su gran dependencia de las retractaciones de los acusados. La orden judicial precipitó la suspensión de Srivastava. [16] K. Karunakaran , quien fue criticado tanto por otras facciones del Congreso como por la oposición por aparentemente proteger a Srivastava, [21] renunció como primer ministro y AK Antony asumió el cargo. [22] Esta lucha entre facciones dentro del Congreso en Kerala y dentro de la Policía de Kerala aseguró que Nambi Narayanan no pudiera obtener justicia durante mucho tiempo. [23] Algunos de los comentarios críticos del Tribunal Superior fueron posteriormente eliminados por el Tribunal Supremo, cuando resolvió una petición de permiso especial presentada por el CBI. [24]
En abril de 1996, antes de las elecciones generales indias de 1996 , CBI presentó un informe final al magistrado judicial principal, Ernakulam, [25] diciendo que no hubo espionaje y que los testimonios de los sospechosos fueron coaccionados mediante tortura. [16] : 1 En mayo de 1996, Kerala eligió un nuevo gobierno del LDF . En medio de la atención sobre las lagunas en el informe de cierre de CBI, una impugnación del informe en el Tribunal Superior de Kerala por parte de S. Vijayan [b] [25] y la presión continua de su propio partido, el nuevo primer ministro, EK Nayanar, revocó el permiso concedido previamente a CBI para investigara el caso y ordenó a la policía de Kerala que lo retomara. Pero la Corte Suprema [c] la detuvo en abril de 1998, señalando que la Ley de Secretos Oficiales de la India limita los poderes de la policía estatal para realizar investigaciones adicionales. [26] Dijo que "la CBI concluyó que no se había resuelto ningún caso" y ordenó al gobierno de Kerala pagar 100.000 rupias cada uno a los seis acusados. [d] [24] En septiembre de 1999, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (NHRC) aprobó críticas contra el gobierno de Kerala por haber dañado la distinguida carrera de Narayanan en la investigación espacial junto con la tortura física y mental a la que él y su familia fueron sometidos. Después de que se desestimaran los cargos en su contra, los dos científicos, Sasikumar y Narayanan, fueron trasladados fuera de Thiruvananthapuram y se les asignaron trabajos de oficina. [27]
En 2001, la NHRC ordenó al gobierno de Kerala pagar a Nambi Narayanan una compensación de 10 rupias lakh . [28] Se jubiló en 2001. El Tribunal Superior de Kerala ordenó que se pagara una indemnización de 1 lakh de rupias a Narayanan basándose en una apelación de la NHRC India en septiembre de 2012.
El 3 de octubre de 2012, The Hindu informó que el gobierno de Kerala había retirado los cargos contra los agentes de policía que supuestamente habían implicado falsamente a Narayanan en el caso de espionaje con el argumento de que habían pasado más de 15 años desde que se inició el caso. La alta funcionaria involucrada en el caso, Siby Mathews, fue nombrada posteriormente comisionada jefa de información en Kerala (2011-2016). [29] [30]
En septiembre de 2013, durante su campaña electoral para primer ministro, Narendra Modi se reunió con Narayanan en Thiruvananthapuram. [31] RB Sreekumar , que había servido como Director General Adicional de la Policía en Gujarat en 2002, para entonces había hecho acusaciones de complicidad por parte de Modi y su gobierno en los disturbios de Gujarat de 2002 . En noviembre de 2013, durante la campaña para las elecciones generales indias de 2014 , el BJP emitió afirmaciones de que las acusaciones de Sreekumar eran a cambio de que el gobierno de la Alianza Progresista Unida retirara los cargos de investigación defectuosa en el caso de espionaje de ISRO. [32]
El 14 de septiembre de 2018, la Corte Suprema ordenó una investigación [e] sobre el "desgarrador" arresto y presunta tortura del ex científico espacial Nambi Narayanan en el "escándalo de espionaje de ISRO" que resultó ser falso. Un tribunal de tres jueces encabezado por el presidente del Tribunal Supremo, Dipak Misra, también otorgó al Sr. Narayanan Rs. 5 lakh en compensación por la "crueldad mental" que sufrió todos estos años. [33] El mismo mes, el nombre de Narayanan fue recomendado para los premios Padma por Rajeev Chandrasekhar , entonces miembro del parlamento del BJP. [34] En enero de 2019, Modi dijo que "fue un honor para su gobierno conferir el Padma Bhushan a Nambi Narayanan". [35] El caso y el premio Padma aparecieron en la campaña del BJP para las elecciones generales indias de 2019 , [16] con Modi preguntando "Espero que sepan lo que el Congreso le ha hecho al propio científico de Kerala, Nambi Narayan", en un mitin en Thiruvananthapuram. [36]
En 2021, el gobierno de Kerala resolvió el caso presentado en su contra por Narayanan al aceptar un pago de 13 millones de rupias (160.000 dólares estadounidenses). [37]
El 14 de abril de 2021, la Corte Suprema de la India ordenó una investigación de la CBI sobre la participación de agentes de policía en la conspiración. [38] [39] El Tribunal Superior de Kerala desestimó una de las solicitudes para investigar los acuerdos de tierras. [40] Dijo que los documentos no eran prueba suficiente, pero permitió a los peticionarios presentar un nuevo caso con mejores registros de venta. [41]