Peaceray ( discusión ) 16:05 18 feb 2023 (UTC)
¿Podrías explicar por qué estás inundando los artículos con la plantilla de lectores anuales? Esa información está disponible en una pestaña de historial y no es necesaria en las páginas de discusión, además de que genera desorden en ellas. Sandy Georgia ( Discusión ) 12:28 24 feb 2023 (UTC)
Hola Real4jyy! He notado que recientemente marcaste como menor una edición que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Ninguna de estas tres modificaciones fue menor: [1][2][3]. Véase también WP:Copiar dentro de Wikipedia . TompaDompa ( discusión ) 16:13 22 jun 2023 (UTC)
¡Bienvenido Real4jyy!Soy Sm8900 , uno de los otros editores aquí, y espero que decidas quedarte y ayudar a contribuir a este increíble repositorio de conocimiento.
Alternativamente, déjame un mensaje en mi página de discusión o escribe aquí en tu página de discusión y alguien intentará ayudarte.{{Help me}}
Para practicar un poco la edición, puedes usar un sandbox . Puedes crear tu propio sandbox personal para usarlo en cualquier momento. Es perfecto para trabajar en proyectos más grandes. Luego, para un acceso más fácil en el futuro, puedes colocarlo en tu página de usuario. Por cierto, dado que aún no has creado una página de usuario, simplemente haz clic aquí para iniciarla.{{My sandbox}}
Por favor recuerda:
en la barra de herramientas de edición o escribiendo cuatro tildes ~~~~ al final de tu publicación. Esto insertará automáticamente tu firma , un enlace a tu página de discusión y una marca de tiempo .Atentamente, Sm8900 ( discusión ) (Déjame un mensaje) 21:14 25 jul 2023 (UTC)
Sm8900 ( discusión ) 21:14 25 jul 2023 (UTC)
He notado que has estado agregando {{ talk header }} a las páginas de discusión en masa , incluso a las páginas sin discusiones. Esto va en contra de la propia documentación de la plantilla:
Esta plantilla debe colocarse de acuerdo con las pautas de la página de discusión . No es necesario colocarla en todas las páginas de discusión y no debe agregarse indiscriminadamente a las páginas de discusión mediante herramientas de edición automática. Las páginas de discusión que se usan mal con frecuencia, que atraen debates frecuentes, artículos que suelen estar sujetos a controversias, artículos que suelen atraer nuevos editores y temas muy visibles o populares pueden ser apropiadas para esta plantilla.
— Plantilla:Tph § Innecesario
No creo que estés violando ninguna regla, siempre y cuando tus ediciones hayan sido manuales y estoy seguro de que lo hiciste de buena fe . Si crees que el encabezado sería útil en más páginas de las que describe la documentación, podríamos hablar de ello en Template talk:Talk header . jlwoodwa ( discusión ) 23:16 28 jul 2023 (UTC)
Hola Real4jyy, noté que agregaste algunas etiquetas Very long a algunos artículos. Me preguntaba cómo determinas la extensión de esto, ¿estás considerando la extensión en prosa, la extensión visual del artículo o algo más? Gracias, CMD ( discusión ) 07:57, 27 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Real4jyy, es una pena que @CMD y @ Sanglahi86 , a quienes realmente les importa, tengan que pasar por esto con alguien a quien no parece importarle nada. Creo que revertiré el resto de esas ediciones y tal vez puedas responder las preguntas que te hicieron. Bringingthewood ( discusión ) 23:04 29 ago 2023 (UTC)
Los portales pertenecen a §Ver también, a menos que la página carezca de dicha sección. Esa es la convención estándar, como lo demuestra su ubicación allí en numerosos artículos buenos y destacados, y como se explica en WP:SEEALSO , que establece que el propósito de las secciones es absorber enlaces internos. Deje de convertir las plantillas de portales normales en barras de portales y luego barajarlas para que no se vean en la parte inferior de las páginas. Los portales no son cuadros de navegación. ¡Buen viaje! -- dsprc [discusión] 14:33, 18 de septiembre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, ¿puedes ejecutar el bot de Internet Archive en esta página: Starlink en la guerra ruso-ucraniana ? Me gustaría poder hacerlo, pero tengo un problema con el uso del bot que nunca pude resolver porque mi solicitud de ayuda no ha recibido respuesta durante más de un mes.
gracias CodemWiki ( discusión ) 17:06 13 dic 2023 (UTC)
Hola, soy Sohom Datta . Quería informarte que uno o más enlaces externos que agregaste a DOM clobbering han sido eliminados porque parecían ser inapropiados para una enciclopedia. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión o echar un vistazo a nuestras pautas sobre enlaces. Gracias. Sohom ( discusión ) 19:02 13 dic 2023 (UTC)
Hola,
Deshice algunas de tus ediciones de archivado de referencias porque tu forma de formatear las referencias (es decir, pones |first1 = y |last1 = en líneas separadas en lugar de juntas en una) expande demasiado el código fuente de referencia, lo que hace que la sección de referencias sea muy complicada de revisar en el editor de código fuente. Por eso te pido que edites el código fuente de referencia de acuerdo con cómo ya están formateadas, en lugar de expandirlas. Y, por cierto, también revertí tu edición de "diseño fijo" a 152830 Dinkinesh porque crean demasiado espacio en blanco vacío entre secciones y los tamaños de imagen fijos no son amigables para los usuarios de pantallas pequeñas. Gracias, Nrco0e ( discusión ) 22:33, 14 de diciembre de 2023 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a la Lista de exoplanetas descubiertos en 2024. Lamentablemente, no creo que esté lista para publicarse en este momento porque no tiene fuentes . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.
Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para su revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. Significa liberdade (she/her) ( discusión ) 05:46 1 ene 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Exoplanetas descubiertos en 2024 que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 06:50, 1 enero 2024 (UTC)
En relación con Wikipedia: Buen artículo de reevaluación/Iglesia Metodista Unida de Towson/1 , pedí una aclaración sobre las preocupaciones mencionadas en la nominación de GAR, con la intención de solucionar problemas menores si solo había problemas menores que solucionar. Y me encontré con tres semanas de silencio, seguidas ahora por la exclusión de la lista sin ningún comentario adicional. Parece un proceso fallido si nadie está dispuesto a ser específico sobre la preocupación. ¿Cuál es la base para decidir cómo/si solucionarlo a satisfacción de quien plantea la preocupación? DMacks ( discusión ) 22:02 18 feb 2024 (UTC)
No estoy muy seguro de por qué eliminaste Wikipedia:Buena reevaluación de artículos/Northallerton/1 . Como queda muy claro en el historial de artículos, el trabajo de limpieza ha estado en curso durante varias semanas. Por favor, vuelve a abrir la reevaluación lo antes posible e intenta mirar los historiales de artículos antes de cerrar los GAR. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 16:17 23 mar 2024 (UTC)
Has eliminado prematuramente el artículo principal de la Universidad Estatal de Florida de la lista de artículos de GA, que ha tenido durante años. He revertido tu eliminación y solicito la ayuda de otros editores para que el proceso funcione correctamente. Tu acción abrupta sin solicitar cooperación y colaboración para corregir y discutir el trabajo no es de ayuda. Sirberus ( discusión ) 15:03 29 jun 2024 (UTC)
Hola, veo que has contribuido mucho a Bigfoot . ¿Te interesaría unirte a un grupo de trabajo sobre tradición oral ? Kowal2701 ( discusión ) 09:44 28 jul 2024 (UTC)
Al cerrar un GAR, lo habitual es avisar a cualquiera que haya dicho que tiene intención de trabajar en él, no eliminarlo de la lista de repente. Matarisvan , ¿te gustaría que se reabriera el GAR?
Aparte de eso, esta es la cuarta queja sobre el cierre de GAR en lo que va de año (ver arriba). Debes tener más cuidado y actuar con total consideración al cerrar. Por favor, reconoce que has visto este comentario. ~~ AirshipJungleman29 ( discusión ) 11:16 30 sep 2024 (UTC)