Dijiste "una división territorial propuesta antes de la estadidad". ¿En serio? Esa parece ser una distinción muy sutil. Entonces tenemos "Lista de propuestas de partición de estados de EE. UU." ¿Hay una página para "Lista de propuestas de partición de estados de EE. UU."? Sospecho que no, porque puede ser un punto demasiado sutil para diferenciar estos casos. ¿La propuesta de Sequoyah no es lo suficientemente seria? Escribieron una constitución. La votaron y se aprobó. ¿Pero está bien incluir una idea escrita en el Walsenburg World-Independent? :--) En mi humilde opinión, se necesita una página de lista donde haya una estructura para la pregunta, pero una búsqueda no ayuda a encontrarla. Al hacer una búsqueda, los resultados parecen bastante aleatorios e inútiles y no incluyen la propuesta de Sequoyah en la primera página. Finalmente, ¿"una partición de estados" significa "una partición de un estado" o "una partición que crea un estado"? Si es solo la primera definición, entonces tienes razón en que la página de Sequoyah no califica. Pero, ¿por qué crees que solo la primera definición es correcta? Estoy agregando un enlace a una página buena y de calidad en una página que tiene problemas. Solo puede mejorar la página. ¿Es esto algo malo? ¿Merece una reversión automática? ¿Por qué? RayKiddy ( discusión ) 21:21 8 jul 2022 (UTC)
Al observar esta edición, ¿es lo mismo "estados nacionales soberanos" que "entidades independientes"? No hice esa suposición basándome solo en el nombre. Suponiendo que el artículo muestra el crecimiento/expansión total de los Estados Unidos, debería haber un lugar para incluir las Islas Marianas del Norte (y tal vez el Gobierno Provisional de Oregón ). ¿Hay una sección diferente de la página donde encajarían en tu mente? ¿O cómo los describirías? – Carter (Tcr25) ( discusión ) 14:06, 19 de julio de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Proceso de destitución contra Richard Nixon que usted nominó para el estatus de GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 23:01 23 ago 2022 (UTC)
El artículo Proceso de destitución contra Richard Nixon que nominaste como un buen artículo ha sido aprobado 
; ve Discusión:Proceso de destitución contra Richard Nixon para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento de "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para que aparezca en DYK. Los nombres en negrita con fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Iazyges -- Iazyges ( discusión ) 06:02, 26 de agosto de 2022 (UTC)
¿Puedes ver la revisión que hice en la página de Nominación y confirmación para la Corte Suprema de los Estados Unidos ? Te dice por qué no deberías agregar la imagen que agregaste. Aquí está la revisión: https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Drdpw/Special:MobileDiff/1114859153 2601:40A:8480:1750:0:0:0:11B0 (discusión) 22:19 8 oct 2022 (UTC)
Cyclonetracker7586 ( discusión ) 04:39 25 dic 2022 (UTC)
Hola, quería preguntar sobre esta revisión del artículo sobre las elecciones a gobernador de los Estados Unidos de 2026. No estoy seguro de por qué la adición se considera "especulación", ya que las secciones sobre California y Georgia contienen listas de candidatos potenciales, que todavía están presentes en el artículo con fuentes adjuntas, similar a la de Alabama. ¿Deberían eliminarse también estos dos? Gracias. Kafoxe ( discusión ) 01:59 4 ene 2023 (UTC)
La información es correcta y por lo tanto no necesita deshacer KingOfChairs ( discusión ) 16:33 5 ene 2023 (UTC)
No entiendo nada... son títulos honorarios , sin poder y no son presidentes. Se están obsesionando demasiado con las minucias y no ven el panorama general (es decir, bosque -> árboles). Grassley NO es presidente del Senado y no debería figurar como tal. Su título y el de Pelosi significan exactamente lo mismo: honorarios por logros pasados. No significa nada si fueron votados por el pleno del Senado o solo por los comités. Son títulos honorarios pensados como "premios a la trayectoria" para honrar sus cargos pasados. Vjmlhds (discusión) 05:16 8 ene 2023 (UTC)
Hola, no tengo ningún problema con eliminar el título de "presidente pro tempore emérito" de la página del 118.º Congreso de los Estados Unidos . Pero también debería hacerse en las páginas del Congreso de los Estados Unidos anteriores . Por cierto, el título honorífico fue adoptado por el Senado de los Estados Unidos. ¿Dónde está el título honorífico de "presidente emérito"? No fue adoptado por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. GoodDay ( discusión ) 06:58 8 ene 2023 (UTC)
PD: También estaría de acuerdo en eliminar la parte de presidente pro tempore emérito de los cuadros de información biográfica de Strom Thurmond y Chuck Grassley . No son cargos constitucionales y, como bien has dicho, son simplemente "relojes de oro", básicamente triviales. GoodDay ( discusión ) 07:10 8 ene 2023 (UTC)
Vi que revertiste una edición que decía que no mencionamos qué tormentas se nombrarían. Si eso es cierto, ¿por qué no eliminamos la sección de la tormenta sin nombre de 1991 en la página de la temporada ? ✶Mitch 199811✶ 03:24, 19 de enero de 2023 (UTC)
Ahora que la lista de los oradores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos se ha separado de la lista original de oradores, que era demasiado amplia, sigo teniendo la misma duda sobre que en las elecciones de 2023 no se muestran los votos " presentes " como en las elecciones anteriores, ya que sabemos que seis miembros se abstuvieron en estas elecciones.
La información se encuentra en 2023 Speaker of the United States House of Representatives election , que dice: "En la decimoquinta y última votación, los seis restantes que se opusieron a McCarthy votaron "presentes", lo que redujo el umbral de votos necesario para una mayoría de 218 a 215 miembros que votaron por una persona por su nombre, lo que permitió que McCarthy fuera elegido con 216 votos". Reconozco que ese es un artículo diferente. No he comprobado si todos los votos " presentes " anteriores que se enumeran aquí en este artículo de la "Lista" se mencionan específicamente aquí para esta página. Milkunderwood ( discusión ) 10:09, 28 de enero de 2023 (UTC)
Hola, ¿podrías entablar un diálogo más de buena fe y de intercambio de opiniones sobre mis ediciones de las páginas del Senado y la Corte Suprema de Estados Unidos? Estas modificaciones que haces sin dar una razón parecen ir en contra del espíritu del sitio de seguir los hechos con la mente abierta para encontrar la verdad de manera colaborativa. Me siento engañado por las constantes modificaciones. Aprecio las veces en las que trabajas en la redacción con un espíritu más de "sí y" para llegar a un producto final (con suerte) mejor en conjunto.
Superb Owl ( discusión ) 01:28 31 ene 2023 (UTC)
Gracias por tu diligencia con el "número de visitas" en relación con Polonia. ¡Es sorprendente la atención que ha recibido este viaje aquí en Wikipedia! Mtminchi08 ( discusión ) 01:07 24 feb 2023 (UTC)
No tienes que cambiar cada línea de tiempo tú mismo. Podemos conseguir que un bot lo haga. Noah Talk 16:03, 25 de febrero de 2023 (UTC)
Hola y espero que todo esté bien. Las breves descripciones que agregué a los primeros cinco presidentes de los EE. UU. parecen ser mejores que simplemente enumerarlos como presidentes. Incluir "Padre Fundador" cubre, en dos palabras, una gran cantidad de los otros logros de estos hombres. Washington y el resto, por supuesto, hicieron mucho más que servir como primeros presidentes, y agregar dos palabras aplica tanto la brevedad como una descripción condensada a esas otras actividades. ¿Podemos continuar con esto? Gracias. Randy Kryn ( discusión ) 03:37, 9 de marzo de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Línea de sucesión presidencial de Estados Unidos , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Interim .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:01, 16 de abril de 2023 (UTC)
La gente se confundirá. Si digo "amo al presidente de los Estados Unidos", lo más probable es que piensen en Biden o algo así, no en la banda. Положение ( discusión ) 10:33 17 abr 2023 (UTC)
En cuanto a esta edición, según mis cálculos, en la discusión hubo 7 apoyos (6 debajo y uno en la sección de votación principal) y ningún rechazo explícito a esa redacción. Simplemente la copié y pegué de la discusión. Me desconcierta que copiar el texto real que tuvo aprobación unánime sea de alguna manera "tergiversar" la discusión. ¿Puedes explicarlo? -- Jayron 32 11:41, 23 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Drdpw. La oración que agregué se decidió en la RfC. Consulta la sección al final de la discusión de la RfC. No hace falta decir que podemos considerar tus propuestas alternativas, pero la versión de consenso debe permanecer en el artículo hasta que decidamos un reemplazo. SPECIFICO talk 14:59, 23 de mayo de 2023 (UTC)
Hola Drdpw: en relación con esta edición de los huracanes del Atlántico fuera de temporada, me preguntaba por qué eliminaste todos esos sistemas. Originalmente los agregué porque existen en los metadatos. Si bien es posible que no tengan mapas de trayectoria completos como los ciclones oficiales, aún se los incluye como depresiones tropicales/subtropicales. Tomemos como ejemplo 1954, donde eliminaste dos: puedes encontrarlos aquí, claramente enumerados como:
27 de enero 23N 57W Depresión subtropical
Y más tarde: 19 de mayo 41N 31W Depresión subtropical
Dado que ya has editado el artículo desde la edición en cuestión, ¿te importaría volver a agregar todos los sistemas que faltan en HURDAT? ¡Gracias! ♫ Hurricanehink ( discusión ) 19:52 3 jun 2023 (UTC)
Ley del Poder Judicial de 1789, § 1, 1 Stat. 73 (1789).
La esencia del texto resaltado anteriormente sigue siendo la ley. Véase el Título 28 del Código de los Estados Unidos, § 4 (2018).
Lo que usted está entendiendo mal es que el juez no puede ejercer su cargo hasta que preste juramento. Ley del Poder Judicial de 1789, § 7, 1 Stat. en 76 (1789).
Además, su confusión sobre la atribución del cargo es legalmente incorrecta, como lo afirmó el propio Presidente de la Corte Suprema Marshall en Marbury v. Madison , 5 U.S. 137, 162 (1803):
Como lo deja claro el lenguaje, el derecho del titular del cargo al mismo es lo que "se le confiere", y que en el momento actual el Sello de los Estados Unidos está fijado a la comisión judicial firmada.
No sé de dónde sacaste la idea equivocada... La próxima vez, asume que tienes buena fe y visita mi página de discusión si tienes dudas. Diviértete deshaciendo tus reversiones. - Foofighter20x ( discusión ) 19:52 14 jun 2023 (UTC)
Hola, soy FriendlyHsitorian. No voy a insistir con el tema ahora, pero al eliminar una solicitud cortés a pesar de que traje ejemplos y todo eso, y tú simplemente te niegas a participar, realmente quería discutir esto. ¿Por qué eres tan hostil? Me disculpo si me mostré hostil, ¿de acuerdo?
Hola Drdpw. Me di cuenta de que en esta edición eliminaste la referencia a TCR de la sección de efectos de temporada . Quería preguntarte por qué la eliminaste. Pensé que se suponía que debíamos agregar las referencias a TCR en esa sección. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 19:59, 6 de julio de 2023 (UTC)
¡Hola Drdpw!
Gracias por su consideración. ¡Esperamos verlo por aquí!
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) a las 10:30, 16 de julio de 2023 (UTC)
¡Gracias por ser wikipedista! StrawberryChi'sCake ( discusión ) 07:06 30 ago 2023 (UTC)
¡Hola! Para tu información, has revertido la nota de Stormy Daniels a Storm Daniel 4 veces (1, 2, 3, 4), y tus modificaciones se están produciendo en un plazo muy breve. Las primeras 3 y las últimas 3 reversiones se produjeron en un plazo de 24 horas y, por lo tanto, no están permitidas según la política de WP:3RR . Me pregunto si estarías dispuesto a revertir por ti mismo y comenzar una discusión en la página de discusión. Edge3 ( discusión ) 02:50, 14 de septiembre de 2023 (UTC)
¿Por qué quieres que la columna de fecha no se pueda ordenar? Nunca he visto eso en una tabla ordenable y no veo ninguna razón para eliminar la ordenación. Es la ordenación inicial y la misma que la primera columna, pero los lectores pueden no darse cuenta de eso si quieren volver atrás después de ordenar por otra columna. Según el resumen de tu edición en [3], me pregunto si te das cuenta de que se ordenó cronológicamente por la fecha completa, incluido el año. PrimeHunter ( discusión ) 19:47, 19 de octubre de 2023 (UTC)
Estoy planeando comenzar a crear un borrador para la tormenta tropical Bret. El artículo sobre la temporada ya es bastante extenso y no sé cuánta cobertura mediática habrá. Si no funciona bien, lo redireccionaré, pero por favor no lo redireccionen mientras todavía esté trabajando en ello. Shmego ( discusión ) 13:55 7 nov 2023 (UTC)
Hola. Puede que sea un poco paranoico, pero estoy empezando a pensar que los editores Batong 1930 y Tinpo 162 (estilo de nombre/número) en las páginas de la Lista de presidentes de los Estados Unidos y la Lista de vicepresidentes de los Estados Unidos son la misma persona. GoodDay ( discusión ) 00:10 19 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:35 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. ¿Dónde está Matt? ( discusión ) 18:03 1 dic 2023 (UTC)
Un artículo que se ha relacionado con ( el huracán Ian ) tiene contenido que se propone eliminar y trasladar a otro artículo ( los efectos del huracán Ian en Florida ). Si está interesado, visite la discusión . Gracias. ✶Mitch 199811 ✶ 00:36, 14 de diciembre de 2023 (UTC)
He terminado un borrador de la cronología de la temporada de huracanes del Atlántico de 1991. ¿Podrías revisarlo? ''Flux55'' ( discusión ) 18:56 23 ene 2024 (UTC)
¿Estás interesado en participar en el proyecto de reevaluación de artículos sobre el buen tiempo para 2024-25 ? ''Flux55'' ( discusión ) 22:22 10 feb 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. 108.21.145.39 (discusión) 19:59, 15 de marzo de 2024 (UTC)
Solo para avisarte que deshice tus ediciones sobre Dora por motivos de WP:GOODFAITH y WP:BOLD . Ya no podemos darle el nombre de artículo "Huracán Dora" ni a 1964 ni a 2023 por WP:PRIMARYTOPIC . Como esta situación es única, para evitar colocar WP:UNDUE peso a ambas tormentas en cada cuenca (ya que las encarnaciones de 1964 y 2023 son las más notables/investigadas actualmente y que los retirados son generalmente el PRIMARYTOPIC), fue por eso que tuve que agregar las etiquetas (Atlántico) y (Pacífico Oriental) a cada nombre. No creo que, por esos motivos, sea necesaria una discusión, pero eres bienvenido a iniciar una independientemente de si piensas lo contrario. MarioProtIV ( discusión / contribuciones ) 19:12, 20 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Drdpw, noté y aprecio todo el trabajo que has estado haciendo con los nombres retirados. Me preguntaba si tenías alguna idea sobre la página de la Lista de nombres de huracanes del Atlántico retirados , que parece ser el punto final inevitable de lo que estás haciendo. La lista es de clase B en este momento, pero me preguntaba qué pensabas que necesitaba antes de que fuera una lista destacada. ♫ Hurricanehink ( discusión ) 02:02 13 abr 2024 (UTC)
Hola Drdpw, tienes un historial de guerras de edición. Nunca he estado en una guerra de edición con nadie excepto contigo. Parece que estás equivocado aquí. Avísame si respondes. Alexysun ( discusión ) 16:58 28 jun 2024 (UTC)
Esta es una alerta que se envía a todos los editores activos del WikiProyecto del Tiempo y a cualquier editor que haya editado recientemente artículos relacionados con el tiempo.
Los editores de Commons han recibido una comunicación del Servicio Meteorológico Nacional indicando que la plantilla:PD-NWS, que se utiliza a menudo para cargar imágenes relacionadas con el clima, es incorrecta. En los próximos días se iniciará un debate en el tablón de anuncios de derechos de autor de Commons para determinar cómo gestionar este problema. Según la plantilla de derechos de autor actual de PD-NWS, las imágenes de cualquier página web del NWS se consideraban de dominio público a menos que tuvieran un símbolo de derechos de autor directo y/o una marca de agua de derechos de autor.
Una oficina del Servicio Meteorológico Nacional ha confirmado que no es así . Durante los próximos días, puede que sea mejor no subir ninguna imagen de una página web del NWS que no haya sido realizada o tomada directamente por el propio Servicio Meteorológico Nacional. Una vez que la Cámara de los Comunes determine cómo proceder, los editores publicarán una nueva alerta. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 23:53, 1 de agosto de 2024 (UTC)
Por favor, dejen de revertir información valiosa relacionada con las principales acciones de política exterior de Ford durante su presidencia. La eliminación de información que demuestra su apoyo a un régimen genocida no pasará desapercibida para las personas a las que les importan estas cosas. Maurnxiao ( discusión ) 03:15 11 ago 2024 (UTC)
Estoy proporcionando a los miembros del WikiProyecto del Tiempo junto con los usuarios que editan frecuentemente artículos relacionados con el clima una actualización de las discusiones relacionadas con la plantilla de derechos de autor de imágenes PD-NWS.
Para empezar, no se han establecido reglas "formales" de tipo administrativo. Todo lo que eso significa es que la plantilla no está formalmente obsoleta y todavía se usa. Sin embargo , Rlandmann , un administrador de Wikipedia en inglés, ha comenzado una tarea de revisión y evaluación de todas las imágenes (aproximadamente 1400) que usan la plantilla de derechos de autor PD-NWS.
Lo que sabemos :
Al enviar imágenes, usted comprende que su imagen se está liberando al dominio público. Esto significa que su foto o video puede ser descargado, copiado y utilizado por otros.Actualmente, la plantilla PD-NWS tiene un vínculo a una versión archivada del descargo de responsabilidad. Sin embargo, la versión en vivo del descargo de responsabilidad ya no contiene esa frase.
Según el principio de precaución, existe una "duda significativa" sobre el estado de dominio público de este archivo (4 veces conservar + nominador, 5 veces eliminar), por lo que lo eliminaré" .
Soluciones :
Como se dijo anteriormente, no hay resoluciones "formales", por lo que no se han realizado cambios "formales". Sin embargo, existe un consenso general entre los editores sobre las cosas que es seguro hacer:
Por ahora, todavía puedes subir imágenes con la plantilla PD-NWS. Sin embargo, si es posible, se recomienda utilizar las dos plantillas anteriores. Enviaré otra actualización cuando se encuentre nueva información o se hayan tomado nuevas "decisiones". The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 03:28, 17 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Drdpw, vi que eliminaste la muerte por el huracán Gilma que encontré. Tu razón fue que la muerte puede no haber estado directamente asociada con Gilma, pero vi que Gilma fue mencionado varias veces en la fuente. Pensé que la muerte habría sido causada por Gilma al menos indirectamente, ya que los vientos pueden haberlo alejado de la costa, como dijo la fuente, a más de 1000 millas. Aunque puede que tengas razón, solo quería saber si tenías otras razones para eliminarlo. Saludos, Shmego ( discusión ) 18:57, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
@ Shmego : Sí, la distancia de la tormenta que se aproximaba, además de que la llamada de socorro se hizo muchas horas antes de que la tormenta se acercara a la zona, así como la falta de detalles sobre la causa de la muerte del hombre. Drdpw (discusión) 19:54 1 sep 2024 (UTC)
Estoy proporcionando a los miembros del WikiProyecto del Tiempo junto con los usuarios que editan frecuentemente artículos relacionados con el clima una nueva actualización (segunda actualización) de las discusiones relacionadas con la plantilla de derechos de autor de imágenes PD-NWS.
En la Cámara de los Comunes se está llevando a cabo un debate sobre la RFC para determinar cómo gestionar la plantilla. No se han adoptado normas "formales" de tipo administrativo, por lo que nada ha cambiado. Esto no es una sorpresa, ya que la RFC aún está en curso.
¿Que hay de nuevo?
¿Cómo manejar las fotos nuevas?
Teniendo en cuenta todo esto, puede que te preguntes cómo diablos se utilizan las fotos del tiempo al crear artículos. ¡Pues bien, esto es lo que puedes hacer!
¿Qué pasa con las fotos de terceros?
En el caso de fotografías de terceros, es decir, aquellas que no fueron tomadas por el Servicio Meteorológico Nacional, existe una opción que fue discutida y confirmada como válida por un administrador de Wikipedia en inglés.
Actualización de cierre
¡Espero que toda esa información te haya mantenido informado sobre el proceso de discusión de derechos de autor de Commons y sobre cómo puedes seguir creando los mejores artículos posibles! Si tienes alguna pregunta sobre algo mencionado anteriormente, ¡responde y haré todo lo posible por responderla! Además, ¡envíame un mensaje durante el proceso para asegurarme de que lo vea! ¡Que tengas un buen día! The Weather Event Writer ( Página de discusión) 00:59, 5 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola. ¿Podrías explicar por qué =≥ y =≤ no son redundantes? =≥ es "igual a mayor o igual a" y "=≤" es "igual a menor o igual a". El = ya es parte de ≥ y ≤. DOSGuy ( discusión ) 00:06 2 oct 2024 (UTC)
Hola, he abierto una nueva sección en la página de discusión sobre el huracán Helene en relación con la afirmación de que todavía hay 1.400 desaparecidos. ¿Quizás puedas darme algún comentario sobre el asunto? Veo que recientemente has revertido una edición que hice [4] Undescribed ( discusión ) 12:31 5 oct 2024 (UTC)
Estamos muy cerca de la línea 1RR. Por favor, no discutan sobre esto. GoodDay ( discusión ) 17:39 6 oct 2024 (UTC)
No te preocupes, porque tarde o temprano volverás a tu versión preferida. GoodDay ( discusión ) 18:00, 6 octubre 2024 (UTC)
Como sabéis, hay un borrador sobre el huracán Isaac. Creo que debería ser redirigido, ya que está
Solo te pregunto porque no sé cómo hacerlo. Saludos, Shmego2 ( discusión ) 22:17 20 oct 2024 (UTC)
%20/File:Xenia_tornado.jpg){kind=link}
#REDIRECT [[2024 Atlantic hurricane season#Hurricane Isaac]]Muy rápido: ¿podrías aclarar qué quisiste decir en este resumen de edición? Gracias, ✶Qux yz ✶ 23:35, 22 de octubre de 2024 (UTC)
Por favor, no elimines los avisos de eliminación rápida de las páginas que hayas creado tú mismo, como hiciste con el huracán Kristy (2024) . Si crees que la página no debería eliminarse, puedes impugnar la eliminación haciendo clic en el botón que dice: Impugnar esta eliminación rápida , que aparece dentro del aviso de eliminación rápida. Esto te permitirá exponer tu caso en la página de discusión . Los administradores considerarán tu razonamiento antes de decidir qué hacer con el artículo. Gracias. ¡El huracán Clyde 🌀 mi página de discusión! 01:05, 25 de octubre de 2024 (UTC)