¡Excelente primer artículo! Llevo escribiendo más de dos años y los míos no son tan buenos. ¿Has considerado enviarlo a WP:DYK ? Es ventajoso por un par de razones; en primer lugar, pone tu artículo en la página principal (y siempre es bueno ver alguna evidencia de tu trabajo presentada al resto del mundo) y, en segundo lugar, normalmente merece una corrección de estilo gratuita: las direcciones IP que pasan y otros usuarios que lo ven y lo leen lo limpian un poco, y cada artículo se puede mejorar de alguna manera. Ironholds ( discusión ) 00:38, 5 de septiembre de 2009 (UTC)
Hola RunningClam, solo quería pasar y decirte gracias por tus contribuciones relacionadas con la micología. Estoy muy feliz de verte trabajando en artículos sobre micólogos históricos. Tengo un montón de ellos en mi lista de "cosas por hacer", pero esa lista nunca parece acortarse, sin importar cuánto me esfuerce. Tu reciente incorporación de Elsie Wakefield me recuerda que tengo una foto de ella en alguna parte de una de las Notas Micológicas de Lloyd ; cuando tenga algo de tiempo las revisaré, escanearé la foto y la agregaré al artículo. Saludos, Sasata ( discusión ) 16:33 20 enero 2010 (UTC)
Nominé un artículo tuyo, RWG Dennis , para DYK . Joe Chill ( discusión ) 17:22 23 enero 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:01, 3 de febrero de 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 09:54 21 mar 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 12:02 22 mar 2010 (UTC)
Buen artículo, una gran incorporación a la enciclopedia. Solo te lo recuerdo porque creo que sería un gran candidato, ¿sabes?, y actualmente no está nominado. Contiene muchos datos interesantes. ¿Tienes intención de nominarlo? J Milburn ( discusión ) 22:00, 30 de marzo de 2010 (UTC)
Tal vez mis libros estén desactualizados, pero siempre he visto que se hace de la misma manera que en Wikipedia; sin embargo, sí, el cambio se basó en el manual de estilo de Wikipedia. Vea esta lista de lo que ponemos en cursiva : el primer punto es "Géneros y todos los taxones inferiores (pero no los taxones superiores)". J Milburn ( discusión ) 19:14 3 abr 2010 (UTC)
¡Excelente! Lo he nominado para DYK. Sasata ( discusión ) 07:13 6 abr 2010 (UTC)
Ucucha 00:02 8 abril 2010 (UTC)
Hola de nuevo. Amplié un poco más este artículo (¡hay tanto que podría incluirse en la sección de historia!) y lo envié a DYK. Noté que estás trabajando en Clavaria fragilis , que también podría incluirse en el gancho que sugerí. Estaré atento al artículo (y probablemente agregaré algunos más; tengo que justificar tener todos estos libros sobre hongos) y actualizaré el gancho cuando muevas el artículo al espacio principal. Saludos, Sasata ( discusión ) 13:55, 10 de abril de 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 16:42 12 abr 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 23:32 13 abr 2010 (UTC)
Buen trabajo una vez más. Lo he enviado para DYK aquí. Si estás interesado, considera agregar tu nombre a la lista de entusiastas de los hongos en el Wikiproyecto de hongos . Saludos, Sasata ( discusión ) 17:18, 21 de abril de 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 00:02 25 abr 2010 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 18:02, 26 de mayo de 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Ceratobasidium en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada, y todavía hay algunos problemas que pueden necesitar ser aclarados. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí tan pronto como sea posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Yoninah ( discusión ) 15:19 16 jul 2010 (UTC)
— R levse • Discusión • 00:03 19 jul 2010 (UTC)
Hola RunningClam. Vi que mejoraste mucho el artículo del género Rhizoctonia . Lo creé para agrupar 4 artículos huérfanos que encontré en otro momento:
Leyendo lo que escribiste, entendí que ahora esos nombres están asignados a otros. Yo lo haría por mi cuenta, pero no soy un experto y no estoy completamente seguro, ¿podrías eliminar esos artículos y crear las redirecciones adecuadas cuando sea necesario?
Gracias. Flakinho ( discusión ) 05:07 17 ago 2010 (UTC)
— R levse • Discusión • 18:04 6 sep 2010 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de Hydnaceae en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y todavía quedan algunos problemas que tal vez deban aclararse. Por favor, revisa los comentarios debajo de la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Thelmadatter ( discusión ) 19:31 16 dic 2010 (UTC)
Materialscientist ( discusión ) 18:04 18 dic 2010 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Frederick Parker-Rhodes es adecuado para su inclusión como artículo según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Frederick Parker-Rhodes hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de buena calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. Levinge ( discusión ) 01:55 22 ene 2011 (UTC)
Este es un mensaje automático de CorenSearchBot . He realizado una búsqueda en la web con el contenido de Punctulariaceae y parece ser una copia sustancial de http://www.cbs.knaw.nl/publications/1016/full%20text.htm.
Es posible que el robot esté confundido y haya encontrado similitudes donde en realidad no existen. Si ese es el caso, puedes eliminar la etiqueta del artículo. El artículo será revisado para determinar si existen problemas de derechos de autor.
Si se duplica contenido sustancial que no es de dominio público o no está disponible bajo una licencia compatible, se eliminará. Por razones legales, no podemos aceptar textos o imágenes con derechos de autor tomados de otros sitios web o material impreso. Puede utilizar dichas publicaciones como fuente de información, pero no como fuente de oraciones. Consulte nuestra política de derechos de autor para obtener más detalles. (Si posee los derechos de autor del contenido publicado anteriormente y desea donarlo, consulte Wikipedia:Donación de materiales con derechos de autor para conocer el procedimiento). CorenSearchBot ( discusión ) 16:03 2 febrero 2011 (UTC)
— HJ Mitchell | ¿Un centavo por tu opinión? 16:02, 12 de julio de 2011 (UTC)
El proyecto DYK ( nominación ) 00:03, 8 enero 2012 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 11:57, 21 de diciembre de 2012 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 14:11, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Esta edición me deja perplejo. ¿Qué significa "último"? ¿Todavía tienes el libro? ¿Hay algún contexto? Agathoclea ( discusión ) 12:54 13 oct 2016 (UTC)
Hola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a Piriformospora un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido, o una versión editada del mismo, en Serendipita indica . Esto se conoce como un " movimiento de cortar y pegar ", y no es deseable porque divide el historial de la página , que es legalmente requerido para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, para los usuarios registrados, una vez que su cuenta tenga cuatro días de antigüedad y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo utilizando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). Esto preserva el historial de la página intacto y crea automáticamente una redirección del título anterior al nuevo. Si no puede realizar el movimiento de una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia:Solicitudes de fusión del historial . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 15:57, 27 de marzo de 2022 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Corticium roseum , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Corticium . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:20, 31 de julio de 2022 (UTC)
Gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que has copiado o movido texto de Myriostoma a Myriostoma coliforme . Aunque puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia exige que proporciones la atribución a los contribuidores originales. Cuando se copia dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que has copiado el contenido, divulgando la copia y enlazando a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copyed }} con el formato adecuado en las páginas de discusión de la fuente y el destino. Proporciona la atribución de esta duplicación si no la ha proporcionado ya otro editor, y si has copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también deberías proporcionar la atribución por eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y las razones en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Gracias. — Diannaa ( discusión ) 21:18 26 sep 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:40 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lista de géneros de Agaricales , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Strobilurus .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:06 12 may 2023 (UTC)
Hola, RunningClam. Gracias por tu trabajo en Platygloea . Usuario:SunDawn , mientras examinaba esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , recibí los siguientes comentarios:
Hola! Quiero informarte que he revisado tu artículo y lo he marcado como revisado. ¡Que tengas un buen día y gracias por crear el artículo!
Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
✠ SunDawn ✠ (contacto) 01:17 5 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:31 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Amanita virosa , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Volva y Stipe .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 12 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Lyophyllum decastes , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Fr. .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 10 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, no estoy seguro de si aún resides en Glasbury , que, por cierto, es un artículo encantador y un modelo de cómo hacer los acuerdos correctamente, con buenas fuentes y sin esos elementos de las Páginas Amarillas tan comunes en este tipo de artículos. Si es así, estoy buscando una imagen de la antigua vicaría para llenar un vacío irritante aquí . Ni Commons ni Geograph, mis fuentes habituales, pueden ayudar. La entrada de Cadw sugiere que puede ser visible desde la vía pública. De todos modos, genial si puedes ayudar, no te preocupes si no puedes, y gracias de nuevo por un artículo encantador. KJP1 ( discusión ) 15:23 1 jun 2024 (UTC)
