stringtranslate.com

Discusión del usuario:CharlieMehta

¡Bienvenido!

Hola CGGCA201, noté tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.

A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:

Obtenga más información sobre la edición

Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.

Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:

Obtenga ayuda en la casa de té

Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:

Voluntario en el Centro de Tareas

¡Feliz edición! -- 🐦DrWho42 👻 12:05, 13 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Estoy verdaderamente agradecido de ser parte de Wikipedia y estoy ansioso por contribuir y generar un impacto positivo en todo lo que pueda. Gracias por su cálida bienvenida y por compartir tutoriales y enlaces importantes. Su amabilidad siempre será recordada. CGGCA201 ( discusión ) 12:07 13 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Icono de informaciónHola, soy Dl2000 . Noté que recientemente eliminaste contenido de KN Pandita  sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox . Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Dl2000 ( discusión ) 17:46, 2 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

SPA en discusiones sobre eliminación

Vi que eliminaste tus comentarios en un par de discusiones sobre los consejos de Liz. Gracias por eso. Sin embargo, ten en cuenta que hay una forma neutral de atraer la atención de la discusión hacia el hecho de que una cuenta de propósito único está contribuyendo a una discusión. Lee Wikipedia:Cuenta de propósito único . Puedes usar la subst según las instrucciones allí cuando, como aquí, un nuevo usuario ingresa y comienza a votar en discusiones de eliminación sin tener que hacer ninguna otra edición. Solo es algo para tener en cuenta en el futuro. Cuídate y feliz edición. Sirfurboy🏄 ( discusión ) 07:16, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Sirfurboy Gracias por compartir este importante tutorial sobre SPA. En este momento, me siento abrumado por la multitud de reglas de Wikipedia. Creo que necesito algo de tiempo para procesarlas e internalizarlas. CGGCA201 ( discusión ) 08:00, 3 julio 2023 (UTC) [ responder ]
Sí, todos lo hacemos. Pero no te preocupes, a los nuevos editores de buena fe se les da mucha libertad a medida que se familiarizan con las reglas y pautas. Me alegra verte por aquí. Sirfurboy🏄 ( discusión ) 08:11 3 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023

Icono de informaciónHola, soy Dahoru . Quería informarte que una o más de tus contribuciones recientes al Grupo Adani se han deshecho porque no parecían constructivas. Si deseas experimentar, utiliza tu sandbox . Si tienes alguna pregunta, puedes pedir ayuda en la Casa de Té o en el Help Desk . También solicito que me expliquen qué política se ha violado. Dahoru ( discusión ) 05:11 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

No es relevante incluir informes de ganancias en el titular. Consulte WP:INDISCRIMINATE . Charlie ( discusión ) 05:36 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@ Usuario:CharlieMehta Gracias por responder. He revisado la política a fondo y creo que la información que proporcioné cumple con los criterios de valor enciclopédico. La política dice: Para garantizar el valor enciclopédico, es importante proporcionar datos en contexto con explicaciones que hagan referencia a fuentes independientes . He tenido el máximo cuidado para incorporar este requisito en el contenido que proporcioné. Además, he incluido las referencias pertinentes para respaldar la información presentada. Teniendo en cuenta lo anterior, le solicito amablemente que aclare por qué cree que el contenido viola la política. Dahoru ( discusión ) 06:02, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
Hola, después de esperar tu respuesta, he revertido tus ediciones. He citado fuentes que establecen la política según WP:INDISCRIMINATE . Si crees que la edición no es constructiva, puedes iniciar una discusión aquí. Discusión:Adani Group . Solicito que no se revierta la edición nuevamente sin una explicación adecuada. Gracias. Dahoru ( discusión ) 16:40 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]
@Dahoru Ya he abordado tu inquietud anteriormente, citando la regla pertinente. Para profundizar en este asunto, navega a tu página de discusión, donde podrás brindar una respuesta cuando te resulte conveniente. Charlie ( discusión ) 18:03, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Usuario:CharlieMehta Gracias por tu respuesta, te pediré que entiendas qué es realmente Wikipedia. No se trata solo de actualizar cosas negativas en la página, qué es exactamente lo que estás haciendo. Es una plataforma que se esfuerza por brindar información neutral e imparcial a sus lectores. Entonces, antes de sacar conclusiones y hacer cambios, tómate un momento para comprender este concepto. No es una herramienta para sesgos o agendas personales. Sin embargo, debo recordarte que Wikipedia no está controlada por ningún individuo o perspectiva sesgada. Entonces, si tienes algún problema o inquietud con el contenido, te solicito que lo discutas en la página de discusión. Siempre es mejor tener una discusión y considerar los puntos de vista de otros editores. Dahoru ( discusión ) 18:37, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]
¡Hola! Este material está muy mal escrito, es casi inútil y casi ininteligible. El consenso es que esta basura candente no debe incluirse, especialmente no en el encabezado (MOS te supera). Si quieres que se incluya, tendrás que resolverlo en el artículo Talk. Cualquier intento posterior de introducirlo con calzador sin consenso después de que se haya levantado el PP se informará rápidamente a AIV; así que será mejor que lo resuelvas primero... ¡Buena suerte y felices viajes! --  dsprc  [discusión] 12:02 20 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Hola, Charlie Mehta,

Esta es una solicitud para que cambies la firma que utilizabas para firmar tus mensajes o informes de la AFD. En este momento, tanto tu página de usuario como tu página de discusión aparecen como enlaces verdes. Esto significa que has dirigido a los editores a una página de redireccionamiento en lugar de a tus páginas de usuario reales. No estoy seguro de por qué estás haciendo esto a menos que hayas cambiado tu nombre de usuario recientemente, pero sería mejor tener una firma normal que incluya tu nombre de usuario y enlaces directos, especialmente a tu página de discusión de usuario. Puedes acceder a tus opciones de firma a través de tus preferencias. Gracias por encargarte de esto. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:31, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Además, ¿tienes alguna conexión con el editor DJ InstaMalik? Es un editor nuevo que ha comentado en todos tus AFD, lo cual es muy inusual. Si es una cuenta alternativa tuya, declara esto en tu página de usuario y no permitas que edite para apoyar tu posición en las discusiones de eliminación. Sin una divulgación, esto podría parecerse mucho a un títere de calcetín o de carne y hueso si es un asociado tuyo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:56, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]
@ Liz Gracias por informarme sobre el problema de la firma. Lo he corregido siguiendo tus instrucciones. Además, quiero aclarar que no tengo ninguna afiliación con DJ InstaMalik. Sin embargo, parece que esta cuenta está intentando comentar sobre todos los AfD que he nominado recientemente. Curiosamente, en una página específica, la misma cuenta copió texto de la página de Bajaj Finance , que yo había contribuido, y lo pegó en la página de Sanjiv Bajaj , el fundador. Ya he revertido los cambios de buena fe. Charlie (discusión) 07:40, 26 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 59

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 59, septiembre-octubre de 2023

  • Foco: Presentamos un repositorio de proyectos antidesinformación
  • Consejo técnico: métodos de acceso a la biblioteca

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:16, 27 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:37 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Comida de la señora Bector

Hola, Charlie Mehta,

Tu borrador fue revertido. Asegúrate de haber leído WP:DRAFTIFY detenidamente y de seguir las pautas sobre cuándo es apropiado redactar un borrador y cuándo se deben buscar otras alternativas. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 02:25, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

@ Liz , lo siento. Cometí un error porque me confundí con la forma en que se mostraba la calidad del artículo en la parte superior de la página ( "Un artículo no evaluado de Wikipedia" ). No lo repetiré de nuevo. Charlie (discusión) 14:51 11 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 16 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Arak Oil Refinery , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Arak . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, -- DPL bot ( discusión ) 05:47, 16 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 60

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 60, noviembre-diciembre de 2023

  • Tres nuevos socios
  • Integración de Google Scholar
  • Cómo realizar un seguimiento de las sugerencias de socios

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --13:36, 24 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Sanjeev Singla

Hola. ¿Puedo preguntar qué es lo que está mal con la página que te hizo moverla a borrador ? Explicar tus acciones puede ayudarme a corregir lo que creas que se debe corregir, pero sin una explicación no veo quién puede saber qué es lo que se debe hacer. Pen Man ( discusión ) 10:03 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @ איש עיטי Gracias por ponerte en contacto. Acabo de responder en la página de discusión preliminar de Sanjeev Singla. Charlie (discusión) 15:58 12 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 61

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 61, enero-febrero de 2024

  • Bristol University Press y British Online Archives ya están disponibles
  • Resultados de 1Lib1Ref

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:32, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sanjeev SinglaHa sido aceptado

Se ha creado Sanjeev Singla , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

CNMall41 ( discusión ) 23:25 6 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una taza de café para ti!

@Klbrain Gracias por tu paciencia y comprensión. Solo estoy tratando de aprender los conceptos básicos. Charlie ( discusión) 12:37 10 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca de la eliminación del artículo de Govind Dholakia

Estimado Charlie Mehta, ¿por qué motivos desea eliminar esta página o desea proponer que se elimine? Todo está bien documentado y con las citas correctas. Ayúdenos a entender o justificar su punto. Si no considera un periódico de primera línea, ayúdenos con el ejemplo de las fuentes correctas.

Por favor ayuda o restaura la página según el 20 de marzo de 2024 FrankoSayHi5 ( discusión ) 18:48, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, CharlieMehta. Gracias por tu trabajo en Lonuziyaaraiy Park . SunDawn , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

¡Buen día! Gracias por contribuir a Wikipedia escribiendo este artículo. He marcado el artículo como revisado. ¡Que tengas un día maravilloso y bendecido para ti y tu familia!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|SunDawn}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

✠ SunDawn ✠ (contacto) 16:21 6 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@SunDawn Gracias. Me alegra saber que has leído mi artículo. Te deseo a ti y a tu familia un día maravilloso y bendecido también. Charlie (discusión) 12:38 7 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, CharlieMehta. Gracias por tu trabajo en el Instituto de Gestión de la Seguridad, la Salud y el Medio Ambiente del Petróleo . North8000 , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Buen comienzo. Hay que trabajar para que el texto sea más explicativo. ¡Feliz edición!

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|North8000}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

North8000 ( discusión ) 12:40 19 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ North8000 Gracias. Charlie (discusión) 17:45 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola CharlieMehta, gracias por tu trabajo en E-ShodhSindhu . Otro editor, Klbrain , lo revisó como parte de nuestra patrulla de nuevas páginas y dejó el siguiente comentario:

Un breve artículo sobre un organismo relativamente nuevo; la historia de los antiguos consorcios que lo formaron bien podría usarse para desarrollar aún más esta página.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Klbrain}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

Klbrain ( discusión ) 08:53 20 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@Klbrain Estoy de acuerdo y lo tomé nota. Gracias. Charlie (discusión) 17:45 21 abr 2024 (UTC ) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 62

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 62, marzo-abril de 2024

  • IEEE y Haaretz ya están disponibles
  • Clínicas Conectémonos Acerca de la Biblioteca Wikipedia
  • Consejos sobre Spotlight y la biblioteca Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --11:03, 23 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Punto de inflexión: la bomba y la guerra fríamovido al espacio de borrador - Auto notificación

Un artículo que he creado recientemente, Turning Point: The Bomb And The Cold War , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y confiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de importancia central en Wikipedia). He movido mi propio borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedo incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sienta que el artículo cumple con la directriz general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, lo moveré de vuelta o lo enviaré para una revisión. Charlie (discusión) 05:48, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]Draft:

Imagen huérfana no libre Archivo:Turning Point The Bomb And The Cold War.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Turning Point The Bomb And The Cold War.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:48 28 may 2024 (UTC) [ responder ]

Patrullaje automático concedido

Hola CharlieMehta, solo quería informarte que he agregado el derecho de usuario de patrullaje automático a tu cuenta. Esto significa que las páginas que crees se marcarán automáticamente como "revisadas" y ya no aparecerán en el feed de páginas nuevas . El derecho de patrullaje automático se asigna a los creadores prolíficos de artículos, en los casos en que esos artículos no requieren una revisión adicional y pueden haber sido solicitados en tu nombre por otra persona. No afecta la forma en que editas; se usa solo para administrar la carga de trabajo de los nuevos patrulladores de páginas .

Dado que los artículos que cree ya no serán revisados ​​sistemáticamente por otros editores, es importante que mantenga el alto nivel que ha logrado hasta ahora en todas sus creaciones futuras. Intente también recordar agregar plantillas de WikiProject relevantes , etiquetas de esbozo , categorías y enlaces entrantes a ellas, si aún no lo tiene por costumbre; los scripts de usuario como Rater y StubSorter pueden ayudar con esto. Como ya ha demostrado que tiene un conocimiento sólido de las políticas de contenido central de Wikipedia , también podría considerar la posibilidad de ofrecerse como voluntario para convertirse en un nuevo supervisor de páginas , ayudando a mantener los estándares del proyecto y animando a otros escritores de artículos de buena fe.

No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Solo aléjate de este mundo... hoy 22:27, 6 junio 2024 (UTC) [ responder ]

@ Just Step Sideways Gracias por aprobar los derechos de patrullaje automático. Acabo de configurar los scripts Rater y StubSorter . Permítanme tomarme un tiempo para familiarizarme con ellos y luego definitivamente consideraré solicitar el NPP. Charlie (discusión) 05:24 7 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Se concedió la revisión de la nueva página

Hola CharlieMehta, solo quería informarte que he agregado el nuevo derecho de usuario revisor de páginas a tu cuenta. Esto significa que ahora tienes acceso a las herramientas de curación de páginas y puedes comenzar a revisar páginas desde el nuevo feed de páginas . Si lo solicitaste en las solicitudes de permisos , vuelve a consultar allí para ver si tu acceso tiene un límite de tiempo o si hay otros comentarios.

Este es un buen momento para volver a familiarizarse con las instrucciones de Wikipedia:New pages Patrol . Antes de comenzar, tómese el tiempo para:

Puedes encontrar una lista de otros enlaces y herramientas útiles para los patrulleros en Wikipedia:Nuevas páginas de patrulla/Recursos . Si alguna vez no estás seguro de qué hacer, pregunta a tus compañeros patrulleros o simplemente deja la página para que otra persona la revise. ¡No estás solo! –  Joe  ( discusión ) 06:31, 11 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias. Charlie (discusión) 03:02 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Probablemente deberías considerar reducir la velocidad con la que etiquetaste. Por ejemplo, WP:G5 no se aplica solo porque una página fue creada por un usuario bloqueado. He eliminado dos de tus etiquetas G5. -- Bbb23 ( discusión ) 12:38, 13 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy yendo más despacio. Permítanme volver atrás y revisar los artículos etiquetados con G5 que marqué recientemente, revisarlos y eliminar la etiqueta. Gracias por el consejo. Lo siento, me dejé llevar un poco. Charlie (discusión) 16:50 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Artículo del Banco Árabe de Marruecos

Hola CharlieMehta,

He notado que has movido mi artículo, "Arab Bank Maroc", a Borrador:Arab Bank Maroc . ¿Podrías explicar los motivos de esta acción? Me gustaría entender los problemas que pueda haber con el artículo para poder abordarlos de manera eficaz. Gracias por tu orientación y ayuda. Atentamente, Adil Faouzi ( discusión ) 11:59 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Adil, asegúrate de que la página cumpla con las pautas de WP:NCORP y WP:ORGCRIT e incluya al menos tres referencias de acuerdo con WP:RSP . Puedes consultar algunas páginas de bancos y usarlas como plantillas estándar: Arab Bank , Bank Al-Maghrib , etc. Charlie (discusión) 16:58 13 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Hola Charlie, espero que te vaya bien. Te sugiero que uses la herramienta MoveToDraft siempre que necesites convertir artículos en borradores. Automatizará el proceso por ti, incluida la notificación al creador con el motivo específico de la conversión en borrador, lo que no se hizo cuando moviste este artículo. Grab Up - Talk 03:32, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Grabup Estoy bien, gracias. ¡Espero que a ti también te vaya genial! Acabo de instalar la herramienta MoveToDraft como me sugeriste. Gracias por el consejo y por ayudarme. Últimamente, me he equivocado con la revisión de NPP. Voy a dar un paso atrás y buscar ayuda para aprender. Si me parece demasiado abrumador, voy a renunciar a mis derechos de NPP y volver a la edición básica. Charlie (discusión) 04:47 14 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por tu respuesta, a mí también me va bien. Tus reseñas de NPP parecen buenas, pero tus CSD, especialmente G5 , son problemáticas. Te sugiero que sigas revisando, pero que aprendas más sobre los CSD antes de etiquetar. Grab Up - Talk 05:12, 14 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 63

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 63, mayo-junio de 2024

  • Un nuevo socio
  • 1Lib1Ref
  • Foco: Verificación de referencias

Lea el boletín completo

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --12:16, 18 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentarios sobre el borrador del artículo rechazado

Quiero agradecerte por revisar mi borrador, estaba pendiente desde hacía un tiempo.

Rechazó mi propuesta de este borrador alegando un problema de derechos de autor. Sin embargo, el contenido de la página que mencionó está autorizado bajo GODL , que se acepta como una licencia libre de derechos de autor en Wikipedia.

Algunas preguntas adicionales:
1. ¿Cómo se llegó a la cifra del porcentaje de superposición?
2. ¿Cómo puedo convertirme en revisor de borradores creados por otras personas? Skratata69 ( discusión ) 18:05 18 jul 2024 (UTC) [ responder ]

@ Skratata69 Gracias por crear este borrador. Por lo que entiendo, está bien usar GODL para imágenes y diagramas en Wikimedia Commons. Para el texto, debe estar libre de derechos de autor de donde sea que provenga. Puede que me equivoque, así que te sugiero que preguntes sobre esto en WT:AFC . Respuestas a preguntas adicionales; Si quieres verificar si tu borrador tiene superposiciones de derechos de autor, usa esta herramienta: https://copyvios.toolforge.org/ y para convertirte en revisor de borradores, visita: Wikipedia:WikiProject_Articles_for_creation/Participants . Charlie (discusión) 01:09 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Skratata69, no estás calificado para convertirte en revisor. No tienes una cantidad suficiente de ediciones. Sospecho que tampoco estás calificado por otras razones, pero no es necesario entrar en detalles. -- Bbb23 ( discusión ) 01:38 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, solo preguntaba porque parece que hay un gran retraso Skratata69 ( discusión ) 04:32, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, haré una pregunta allí Skratata69 ( discusión ) 04:35 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Cuando encuentres una copia

Por favor borre ese material y solicite una revisión de CV.

Al revisar y rechazar un borrador como copia prohibida pero sin marcar todo el borrador para su eliminación, el cuadro de rechazo tiene un gran cartel rojo. Esto significa que nosotros, los revisores que rechazamos el borrador, tenemos trabajo que hacer antes de seguir adelante. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 10:38, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Haré de este trabajo mi máxima prioridad este fin de semana. Charlie (discusión) 17:34 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
En caso de que se trate de mi borrador, por favor no lo borren todavía. Trabajé mucho en él y no hay una violación clara de derechos de autor (aún) Skratata69 ( discusión ) 18:01 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
No te preocupes, no voy a eliminar tu borrador. Sin embargo, es necesario recortarlo un poco para concluir mi reseña. Charlie (discusión) 18:33 19 jul 2024 (UTC) [ responder ]
@ Skratata69 Fue un comentario general para orientar a Charlie en el futuro en caso de que no lo supiera. Estoy seguro de que sí. Hay mucho que saber de una vez al ingresar a una nueva área.
Charlie: el parámetro de disminución de AFC "cv" debería ir a "cv-cleaned" una vez que hayas hecho todo lo necesario y hayas solicitado cv-revdel.
Un placer conocerte. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 18:59, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Si te sirve de ayuda, acabo de mirar el informe del CV. Me parece que las palabras copiadas son términos técnicos que no se pueden reescribir sin alterar el significado. Si bien no es exactamente un falso positivo, creo que es posible que no sea un copyvio. Puede que no estés de acuerdo. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 19:10, 19 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
@Timtrent Un placer conocerte. Revisé la página y bajé el porcentaje de plagio del 33% al 18%. También agregué una sección de "lectura adicional" en Draft :Sovereign_Gold_Bond . Dado que el borrador fue rechazado nuevamente, ¿debería solicitar una revisión de CV? Charlie (discusión) 02:43, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Casi nunca tomo el porcentaje como guía. Utilizo la herramienta de detección de CV y ​​examino cuáles son las palabras duplicadas. Al observar este borrador, puedo ver que la mayoría son cadenas de palabras que no se pueden cambiar de manera razonable. Los nombres reales de las cosas activan el detector y, en general, estos son nombres reales de las cosas.
Lo que yo haría es mirar tu declive anterior, cambiar el parámetro cv a cv-cleaned y tratarlo como "trabajo hecho", porque no veo nada que eliminar u ocultar. 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 06:39, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]
Debería reformular eso. Uso el porcentaje para decirme que vale la pena el esfuerzo de redactar. Es probable que valga la pena un porcentaje mayor al 50 %, pero es menos probable que valga la pena un porcentaje menor al 50 %. Es poco probable que valga la pena un porcentaje menor al 40 % 🇺🇦  Fiddle Timtrent  Faddle Háblame  🇺🇦 18:25, 21 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Un brownie para ti!

@Xoak Gracias. Charlie (discusión) 09:38 13 ago 2024 (UTC ) [ responder ]
Hola. He trasladado este tema a Borrador: Nahid Islam . Parece ser un tema controvertido y necesita una revisión independiente. ¿Podrías trabajar en él allí? Es posible que deba protegerse. Deb ( discusión ) 08:40 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@ Deb Hola Deb, acabo de ver tu mensaje. También he notado que la página ha ido perdiendo su neutralidad y se ha alejado de su propósito original. Agradezco que la hayas movido al borrador, pero AfC la ha vuelto a mover al espacio principal. ¿Debería moverla de nuevo al borrador o preferirías encargarte tú y agregar una restricción de movimiento? Charlie (discusión) 15:29 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo haré. Deb ( discusión ) 17:04 19 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deNahid Islam

Se ha colocado una etiqueta en Nahid Islam solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R2 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección desde el espacio de nombres del artículo a un espacio de nombres diferente , excepto los espacios de nombres Categoría , Plantilla , Wikipedia , Ayuda o Portal .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . C F A 💬 15:45, 19 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

El contexto matutino volvió al borrador

Hola @ CharlieMehta , la página que creé para The Morning Context se volvió a poner en borradores para mejorar la búsqueda de fuentes, la falta de lenguaje neutral y la estructuración. Me gustaría comprender mejor los problemas para poder mejorar el artículo y usar la información para los artículos que escriba en el futuro. ¡Gracias! SageRoot29 ( discusión ) 12:18, 20 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

@ SageRoot29 Gracias por hacer el borrador y demostrar que estás dispuesto a trabajar en él. Para mejorarlo aún más, utiliza fuentes fiables y confiables, como publicaciones conocidas y referencias independientes. Asegúrate de que el lenguaje sea neutral y objetivo, evitando cualquier tono promocional, y mantén las descripciones equilibradas y basadas en hechos. Además, sigue una estructura clara que se utiliza normalmente en los artículos de Wikipedia, consulta WP:MOS , para presentar la información de forma lógica y coherente. Charlie (discusión) 04:10 22 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Hola.

Hola Usuario:CharlieMehta . Espero que estés bien. He creado un artículo Tasha K. Échale un vistazo y revísalo. Necesito saber si estoy en el camino correcto. Saludos. Laurengoldstreet ( discusión ) 23:44 22 ago 2024 (UTC) . [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Próximo vencimiento de su derecho de patrulla

Hola, este es un recordatorio automático como parte del bot de recordatorio global para informarle que su permiso "patrullero" (revisores de páginas nuevas) expirará el 2024-09-11 00:00:00. Para la mayoría de los derechos, deberá renovarlos en WP:PERM , a menos que se le haya indicado lo contrario cuando se aprobó su derecho. Para optar por no recibir notificaciones de expiración de derechos de usuario, agréguese a m:Bot de recordatorio global/Exclusión. Leaderbot ( discusión ) 11:43, 8 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Necesito ayuda

Hola Charlie Mehta, ¿podrías decirme por qué estás a favor de eliminar la página de Gurukripa Career Institute? No entiendo por qué consideras que es promocional. Mike20008 ( discusión ) 09:42 9 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Libros y Bytes – Número 64

La biblioteca de Wikipedia : Libros y bytes
, número 64, julio-agosto de 2024

  • El Grupo Hindú se une a la Biblioteca Wikipedia
  • Presentación de Wikimanía
  • Nuevo script de usuario para buscar fácilmente en la biblioteca de Wikipedia

Lea el boletín completo

Enviado por el equipo de entrega de mensajes de MediaWiki en nombre del equipo de la Biblioteca Wikipedia --16:34, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Página de Rose Betts

Hola @ CharlieMehta : gracias por revisar la página de Rose Betts en la que he estado trabajando. Dejaste una etiqueta de "citas necesarias", que al principio no entendí, pero ahora me doy cuenta de que era un aviso para ver si había otras fuentes confiables, para fortalecer el caso de la notoriedad. Ahora he encontrado varias fuentes nuevas, incluidas dos fuentes independientes de la "BBC" del Reino Unido, y espero que esto ayude a resolver cualquier incertidumbre. Gracias Chaiten1 ( discusión ) 18:26, 15 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Chaiten1 Puse la etiqueta debido a mi capacitación en la escuela NPP en curso , donde la página de Rose Betts ha sido elegida como parte de la tarea. Me disculpo por no poner un resumen de edición apropiado. Charlie (discusión) 06:56 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema, ¡gracias! Chaiten1 ( discusión ) 06:59 16 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento dePlanta de energía solar NLC Dolly GunjPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Planta de energía solar NLC Dolly Gunj es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/NLC Planta de energía solar Dolly Gunj hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Thewikizoomer ( discusión ) 16:19 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deCentral eléctrica Roche CaimanPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Central eléctrica Roche Caiman es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Central eléctrica Roche Caiman hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Thewikizoomer ( discusión ) 16:21 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Respecto a los ataques personales

Su acusación de ser un supuesto editor pagado puede ser tratada en los foros correspondientes según las políticas de Wikipedia. Su comentario . También comprenda que las páginas de AfD no están destinadas a tener discusiones que no pertenecen allí. Puede hablar sobre cualquiera de mis acciones que puedan no haber estado en línea con las políticas de Wikipedia.

También hay que entender y aprender a asumir la buena fe. Thewikizoomer ( discusión ) 17:40 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Parece que estás intentando hablar sobre mi condición de editor pagado en la página de AfD aquí . Como dije antes, entiende que las páginas de AfD no son un lugar para eso y la acusación, aunque falsa, puede ser retomada en el foro apropiado. Thewikizoomer ( discusión ) 17:42 23 sep 2024 (UTC) [ responder ]
@Thewikizoomer Esto no pretende ser un ataque personal. Si así lo ha sonado, lo siento. Sin embargo, su historial de edición es totalmente accesible. Sinceramente, le deseo lo mejor y espero que aborde las cosas de manera más constructiva y con la mente clara. Charlie ( discusión) 04:13 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, tengo más de 5000 ediciones en Wikipedia, he creado y editado muchos artículos, todo esto porque me gusta mejorar los artículos, me gusta editar en Wikipedia. Solo porque no te gusten algunas de mis ediciones, no puedes simplemente llamarme editor pago en secreto.
También he propuesto la fusión de muchas empresas estatales, por ejemplo, DFCCIL, artículos de entretenimiento: Jabardast y muchos más.
He editado IndiGo, Akasa, DPDPA-2023, Power Grid, Vijayawada Airport, Gudivada, Vijayawada, Visakhapatnam Railway Station, Vijayawada railway station, governors in India, Odisha, NIFT, US presidential election 2024, así que ¿me pagaron o algo así? No acuses a alguien de ser un editor pago a menos que tengas una evidencia sólida de tal actividad. Edito páginas al azar porque me gusta editar Wikipedia y no porque me paguen ni nada por el estilo.
Mi historial de edición habla por mí mismo: cumplo con las políticas, soy civilizado y asumo la buena fe. Por eso, me pareció un ataque personal. Thewikizoomer ( discusión ) 08:14 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]
También en relación con la fusión de NTPC, después de la reciente fusión de artículos de NIFT, decidí nominar estaciones de NTPC para la fusión. Porque incluso POWER GRID tiene muchas subestaciones, pero cada estación es notable, por lo que se hace como parte de mi edición aleatoria diaria y nada más. Tenga en cuenta que estoy activo en la promoción y la publicación de artículos que no cumplen con los criterios y todavía soy nuevo aquí en comparación con los usuarios más habituales, por lo que estoy aprendiendo como usted. Thewikizoomer ( discusión ) 08:17, 24 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Las centrales eléctricas y las subestaciones eléctricas son dos cosas completamente diferentes. De todos modos, gracias por pasarte y te deseo todo lo mejor. Charlie (discusión) 10:24 24 sep 2024 (UTC) [ responder ]