El motín de Sydney de 1879 fue un caso de desorden civil que ocurrió en uno de los primeros partidos internacionales de críquet . Tuvo lugar el 8 de febrero de 1879 en lo que ahora es el Sydney Cricket Ground (en ese momento conocido como Association Ground), durante un partido entre Nueva Gales del Sur , capitaneado por Dave Gregory , y un equipo inglés de gira , capitaneado por Lord Harris .
El motín se desató por una controvertida decisión arbitral, cuando el bateador estrella australiano Billy Murdoch fue expulsado por George Coulthard , un victoriano empleado por los ingleses. La expulsión provocó un alboroto entre los espectadores, muchos de los cuales irrumpieron en el campo y agredieron a Coulthard y a algunos jugadores ingleses. Se alegó que los jugadores ilegales en el pabellón de Nueva Gales del Sur, que habían apostado fuertemente por el equipo local, alentaron el motín porque los turistas estaban en una posición dominante y parecían estar listos para ganar. Otra teoría que se dio para explicar la ira fue la de la rivalidad intercolonial , que decía que la multitud de Nueva Gales del Sur se opuso a lo que percibieron como un desaire por parte de un árbitro victoriano.
La invasión de la cancha ocurrió mientras Gregory detenía el partido al no enviar un reemplazo para Murdoch. El capitán de Nueva Gales del Sur pidió a Lord Harris que eliminara al árbitro Coulthard, a quien consideraba inepto o parcial, pero su homólogo inglés se negó. El otro árbitro, el futuro primer ministro Edmund Barton , defendió a Coulthard y Lord Harris, diciendo que la decisión contra Murdoch era correcta y que los ingleses se habían comportado apropiadamente. Finalmente, Gregory aceptó reanudar el partido sin la eliminación de Coulthard. Sin embargo, la multitud continuó interrumpiendo los procedimientos y el juego se suspendió por el día. Tras la reanudación después del día de descanso del domingo, los hombres de Lord Harris ganaron convincentemente por una entrada .
Inmediatamente después del motín, el equipo de Inglaterra canceló los partidos restantes que tenía previstos jugar en Sydney. El incidente también provocó muchos comentarios en la prensa de Inglaterra y Australia. En Australia, los periódicos se unieron para condenar los disturbios, considerando el caos como una humillación nacional y un desastre de relaciones públicas. Una carta abierta de Lord Harris sobre el incidente se publicó más tarde en los periódicos ingleses y provocó una nueva indignación en Nueva Gales del Sur cuando fue reimpresa por los periódicos australianos. Una carta defensiva escrita en respuesta por la Asociación de Críquet de Nueva Gales del Sur dañó aún más las relaciones. El asunto provocó una ruptura de la buena voluntad que amenazó el futuro de las relaciones de críquet anglo - australianas . Sin embargo, la fricción entre las autoridades del críquet finalmente se alivió cuando Lord Harris aceptó liderar un equipo representativo de Inglaterra en The Oval en Londres contra los australianos de gira en 1880; este partido se convirtió en el cuarto Test de la historia y consolidó la tradición de los partidos de Test anglo-australianos .
Las giras de cricket de Inglaterra a Australia comenzaron en 1861, [1] y, aunque tuvieron éxito, todavía estaban en su infancia en 1879, a pesar de que el primer partido de prueba se había jugado en 1877. Los equipos eran de calidad variable; si bien los promotores buscaban a los mejores jugadores de cricket, aún tenían que aceptar los términos. [2] Además, muchos no podían permitirse el tiempo para el largo viaje en barco, la gira en sí y el viaje de regreso; el viaje en sí a menudo demoraba hasta dos meses. [3] Aparte de una gira de un equipo aborigen australiano en 1868 , la campaña liderada por Dave Gregory en 1878 fue la primera gira importante de Australia a Inglaterra. [4] [5] [6] La gira fue generalmente considerada como un éxito; [6] un momento destacado fue la famosa victoria de los australianos sobre un equipo muy fuerte del Marylebone Cricket Club , que incluía a WG Grace , el jugador de cricket dominante del siglo XIX, en menos de cuatro horas. [7] [8]
Deseoso de aprovechar al máximo este éxito, el Melbourne Cricket Club ( la Junta Australiana de Control del Críquet Internacional no se creó hasta 1905 [9]) invitó a Lord Harris , un eminente jugador de críquet amateur de la época, a liderar un equipo a Australia. [10] [11] El equipo originalmente estaba destinado a ser completamente amateur, pero dos jugadores profesionales de Yorkshire , George Ulyett y Tom Emmett , se unieron al equipo de gira después de que dos jugadores de Middlesex tuvieran que retirarse debido a un duelo. [10] La principal distinción entre aficionados y profesionales era el estatus social, y aunque a los aficionados no se les pagaba por jugar, recibían generosos "gastos" que generalmente excedían todo lo que habrían recibido como profesionales. [12] A pesar de la presencia de dos profesionales en el equipo, los ingleses fueron descritos como "caballeros", un eufemismo para los aficionados. [11] Ahora que Ulyett y Emmett estaban en el equipo, hicieron gran parte de los bolos, y los comentaristas sintieron que Harris los había hecho trabajar demasiado. [13]
En aquella época, el cricket inglés estaba dominado por aficionados. Generalmente educados en escuelas públicas como Harrow y Eton , y universidades como Oxford y Cambridge , para ellos, el deporte era, en gran parte, una actividad de ocio social. [14] En contraste, los australianos eran considerados por los estándares sociales del siglo XIX como groseros, ruidosos e incultos. [15] [16] Los gustos del bandido Ned Kelly aumentaron la percepción de que Australia tenía una cultura de bandidos. [16] La violencia, los abucheos y los cánticos abusivos entre espectadores borrachos y jugadores en los campos deportivos eran algo común en la Australia del siglo XIX, [17] y la prevalencia de las apuestas se consideraba una causa importante de disturbios entre las multitudes. [18] Hubo muchos casos de comportamiento preocupante de los jugadores durante la gira de 1878 por Inglaterra, y los hombres de Gregory fueron considerados poco refinados y estridentes. [19]
Las trampas eran algo habitual en el críquet australiano del siglo XIX, [20] y la rivalidad intercolonial era fuerte: los estados modernos de Australia eran colonias separadas hasta su federación en 1901. [21] Como en la vida real, la rivalidad deportiva estaba en su punto más amargo entre las dos colonias más pobladas y políticamente poderosas, Nueva Gales del Sur y Victoria . [22] La interminable disputa entre las colonias sobre si Sydney o Melbourne sería la capital de Australia finalmente forzó el compromiso que vio la construcción de Canberra a medio camino entre las dos ciudades. [23] [24] [25] Con respecto al deporte, los administradores de críquet de ambas colonias buscaron socavar a sus contrapartes transfronterizas. [26] En el campo, los partidos estaban dominados por guerras de lanzamiento de ojo por ojo . Ambas colonias buscaron llenar sus equipos con jugadores que tenían acciones de bolos casi ilegales, y a veces flagrantes, para usar la intimidación física como un medio para anular a los bateadores de la oposición. [27] Gregory, cuya acción fue considerada altamente dudosa, [28] fue prominente en su equipo de Nueva Gales del Sur que siguió una política de condonación de los bolos ilegales. [27] Fue en medio de un trasfondo de rencor intercolonial y una cultura deportiva australiana beligerante que estalló el motín. [29]
Poco después de que el equipo australiano de Gregory de 1878 regresara a casa, llegaron los ingleses de Lord Harris. [11] [30] Australia ganó el primer partido, jugado en el Melbourne Cricket Ground , por 10 wickets . [31] El partido fue reconocido más tarde como el tercer partido de prueba en la historia. [31] El marcapasos de Nueva Gales del Sur Fred Spofforth , apodado "El Demonio" debido a su ritmo feroz, tomó 13 wickets en el partido, [32] incluido el primer triplete de prueba . [33] El siguiente partido de la gira fue contra Nueva Gales del Sur y comenzó el 24 de enero en el Association Ground en Sydney. Nueva Gales del Sur ganó por cinco wickets, [34] a pesar de la ausencia de Spofforth, quien se retiró del equipo local después de torcerse la muñeca la noche antes del inicio del partido, [31] [35] y Gregory, quien había sido descartado por faltar a una sesión de entrenamiento y no proporcionar una explicación de su ausencia. [31]
El tercer partido de la gira y el segundo juego entre el XI inglés (liderado por Lord Harris) y Nueva Gales del Sur, capitaneado por Gregory, comenzó el viernes 7 de febrero en el Association Ground. [34] Era habitual que cada lado seleccionara a uno de los dos árbitros para un partido. Los ingleses seleccionaron a George Coulthard, de 22 años, de origen victoriano , por recomendación del Melbourne Cricket Club . [29] Además de ser un futbolista estrella para Carlton , [36] Coulthard era un lanzador de tierra empleado por Melbourne, pero aún no había hecho su debut en el cricket de primera clase . [37] Coulthard acompañó a los hombres de Harris desde Melbourne después del Test. Nueva Gales del Sur seleccionó a Edmund Barton , quien más tarde se convirtió en el primer Primer Ministro de Australia . [38]
Como tanto Gregory como Spofforth jugaban para los anfitriones, las casas de apuestas ofrecían probabilidades atractivas contra una victoria inglesa, y Nueva Gales del Sur tenía un fuerte respaldo, ya que había ganado el partido anterior con un equipo aún más débil. [31] [37] El Sydney Morning Herald condenó la "impunidad con la que se realizaban apuestas abiertas en el pabellón", [37] desafiando los destacados avisos que indicaban que los juegos de azar estaban prohibidos. [37]
Lord Harris ganó el sorteo y eligió batear. [39] Aproximadamente a las 12:10 pm frente a aproximadamente 4.000 espectadores, [40] AN Hornby y AP Lucas abrieron las entradas de Inglaterra. [39] Pusieron 125 para el primer wicket antes de que Spofforth lanzara a Lucas por 51 y a Hornby poco después por 67. [39] Hornby había dado una oportunidad durante sus entradas, pero Lucas no lo hizo. [41] Ulyett y Harris estabilizaron las entradas después de los dos wickets rápidos y agregaron 85; Ulyett hizo 55 antes de ser víctima de una atrapada corriendo y lanzándose, [41] y Harris hizo 41. [39] Durante sus entradas, Harris le pasó una pelota al portero Murdoch, pero Coulthard lo descartó ; esto fue notado por los periodistas presentes y reportado al día siguiente. [37] Spofforth cortó el wicket con sus pies tan mal que se volvió muy difícil jugar, y Edwin Evans , lanzando desde el otro extremo, lanzó casi todas las bolas a las marcas. [40] La pérdida de Ulyett y Harris en rápida sucesión desencadenó un colapso repentino cuando Inglaterra perdió 7/34 para quedar fuera por 267. Evans tomó 5/62 y Spofforth 5/93. Los bateadores ingleses fueron productivos contra el bowling de Edwin Tindall , tomando 79 carreras de sus 27 overs sin perder un wicket. [39] En los stumps en el primer día, Nueva Gales del Sur estaba 2/53, con el wicket-keeper y bateador de apertura Billy Murdoch en 28 y Hugh Massie en tres. [39]
El partido se reanudó al mediodía del día siguiente, sábado 8 de febrero. Diez mil personas asistieron y Nueva Gales del Sur comenzó bien. [40] Murdoch y Massie llevaron el marcador a 107 antes de que este último cayera, y los anfitriones llegaron a 3/130 en el almuerzo, sin perder otro wicket. [39] Sin embargo, los wickets cayeron durante la tarde, ninguno de los bateadores entrantes pasó de un solo dígito y Nueva Gales del Sur fue eliminado por 177, un déficit de 90 carreras. [42] Tom Emmett tomó los últimos siete wickets para terminar con 8/47. Murdoch bateó durante las entradas por 82 no out, lo que lo convirtió en el héroe a los ojos de los locales. [39] Conectó 11 cuatros, y Wisden calificó su esfuerzo como una "gran entrada". [41] La regla predominante de la época requería que Nueva Gales del Sur siguiera adelante (es decir, bateara nuevamente) ya que estaban más de 80 carreras por detrás. [29] Nueva Gales del Sur comenzó su segunda entrada alrededor de las 4 en punto. Luego, cuando el marcador de la segunda entrada de Nueva Gales del Sur era 19, la asociación inicial entre Murdoch y Alick Bannerman terminó cuando Coulthard declaró al primero fuera de juego por 10. [39]
Muchos de los presentes no estaban de acuerdo con la decisión y se opusieron al hecho de que la hubiera tomado un árbitro empleado por los ingleses. [29] El hecho de que Coulthard fuera victoriano contribuyó a las emociones de la multitud, que pensaba en términos intercoloniales. El Sydney Evening News difundió rumores de que Coulthard había apostado mucho por una victoria inglesa, algo que el árbitro y Lord Harris negaron más tarde. [43] Se oyeron fuertes abucheos en el pabellón, especialmente en la sección donde se encontraban los apostadores, que habían respaldado abrumadoramente una victoria de Nueva Gales del Sur. [37] Se informó de que algunos apostadores conocidos eran destacados a la hora de incitar a los demás miembros de la multitud, [37] en medio de fuertes cánticos de "no fuera" y "Vuelve [al campo de juego], Murdoch". [44] Más tarde se acusó a Gregory de intentar avivar la disputa y animar a la multitud a obtener una ventaja para su equipo. [45] La multitud ya sospechaba de la competencia e imparcialidad de Coulthard; El Sydney Morning Herald comentó en su edición de esa mañana: "La decisión [de no permitir que Lord Harris salga el primer día] fue, sin duda, un error". [29]
El pabellón estaba en ángulo con el pliegue , por lo que los miembros no estaban en una posición ideal para ver cuán precisa fue la decisión. [29] El alboroto continuó cuando se hizo evidente que ningún bateador saldría para reemplazar a Murdoch, por lo que Harris caminó hacia el pabellón y se encontró con Gregory en la puerta, [29] momento en el que Gregory le pidió a Harris que cambiara a su árbitro. Harris se negó, ya que el equipo inglés consideró que la decisión era justa y correcta. [29] [43] Lord Harris dijo más tarde que sus dos fildeadores en las posiciones de punto y cobertura , al estar de lado del pliegue, tenían una buena vista del incidente y que estaban de acuerdo con el juicio de Coulthard. [43] Barton dijo que la decisión de Coulthard era correcta y que los ingleses estaban justificados al apoyar a su árbitro nominado. [43]
Fue mientras Harris protestaba con Gregory que los " larrikins " de la multitud irrumpieron en el campo. [46] Un joven Banjo Paterson , que más tarde escribió la icónica balada australiana " Waltzing Matilda ", estaba entre los invasores del campo. [47] De los 10.000 espectadores, hasta 2.000 "participaron en el desorden". [48] El 10 de febrero, el Sydney Morning Herald describió el número de participantes en los disturbios como "no más de 2.000, como máximo, que tomaron parte activa en el desorden". El 31 de mayo, tras la publicación de la carta de Harris, The Argus describió una cifra significativamente menor, editorializando que "solo unos pocos cientos se pusieron del lado de los objetores. Aquellos que fueron activamente violentos fueron aún menos, y fueron mantenidos bajo control por la multitud mejor dispuesta". [49] Coulthard fue empujado y Lord Harris, que había regresado al campo para apoyar a Coulthard, fue golpeado con un látigo o un palo, pero no resultó herido. [47] Hornby, un boxeador aficionado entusiasta al que se le había ofrecido la capitanía inglesa antes de hacerse a un lado para Harris, agarró al agresor de su capitán y "transportó a su prisionero al pabellón en triunfo"; [29] más tarde se dijo que había atrapado al hombre equivocado. [47] Hornby también fue atacado y casi perdió la camisa de su espalda. [47] Emmett y Ulyett tomaron un muñón para protegerse y escoltaron a Lord Harris, ayudados por algunos miembros. [47] Mientras tanto, la ira de la multitud creció y hubo un creciente temor de que el motín se intensificara, debido a la especulación de que la multitud intentaría liberar al cautivo de Hornby. Sin embargo, solo hubo empujones cuando los jugadores fueron evacuados al pabellón, y las lesiones se limitaron a cortes y moretones menores. [47] Un capitán naval inglés que se encontraba en el terreno de juego tenía el sombrero de copa sobre los ojos y fue insultado verbalmente por algunos espectadores. [47] Después de 30 minutos, el campo fue despejado. [43]
Cuando finalmente se despejó el terreno, Gregory insistió, según Harris, en que Coulthard fuera reemplazado. Cuando Harris no estuvo de acuerdo, Gregory dijo: "Entonces el juego ha terminado". [38] Harris le preguntó a Barton si podía reclamar el partido por incomparecencia. Barton respondió: "Te lo daré en dos minutos si los bateadores no regresan". [38] Harris luego le pidió a Barton que hablara con Gregory para determinar sus intenciones. Cuando Barton salió, anunció que Alick Bannerman y Nat Thomson reanudarían las entradas de Nueva Gales del Sur. [38] Caminaron hacia la arena y llegaron a los tocones, pero antes de que pudieran recibir una pelota, la multitud invadió nuevamente el campo y permaneció allí hasta el final programado del juego. Según The Sydney Mail, se habían perdido aproximadamente 90 minutos de juego. [38] Lord Harris mantuvo su posición en el suelo, de pie "erguido" con el "bigote erizado" entre los espectadores, [50] temeroso de que su salida de la arena supusiera una pérdida por incomparecencia. [50]
El domingo fue un día de descanso, por lo que el partido se reanudó el lunes 10 de febrero. [39] Como era un día laborable, la multitud era mucho más pequeña. [43] Había llovido y el sol había horneado la superficie de juego hasta convertirla en un portillo pegajoso , lo que provocó un comportamiento errático. [44] Nat Thomson quedó fuera por un pato sin sumarse al total de la noche, y se produjo un colapso. [39] [51] Nueva Gales del Sur hizo solo 49 en su segunda entrada; Bannerman fue el máximo anotador con 20 mientras que seis de sus colegas no lograron anotar, mientras que Emmett y Ulyett tomaron cuatro y cinco wickets respectivamente, incluidos cuatro wickets en cuatro bolas para este último. [39] [52] Inglaterra ganó así por una entrada y 41 carreras. [39]
Hubo acusaciones generalizadas por parte de los medios de comunicación y los jugadores ingleses de que el motín fue iniciado por los corredores de apuestas, o al menos alentado por las apuestas generalizadas que se sabía que estaban ocurriendo en el partido. [53] Vernon Royle , un miembro del equipo inglés, escribió en su diario que "Fue un asunto muy vergonzoso y tuvo su origen en algunas de las 'mejores' clases [de jugadores] en el Pabellón". [54]
La prensa australiana y los funcionarios del cricket condenaron inmediatamente el motín, que dominó las portadas de los periódicos locales, a pesar de que el infame bandido Ned Kelly y su pandilla habían asaltado Jerilderie el mismo fin de semana. [38] Los medios locales estaban unidos en su disgusto por las escenas de tumulto, temiendo que estallara un desastre de relaciones públicas en Inglaterra. [44] El Sydney Morning Herald calificó el motín como "una humillación nacional", [38] y que "seguiría siendo una mancha en la colonia durante algunos años". [38] Acusaron a los involucrados en el juego de incitar a los "larrikins" y "rudos" a asaltar el campo y atacar a los ingleses. [43] Sin embargo, también sugirieron que parte de la culpa debería recaer en uno de los profesionales ingleses, que "hizo uso de un comentario groseramente insultante a la multitud sobre que no eran más que 'hijos de convictos '". [43] Barton defendió a los ingleses y a Coulthard, diciendo que ninguno había hecho nada malo. Afirmó que Emmett y Ulyett eran incapaces de insultar a los australianos de esa manera. [43]
El periódico Australasian afirmó que tres policías en el terreno de juego se quedaron inactivos y permitieron que los alborotadores atacaran a los ingleses. [43] Dijeron que el motín "hizo que el partido fuera memorable para siempre en los anales del críquet de Nueva Gales del Sur", [44] y lamentaron el hecho de que "el alboroto se volvió desenfrenado durante el resto de la tarde". [44] El periódico planteó la pregunta "¿Qué dirán en Inglaterra?" [44] Wisden condenó los disturbios como un "asunto deplorablemente vergonzoso" y describió a los espectadores como una "turba ruda y excitada". [44] Richard Driver de la Asociación de Críquet de Nueva Gales del Sur (NSWCA) emitió una declaración de pesar por lo que les había sucedido a los turistas. [44]
La NSWCA apeló a Lord Harris, y en respuesta dijo que no los culpaba a ellos ni a los jugadores de críquet de Sydney de ninguna manera, pero dijo que "fue un suceso que era imposible que pudiera olvidar". [44] [55]
El 11 de febrero, un día después de la conclusión del partido y tres días después del motín, Harris escribió una carta a uno de sus amigos sobre el disturbio. Estaba claro que tenía la intención de que la carta se publicara en la prensa, y apareció íntegramente en The Daily Telegraph el 1 de abril, entre otros periódicos de Londres, reavivando el furor. [55] El Wisden Cricketers' Almanack consideró el incidente de tal importancia que reimprimió la correspondencia completa. La carta ofrece un relato contemporáneo detallado de lo que Lord Harris pensaba sobre el motín. [56]
Lord Harris se refirió a la multitud como una "turba aullante" y dijo: "No he visto ninguna razón hasta ahora para cambiar mi opinión sobre las cualidades de Coulthard, o para lamentar su compromiso, opinión en la que estoy unido a todo el equipo". [56] Añadió además que "Más allá de patearme disimuladamente una o dos veces, la multitud se comportó muy bien, su único grito fue: 'Cambia de árbitro'. Y ahora, en cuanto a la causa de este disturbio, no inesperado, puedo decir, para nosotros, ya que hemos oído relatos de partidos anteriores jugados por equipos ingleses". [56] Harris acusó además a un parlamentario de Nueva Gales del Sur de ayudar a los jugadores a incitar el malestar, aunque no nombró al acusado. [56] Dijo:
Culpo a los Once de Nueva Gales del Sur por no haber objetado a Coulthard antes de que comenzara el partido, si tenían motivos para suponer que era incompetente para cumplir con sus obligaciones. Culpo a los miembros de la asociación (muchos, por supuesto, deben ser exceptuados) por su descortesía y comportamiento poco propio del cricket con sus invitados; y culpo al comité y a otros miembros de la asociación por permitir siempre las apuestas, pero esto último, por supuesto, no se aplica sólo a nuestro partido. Me veo obligado a decir que hicieron todo lo posible para sofocar el disturbio. No creo que hubiera sucedido nada si A. Bannerman hubiera sido eliminado en lugar de Murdoch, pero este último, además de ser un gran favorito, creo que merecidamente, era el ídolo popular del momento por haber llevado su bate al campo en las primeras entradas. [56]
Acusó además al público australiano de ser malos perdedores, afirmando que fueron parcos en sus aplausos tras la victoria de su equipo y fueron incapaces de apreciar las habilidades mostradas por el equipo contrario. [56] Resumió sus sentimientos
Para concluir, no puedo describirles el horror que sentimos al ver que se nos hubiera infligido semejante insulto y que el deporte que tanto amamos y que deseamos ver honrado, apoyado y jugado de manera honesta y varonil en todas partes recibiera tal profanación. No puedo usar palabras más suaves. [56]
La NSWCA se indignó con la carta de Lord Harris y convocó una reunión especial para considerar su respuesta y posteriormente hizo que su secretario honorario, el Sr. JM Gibson, escribiera al Daily Telegraph en respuesta. Gibson argumentó que "la mala conducta de quienes tomaron posesión de los wickets ha sido exagerada" y que el relato de Lord Harris era "considerado universalmente aquí como inexacto y poco generoso". [56] La carta decía que "no podemos permitir que una difamación contra el pueblo de Nueva Gales del Sur tan absolutamente infundada como ésta pase sin ser cuestionada". [56] Continuaba acusando a Harris de omitir ciertos hechos en su relato, que según la NSWCA, presentaban a Australia y a las autoridades del cricket bajo una mala luz. Estos incluían una acusación de que Harris no había notado que la NSWCA y los medios de comunicación habían condenado de inmediato y enérgicamente los disturbios y el trato a los visitantes ingleses. [56] Gibson también criticó a Lord Harris por afirmar que Coulthard era "competente", al tiempo que "admitía 'que había cometido dos errores en nuestras entradas ' ", especialmente porque la decisión de no out de Coulthard contra Lord Harris "fue admitida abiertamente por su señoría como un error" que favorecía a los ingleses. [56] La carta negó además la afirmación de que quienes incitaron el motín estaban asociados con la NSWCA y acusó a Harris de conducta incendiaria durante el desorden. [56]
Sin duda, la conducta de Lord Harris no ayudó a calmar la excitación general. Su señoría se abrió paso a codazos entre la multitud de una manera tan violenta que invitaba a un asalto. Mantuvo a sus hombres «expuestos a la furia de la multitud» durante una hora y media con el absurdo e insultante argumento de que, si no lo hacía, «¡el otro bando se quedaría con el partido!». Pero ninguno de los miembros del equipo recibió un rasguño, y el señor Hornby arrastró a un supuesto infractor de estatura muy diminuta a través de la multitud hasta el pabellón, a cien yardas de distancia, triunfante y en medio de aplausos generales, con solo una camisa rota como castigo por su heroísmo. [56]
Spofforth, el mejor lanzador de Australia, comentó el incidente en una entrevista para una revista de cricket en 1891, pero le dio un enfoque diferente a la causa. Pensó que el equipo inglés era víctima de la rivalidad intercolonial entre Nueva Gales del Sur y Victoria: [57]
Entonces la multitud no pudo soportarlo más y se precipitó al campo, negándose a moverse hasta que el árbitro fuera removido. No tengo intención de extenderme en este doloroso suceso, pero me gustaría señalar que el sentimiento despertado se debió casi en su totalidad al espíritu de rivalidad entre las colonias... El árbitro era victoriano, y el espíritu de fiesta en la multitud era demasiado fuerte. "Que un inglés sea el árbitro", gritaban; "no nos importa ninguno de ellos. No queremos un victoriano". No hubo la más mínima animosidad contra Lord Harris o ninguno de los miembros de su equipo; todo el disturbio se basó en el hecho de que el infractor era victoriano. Pero Lord Harris apoyó a su árbitro; y como resultado, el partido tuvo que ser suspendido hasta el día siguiente. [57]
Inmediatamente después del partido, Lord Harris dirigió a sus hombres desde Sydney, cancelando el partido de vuelta planeado contra un equipo representativo de Australia que se habría convertido en el cuarto partido de prueba de la historia. [58] El equipo de Inglaterra regresó a Melbourne, donde se jugaron dos partidos más contra Victoria del 21 al 25 de febrero y del 7 al 10 de marzo. [59] En el banquete de despedida organizado por el Melbourne Cricket Club , Harris habló públicamente por primera vez sobre el motín. [60] Fue crítico de la forma en que su equipo había sido tratado por una parte de la prensa de Nueva Gales del Sur, que "sin querer", confió, "pero con una cortesía cuestionable", los había descrito "como si fueran actores ambulantes, en lugar de como un grupo de caballeros". [60] Sin embargo, el discurso fue considerado por lo demás como reconciliador. [58]
La NSWCA presentó cargos contra dos hombres acusados de "haber participado en el desorden". [61] Su presidente , Richard Driver , que compareció para la acusación, dijo al tribunal que "los internos del Pabellón que habían iniciado el disturbio, incluido un corredor de apuestas muy conocido de Victoria que fue expulsado en ese momento, habían recuperado sus cuotas de membresía y nunca más serían admitidos en el terreno". [61] El Sydney Morning Herald informó que los dos hombres "expresaron arrepentimiento por lo ocurrido y se declararon culpables" y "el tribunal les impuso una multa de 40 chelines y 21 chelines en concepto de costes profesionales del tribunal". [62] A pesar del cinismo inicial de los periodistas, la NSWCA anunció una ofensiva contra las apuestas en partidos de críquet, y se informó de que durante los siguientes 10 años, las apuestas en partidos de críquet en Sídney prácticamente desaparecieron. [63]
En 1880, un equipo australiano capitaneado por Billy Murdoch realizó una gira por Inglaterra. Los turistas tuvieron dificultades para encontrar buenos oponentes; la mayoría de los equipos de los condados los rechazaron, aunque Yorkshire jugó dos partidos no oficiales contra ellos. [64] [65] Hubo mucha mala voluntad, exacerbada por la llegada de los australianos a Inglaterra con poca antelación, en cierta medida inesperada. [65] Esto se vio acentuado por la percepción inglesa de que los australianos venían con frecuencia para maximizar sus ganancias; en ese momento, el profesionalismo estaba mal visto. [66] En su autobiografía, Lord Harris escribió: "No pidieron la buena voluntad de nadie en el asunto, y se sintió que era una forma descortés de interrumpir nuestros acuerdos; y el resultado fue que apenas jugaron contra ningún condado y no fueron generalmente reconocidos ... Sentimos que teníamos que protestar contra las visitas demasiado frecuentes". [55] Harris inicialmente evitó al equipo y trató de evitar la correspondencia y las reuniones con ellos. [67] Se rechazó un intento de organizar un partido contra un equipo inglés para el Cricketers' Fund, [68] y se evitaron los anuncios públicos en los periódicos. [65] WG Grace simpatizaba con los australianos y pensaba que no eran los culpables del motín. Intentó organizar un partido para ellos en Lord's , pero fue rechazado por el Marylebone Cricket Club , [65] que dio la excusa de que el terreno no estaba disponible. [55]
A pesar de que fue el wicket de Murdoch el que inició el motín, el público inglés fue más comprensivo con él que con Gregory, y aunque los australianos jugaron contra una oposición débil, [55] incluidos muchos XVIII, [66] [69] [70] [71] atrajeron grandes multitudes, lo que llevó a los condados a lamentar su decisión de desairarlos. [55] Finalmente, el secretario de Surrey , CW Alcock, le pidió a Lord Harris que reuniera un equipo representativo para jugar contra los australianos, [72] mientras Grace actuaba como mediadora. Afortunadamente para los australianos, Lord Harris tenía una relación personal con su capitán Murdoch y el jugador principal Spofforth, especialmente porque compartían su antipatía hacia los lanzamientos. [73] Se llegó a un acuerdo, y aunque Lord Harris fue generoso al aceptar liderar el equipo, [68] tres jugadores de críquet que jugaron en el infame juego de Sydney, Hornby, Emmett y Ulyett, se negaron a jugar. Harris reunió a un equipo fuerte, que incluía a los tres hermanos Grace y Australia, que no se había enfrentado a una oposición fuerte y no contaba con el lanzador estrella Fred Spofforth , cayó por cinco wickets frente a 45.000 espectadores. [74] [75] [76] Este juego, reconocido más tarde como el cuarto Test de la historia y el primero que se jugó en Inglaterra , es más importante que su resultado, ya que se consolidó la costumbre de las giras de cricket entre Inglaterra y Australia. En general, la gira fue un éxito financiero y un ejercicio eficaz para reparar las relaciones; el equipo fue recibido por el Lord Mayor de Londres al final de la gira y recibió obsequios. [75] Las ganancias fueron saludables y aumentó la conciencia pública de la relación bilateral de cricket. [73]
33°53′32″S 151°13′31″E / 33.8921, -33.8921; 151.2252
