stringtranslate.com

Charla de usuario:Dcdiehardfan

TFATWS

Por ahora, podría ser mejor tener listos los otros episodios, y tal vez también la serie principal después. Entonces podemos nominar a 2 o 3 a la vez.

De cualquier manera, parece que la MCU debería tener muchos más GA en los próximos meses, así como tres GT. Cuatro con TFATWS una vez que concluyamos las Asambleas Generales. - Zoo Blazer 02:01, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Tienes razón, creo que el Ep 1 está completamente listo para mí en términos de contenido. Recuerdo haber hecho algunas adiciones de contenido y hojeadas decentes a los futuros episodios, pero no he hecho un examen en profundidad. Comenzaré en el Ep 2 rn. Creo que para el primer "lote", podemos nominar los primeros 2 episodios y luego decidir nuestro plan de juego. Soy optimista de ver expandirse el registro GA de la MCU. Con suerte, alguien retomará pronto la GAN de la Fase 1 para que pueda ser un GT. 🤞 Dcdiehardfan (discusión) 02:18, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Eso suena como un buen plan. Será agradable cuando finalmente los nominemos. Ha estado en la lista de cosas por hacer durante como 2 años de vez en cuando jajaja.
Sí, una vez terminada la Fase Uno, creo que los artículos de las Fases Dos y Tres solo necesitan recepción y probablemente aprobación (?) y eventualmente podrán ser nominados por la Asamblea General. Ambos también estarán listos para una nominación a GT después.
Esperemos que este año en términos de MCU GT podamos obtener:
  1. WandaVision: su voto debe contar si desea agregar apoyo para que siga avanzando hacia un consenso: la nominación está aquí
  2. El halcón y el soldado de invierno
  3. Vengadores
  4. Fase uno
  5. Fase dos
  6. Fase tres
Eventualmente quiero convertir Avengers a FT. Podría trabajar en eso durante el verano. Lo ideal sería que eventualmente se presentaran todos los artículos, pero al menos las películas y el artículo de producción. Si el plan actual se lleva a cabo, habrá 10 artículos en el tema para comenzar (obviamente se agregarán más en un par de años). Los tres artículos de elogios son FL, por lo que solo dos artículos deben convertirse en FA para que el tema se convierta en FT. Si las 4 películas se convierten en FA antes de Secret Wars, entonces el tema no tendrá que volver a un GT. A menos que tengamos un montón de artículos de escenas/secuencias de Avengers 5 y 6 jajaja. - Zoo Blazer 02:52, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Yo se, verdad! Eso fue lo que me molestó un poco jaja, pero me alegro de que mientras tanto hayamos logrado un progreso decente con otras cosas, como Black Widow y Shang-Chi. Avíseme una vez que comience la GAN de la Fase 1, para que podamos eliminarla y luego continuar con P2 y 3. Creo que cuanto más avancemos en la cronología de MCU, será más fácil compilar Recepción, lo que nos permitirá lograr GAN más fácilmente.
Bastante buen plan GT hasta el momento, acabo de votar, gracias por decírmelo. Buena suerte con la conversión de Avengers a FT. Definitivamente es una tarea ambiciosa y no estoy del todo familiarizado con el proceso FAR, pero sé que llevará mucho tiempo porque, por supuesto, es necesario que haya una revisión por pares de antemano. creer antes de continuar con el FAR principal, iirc. De cualquier manera, por supuesto nos centraremos en esta parte a la vez. Continuaré trabajando en el Ep 2, y recientemente salí de una edición. También estoy marcando todas las fuentes que obtengo en FATWS a lo largo del camino para poder usarlas en el futuro. Me gusta la idea de hacerlo en lotes de 2 a la vez, creo que así es más fácil y apetecible. Sin embargo, también creo que se debe tener en cuenta que la disponibilidad de información sobre los episodios significa que no podemos esperar contenido a la par con New World Order o como los artículos de WandaVision, pero aún así serán dignos de GA. Dcdiehardfan (discusión) 03:06, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No sé si se requiere una revisión por pares, pero de todos modos ya hice una para Endgame y también solicité al Gremio de Editores de Copias para echar un vistazo al artículo. Tampoco tengo experiencia con FAC, así que espero poder encontrar ayuda con los artículos una vez que comience. 7 FA por sí solos suenan aterradores jajaja. Desafortunadamente, una gran parte es la revisión de la recepción, que ya es mi debilidad. Las películas también necesitan una sección de temas y análisis usando Google Scholar o artículos como ese.
Sin embargo, también creo que se debe tener en cuenta que la disponibilidad de información sobre los episodios significa que no podemos esperar contenido a la par con New World Order o como los artículos de WandaVision, pero aún así serán dignos de GA.
Oh, seguro. Afortunadamente, la extensión del artículo no es un requisito para los GA. Mientras tengan una cobertura amplia, debería estar bien. - Zoo Blazer 03:25, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, yo tampoco estoy seguro, así que no confíes en mi palabra al respecto. Sin embargo, lo vi como una convención cuando miro los registros de FA, lo cual creo que tiene mucho sentido. Tampoco tengo experiencia en FAC, así que supongo que estaré atento y trataré de ayudar en lo que pueda, y definitivamente estaría dispuesto a ayudar en todo lo que pueda. 7 FA es definitivamente un objetivo bastante grande jaja, pero estoy seguro de que lo lograste. No iría tan lejos como para decir que Recepción es mi especialidad, pero creo que tiendo a ser un escritor bastante competente y puedo arreglar Recepciones si es necesario. Temas y análisis es definitivamente una bestia completamente nueva y algo que no había abordado antes en la misma medida, pero definitivamente creo que estaría en la misma línea que la recepción.
Oh, seguro. Afortunadamente, la extensión del artículo no es un requisito para los GA. Mientras tengan una cobertura amplia, debería estar bien.
Sí, lo cual es bueno, calidad sobre cantidad. Encontrar buenas fuentes para series de MCU puede ser decente, pero es realmente difícil que te gusten fuentes mías legítimas para ig específicas, pepitas y metralla de información sobre escenas específicas jajaja, pero generalmente tienden a ser fáciles, solo tienes que hacer un poco de cavando para conseguir cosas buenas. Recuerdo lo increíblemente difícil que fue conseguir fuentes para el tercer episodio de Moon Knight, como si fuera increíblemente difícil porque realmente no pude encontrar una sola fuente y tuve que ampliar el punto sobre la resolución de acertijos. De todos modos jajaja, estoy divagando, pero estoy trabajando en FATWS a tiempo completo. Dcdiehardfan (discusión) 04:56, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Todavía tengo un montón de referencias posiblemente útiles en mi página de discusión de sandbox aquí si las necesitas. También descubrí que todavía tengo posibles árbitros de recepción para las otras dos fases en una página de discusión de Sandbox diferente, por lo que será bueno en el futuro. - Zoo Blazer 05:09, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ah excelente! Me olvidé de eso, pero todavía está ahí. Me aseguraré de archivarlo. Introduciré algunos enlaces más que tengo. Dcdiehardfan (discusión) 05:11, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
También muestra que hemos estado hablando de este proyecto desde al menos agosto de 2022... - Zoo Blazer 05:14, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No me dejes el vaso medio vacío jajaja. Sin embargo, hablando en serio, creo en cuidarlo uno a la vez, y hacerlo cronológicamente es bueno y podremos hacerlo. Creo que hacer las cosas de la Fase 4 debería ser bastante fácil, lo que más me preocupa es obtener información para MK, Hawkeye y She-Hulk. Dcdiehardfan (discusión) 05:21, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ni siquiera pienses en eso todavía. Mucho tiempo antes de que lleguemos jajaja. Además, What If será más difícil que todos esos. Quizás incluso imposible: Zoo Blazer 05:26, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Irónicamente, en realidad pienso ¿Y si…? podría ser uno de los más fáciles. Los artículos ya parecen bastante desarrollados y completos, será tedioso obtener información porque es una serie relativamente grande. Dcdiehardfan (discusión) 22:52, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
De alguna manera no me di cuenta de que respondiste a pesar de que respondí el otro día jajaja. La parte más difícil serán los artículos individuales de la temporada. Ellos y el artículo principal están bastante vacíos en comparación con lo que serían si no estuvieran separados. Lo mismo ocurre con Loki. - Zoo Blazer 00:44, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No hay problema. No estoy seguro de cómo será la edición de los artículos principales (es decir, el artículo de la serie principal y sus temporadas), pero puedo ver que será más difícil considerando que tenemos que dar una descripción general macro de todo. Dcdiehardfan (discusión) 23:10, 15 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Sigue imaginando que esto es real (aunque con algún tipo de imagen incluida) jajaja.

- Zoo Blazer 05:33, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Jaja, un día hombre, un día. Te prometo que. Dcdiehardfan (discusión) 22:51, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sucederá este año. Al menos la nominación. Depende de cuánto tiempo permanezcan atascados los artículos esperando GAR. - Zoo Blazer 22:56, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Intentaré ayudar un poco más tarde hoy. - Zoo Blazer 22:57, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Excelente. Sí, siéntete libre de seguir adelante y realizar CE de todo lo que había hecho hasta ahora. Creo que obtuve toda la información posible para el Ep 2 que pude. Revisé las fuentes del sandbox y no pude encontrar ninguna información aplicable al Ep 2. Afortunadamente, tengo un pronóstico decente y sé con certeza que hacer los Ep 5 y 6 será bastante fácil ya que hay muchos efectos visuales y diseño. información disponible sobre ellos. Dcdiehardfan (discusión) 22:59, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Bien. Pero primero, primero tenemos que llegar a esa etapa de una GAN. Eso llevará tiempo, considerando también que Favre notó el gran retraso de GA en este momento. Dcdiehardfan (discusión) 22:58, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si se anuncia la campaña de trabajos pendientes de febrero, diría que deberíamos simplemente nominar. Aunque no creo que 5 nominaciones en total hagan una gran diferencia en comparación con las 3 actuales. - Zoo Blazer 23:05, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, suponiendo que podamos tener los artículos preparados para entonces, lo cual creo que es bastante justo esperar. Me gustaría obtener un consenso decente antes de seguir adelante con la nominación, pero creo que las GAN de la MCU no son tantas, relativamente hablando, pero al mismo tiempo, creo que cada una de esas 3 GAN será enorme en términos del avance de los GT. Aparentemente podremos obtener 2 GT si los artículos de los Vengadores pasan junto con la Fase 1. Dcdiehardfan (discusión) 23:19, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, creo que mis planes actuales son trabajar en estos artículos mientras espero el proceso de GA en los otros artículos. Luego, una vez que estén listos y/o nominados, será el momento de terminar la recepción de las Fases 2 y 3 para que estén listos también.
Terminé cambiando mi solicitud de redacción a Avengers 1 en lugar de Endgame y también presenté una solicitud de revisión por pares. Entonces comenzaré la preparación para FAC después de que todo esté hecho. Iba a ir en orden inverso, pero decidí ir al orden de estreno de las películas de los Vengadores. - Zoo Blazer 23:44, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Entonces, cuando se trata de nominarnos, si terminamos siendo nosotros, ¿qué piensas de la idea de que yo haga los episodios 1, 3 y 5 y tú hagas el 2, 4 y 6? Solo lo sugiero porque técnicamente soy uno de los principales contribuyentes de todos los episodios impares, pero actualmente no de todos los episodios pares.
Entonces, obviamente, podremos trabajar juntos en las revisiones reales. ¿Entonces mantendremos los mismos tres episodios cada uno para DYK? Y al igual que GAN, sería un co-nom para cada uno, similar a cómo te agregué como co-contribuyente de Avengers DYK, por lo que una vez que llegues a la página principal, recibirás un mensaje en tu página de discusión como bueno (si alguien alguna vez lo revisa jajaja) - Zoo Blazer 03:31, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Sí, me suena perfectamente bien. También planeo hacer lo co-nom, aunque no estoy seguro de cómo hacerlo. ¿Pondrías el código GAN normal en la parte superior de la página de discusión con la nota adicional: Co-nom es XYZ o algo así? Y sí, trabajar juntos para arreglar los GAR, por supuesto, tiene sentido. Tampoco estoy tan familiarizado con los DYK, así que probablemente te pediré más ayuda al respecto. Soy optimista de que será revisado en un plazo decente. Nippy fue revisado sorprendentemente rápido jajaja, al igual que mis BCS GAN anteriores, por lo que supongo que se recogerá con bastante rapidez. Dcdiehardfan (discusión) 03:35, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Además, asegúrese de volver a comunicarse conmigo una vez que haya realizado un examen exhaustivo de los artículos de los dos primeros episodios de FAWS. Creo que he hecho mi mejor esfuerzo en términos de agregar más contenido. Dcdiehardfan (discusión) 03:35, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¿Pondrías el código GAN normal en la parte superior de la página de discusión con la nota adicional: Co-nom es XYZ o algo así?
Sí, eso es prácticamente todo lo que es. También puedes instalar el asistente GAN , que ahorra un poco de tiempo porque hace todo el trabajo por ti. Luego puedes agregar la nota si estás co-nominando algo.
Veré los dos primeros episodios esta noche si tengo la oportunidad; de lo contrario, mañana. - Zoo Blazer 03:47, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Muy bien, revisé ambos. Ninguno de los dos tuvo grandes problemas. - Zoo Blazer 05:30, 10 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mucho camino por recorrer, pero la nominación a GT está lista. Utilicé el mismo estilo publicitario que la nominación de WandaVision. -- Zoo Blazer 05:46, 11 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Solo quería pasar por aquí y agradecerles a ambos por sus esfuerzos para que más artículos nuestros alcancen el estado GA y, con suerte, también GT. Desearía tener más tiempo para poder colaborar, pero, lamentablemente, mi tiempo es limitado debido a compromisos del mundo real. De todos modos, ¡sigue con el buen trabajo y buena suerte! InfiniteNexus ( discusión ) 20:25, 11 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ZooBlazer Felicitaciones por la nominación GT. Envíame un ping si necesitas ayuda con algo. Volveré para la Ronda 2 de edición, creo que estoy contento con el resultado del Ep 1, haré otra edición pronto para el Ep 2 ya que hay más información que quiero integrar en él.
@InfiniteNexus ¡ Bienvenido! Me alegra que hayas decidido pasar por aquí y nosotros también lo apreciamos. Por supuesto, mi tiempo también es limitado debido al mundo real, pero de todos modos agradeceré su ayuda. De cualquier manera, ¡espero verte editando! Dcdiehardfan (discusión) 00:47, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
En realidad no lo nominé jajaja. Todos los artículos tienen que ser GA y/o FA para GTs/FTs. Está listo para funcionar cuando llegue el momento.
Probablemente me saltearé el episodio 4 y trabajaré un poco en el episodio 5. -- Zoo Blazer 01:09, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Felicitaciones por tu nuevo GA! Es hora de que adquieras experiencia con los GT, ya que la temporada 6 de BCS está lista. - Zoo Blazer 04:52, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Oh, pensé que sí. 😭 No puedo acceder a WV GT, pero eso podría ser un problema telefónico. De cualquier manera, ¿no están todos los artículos de WV en GA o superior? Recuerdo que incluso Agatha All Along también era AG.
Gracias jaja! Yo también estoy felíz. No estoy seguro de cómo hacer un GT, pero claro, esa no es mi mayor prioridad, ya que realmente quiero poner en marcha el FATWS. Creo que estoy contento con el Ep 2, se ha hecho un buen trabajo ampliando los efectos visuales y la escritura, y todo lo demás se solucionó previamente. Probablemente les pediré que hagan otro repaso rápido de ambos artículos, que hagan algo de CEing y todo eso, limpiezas, antes de que, con suerte, Adam, Trailblazer, Favre y/o tal vez... Infinite también hagan otro repaso. Todavía estamos planeando hacer los primeros 2 EPS para los GA a partir de ahora, ¿verdad? Dcdiehardfan (discusión) 06:18, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Oh, pensé que sí. 😭 No puedo acceder a WV GT, pero eso podría ser un problema telefónico. De cualquier manera, ¿no están todos los artículos de WV en GA o superior? Recuerdo que incluso Agatha All Along también era AG.
Espera, ¿WandaVision? Favre nominó a ese GT. Todo lo que decía es que preparé el TFATWS para más tarde y usé el estilo del nom de WandaVision. - Zoo Blazer 06:39, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Vi esto después de una revisión de GA para un episodio de Better Call Saul. Eché un vistazo a la página de finales. Creo que podría mejorarla si fuera de alguna ayuda. ¿ Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella / ella) 07:19, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@OlifanofmrTennant ¡ Me alegro de verte por aquí de nuevo! Y sí, seguro que agradeceríamos su ayuda con eso. Dcdiehardfan (discusión) 01:18, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ZooBlazer Ya veo. Es bueno que el GTN para FATWS esté preparado previamente. Dicho esto, tengo algunas actualizaciones decentes ya que he notado que Favre ha escaneado los dos primeros artículos y creo que ya les he echado un vistazo. Dcdiehardfan (discusión) 00:16, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Definitivamente creo que los primeros 2 episodios están listos o a punto de estar listos para ser nominados. Sólo es cuestión de esperar a que Adam tenga la oportunidad de verlos. Estamos muy cerca de finalmente comenzar con las nominaciones después de 2 años jajaja - Zoo Blazer 00:27, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
IKR!!! Y creo que debería ser seguro navegar desde aquí, ya que ya hay un montón de información sobre los últimos 2 episodios, por lo que serán bastante buenos y también tenemos más información sobre el enloquecimiento de Walker, pero también la presencia de Zemo y Power Broker. Sé que Adam no tiene mucho tiempo debido a compromisos en la vida real, pero espero que obtengamos la aprobación de él o de otro editor, como Favre, para seguir adelante. Mientras tanto, seguiré adelante y empezaré a trabajar en Power Broker. Dcdiehardfan (discusión) 00:37, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Muy bien @ ZooBlazer Creo que, como has visto, ya hice escaneos rápidos de los Ep 3 y 4, mientras me estoy poniendo a trabajar en ellos. Estoy contento con lo que tengo para el Ep 3 porque sentí que agregué toda la información que pude obtener y creo que debería ser lo suficientemente bueno, considerando que tenemos información de diseño y más información de efectos visuales. Échales un vistazo mientras trabajo en el Ep 4. Dcdiehardfan (discusión) 23:19, 15 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hice un pequeño cambio, pero en general la información del episodio 3 se ve bien. - Zoo Blazer 00:14, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Sí, no te preocupes, siéntete libre de hacer los ajustes que creas necesarios, confío en tu criterio. Gracias, sí, ya sentí que estaba bastante desarrollado de antemano, así que dicho esto, creo que pasaré al Ep 4, ya que consideraré que el Ep 3 está terminado por ahora. Dcdiehardfan (discusión) 00:22, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por lo que creo recordar, los episodios 5 y 6 también están relativamente desarrollados y el episodio 4 probablemente necesite la mayor ayuda en este momento.
Déjame saber si hay algo específico que quieras que agregue. Casi he pasado a un segundo plano durante los últimos días para no estropear lo que planeabas agregar. - Zoo Blazer 00:42, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Tiene sentido. En realidad es una curiosa coincidencia que digas eso, porque literalmente acabo de terminar de editar el material del Episodio 4, jaja. Agregué información de VFX, así que diría que le eches un vistazo y siéntete libre de darle un buen vistazo. También encontré más información para agregar en el episodio anterior, así que también lo haré. Dcdiehardfan (discusión) 00:57, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Dejo esto aquí ya que eventualmente necesitaré borrar las referencias de mi sandbox para un proyecto diferente. Es una buena referencia potencial para el final/quizás el artículo principal. - Zoo Blazer 04:51, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ ZooBlazer No te preocupes, también seguí adelante y guardé todas las referencias de ese Sandbox en el mío, así que deberías estar listo. ¡Buena suerte en tu futuro proyecto Wiki! Esta vez te avisaré cuando termine de revisar todos los episodios para que puedas comprobarlo en tu momento. Dcdiehardfan (discusión) 19:05, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Por ahora es principalmente un proyecto paralelo porque hay mucho por hacer. Probablemente sea mi próximo proyecto después de este. -- Zoo Blazer 19:24, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Agregué un poco de esa referencia para poder volver a contribuir a este proyecto. -- Zoo Blazer 19:42, 16 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Sí, creo que vi algunas de las ediciones mientras editaba jaja. Pero sí, quería ofrecer algunas actualizaciones positivas. He realizado inmersiones profundas bastante exhaustivas para obtener toda la información que pude buscar durante los primeros 5 episodios, y estoy muy seguro de que no he dejado ninguna piedra sin remover. Ahora estoy a punto de concluir el Ep 6, tengo las fuentes alineadas con todo. También quiero advertirles de antemano que, como dije anteriormente, finalicé los otros episodios antes, pero mientras profundizaba, también volví y agregué más información que pude que corresponde a los episodios. en todas partes, por lo que diría que es necesaria otra mirada sólida. Les daré otro mensaje una vez que declare definitivamente que he terminado mi edición, espero una conclusión mañana o el sábado a más tardar. Este proyecto definitivamente está llegando a su fin en términos de inserción de contenido, etc. La recta final ahora es simplemente refinar los artículos y prepararlos para GAN. Dcdiehardfan (discusión) 04:58, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
He estado atento a las ediciones en su mayor parte. Haré otro vistazo rápido a las ediciones, pero creo que las páginas definitivamente se beneficiarán si Adam y/o Trail encuentran el tiempo para revisarlas. -- Zoo Blazer 06:45, 19 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ZooBlazer Eso es bueno . Yo diría que hagas una mirada minuciosa y definitivamente hagas algo de CE. Las páginas definitivamente se beneficiarán de las aportaciones de todos, ya que no estaba demasiado concentrado en pulir la gramática sino en insertar el contenido. Con los mensajes recientes de Adam, creo que es seguro decir que esto definitivamente está progresando. También les notifiqué a todos que definitivamente ya terminé en términos de agregar y ampliar la información en el artículo, así que crean que definitivamente tenemos todo el contenido listo para los GA, ¡finalmente! Dcdiehardfan (discusión) 02:47, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Buen trabajo! Creo que mi plan es seguir adelante después de que Adam haga su trabajo para ver si puedo detectar algo más que pueda mejorar. -- Zoo Blazer 04:10, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ah, y siéntete libre de nombrar el primer episodio si por ahora solo vamos a hacer uno a la vez si quieres ser tú quien lo haga. -- Zoo Blazer 04:14, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Bien, ojalá Adam empiece a pasar por esto pronto. Por supuesto, pospondré GANing hasta que obtengamos luz verde, pero definitivamente iniciaré el proceso GAN para el Ep 1, muchas gracias por la oferta. Podemos alternar, para que puedas ver cada dos episodios. Dcdiehardfan (discusión) 05:07, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Es posible que la alternancia no funcione del todo, ya que no soy el colaborador principal de los episodios 2 o 4.
Qué pasa:
  1. Opción 1. Tú: episodios 1, 2, 4, el artículo principal. Yo: episodios 3, 5, 6 y el proceso GT
  2. Opción 2. Tú: 1, 2, 4, 6 y el artículo principal (y GT si lo deseas). Yo: solo los episodios 3 y 5 (y el GT si no quieres)
  3. Opción 3. Tú nominas todo
  4. Opción 4. Alguna otra combinación.
Ya has hecho la mayor parte del trabajo en general, por lo que puedes decidir cómo dividirlo todo. - Zoo Blazer 05:36, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que la opción 1 es la mejor. Procedamos con eso. También te daré crédito a ti, a Adamstom y a Favre como co-nomadores de las GAN ofc. Tengo curiosidad por saber si hay una manera de crear GAN conjuntas o si una persona siempre recibe crédito por ello al final del día. Dcdiehardfan (discusión) 06:00, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sé que realmente no he trabajado en esto, pero la opción uno no podría funcionar ya que estás por debajo del requisito del diez por ciento para el episodio seis, tienes el 4,8 por ciento. Dcdiehardfan supera el requisito con un 13,6 por ciento. Verificaré la autoría de las otras páginas y veré quién de ustedes es elegible para qué ¿ Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 06:00, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
1x1: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede
1x2: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede
1x3: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede
1x4: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede
1x5: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede
1x6: Dcdiehardfan puede ZooBlazer no puede

Entonces, un poco malo, ZooBlazer en realidad no es elegible para nominar ningún artículo.

¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 06:04, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Bueno, obviamente apruebo que Zoo nomine los artículos según el plan, así que no creo que deba ser un problema, ¿verdad? Dcdiehardfan (discusión) 06:09, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Las co-nominaciones se hacen en voz alta para que Zoo pueda manejar la nominación mientras usted lo nombra como co-nominador. Debería estar bien ¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella / ella) 06:11, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, los porcentajes no importan si tengo el visto bueno de los principales contribuyentes para nominar. -- Zoo Blazer 06:12, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • Entonces tu aprobación
  • Favre ya dijo que no tiene interés en nominar
  • Adam acaba de decir hoy que no hay problema con que ustedes dos nominen los artículos, no es demasiado importante quién hace la nominación real.
Los artículos de MCU tienden a ser un proyecto grupal en términos de que todos ayuden a solucionar cualquier problema que surja durante la GAN de todos modos, independientemente de quién nomine, especialmente con las películas y series/episodios. - Zoo Blazer 06:19, 20 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Nippy (Better Call Saul)

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Nippy (Better Call Saul) que nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de OlifanofmrTennant - OlifanofmrTennant ( discusión ) 04:04, 9 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Su nominación GA de Nippy (Better Call Saul)

El artículo Nippy (Better Call Saul) que nominaste como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Talk:Nippy (Better Call Saul) para obtener comentarios sobre el artículo y Talk:Nippy (Better Call Saul)/GA2 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo nunca apareció en la página principal como elemento "¿Sabía usted?", y no apareció en el último año como "Artículo destacado de hoy" o como un enlace en negrita debajo de "En las noticias" o en " En la sección de prosa "Este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de OlifanofmrTennant - OlifanofmrTennant ( discusión ) 03:41, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Felicitaciones, dadas sus declaraciones, supongo que está planeando presentar una GTN que yo apoyaría. Creo que tus opciones son variadas al seguir un ¿Sabías que Bob Odenkirk es el único habitual y Carol Burnett les brinda alegría? Mucho potencial. Buen trabajo, ¿ Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 06:36, 12 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Sí, lo intentaré pronto si puedo, no estoy tan familiarizado con el procedimiento de esas cosas. Dcdiehardfan (discusión) 01:18, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Puedo ayudarte a configurar las cosas si decides que estás listo para hacer una nominación. Es bastante fácil. - Zoo Blazer 01:27, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
  • WP:GTN para el buen tema, no hay fecha límite para este.
  • WP:DYKNOM ¿Sabías que esto debe hacerse en los próximos seis días?
las instrucciones son relativamente sencillas
¿Preguntas? cuatro Olifanofmrtennant (ella/ella) 01:49, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Antes de cualquier GTC, usted u otra persona probablemente necesitaría obtener la Lista de personajes de la franquicia Breaking Bad en la Lista de destacados. - Zoo Blazer 02:57, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Muy bien, gracias a ambos. Probablemente pospondré el GTC por ahora, ya que es un objetivo mayor. No creo que un GT centrado únicamente en el BCS S6 sea factible. Sin embargo, planeo hacer el DYK por ahora. Dcdiehardfan (discusión) 03:55, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Simplemente la temporada 6 es perfecta. La mayoría de los programas que tienen varias temporadas generan un GT por temporada si hacen GT. Pero eso sí, no hay prisa. -- Zoo Blazer 04:00, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Al observar los GT para las temporadas de programas, parece que solo se necesitan el artículo de la temporada principal y los episodios, por lo que, después de todo, deberías estar listo para comenzar cuando decidas nominar: Zoo Blazer 06:04, 13 de enero de 2024 (UTC) Responder [ responder ]
Suena bien. Definitivamente tendré esto como una de mis próximas tareas una vez que termine con mi proyecto FATWS. Dcdiehardfan (discusión) 00:15, 14 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Felicidades por el GTC! No es necesario que uses una imagen, pero noté que otros temas de temporadas de televisión tienden a usar al actor principal o a uno de los principales, por lo que algo como esto funcionaría para tu tema si lo deseas. -- Zoo Blazer 21:00, 28 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Ah, y no olvides agregar {{GTCmain|Better Call Saul (temporada 6)|1}} a la página de discusión del s6 y {{GTC|Better Call Saul (temporada 6)|1}} a las páginas de discusión de los episodios. -- Zoo Blazer 07:50, 29 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ ZooBlazer Gracias por contactarme, ha pasado un tiempo desde que estuve aquí, pero sí, seguiré adelante y lo haré en algún momento. ¿Tiene alguna actualización sobre cómo va FATWS? Dcdiehardfan (discusión) 01:35, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Todavía estoy esperando que Adam haga su c/e. - Zoo Blazer 01:37, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Mkay, ¿Favre o algún otro editor lo ha echado un vistazo? Supongo que no, ya que no veo ninguna otra notificación o actualización en mis páginas de visualización. Dcdiehardfan (discusión) 01:54, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Hasta donde yo sé, nadie ha hecho nada importante desde que terminaste de agregar información. - Zoo Blazer 01:58, 30 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Solicitud de edición

¡Hola Dcdiehardfan! En primer lugar, quiero decir que aprecio mucho todo su trabajo y lo felicito por su revisión de los diversos artículos de Marvel y DC. Sé que puede ser una tarea desalentadora. Me preguntaba si podrías realizar una edición del artículo de Aquaman y el Reino Perdido , especialmente para su sección de Recepción, que no es realmente mi especialidad y creo que le vendría bien algo de trabajo, entre otras cosas que creas que podrían mejorarse. Yo mismo he trabajado en gran parte del artículo y creo que otro par de ojos podría ser útil, aunque ya ha sido etiquetado como clase B, solo para adelantarme a posibles nominaciones futuras en el futuro. ¡Gracias de antemano! Trailblazer101 ( discusión ) 07:47, 21 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Hola @ Trailblazer101 ! Gracias, también aprecio sus contribuciones en varios artículos de Marvel y DC y quería felicitarlo por sus esfuerzos para intentar mejorar el artículo de AM2 . Como acabo de terminar el proyecto FATWS, definitivamente pondré esto en mi radar y debería poder hacerlo hoy o a más tardar el martes, estoy un poco ocupado con la escuela y todo eso, sí. Dcdiehardfan (discusión) 02:37, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Por que gracias! No te preocupes, no tengo prisa por que esto se haga y también tengo estudios en curso, así que te siento ahí. Tómese su tiempo y mucha suerte en el proceso FATWS (al que espero llegar pronto, pero no doy garantías). Recientemente he estado tratando de concentrarme un poco más en algunos de los medios de DC para mejorarlos, y Lost Kingdom acaba de recibir mucha dedicación de mi parte. jajaja Trailblazer101 ( discusión ) 06:12, 22 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Absolutamente! Y, por supuesto, sí, es posible que no pueda recibirlo a tiempo , pero prometo que eventualmente lo haré jaja, y gracias por los buenos deseos. Espero recibir sus comentarios considerando que recientemente terminé mi trabajo con él y daré un paso atrás para permitir que otros editores lo vean. Lo comprendo totalmente jaja, también estoy trabajando en otros artículos de DC, como ZSJL. Planeo llevar The Batman a GAN en algún momento, pero en mi opinión es una tarea ambiciosa, por lo que tal vez podríamos trabajar en eso en el futuro, tal vez o en conjunto. Dcdiehardfan (discusión) 03:25, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Llevar The Batman a GAN ha sido algo en lo que he querido trabajar desde hace un tiempo, y me encantaría ser un dúo dinámico contigo para hacer realidad ese esfuerzo cuando sea mejor en términos de programación y compromisos externos. También planeo trabajar en una GAN para TSS eventualmente, y algunos trabajos más para algunos de los otros artículos recientes de películas de DC a los que aún no he llegado. Trailblazer101 ( discusión ) 03:39, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Estaría dispuesto a ayudar en todo lo que pueda con el artículo de Batman si deciden comprometerse con el proceso GAN si no estoy en medio de un proyecto separado en ese momento. Acabo de hacer mi primer co-nom de FAC, por lo que por el momento no tengo planes de proyectos importantes mientras espero que comiencen o concluyan las revisiones de GAN, FLC y ahora de FAC. -- Zoo Blazer 18:46, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
@ Trailblazer101 y @ ZooBlazer. Me encantaría tenerlos a ambos a bordo de The Batman GAN. Ha sido un gran objetivo para mí durante un tiempo considerando que me encantó la película, así que sí. Realmente no tengo grandes proyectos en este momento aparte de, supongo, esperar a que ZSJL se someta a su GAN e intente llevar Dune a GAN en algún momento, así que sí, espero que salga bien. También buena suerte en tu FAC Zoo. Dcdiehardfan (discusión) 03:49, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Si necesita un proyecto sencillo, ahora es un buen momento para abordar el buen tema de la temporada 6 de BCS si planea hacer uno. El retraso en GT se eliminó recientemente, por lo que el proceso de votación probablemente será más rápido. -- Zoo Blazer 04:20, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Oh, eso es realmente genial, gracias por recordármelo. Me aseguraré de hacerlo esta semana. Dcdiehardfan (discusión) 04:37, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
¡Definitivamente es algo que me encantaría abordar junto con ustedes dos! ¡Amo tanto a The Batman que sería una tarea bastante tediosa pero divertida! Espero que mi agenda esté menos ocupada hacia mediados de mayo (espero). Trailblazer101 ( discusión ) 04:59, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Creo que todavía amo más a TDK, pero está más cerca de lo que pensé que estaría. Amo mucho el mundo de The Batman, así que estoy emocionado por el resto de la trilogía, además de The Penguin. Michael Giacchino arrasó con la música y probablemente sea una de mis partituras favoritas en todas las películas de superhéroes. - Zoo Blazer 05:15, 24 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Amo y respeto las películas de Nolan, pero creo que TB cumple absolutamente con ser la película definitiva de Batman hasta el momento, considerando que la atmósfera es muy auténtica de lo que imagino que sería Gotham y está mucho más centrada en la psicología real de Batman. y se ejecuta de una manera convincente, mientras que TDK ig mostró cómo todo lo demás impactó a Bruce y a todos. Y sí, la música es genial, los valores de producción generales son fantásticos, es la cinematografía lo que más me llama la atención. De todos modos, espero que todos podamos hacer TB GAN pronto. Deberíamos comprobarlo una vez que FATWS esté terminado o algo así. Dcdiehardfan (discusión) 03:16, 25 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Barbie

Quizás pasaste por alto el pequeño lío que dejaste en la página de la película de Barbie. Hay una cita al principio del artículo. ¡Salud! Mats mats ( charla ) 10:48, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Tapetes tapetes Gracias por avisarme. Disculpas y no dudes en solucionarlo. Dcdiehardfan (discusión) 22:36, 23 de enero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

DYK para Vengadores (Universo Cinematográfico de Marvel)

El 1 de febrero de 2024 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Vengadores (Marvel Cinematic Universe) , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿ Kevin Feige imaginó por primera vez un universo compartido con los Vengadores a mediados de la década de 2000? La discusión y reseña de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Avengers (Marvel Cinematic Universe) ? Le invitamos a comprobar cuántas páginas vistas obtuvo el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( así se explica cómo , Vengadores (Marvel Cinematic Universe)) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. . Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

- Ganesha811 ( discusión ) 12:02, 1 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

¡Una estrella de granero para ti!

Nueva idea de FT

Oye, ¿tienes algún interés en Pokémon? Estaba pensando en hacer que cada generación alcance el estado de lista destacada y luego creo que usar la Lista de Pokémon como artículo principal podría convertirse en un tema destacado. - Zoo Blazer 07:26, 4 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Hola @ZooBlazer . Me temo que no sé mucho sobre Pokémon ni tengo mucho interés en él, pero aun así intentaré ayudarte lo mejor que pueda si aún quieres recibir mi ayuda. Dcdiehardfan (discusión) 03:52, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
No hay problema. Se trataba principalmente de acelerar un poco el proceso. FLC funciona de manera un poco diferente a GAN. Las personas solo pueden tener una nominación a la vez, a menos que la primera esté obteniendo apoyo (2-3 apoyos), entonces se puede nominar una segunda lista. Las revisiones suelen tardar meses, por lo que en general es un proceso lento. - Zoo Blazer 05:22, 5 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Veo. ¿En qué te gustaría que te ayudara? Dcdiehardfan (discusión) 00:55, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
De hecho, hay una discusión en el WP de personajes del videojuego sobre lo que tendríamos que hacer, por lo que, después de todo, podría terminar siendo un proyecto grupal. - Zoo Blazer 01:03, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Pablo Goodman

Gracias por su ayuda en La sociedad en la que vivo es mía. ¡Siempre es bueno ver interés en Paul Goodman! Si tiene tiempo o ganas, sería fantástico contar con su opinión sobre el FAC abierto para La estructura de la literatura . zar 02:37, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Zar ¡Hola! ¡También estoy agradecido de poder contribuir al GAR! En realidad, no estoy familiarizado con el trabajo ni con Paul Goodman, pero simplemente decidí ayudar después de verlo en la página de GAR. De cualquier manera, todavía me encantaría brindar mi opinión sobre el FAC. Gracias por invitarme amablemente. ¡Felicitaciones por tener una GA casi inminente por cierto! Dcdiehardfan (discusión) 02:40, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]
Acabo de ver que pasó, de nuevo, ¡muchas felicidades por llevarlo a un GA! Dcdiehardfan (discusión) 02:41, 6 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

Presa

Muchas gracias por tu trabajo en Prey (película de 2022) para llegar a Good Article. ¡Regresé a casa hoy y encontré el trabajo completado por ti! Hero Lankyant ( charla ) 20:25, 7 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]

@ Lankyant ¡Por supuesto que es un honor! Dcdiehardfan (discusión) 00:51, 8 de febrero de 2024 (UTC) Responder [ respuesta ]