La tragedia de Beauchamp-Sharp (a veces llamada la tragedia de Kentucky ) fue el asesinato del legislador de Kentucky Solomon P. Sharp a manos de Jereboam O. Beauchamp . Cuando era un joven abogado, Beauchamp había sido un admirador de Sharp hasta que Sharp supuestamente tuvo un hijo ilegítimo con Anna Cooke, la hija de un plantador. [a] Sharp negó la paternidad del niño nacido muerto . Más tarde, Beauchamp comenzó una relación con Cooke, quien, según la leyenda, aceptó casarse con él con la condición de que matara a Sharp para vengar su honor. [1] [2] Beauchamp y Cooke se casaron en junio de 1824, y en la madrugada del 7 de noviembre de 1825, Beauchamp asesinó a Sharp en la casa de Sharp en Frankfort . [3]
Una investigación pronto reveló que Beauchamp era el asesino, y fue detenido en su casa de Glasgow , cuatro días después del asesinato. Fue juzgado, declarado culpable y condenado a muerte en la horca . [4] Se le concedió una suspensión de la ejecución para permitirle escribir una justificación de sus acciones. Anna Cooke-Beauchamp fue juzgada por complicidad en el asesinato, pero fue absuelta por falta de pruebas. Su devoción por Beauchamp la impulsó a quedarse en su celda con él, donde los dos intentaron un doble suicidio bebiendo láudano poco antes de la ejecución. Este intento fracasó. En la mañana de la ejecución, la pareja volvió a intentar suicidarse, esta vez apuñalándose con un cuchillo que Anna había introducido de contrabando en la celda. [4] Cuando los guardias los descubrieron, Beauchamp fue llevado rápidamente a la horca, donde fue ahorcado antes de que pudiera morir por su herida de arma blanca. Fue la primera persona ejecutada legalmente en el estado de Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp murió a causa de sus heridas poco antes de que su marido fuera ahorcado. De acuerdo con sus deseos, los cuerpos de la pareja fueron colocados en un abrazo al ser enterrados en el mismo ataúd.
Aunque el motivo principal de Beauchamp para matar a Sharp fue defender el honor de su esposa, se especuló que los oponentes políticos de Sharp habían instigado el crimen. Sharp fue un líder del partido New Court durante la controversia Old Court-New Court en Kentucky. Al menos un partidario de Old Court alegó que Sharp negó la paternidad del hijo de Cooke al afirmar que el niño era mulato , hijo de un esclavo de la familia. Nunca se ha verificado si Sharp hizo tal afirmación. Los partidarios de New Court insistieron en que la acusación fue inventada para avivar la ira de Beauchamp y provocarlo al asesinato. La tragedia Beauchamp-Sharp sirvió de inspiración para numerosas obras literarias, entre las que destacan la inacabada Politian de Edgar Allan Poe y World Enough and Time (1950) de Robert Penn Warren .
Jereboam Beauchamp nació en el condado de Barren, Kentucky , en 1802. Educado en la escuela del Dr. Benjamin Thurston, decidió estudiar derecho a los dieciocho años. Mientras observaba a los abogados que ejercían en Glasgow y Bowling Green , Beauchamp quedó particularmente impresionado con las habilidades de Solomon P. Sharp. Sharp había sido elegido dos veces para la legislatura estatal y había cumplido dos mandatos en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos . Beauchamp se desilusionó con Sharp cuando, en 1820, la hija de un plantador llamada Anna Cooke afirmó que Sharp era el padre de su hijo, que nació muerto. Sharp negó la paternidad y la opinión pública lo favoreció. Cooke, caído en desgracia, se recluyó en la plantación de su madre en las afueras de Bowling Green. [5]
El padre de Beauchamp vivía a 1,6 km de la finca de Cooke y el joven quería conocerla. Beauchamp se ganó gradualmente la confianza de Cooke visitándola con el pretexto de pedir prestados libros de su biblioteca. En el verano de 1821, los dos se hicieron amigos y comenzaron un noviazgo. Beauchamp tenía dieciocho años; Cooke tenía al menos treinta y cuatro. A medida que avanzaba el noviazgo, Cooke le dijo a Beauchamp que, antes de que pudieran casarse, tendría que matar a Solomon Sharp. Beauchamp accedió a su pedido, expresando su propio deseo de acabar con Sharp. [6]
El método preferido para cometer un crimen de honor en esa época era el duelo . A pesar de la advertencia de Cooke de que Sharp no aceptaría un desafío a duelo, Beauchamp viajó a Frankfort para obtener una audiencia con él. Recientemente había sido nombrado fiscal general del estado por el gobernador John Adair . El relato de Beauchamp sobre la entrevista afirma que intimidó y humilló a Sharp, que Sharp rogó por su vida y que Beauchamp prometió azotarlo todos los días hasta que consintiera en el duelo. Durante dos días, Beauchamp permaneció en Frankfort, esperando el duelo. Descubrió que Sharp había abandonado la ciudad, supuestamente destinado a Bowling Green. Beauchamp cabalgó hasta Bowling Green, solo para descubrir que Sharp no estaba allí y que no lo esperaban. Sharp se salvó del primer intento de Beauchamp contra su vida. [7]
Cooke decidió matar a Sharp ella misma. La siguiente vez que Sharp estuvo en Bowling Green por negocios, le envió una carta denunciando las acciones de Beauchamp y afirmando que había roto todo contacto con él. Le pidió a Sharp que la visitara en su plantación antes de irse de la ciudad. Sharp cuestionó al mensajero que entregó la carta, ya que sospechaba que era una trampa. Él le respondió que la visitaría a la hora acordada. Beauchamp y Cooke esperaron la visita, pero Sharp nunca llegó. Cuando Beauchamp cabalgó hasta Bowling Green para investigar, se enteró de que Sharp se había ido a Frankfort dos días antes, dejando importantes asuntos pendientes. Beauchamp concluyó que Sharp eventualmente tendría que regresar a Bowling Green para terminar su negocio allí. Decidido a esperar el regreso de Sharp, Beauchamp abrió un bufete de abogados en la ciudad. A lo largo de 1822 y 1823, Beauchamp ejerció la abogacía y esperó a que Sharp regresara. Nunca lo hizo. [8]
Aunque Beauchamp no había completado la tarea que le había encomendado, Cooke se casó con el hombre más joven a mediados de junio de 1824. [9] Beauchamp inmediatamente tramó otro complot para matar a Sharp. Comenzó a enviar cartas, cada una desde una oficina de correos diferente y firmadas con un seudónimo , solicitando la ayuda de Sharp para resolver una reclamación de tierras y preguntando cuándo volvería a estar en el país del río Green . Sharp finalmente respondió a la última carta de Beauchamp, enviada en junio de 1825, pero no dio fecha de su llegada. [10]
Sharp, que actuaba como fiscal general en la administración del gobernador Adair, se había involucrado en la controversia Old Court-New Court. El conflicto se dio principalmente entre los deudores que buscaban alivio de sus cargas financieras después del Pánico de 1819 (la facción New Court, o Relief) y los acreedores a quienes se les debían estas obligaciones (la facción Old Court, o Anti-Relief). Sharp, que provenía de orígenes humildes, se puso del lado de New Court. En 1825, el poder de la facción New Court estaba en declive. En un intento por reforzar la influencia del partido, Sharp renunció como fiscal general en 1825 para postularse a un escaño en la Cámara de Representantes de Kentucky. Su oponente fue el incondicional de Old Court, John J. Crittenden . [11]
Durante la campaña, los partidarios de Old Court volvieron a plantear la cuestión de la seducción y el abandono de Anna Cooke por parte de Sharp. John Upshaw Waring, partidario de Old Court, imprimió volantes que no sólo acusaban a Sharp de ser el padre del hijo de Cooke, sino que decían que Sharp había negado la paternidad del niño con el argumento de que era mulato e hijo de un esclavo de la familia Cooke. Nunca se ha determinado si Sharp hizo tal afirmación. A pesar de las acusaciones, Sharp ganó las elecciones. [9]
Las supuestas acusaciones de Sharp no tardaron en llegar a oídos de Jereboam Beauchamp, quien reavivó su decisión de matarlo. Beauchamp abandonó la idea de matar a Sharp con honor en un duelo. En su lugar, decidió asesinarlo y arrojar sospechas sobre sus enemigos políticos. Para aumentar la intriga, Beauchamp conspiró para cometer el asesinato en vísperas de la sesión inaugural de la Asamblea General. [12]
Beauchamp viajó a Frankfort por negocios y llegó a la ciudad el 6 de noviembre. [13] Incapaz de encontrar alojamiento en las posadas locales, alquiló una habitación en la residencia privada de Joel Scott, director de la penitenciaría estatal . [14] Poco después de la medianoche, Scott escuchó una conmoción en la habitación de Beauchamp. Cuando investigó, encontró el pestillo de la puerta abierto y la habitación desocupada. [15] Beauchamp, vestido con un disfraz, enterró un conjunto de su ropa cerca del río Kentucky y luego se dirigió a la casa de Sharp. [12] Sharp no estaba en casa, pero Beauchamp pronto lo encontró en un hotel local. [16] Regresó a la casa de Sharp, se ocultó cerca y esperó el regreso de Sharp. Observó a Sharp volver a entrar en la casa alrededor de la medianoche. [16]
Beauchamp se acercó a la casa aproximadamente a las dos de la mañana del 7 de noviembre de 1825. [13] En su Confesión , describió el encuentro:
Me puse la máscara, saqué mi daga y me dirigí a la puerta. Llamé tres veces fuerte y rápido. El coronel Sharp dijo: "¿Quién es?". "Covington", respondí. Rápidamente se oyó el pie de Sharp en el suelo. Vi debajo de la puerta cuando se acercó sin luz. Me puse la máscara sobre la cara e inmediatamente el coronel Sharp abrió la puerta. Avancé hacia la habitación y con mi mano izquierda agarré su muñeca derecha. La violencia del agarre lo hizo retroceder de un salto y, tratando de soltar su muñeca, dijo: "¿Qué Covington es este?". Respondí John A. Covington. "No lo conozco", dijo el coronel Sharp, "conozco a John W. Covington". La señora Sharp apareció en la puerta divisoria y luego desapareció. Al verla desaparecer, le dije con un tono de voz persuasivo: «Venga a la luz, coronel, y me reconocerá», y, tirándolo del brazo, se acercó rápidamente a la puerta. Todavía sosteniéndole la muñeca con mi mano izquierda, me quité el sombrero y el pañuelo de la frente y miré a Sharp a la cara. Me imagino que me reconoció con más facilidad por mi pelo largo, tupido y rizado. Saltó hacia atrás y exclamó en un tono de horror y desesperación: «¡Dios mío, es él!», y mientras decía eso cayó de rodillas. Solté su muñeca y lo agarré por el cuello, arrojándolo contra el paramento de la puerta y murmuré en su cara: «Muere, villano». Mientras decía eso, le hundí la daga en el corazón.
— Jereboam Beauchamp, Confesión de Jereboam O. Beauchamp
La herida cortó la aorta de Sharp , matándolo casi instantáneamente. [13] La esposa de Sharp, Eliza, presenció toda la escena desde lo alto de las escaleras de la casa, pero Beauchamp huyó antes de que pudiera ser identificado o capturado. [13] [15] Al regresar al lugar donde había enterrado un cambio de ropa, se quitó el disfraz, lo ató con una piedra y lo hundió en el río Kentucky. [17] Con su ropa habitual, regresó a su habitación en la casa de Scott, donde permaneció hasta la mañana siguiente. [17]
Tras conocerse el asesinato, la Asamblea General de Kentucky autorizó al gobernador a ofrecer una recompensa de 3.000 dólares por el arresto y la condena del asesino de Sharp. [18] Los fideicomisarios de la ciudad de Frankfort añadieron una recompensa de 1.000 dólares, y los amigos de Sharp consiguieron una recompensa adicional de 2.000 dólares. [15] Las sospechas del asesinato recaían sobre tres hombres: Beauchamp, Waring y Patrick H. Darby. Durante la campaña de Sharp de 1824 para un escaño en la Cámara de Representantes de Kentucky , Darby había comentado que, si Sharp era elegido, "nunca ocuparía su asiento y sería como un hombre muerto". [18] Waring había hecho amenazas similares, alardeando de que ya había apuñalado a seis hombres. [19]
Se emitió una orden de arresto contra Waring, pero los funcionarios pronto se enteraron de que estaba incapacitado, después de haber recibido disparos en ambas caderas el día antes de la muerte de Sharp. Cuando Darby descubrió que era sospechoso, comenzó su propia investigación sobre el asesinato. Viajó al condado de Simpson , donde conoció al capitán John F. Lowe, quien le dijo a Darby que Beauchamp le había contado planes detallados para el asesinato. También le proporcionó a Darby una carta que contenía admisiones perjudiciales contra Beauchamp. [20]
La primera noche después del asesinato, Beauchamp se quedó en la casa de un pariente en Bloomfield . [15] Al día siguiente, viajó a Bardstown , donde pasó la noche. [15] Se alojó con su cuñado en Bowling Green la noche del 9 de noviembre antes de regresar a su casa en Glasgow el 10 de noviembre. [15] Él y Anna habían planeado huir a Misuri , pero antes del anochecer, un grupo había llegado desde Frankfort para arrestarlo. [21]
Fue llevado a Frankfort y juzgado ante un tribunal de instrucción, pero el fiscal de la Commonwealth, Charles S. Bibb, dijo que aún no había reunido pruebas suficientes para detenerlo. [22] Beauchamp fue puesto en libertad, pero aceptó quedarse en Frankfort durante diez días para permitir que el tribunal terminara su investigación. [18] Durante este tiempo, Beauchamp escribió cartas a John J. Crittenden y George M. Bibb solicitando su ayuda legal en el asunto. [22] Ninguna carta fue respondida. [22] Mientras tanto, el tío de Beauchamp, un senador estatal, reunió un equipo de defensa que incluía al ex senador estadounidense John Pope . [22]
Durante la investigación, se intentó sin éxito hacer coincidir un cuchillo que le quitaron a Beauchamp al momento de su arresto con el tipo de herida observada en el cuerpo de Sharp. Los esfuerzos por hacer coincidir una huella encontrada cerca de la casa de Sharp con la de Beauchamp fueron igualmente infructuosos. El grupo que arrestó a Beauchamp había tomado un pañuelo ensangrentado de la escena del crimen, pero lo había perdido en el viaje de regreso a Frankfort después del arresto. La mejor evidencia presentada por la fiscalía fue el testimonio de la esposa de Sharp, Eliza, quien dijo que escuchó la voz del asesino y que era claramente aguda. Cuando se le dio la oportunidad de escuchar la voz de Beauchamp, la identificó como la del asesino. [23]
Cuando fue interrogado, Patrick Darby testificó que en 1824, Beauchamp había solicitado sus servicios para presentar una demanda contra Sharp por cargos no especificados. Durante las conversaciones que siguieron, Beauchamp había contado la historia del abandono de Sharp a Anna Cooke y a su hijo, jurando que lo mataría un día, incluso si tuviera que ir a Frankfort y matarlo de un tiro en la calle. Los testimonios combinados de Eliza Sharp y Patrick Darby fueron suficientes para persuadir a los magistrados de la ciudad para que llevaran a Beauchamp a juicio durante el siguiente período del tribunal de circuito , que comenzó en marzo de 1826. [24]
Beauchamp fue acusado y su juicio comenzó el 8 de mayo de 1826. [22] Beauchamp se declaró inocente, pero nunca testificó durante el juicio. [22] El capitán Lowe fue llamado a repetir la historia que originalmente le había contado a Patrick Darby sobre las amenazas de Beauchamp de matar a Sharp. Además, testificó que Beauchamp regresó a casa después del asesinato agitando una bandera roja y declarando que había "obtenido la victoria". También entregó al tribunal una carta de los Beauchamp sobre el asesinato. En la carta, Beauchamp mantuvo su inocencia, pero le dijo a Lowe que sus enemigos estaban conspirando contra él y le pidió que testificara a su favor. La carta le dio a Lowe varios puntos de discusión para mencionar si lo llamaban a testificar, algunos verdaderos y otros no. [25]
Eliza Sharp repitió su afirmación de que la voz del asesino era la de Beauchamp. Joel Scott, el alcaide que le dio alojamiento a Beauchamp la noche del asesinato, testificó que escuchó a Beauchamp irse durante la noche y regresar más tarde esa noche. También mencionó que Beauchamp se mostró extremadamente curioso sobre el crimen cuando se lo contaron a la mañana siguiente. El testimonio más extenso provino de Darby, quien relató su encuentro de 1824 con Beauchamp. Según Darby, Beauchamp afirmó que Sharp le ofreció a él y a Anna 1000 dólares, una esclava y 200 acres (0,81 km2 ) de tierra si lo dejaban en paz. Sharp luego incumplió la oferta. [26]
Algunos testigos sostuvieron que la afirmación del asesino de que era John A. Covington era reveladora. Dijeron que tanto Sharp como Beauchamp conocían a John W. Covington y que Beauchamp a menudo lo llamaba por error John A. Covington. Otros testigos hablaron de amenazas que habían oído a Beauchamp hacer contra Sharp. [27]
El equipo de defensa de Beauchamp intentó desacreditar a Patrick Darby haciendo hincapié en su asociación con el Tribunal Antiguo y sugiriendo que el asesinato tenía motivaciones políticas. También presentaron testigos que testificaron que no sabían de ninguna hostilidad entre Beauchamp y Sharp, y cuestionaron si el encuentro de Darby y Beauchamp en 1824 realmente tuvo lugar. [28]
Durante los alegatos finales, el abogado defensor John Pope intentó desacreditar a Darby; este último reaccionó agrediendo a uno de los abogados de Pope con un bastón. [29] El juicio duró trece días y, a pesar de la ausencia de cualquier prueba física , incluido un arma homicida, el jurado emitió un veredicto de culpabilidad después de solo una hora de deliberación el 19 de mayo. [22] [30] Beauchamp fue sentenciado a ser ejecutado en la horca el 16 de junio de 1826. [31]
Durante el juicio, Anna Beauchamp pidió ayuda a John Waring en nombre de su marido. También intentó convencer a John Lowe para que cometiera perjurio y testificara en nombre de su marido. Ambas apelaciones fueron denegadas. El 20 de mayo, Anna fue interrogada por dos jueces de paz bajo sospecha de ser cómplice del asesinato, pero fue absuelta por falta de pruebas. [32] A petición suya, a Anna se le permitió permanecer en la celda con Beauchamp. [13]
La petición de Pope de que se revocara el veredicto fue denegada, pero el juez concedió a Beauchamp una suspensión de la ejecución hasta el 7 de julio para permitirle presentar una justificación escrita de sus acciones. [33] En ella, Beauchamp dijo que había matado a Sharp para defender el honor de Anna. [9] Beauchamp esperaba publicar su obra antes de su ejecución, pero los cargos difamatorios que contenía (que los testigos de la acusación cometieron perjurio y soborno para verlo condenado) retrasaron su publicación. [9]
Los Beauchamp fueron acusados de intentar sobornar a un guardia para que los dejara escapar, pero este intento fracasó. También intentaron enviar una carta al senador Beauchamp, pidiéndole ayuda para escapar. Una última petición al gobernador Desha para que se suspendiera nuevamente la ejecución fue denegada el 5 de julio. [33] Más tarde ese día, la pareja intentó un doble suicidio tomando grandes dosis de láudano , pero ambos sobrevivieron. [13]
El 7 de julio, la mañana de la ejecución programada de Beauchamp, Anna solicitó al guardia que le permitiera tener privacidad mientras se vestía. [34] Anna intentó otra sobredosis de láudano, pero no pudo retenerlo. [35] Había introducido de contrabando un cuchillo en la celda, y la pareja intentó otro doble suicidio apuñalándose con él. [34] Cuando fueron descubiertos, Anna fue llevada a la casa del carcelero y atendida por médicos. [34]
Debilitado por sus propias heridas, Beauchamp fue cargado en un carro para ser llevado a la horca y ahorcado antes de morir desangrado. Insistió en ver a su esposa antes de ser ejecutado, pero los médicos le dijeron que no estaba gravemente herida y que se recuperaría. Beauchamp protestó diciendo que no permitírsele ver a su esposa era cruel, y los guardias accedieron a llevarlo con ella. Al llegar, se enojó al ver que los médicos le habían mentido; Anna estaba demasiado débil incluso para hablarle. Se quedó con ella hasta que ya no pudo sentir su pulso. Besó sus labios sin vida y declaró: "Por ti viví, por ti muero". [36]
De camino a la horca, Beauchamp pidió ver a Patrick Darby, que se encontraba entre los espectadores reunidos. Beauchamp sonrió y le ofreció la mano, pero Darby declinó el gesto. Beauchamp negó públicamente que Darby tuviera alguna implicación con el asesinato, pero lo acusó de haber mentido sobre la reunión de 1824. Darby negó esta acusación de perjurio e intentó entablar una discusión con Beauchamp al respecto, con la esperanza de que se retractara de la acusación, pero el prisionero ordenó al conductor del carro que continuara hacia la horca. [37]
En la horca, Beauchamp aseguró al clero reunido que había tenido una experiencia de salvación el 6 de julio. [38] Demasiado débil para mantenerse en pie, fue sostenido en posición vertical por dos hombres mientras la soga estaba atada alrededor de su cuello. [34] A petición de Beauchamp, los músicos del Vigésimo Segundo Regimiento tocaron la Retirada de Moscú de Bonaparte mientras 5.000 espectadores presenciaban su ejecución. [9] Fue el primer ahorcamiento legal en la historia de Kentucky. [30] El padre de Beauchamp solicitó los cuerpos de su hijo y su nuera para su entierro. [30] Los dos cuerpos fueron colocados en un abrazo en un solo ataúd, como habían solicitado. [30] Fueron enterrados en el cementerio Maple Grove en Bloomfield, Kentucky . [9] La lápida de la pareja fue grabada con un poema escrito por Anna Beauchamp. [34]
La confesión de Beauchamp se publicó en 1826, el mismo año que The Letters of Ann Cook , cuya autoría está en disputa. JG Dana y RS Thomas también publicaron una transcripción editada del juicio de Beauchamp. [9] Al año siguiente, el hermano de Sharp, el Dr. Leander Sharp, escribió Vindication of the character of the last Col. Solomon P. Sharp para defenderlo de los cargos formulados en la confesión de Beauchamp. [9] Patrick Darby amenazó con demandar al Dr. Sharp si se publicaba la obra. [39] John Waring amenazó de muerte al Dr. Sharp si publicaba Vindication . [39] Todas las copias de la obra se dejaron en la casa de los Sharp en Frankfort, donde fueron descubiertas muchos años después durante una remodelación. [39]
Aunque muchos consideraron que el asesinato de Sharp fue un crimen de honor, algunos partidarios de la Nueva Corte acusaron a Beauchamp de haber sido incitado a la violencia por miembros del partido de la Vieja Corte, en concreto Patrick Darby. Se pensaba que Sharp era la elección del partido minoritario para presidente de la Cámara de Representantes para la sesión de 1826. Al incitar a Beauchamp a asesinar a Sharp, la Vieja Corte podría eliminar a un enemigo político. La viuda de Sharp, Eliza, pareció creer en esta idea. En una carta de 1826 en el New Court Argus of Western America , se refirió a Darby como "el principal instigador del vil asesinato que me ha privado de todo lo que más aprecio en la tierra". [40]
Algunos partidarios de la Antigua Corte afirmaron que el gobernador Desha había ofrecido a Beauchamp un indulto si implicaba a Darby y a Achilles Sneed, secretario de la Antigua Corte, en su confesión. Poco antes de su ejecución, se escuchó a Beauchamp decir que "había sido miembro de la Nueva Corte durante suficiente tiempo y que moriría como miembro de la Antigua Corte". Beauchamp se había identificado firmemente con la Antigua Corte, y su afirmación parece implicar que al menos había considerado conspirar con los poderes de la Nueva Corte para asegurar su indulto. Tal trato se menciona explícitamente en una versión de la Confesión de Beauchamp . Beauchamp finalmente rechazó el trato por temor a que la Nueva Corte lo traicionara, dejándolo encarcelado y privado del motivo caballeresco para sus acciones. [39]
Darby negó su participación en el asesinato, alegando que los partidarios de la Nueva Corte, como Francis P. Blair y Amos Kendall, buscaban difamarlo. [40] También respondió que la carta de Eliza Sharp al New Court Argus fue escrita por partidarios de la Nueva Corte, incluido Kendall, el editor del periódico. [40] Las afirmaciones y contrademandas entre las dos partes llegaron a tal extremo que una carta de 1826 en el New Court Argus sugería que los partidarios de la Nueva Corte habían instigado el asesinato de Sharp para culpar a los partidarios de la Vieja Corte y ponerles un estigma. [40]
Darby finalmente presentó una demanda por difamación contra Kendall y Eliza Sharp, así como contra el senador Beauchamp y el hermano de Sharp, Leander. [31] Numerosos retrasos y cambios de sede impidieron que alguna de las demandas llegara a juicio. [41] Darby murió en diciembre de 1829. [41]
La tragedia de Beauchamp-Sharp inspiró obras de ficción, en particular la obra inacabada de Edgar Allan Poe, Politian, y World Enough and Time, de Robert Penn Warren . William Gilmore Simms escribió tres obras basadas en el asesinato de Sharp y sus consecuencias: Beauchampe: or The Kentucky Tragedy, A Tale of Passion , Charlemont y Beauchampe: A Sequel to Charlemonte . Greyslaer: A Romance of the Mohawk, de Charles Fenno Hoffman , Octavia Bragaldi , de Charlotte Barnes , Sybil, de John Savage, y Conrad and Eudora; or, The Death of Alonzo: A Tragedy y Leoni, The Orphan of Venice , ambas de Thomas Holley Chivers , todas se inspiran en algún grado en los acontecimientos que rodean el asesinato de Sharp. [42]
^[a] Las fuentes dan el nombre de forma variada: Anna Cooke, Anna Cook, Ann Cooke y Ann Cook.
