The Reader es una película de drama romántico de 2008 dirigida por Stephen Daldry , escrita por David Hare sobre la base de la novela alemana de 1995 del mismo nombre de Bernhard Schlink y protagonizada por Kate Winslet , Ralph Fiennes , David Kross , Bruno Ganz y Karoline Herfurth .
La película cuenta la historia de Michael Berg, un abogado alemán que, en 1958, a los 15 años, mantiene una relación sexual con una mujer mayor, Hanna Schmitz. Ella desaparece para reaparecer años después como una de las acusadas en un juicio por crímenes de guerra derivados de sus acciones como guardia en un campo de concentración nazi . Michael se da cuenta de que Hanna guarda un secreto personal que cree que es peor que su pasado nazi, un secreto que, de revelarse, podría ayudarla en el juicio. Algunos historiadores criticaron la película por convertir a Schmitz en un objeto de la simpatía del público y acusaron a los cineastas de revisionismo del Holocausto . [4]
The Reader fue la última película de los productores Anthony Minghella y Sydney Pollack , quienes murieron antes de su estreno. La producción comenzó en Alemania en septiembre de 2007 y la película se estrenó en un estreno limitado el 10 de diciembre de 2008. Recibió críticas mixtas de los críticos, con elogios para las actuaciones de Winslet y Kross, pero críticas por su dirección y guion.
Por su actuación, Winslet ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz , el Premio BAFTA a la Mejor Actriz en un Papel Protagónico , el Premio Globo de Oro a la Mejor Actriz de Reparto - Película y el Premio del Sindicato de Actores de Cine a la Actuación Destacada de una Actriz en un Papel de Reparto .
En Berlín , en 1995 , Michael Berg observa pasar un tren y recuerda un viaje en tranvía en 1958. Michael, que entonces tenía 15 años, se siente mal y se baja del tranvía para caminar bajo la lluvia. Vomitando junto a un edificio de apartamentos, es encontrado por la conductora del tranvía Hanna Schmitz, de 36 años, quien lo limpia y lo ayuda a llegar a casa. A Michael le diagnostican escarlatina .
Michael visita a Hanna con flores cuando se siente mejor y comienzan a tener una aventura durante el verano. Ella le pide que le lea sus libros escolares. En un viaje en bicicleta, visitan una iglesia con un coro y Hanna se emociona. Hacia el final del verano, Hanna es promovida a la oficina central del tranvía. Discuten, ella lo despide, empaca sus cosas y se va. Cuando Michael encuentra su apartamento vacío, queda devastado.
Michael en 1995 se muestra reservado con las mujeres, divorciado y distanciado de su hija.
En 1966, Michael, ahora estudiante de Derecho en la Universidad de Heidelberg , observa un juicio (similar a los juicios de Auschwitz en Frankfurt ) de varios ex guardias de las SS acusados de dejar que 300 mujeres y niños judíos perecieran en una iglesia en llamas durante la marcha de la muerte cerca de Cracovia , Polonia. Michael se horroriza al ver que Hanna es una de las acusadas. Ilana Mather y su madre Rose dan la evidencia clave. Ilana testifica que Hanna hacía que las mujeres del campo le leyeran por las noches. Rose testifica que, cuando la iglesia se incendió debido a un bombardeo, todos murieron excepto ella e Ilana, ya que los guardias cerraron las puertas.
Hanna, a diferencia de sus coacusados, admite que Auschwitz era un campo de exterminio y que ella y los demás elegían a 10 mujeres para la Selektion de cada mes . Cuando se les preguntó sobre el incendio de la iglesia, nadie pudo explicar por qué no habían abierto las puertas. El informe de los guardias decía que no se enteraron hasta la mañana siguiente. Hanna admite que eso era mentira; habían mantenido las puertas cerradas para que las prisioneras no pudieran escapar.
Los coacusados de Hanna mienten al decir que ella estaba a cargo y que escribió el informe. Hanna lo niega e insiste en que todos los guardias presentes estaban de acuerdo con el contenido del informe. El juez principal pide una muestra de su letra. Avergonzada, evita la prueba testificando que ella escribió el informe. Al observar el juicio desde la tribuna pública, Michael se da cuenta del secreto de Hanna: es analfabeta y, por lo tanto, no pudo haber escrito ni leído el informe.
Cuando Michael se lo cuenta a su profesor de derecho, este le responde que su obligación moral es informar al tribunal. El profesor está frustrado con Michael por no haber hablado con Hanna, por lo que Michael intenta visitarla en prisión, pero no puede mirarla a la cara y la deja esperando. Ella recibe una sentencia de cadena perpetua por 300 casos de asesinato, mientras que los otros acusados son sentenciados a cuatro años y tres meses cada uno solo por complicidad. Michael llora en la galería.
Años después, Michael graba en cinta los libros que le había leído a Hanna y se los envía periódicamente a prisión. Ella toma prestados los mismos libros de la biblioteca de la prisión y aprende a leer y escribir usando la voz de Michael. Le escribe a Michael, cada vez con más fluidez, pero él nunca le responde.
En 1988, un funcionario de la prisión se pone en contacto con Michael y le pide ayuda para la transición de Hanna a la sociedad tras su inminente liberación. Aunque inicialmente se niega, más tarde la visita para decirle que le ha encontrado un lugar y un trabajo. Contenta de verlo, ella intenta volver a ponerse en contacto con ella, pero Michael se muestra distante. Él le pregunta si piensa en el pasado y Hanna le pregunta si se refiere a su pasado. Cuando él dice que se refiere a la guerra, ella dice que lo que ella siente y piensa no importa porque "los muertos siguen muertos". Ambos quedan molestos.
Michael llega a la prisión con flores el día de la liberación de Hanna, pero le dicen que ella se ha ahorcado. Ha dejado un testamento rudimentario, en el que le deja una lata de té con dinero en efectivo y el dinero de su cuenta bancaria a Ilana.
Michael encuentra a Ilana en la ciudad de Nueva York y le confiesa su conexión con Hanna y su impacto duradero. Le cuenta sobre el analfabetismo de Hanna, pero ella le dice que busque catarsis en otro lugar. Michael le cuenta lo que Hanna le dejó y le muestra la lata de té, pero Ilana rechaza el dinero. Sugiere que se done a una organización de alfabetización judía en nombre de Hanna e Ilana acepta que lo haga si así lo desea. Ella se queda con la lata, ya que es como una que alguna vez tuvo.
La película termina en 1995 con Michael llevando a su hija, Julia, a la tumba de Hanna en la iglesia del país que una vez habían visitado, contándole su historia.
En abril de 1998, Miramax Films adquirió los derechos de la novela The Reader , [5] y la fotografía principal comenzó en septiembre de 2007 inmediatamente después de que Stephen Daldry fuera contratado para dirigir la adaptación cinematográfica y Ralph Fiennes fuera elegido para un papel principal. [6] [7] Kate Winslet fue elegida originalmente como Hanna, pero las dificultades de programación con Revolutionary Road la llevaron a abandonar la película y Nicole Kidman fue elegida como su reemplazo. [8] En enero de 2008, Kidman abandonó el proyecto, citando su reciente embarazo como la razón principal. En ese momento no había filmado ninguna escena, por lo que el estudio pudo volver a contratar a Winslet sin afectar el cronograma de producción. [9]
El rodaje se llevó a cabo en Berlín, Görlitz y en el tranvía de Kirnitzschtal cerca de Bad Schandau y finalizó en los MMC Studios Köln en Colonia el 14 de julio. [10] Los realizadores recibieron $718,752 de la Junta Federal de Cine de Alemania. [11] El estudio recibió un total de $4.1 millones de las subsidiarias regionales y federales de Alemania. [12] [13]
Schlink insistió en que la película se rodara en inglés en lugar de alemán, ya que planteaba cuestiones sobre la vida en una sociedad posgenocidio que iban más allá de la Alemania de mediados de siglo. Daldry y Hare recorrieron lugares de la novela con Schlink, vieron documentales sobre ese período de la historia alemana y leyeron libros y artículos sobre mujeres que habían servido como guardias de las SS en los campos. Hare, que rechazó utilizar una narración en off para reproducir los largos monólogos internos de la novela, también cambió el final para que Michael comience a contar la historia de Hanna y él a su hija. "Se trata de la literatura como un poderoso medio de comunicación, y en otras ocasiones como un sustituto de la comunicación", explicó. [8] La filmación de escenas de sexo con Kross y Winslet se retrasó hasta que Kross cumplió 18 años. [14] Se diseñó un merkin para sus escenas de desnudo frontal, pero ella se negó a usarlo. [15] [16]
El reparto principal, todos ellos alemanes excepto Fiennes, Olin y Winslet, decidió emular el acento de Kross, ya que acababa de aprender inglés para la película. [8] Chris Menges reemplazó a Roger Deakins como director de fotografía. Uno de los productores de la película, Scott Rudin , abandonó la producción debido a una disputa sobre el apresurado proceso de edición para asegurar una fecha de estreno en 2008 y su nombre fue eliminado de la lista de créditos. Rudin discrepó con Harvey Weinstein "porque no quería hacer campaña por un Óscar junto con La duda y Revolutionary Road , en la que también aparece Winslet". [17] Winslet ganó el Premio de la Academia a la Mejor Actriz por El lector . Marc Caro escribió: "Debido a que Winslet no pudo obtener nominaciones a Mejor Actriz por ambas películas, Weinstein Co. la cambió a actriz de reparto por The Reader como cortesía ..." pero que "... depende de [los votantes] colocar el nombre en la categoría que crean que es apropiada para la actuación", lo que resultó en que ella recibiera más votos de nominación a Mejor Actriz por esta película que la presentación a Mejor Actriz por su actuación en Revolutionary Road . [18] Las actuaciones cara a cara de Winslet también ganaron el Premio Globo de Oro a la Mejor Actriz en una Película - Drama por Revolutionary Road y el Premio Globo de Oro a la Mejor Actriz de Reparto - Película por The Reader .
Entertainment Weekly informó que para "hacer que Hanna pasara de ser una seductora cool a una criminal de guerra encarcelada, Winslet soportó siete horas y media de maquillaje y preparación protésica cada día". [19]
Lisa Schwarzbaum, de Entertainment Weekly, escribe que "Ralph Fiennes tiene quizás el trabajo más difícil, ya que interpreta al taciturno Michael adulto, una versión, podemos suponer, del autor. Fiennes domina la conducta típica de alguien que siempre sufre". [20]
El 10 de diciembre de 2008, The Reader se estrenó en 8 salas de cine y recaudó 168.051 dólares en taquilla en Estados Unidos en su primer fin de semana. La película se estrenó en gran escala el 30 de enero de 2009 y recaudó 2.380.376 dólares en taquilla en Estados Unidos. El estreno más amplio de la película fue en 1.203 salas el 27 de febrero de 2009, el fin de semana posterior a la victoria del Oscar para Kate Winslet.
En total, la película ha recaudado $34,194,407 en la taquilla nacional y $108,901,967 en todo el mundo. [3] La película fue lanzada en DVD en los EE. UU. el 14 de abril de 2009 y el 28 de abril en Blu-ray. [21] Ambas versiones fueron lanzadas en el Reino Unido el 25 de mayo de 2009. [22] En Alemania, se lanzaron dos versiones en DVD (disco único y edición especial de 2 discos) y Blu-ray el 4 de septiembre de 2009. [23]
En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 63% basado en 204 críticas, con una calificación promedio de 6.4/10. El consenso del sitio afirma: "A pesar de la excelente interpretación de Kate Winslet, The Reader sugiere un drama histórico emocionalmente distante y con aspiraciones a un Oscar ". [24] En Metacritic, la película recibió una puntuación promedio ponderada de 58 sobre 100, basada en 38 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [25]
Ann Hornaday, del Washington Post, escribió: "Esta adaptación fascinante y elegante de la novela semiautobiográfica de Bernhard Schlink ha sido adaptada por el guionista David Hare y el director Stephen Daldry con partes iguales de simplicidad y matices, moderación y emoción. En el centro de una maraña de cuestiones éticas desconcertantes, Winslet ofrece una interpretación dura y valiente como una mujer cuyo pasado coincide con la era más cataclísmica y desgarradoramente irresuelta de Alemania". [26]
Manohla Dargis, del New York Times , escribió: "Uno tiene que preguntarse quién, exactamente, quiere o quizás necesita ver otra película sobre el Holocausto que embalsama sus horrores con lágrimas derramadas ingeniosamente y nos pide que sintamos compasión por un guardia de un campo de concentración. Se podría argumentar que la película no trata realmente sobre el Holocausto, sino sobre la generación que creció a su sombra, que es lo que insiste el libro. Pero la película no trata ni sobre el Holocausto ni sobre aquellos alemanes que lucharon con su legado: trata de hacer que el público se sienta bien ante una catástrofe histórica que se vuelve más tenue con cada nueva interpolación de buen gusto". [2]
Patrick Goldstein escribió en Los Angeles Times : "El mayor problema de la película es que simplemente no captura la intensidad escalofriante del material original", y señaló que hubo una "reacción inicial en gran medida mediocre" a la película por parte de la mayoría de los críticos de cine. La mayoría consideró que, si bien la novela retrataba el analfabetismo de Hanna como una metáfora del analfabetismo generacional sobre el Holocausto, la película no logró transmitir esos matices temáticos. [27]
Ron Rosenbaum criticó la fijación de la película en el analfabetismo de Hanna, diciendo que "se habla tanto de la profunda vergüenza exculpatoria del analfabetismo -a pesar del hecho de que quemar a 300 personas vivas no requiere habilidades de lectura- que algunos relatos devotos de la novela (por parte de quienes aceptan su premisa ridícula, tal vez porque ha sido declarada "clásica" y "profunda") en realidad parecen afirmar que el analfabetismo es algo más de lo que avergonzarse que participar en un asesinato en masa ... La falta de habilidades de lectura es más vergonzosa que escuchar en silencio bovino los gritos de 300 personas mientras son quemadas vivas detrás de las puertas cerradas de una iglesia que estás vigilando para evitar que escapen de las llamas. Que es lo que hizo Hanna, aunque, por supuesto, no se muestra en la película". [28]
La crítica de Kirk Honeycutt en The Hollywood Reporter fue más generosa, concluyendo que la película era una " historia de mayoría de edad bien contada " pero "perturbadora" por plantear preguntas críticas sobre la complicidad en el Holocausto. [29] Elogió a Winslet y Kross por brindar "interpretaciones valientes e intensas", señaló que Olin y Ganz ofrecen "apariciones memorables" y señaló que los directores de fotografía , Chris Menges y Roger Deakins , le dieron a la película un "fino pulido profesional". [29] Colm Andrew del Manx Independent también calificó la película muy bien y observó que tenía "innumerables oportunidades de volverse demasiado sentimental o dramática y se resiste a cada una de ellas, lo que resulta en una película que, al concluir, te hace no saber qué cualidad elogiar más". [30]
En The Huffington Post , Thelma Adams encontró la relación entre Hanna y Michael, que calificó de abusiva , más perturbadora que cualquiera de las cuestiones históricas de la película: "Michael es una víctima de abuso, y su abusador resultó ser un atractivo guardia retirado de Auschwitz. Se puede decir que su encuentro y sus consecuencias son una metáfora de dos generaciones de alemanes que se pasan la culpa de uno a otro, pero eso no explica por qué los cineastas Daldry y Hare se deleitaron con las escenas de sexo, y por qué está hecho con tanto gusto que el público no lo verá como la pornografía infantil que es". [31]
Cuando se le pidió que respondiera, Hare lo calificó como "la cosa más ridícula... Hicimos todo lo posible para asegurarnos de que eso fuera exactamente en lo que no se convirtiera. El libro es mucho más erótico". Daldry agregó: "Es un hombre joven que se enamora de una mujer mayor que es complicada, difícil y controladora. Esa es la historia". [32]
La película apareció en las diez mejores listas de varios críticos de las mejores películas de 2008. Rex Reed de The New York Observer la nombró la segunda mejor película de 2008. Stephen Farber de The Hollywood Reporter la nombró la cuarta mejor película de 2008, [33] Tasha Robinson de The AV Club la nombró la octava mejor película de 2008, [33] y Roger Ebert del Chicago Sun-Times la colocó en su lista de las 20 mejores sin clasificación. [33]
La actuación de Winslet recibió un elogio especial. En la temporada de premios 2008/2009, arrasó con los principales premios, incluidos el Globo de Oro, el premio de la crítica y el premio del Sindicato de Actores de Cine a la mejor actriz de reparto, así como el BAFTA y el premio de la Academia a la mejor actriz.
Varios escritores señalaron que su éxito parecía haber hecho realidad su aparición en la comedia de la BBC Extras , en la que interpretó una versión ficticia de sí misma desesperada por ganar un premio Oscar. En el episodio, Winslet decidió aumentar sus posibilidades de ganar un Oscar protagonizando una película sobre el Holocausto, señalando que este tipo de películas a menudo recibían premios Oscar . [34] Sin embargo, en la película ficticia, Winslet interpretó a una monja que protegía a niños del Holocausto en lugar de uno de sus perpetradores. Winslet comentó que la similitud "sería divertida", pero la conexión no se le ocurrió hasta "la mitad del rodaje de la película... esta nunca fue una película sobre el Holocausto para mí. Eso es parte de la historia y proporciona algo así como un telón de fondo, y establece la escena. Pero para mí siempre fue una historia de amor extraordinariamente poco convencional". [35]
