Ronald Steven Suskind [1] (nacido el 20 de noviembre de 1959) [2] es un periodista, autor y cineasta estadounidense. Fue redactor principal de asuntos nacionales para The Wall Street Journal de 1993 a 2000, donde ganó el Premio Pulitzer de redacción de artículos en 1995 por artículos que se convirtieron en el punto de partida de su primer libro, Una esperanza en lo invisible . Sus otros libros incluyen The Price of Loyalty , The One Percent Doctrine , The Way of the World , Confidence Men y sus memorias Life, Animated: A Story of Sidekicks, Heroes, and Autism, por las que obtuvo un premio Emmy. Largometraje documental nominado al Premio de la Academia. Suskind ha escrito sobre la administración de George W. Bush , la administración de Barack Obama y cuestiones relacionadas con el uso del poder por parte de Estados Unidos.
Suskind nació en Kingston , Nueva York , en una familia judía. [3] Es hijo de Shirley Berney y Walter B. Suskind, [1] y primo segundo del productor David Susskind . [4] Creció en Wilmington, Delaware , y se graduó de Concord High School , después de lo cual asistió a la Universidad de Virginia . En 1983 obtuvo una maestría en la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia .
En 1990, Suskind fue a The Wall Street Journal y se convirtió en reportero senior de asuntos nacionales en 1993. En 1995, ganó el Premio Pulitzer por redacción de artículos por dos artículos sobre Cedric Jennings, un estudiante de la escuela secundaria Ballou del centro de la ciudad en Washington. DC que quería asistir al MIT . [5] [6] Suskind dejó el Journal en 2000.
Suskind ha escrito seis libros y ha publicado en revistas como Esquire y The New York Times Magazine . En 2004, habló de su libro El precio de la lealtad en el programa 60 Minutes de CBS . En 2006 habló sobre La doctrina del uno por ciento en The Colbert Report , y en 2008 habló sobre The Way of the World en The Daily Show con Jon Stewart , [7] y apareció nuevamente en el programa cuando se publicó su libro de 2011, Confidence Men . . También ha aparecido en Today Show de NBC, Nightline de ABC y Charlie Rose de PBS . En 2001 y 2002, colaboró en "Life 360", una producción conjunta de ABC y PBS. Entre 2004 y 2008, hizo apariciones en Frontline , la serie de PBS. El 13 de mayo de 2014, apareció en The Daily Show para hablar sobre su libro Life, Animated , la historia de la vida real de su hijo autista, Owen Suskind, y "su incontenible esposa", Cornelia. [8]
En la primavera de 2012, Suskind fue escritor residente de AM Rosenthal en el Centro Shorenstein de Medios, Política y Políticas Públicas de la Escuela Kennedy de Harvard . En el Centro Shorenstein dirigió cuatro talleres para estudiantes sobre el proceso de informar y escribir titulados "Verdad y consecuencias: elaboración de narrativas poderosas en la era del mensaje". [9] [10]
Suskind tiene dos hijos con su esposa, Cornelia Anne Kennedy Suskind. La pareja se casó en 1988. [1] Cornelia es nieta del representante demócrata Martin J. Kennedy . [1]
En 2002, Suskind escribió dos artículos en Esquire sobre el funcionamiento de la Casa Blanca de George W. Bush . El primer artículo, de junio de 2002, se centró en la asesora presidencial Karen Hughes . El jefe de gabinete de la Casa Blanca, Andrew Card, dijo que el pragmático Hughes era "la belleza de la bestia de Karl ", en referencia al asesor de Bush, Karl Rove . Según Card, su dimisión significó un giro político en la administración hacia la derecha . El segundo artículo de Suskind en Esquire sobre Rove, en diciembre de 2002, incluía los comentarios y un largo memorando del ex jefe de la Oficina de Iniciativas Comunitarias y Religiosas de la Casa Blanca, John DiIulio , un funcionario que dejó la Casa Blanca y habló sobre sus experiencias. DiIulio criticó a la administración Bush por "no tener un aparato político" y obsesionarse con el cálculo político, y fue citado diciendo "es el reinado de Mayberry Maquiavelo ", un comentario que luego explicó en un memorando oficial de 3.000 palabras. a Suskind sobre su tiempo en la administración. Más tarde, DiIulio intentó retractarse de algunas de sus caracterizaciones.
Un artículo de portada de Suskind de octubre de 2004 en el New York Times Magazine afirmaba que el presidente estaba planeando privatizar parcialmente la Seguridad Social como su primera iniciativa si era reelegido, una revelación que provocó controversia en las dos últimas semanas de la campaña. [ cita necesaria ] En el artículo, Suskind citó a un asesor anónimo de Bush (más tarde identificado como alguien que "parece haber sido" Rove) [11] [12] diciendo que
Los tipos como yo estábamos "en lo que llamamos la comunidad basada en la realidad ", que él definió como personas que "creen que las soluciones surgen de un estudio juicioso de la realidad discernible". Asentí y murmuré algo sobre los principios de la Ilustración y el empirismo. Me interrumpió. "Ya no es así como funciona el mundo", continuó. 'Ahora somos un imperio y cuando actuamos, creamos nuestra propia realidad. Y mientras estudias esa realidad (con criterio, como quieras), actuaremos de nuevo, creando otras realidades nuevas, que tú también podrás estudiar, y así es como se arreglarán las cosas. Somos actores de la historia... y ustedes, todos ustedes, tendrán que estudiar simplemente lo que hacemos. [13]
En 1995, Suskind escribió una serie de artículos sobre las luchas de los estudiantes con honores del centro de la ciudad de Washington, DC, por los que ganó el Premio Pulitzer. Partes de estos artículos se utilizaron en su primer libro, A Hope in the Unseen (Doubleday/Broadway, 1998). La historia narra el viaje de dos años de Cedric L. Jennings, un estudiante de honor que aspira a escapar de su arruinada educación en DC yendo a una universidad de la Ivy League.
El libro fue elegido por The New York Times , Chicago Tribune , Washington Monthly y Booklist como uno de los mejores libros del año. [14] The New York Times Book Review lo llamó un "libro extraordinario que rompe fórmulas". David Halberstam lo llamó "un hermoso libro sobre una heroica lucha estadounidense". [15] El libro ha sido una selección en cursos universitarios sobre cultura, educación, sociología y escritura creativa estadounidenses, y ha sido una lectura obligatoria para los estudiantes de primer año entrantes en algunas universidades. [ cita necesaria ] En 2008, el libro fue seleccionado como parte del programa "One Maryland, One Book". [dieciséis]
En una reseña del libro, CNN declaró: "A medida que más votantes, políticos y presentadores de programas de entrevistas descartan la acción afirmativa como un anacronismo bien intencionado, Una esperanza en lo invisible debería ser una lectura obligatoria para los aspirantes a traficantes de opinión". [17] En su reseña para Newsday , Bill Reel declaró: "Cambié mi forma de pensar sobre la acción afirmativa. Estaba en contra, ahora estoy a favor. El agente de cambio fue un libro revelador: Una esperanza en lo invisible de Ron Suskind." [18]
El libro ha sido uno de los favoritos de Bill Clinton [19] y de la reformadora escolar Michelle Rhee , [20] y Barack Obama .
Suskind dice que su estilo de escritura para este libro fue utilizar informes exhaustivos para colocar a los lectores dentro de las cabezas de los personajes. Suskind afirmó que este "estilo de escritura" era una profundización en el motivo y la intención en un esfuerzo por comprender las "razones suficientemente buenas" que subyacen a las acciones, lo que permitió una interpretación de los personajes más completa, más precisa y, a menudo, emocionalmente poderosa. El Chicago Tribune llamó al libro "la nueva, nueva no ficción". [21]
El precio de la lealtad se publicó el 13 de enero de 2004. El libro, que narra los dos años de mandato del Secretario del Tesoro de los Estados Unidos, Paul O'Neill , trataba sobre la conducta y el carácter de la presidencia de Bush. Si bien el libro cubrió una serie de cuestiones nacionales y extranjeras, se centra en los acontecimientos que culminaron en la guerra de Irak.
Entre las revelaciones del libro, que se basó en numerosas fuentes y más de 19.000 documentos internos del gobierno, una fue que el derrocamiento de Saddam Hussein y la ocupación estadounidense de Irak fueron planeados desde la primera reunión del Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. de Bush en enero de 2001, poco después Bush asumió el cargo. [22] Esto contrasta con la percepción de que las preocupaciones sobre Irak pasaron a primer plano después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Los funcionarios de la administración han sostenido que O'Neill confundió los planes de contingencia con los planes reales de invasión. [23]
En lugar de negar sus acusaciones, los funcionarios de Bush atacaron la credibilidad de O'Neill, al tiempo que respondieron que el cambio de régimen en Irak había sido la política oficial de Estados Unidos desde 1998, tres años antes de que Bush asumiera el cargo. Sin embargo, las afirmaciones de O'Neill pusieron en duda la relación de la ocupación de Irak con la Guerra contra el Terrorismo posterior al 11 de septiembre . Después de que se mostrara la portada de un paquete que contenía información clasificada durante una entrevista de 60 Minutes de O'Neill y Suskind, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos investigó si ambos hombres habían recibido materiales clasificados de manera inadecuada. En marzo de 2004 concluyó que no se había violado ninguna ley, pero que las políticas inadecuadas de manejo de documentos del Tesoro habían permitido que 140 documentos que deberían haber sido marcados como clasificados fueran ingresados en un sistema informático para documentos no clasificados. Los documentos se encontraban entre los que posteriormente se entregaron a O'Neill en respuesta a una solicitud de documento legal y luego se entregaron a Suskind. [24]
En asuntos internos, las declaraciones de O'Neill sobre el proceso de formulación de políticas supuestamente caótico y políticamente impulsado por la administración respaldaron las afirmaciones de John DiIulio. O'Neill afirmó que el vicepresidente Cheney había pasado a formar parte de "una copresidencia" con George W. Bush. Una de las revelaciones del libro involucró el conflicto entre O'Neill y Cheney sobre lo que se convertiría en el recorte de impuestos de 2003. O'Neill, en una reunión de noviembre de 2002 con Cheney y otros altos funcionarios, dijo que no tenía precedentes recortar impuestos en tiempos de guerra y que los recortes (que incluían a los estadounidenses más ricos) eventualmente empujarían al gobierno hacia una "crisis fiscal". " La respuesta de Cheney fue: "Reagan demostró que los déficits no importan. Ganamos las elecciones intermedias. Esto es lo que nos corresponde". O'Neill se opuso a esta política.
La doctrina del uno por ciento es el tercer libro de Suskind, publicado en 2006. El libro trata sobre la evolución de la política exterior de la administración del joven Bush , especialmente después de los ataques del 11 de septiembre. Se publicaron extractos del libro en la edición del 18 de junio de 2006 de Time . Basado en entrevistas con más de cien fuentes, incluidos varios funcionarios del gabinete, el libro concluyó que la política exterior de Estados Unidos desde el 11 de septiembre estuvo impulsada por la Doctrina Bush, que se describe en una cita del vicepresidente Dick Cheney que dice que era importante para a Estados Unidos a pensar en los "eventos de baja probabilidad y alto impacto" (como que terroristas o estados rebeldes tengan en sus manos armas de destrucción masiva) "de una manera nueva".
Si hay un 1% de posibilidades de que los científicos paquistaníes estén ayudando a Al Qaeda a construir o desarrollar un arma nuclear , tenemos que tratarlo como una certeza en términos de nuestra respuesta. No se trata de nuestro análisis. ... Se trata de nuestra respuesta.
La doctrina, afirma Suskind, liberó a la administración de los dictados de la evidencia y permitió que la sospecha fuera una guía para la acción tanto en sus batallas contra los terroristas como contra los Estados rebeldes, como Irak bajo Saddam Hussein.
Una de las afirmaciones de Suskind (que un sospechoso de los atentados del metro de Londres estaba en una lista de "prohibición de vuelos" de Estados Unidos e intentó ingresar a Estados Unidos) ha sido cuestionada por el gobierno estadounidense. El FBI describió el informe de Suskind sobre este asunto como "inexacto" y emitió un comunicado diciendo que "el autor ha entrelazado hechos... causando cierta confusión". [25]
A pesar de haber sido examinado por la CIA antes de su publicación, el libro contenía suficiente información para identificar a Aimen Dean , un topo dentro de Al Qaeda que había pasado siete años y medio trabajando para el MI6 y había demostrado ser uno de sus activos más valiosos. Se vio obligado a renunciar a su cargo y esconderse, después de que los extremistas emitieran una fatwa pidiendo su muerte. [26]
El libro fue un éxito de ventas del New York Times . Frank Rich lo llamó un "bestseller de lectura obligada", mientras que Michael Hill afirmó: "Si Bob Woodward es el cronista de la administración Bush, Ron Suskind es el analista... Los historiadores lo agradecerán mientras escriben los numerosos borradores finales en las próximas décadas."
El camino del mundo: una historia de verdad y esperanza en una era de extremismo se publicó el 5 de agosto de 2008. El libro habla de personas comprometidas con los desafíos de la seguridad nacional y la conexión cultural. Entre estas historias se encuentran las de un funcionario de inteligencia que trabaja para combatir el terrorismo nuclear , un abogado detenido que lucha por sus derechos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo , un joven paquistaní interrogado bajo la Casa Blanca , un adolescente afgano que pasa un año en una escuela secundaria estadounidense y la ex primera ministra paquistaní Benazir Bhutto cuando regresa a Pakistán para desafiar al presidente Pervez Musharraf . [27]
En su evaluación para Literary Review , Michael Burleigh dijo: "Utilizando una serie de historias entrelazadas, algunas esperanzadoras, otras inquietantes, Suskind explora si Estados Unidos y el mundo musulmán podrán algún día encontrar respeto y comprensión mutuos... Este es un campo de enorme importancia que nunca ha sido tan bien examinado". [28] El Sunday Times declaró: "Suskind nunca deja de simpatizar con sus personajes, a quienes parece haber interrogado intensamente. Es un romántico, un escritor que cree claramente que su país ha traicionado su pasado, sus valores y su orientación moral al no decir la verdad sobre la guerra." El New York Observer dijo: "Conmovedor... El Sr. Suskind es un artesano prodigiosamente talentoso... Está todo aquí: un elenco de personajes que se extiende a través de clases y circunstancias para representar la totalidad de un momento histórico... Estos tiempos difíciles, sugiere el libro del Sr. Suskind, requieren un Dickens de no ficción". [29]
Mark Danner , reseña del libro para The New York Times , escribe que "estas narrativas y otras realizan, en manos del Sr. Suskind, un intrincado arabesco y logran, en un grado bastante notable, mostrarnos, en esta era de terror, ' el verdadero camino del mundo'". [30] Es en torno a las historias de estos personajes que el libro enmarca el debate sobre cómo Estados Unidos perdió gran parte de su autoridad moral en los últimos años y cómo está luchando, a menudo a través de las acciones y la iniciativa. de los individuos, para restaurarlo. [31]
El Camino del Mundo hizo una serie de revelaciones centradas en Tahir Jalil Habbush al-Tikriti , el jefe de la inteligencia iraquí durante el gobierno de Saddam Hussein . El libro decía que la inteligencia británica y estadounidense entablaron un diálogo con Habbush antes de la invasión de Irak , en el que Habbush reveló que Saddam no poseía armas de destrucción masiva y no tomaba en serio una invasión estadounidense. El libro también sostiene que la Agencia Central de Inteligencia reasentó a Habbush, le pagó 5 millones de dólares y falsificó un documento a su nombre alegando que el secuestrador del 11 de septiembre, Mohammad Atta, se entrenó en Irak . [32]
La Casa Blanca, el ex director de la CIA, George Tenet , y el ex oficial de la CIA, Robert Richer , una figura en el libro, negaron su participación en el acto ilegal de fabricar la carta Habbush , negaciones que tuvieron eco en una declaración oficial de la CIA, diciendo de la afirmación de Suskind que La Casa Blanca ordenó a la agencia falsificar una carta de Habbush: "Eso no sucedió". [33]
Suskind respondió a la negación de Rob Richer, difundida por la Casa Blanca, publicando en su sitio web una transcripción parcial de una conversación grabada con Richer en la que los dos discuten la falsificación de Habbush. [34] En respuesta a la declaración oficial de la CIA, Suskind dijo al Washington Post que las revelaciones y detalles de su libro están respaldados por horas de entrevistas y que "no hay ni la más mínima duda sobre nada de ello". [35] El 11 de agosto, el presidente del Comité Judicial de la Cámara, John Conyers, anunció que su comité investigaría el asunto de la carta Habbush y una variedad de otras revelaciones en el libro. [36]
The Way of the World debutó en el número 3 de la lista de los más vendidos del New York Times , [37] pero algunos comentaron que sus revelaciones no produjeron la indignación o el escándalo que parecería acompañar a una campaña de desinformación dirigida a la opinión pública estadounidense dirigida por la Casa Blanca. opinión. [38] No obstante, las capas de la controversia se han profundizado con la revelación de que Ayad Allawi , la fuente inicial de la carta de Habbush , estaba en la sede de la CIA la semana antes de que surgiera la carta, [39] y un artículo en The American Conservative de Philip Giraldi. que afirma que una "fuente extremadamente confiable y bien ubicada en la comunidad de inteligencia" confirmó que la Oficina del Vicepresidente estaba detrás de la carta de Habbush, pero que " la Oficina de Planes Especiales de Doug Feith ", y no la CIA, llevó a cabo la falsificación. [40]
Algunas revelaciones en El Camino del Mundo recibieron menos atención que la controversia Habbush, pero la historia que cuenta el libro sobre las acciones de Pervez Musharraf hacia Benazir Bhutto durante los últimos meses de su vida fue recogida en la prensa paquistaní y encajada con un movimiento pidiendo la destitución del (ahora ex) presidente paquistaní. [41] Hablando de otro aspecto del libro, Mark Danner , en su reseña para The New York Times , escribe que "la revelación de un esfuerzo para robar y vender material fisionable en la ahora celebrada 'región separatista' de Osetia del Sur en Georgia ... . es sólo la más aterradora de una docena o más de revelaciones de interés periodístico en este libro." [42] Suskind cita la batalla contra el terrorismo nuclear como la crisis más apremiante que Estados Unidos necesita combatir para restaurar su autoridad moral , y detalla un intento ambicioso de infiltrarse en el mercado negro nuclear mundial , llamado la "Prueba de Armagedón". [43]
Hombres de confianza: Wall Street, Washington y la educación de un presidente fue publicado el 20 de septiembre de 2011 por HarperCollins. Describe la crisis financiera que comenzó en Estados Unidos en 2008 y los intentos de la Casa Blanca del presidente Barack Obama para combatirla.
El 15 de septiembre de 2011 comenzaron a filtrarse noticias del libro a la prensa. El New York Times , después de obtener una copia anticipada, escribió: "El libro ofrece un retrato de una Casa Blanca operando bajo intensa presión mientras se enfrentaba a una cascada de crisis, desde bancos insolventes hasta fabricantes de automóviles en colapso. Y detalla las rivalidades entre figuras alrededor del presidente, incluido el señor Summers; el señor Geithner; el ex jefe de gabinete, Rahm Emanuel ; y el director de presupuesto, Peter R. Orszag [44] .
Un artículo publicado en The Washington Post el 16 de septiembre detallaba el contenido del libro, citando la acusación de que el Secretario del Tesoro, Timothy F. Geithner, ignoró una directiva del presidente de elaborar planes para reestructurar Citibank en la primavera de 2009. El artículo también señala que en una entrevista en el libro, Geithner niega el relato diciendo "No retardo al presidente en nada". La Casa Blanca rechazó el libro a pesar de haber concedido a Ron Suskind una entrevista con el presidente. El director de comunicaciones, Dan Pfeiffer, dijo que libros como estos "tienden a tomar las actividades cotidianas normales del gobierno y les infunden drama, intriga palaciega y detalles lascivos". [45]
Mientras que algunos criticaron a Suskind por dar mayor credibilidad a las opiniones de las fuentes que le dieron más acceso periodístico, otros lo elogiaron por hacer lo contrario. En su reseña para The New York Times Book Review , Joe Nocera escribió "para su eterno crédito, Suskind ataca salvajemente a varias personas a las que claramente dedicó tiempo a entrevistar, comenzando con el ex asesor económico principal de Obama, Larry Summers , y Timothy Geithner , su secretario del Tesoro. Y "Está más que dispuesto a salir de sus escenas recreadas para realizar entrevistas en las que los asesores y aliados de Obama dicen verdades que son realmente dolorosas de escuchar". [46]
En su primera aparición televisiva, en el Today Show , Suskind fue entrevistado por la presentadora Ann Curry , quien citó la reacción de la Casa Blanca en su interrogatorio. Suskind sostuvo que el libro representaba una descripción precisa de lo que había encontrado en sus informes. [47] Hendrik Hertzberg escribió en su reseña del libro para The New Yorker que ofrecería "apoyo a algunas de las quejas progresistas estándar de hoy en día acerca de que el Presidente" está siendo bloqueado por sus asesores conservadores y atentos a Wall Street, "y por algunos de los conservadores", es decir, afirmaciones de que Obama llegó al poder sin estar preparado para liderar. [48] En su reseña del libro para The New York Times , Joe Nocera señaló que el libro tenía "una cualidad omnisciente" de escenas de moscas en la pared desde el interior de la Casa Blanca, muy parecidas a los libros de Bob Woodward . pero "en realidad no apuesta por la omnisciencia falsa", donde las fuentes que son más cooperativas reciben una interpretación más favorable. En una reseña de New Republic , John B. Judis escribió: "El libro de Suskind está siendo ampliamente retratado como crítico de la administración Obama, pero si lees el libro completo, su mensaje es que durante los primeros dos años de Obama su propia inexperiencia lo frustró". como directivo y por un personal que no le hizo bien, pero que tras la derrota demócrata en 2010 aprendió de su fracaso". [49]
Tanto Summers como Geithner, quienes respondieron a las revelaciones en las páginas del libro, rechazaron sus caracterizaciones después de la publicación. [45]
Una semana después de su publicación, el libro debutó en el puesto número 2 en la lista de libros más vendidos de no ficción del New York Times . [50]
Según el libro, el presidente Obama apoyó un impuesto a las transacciones financieras sobre el comercio de acciones, derivados y otros instrumentos financieros, pero Summers lo bloqueó. [51]
Confidence Men fue citado en varias listas de "mejores libros" y fue nombrado Mejor Libro del Año 2011 por Esquire , y David Granger comentó: "Un periodismo como este es muy raro". [52] En la edición de marzo de 2012 de The Atlantic , James Fallows citó a Confidence Men en su artículo "Obama, Explicado", escribiendo que el "fracaso temprano de rendición de cuentas" de la administración Obama en su "aparente mimo a Wall Street en 2009... es el tema principal de Confidence Men de Ron Suskind ... creó un problema sustancial y simbólico del que la administración nunca se ha recuperado completamente, debido al riesgo moral creado al utilizar dinero público para garantizar las bonificaciones y compensar las pérdidas de las personas que. había sido tan temerariamente destructiva, por todas las razones que finalmente llegaron a un punto crítico con el movimiento Occupy del año pasado. Un funcionario familiarizado con la política económica de la administración me dijo: 'La recapitalización de los bancos era una buena idea y necesaria. no pusimos suficientes condiciones para que [ellos] obtuvieran el dinero. En última instancia, no ser más duros con los tipos que obtuvieron el dinero es lo que derroca al gobierno dos veces: en 2008 [en una reacción contra el plan TARP de Bush] y nuevamente en 2010. '" [53]
Vida animada: una historia de compinches, héroes y autismo fue publicado el 1 de abril de 2014 por Kingswell (un sello de Disney Publishing Worldwide ). Es el best seller número uno en la categoría de "Biografías con necesidades especiales" en Amazon, [54] [ se necesita fuente no primaria ] y también figura en la lista de los más vendidos del New York Times en Libros de ciencia. [55] [ no es lo suficientemente específico como para verificarlo ] Las memorias describen el viaje de dos décadas de la familia Suskind para conectarse con su hijo menor Owen, a quien le diagnosticaron autismo regresivo a los 3 años , perdió la capacidad de hablar y luego desarrolló un interés obsesivo. en las películas de Disney . Una vez que la familia descubrió esto, comenzaron a interpretar papeles de personajes animados y a conversar en diálogos de Disney, un método que a lo largo de los años ayudó a su hijo a recuperar el habla. Suskind decidió publicar el libro a través de un sello de Disney debido a las frecuentes citas de películas de Disney que hacía su hijo en el libro; de lo contrario, habría tenido que pagar derechos de licencia por cada línea de diálogo utilizada. [ cita necesaria ] Sin embargo, Disney acordó no ejercer influencia sobre ninguno de los contenidos del libro. [56] En las memorias, Suskind explica cómo la familia y los terapeutas ayudaron a Owen a utilizar las historias de Disney para relacionarse con situaciones reales, desarrollar capacidades de "habla interna" y conectarse gradualmente con los demás. [57] Él llama a este intenso interés en Disney un ejemplo de "afinidad" con el autismo, refiriéndose a la propensión de los individuos con autismo a desarrollar pasiones sostenidas y autodirigidas en una o algunas áreas temáticas. Los Suskind descubrieron que estos intereses profundos, considerados durante mucho tiempo como obsesiones improductivas que deberían reducirse, son más "un camino que una prisión" para las personas con autismo u otros estudiantes no tradicionales, en la medida en que los utilizan "como una máquina de enigmas para descifrar los códigos de un mundo más amplio". mundo y encontrar el camino a seguir". [58] [59]
La reseña del libro Life, Animated del New York Times escribió que Suskind "traza el notable viaje de Owen de regreso a la conexión a través del improbable vehículo de los dibujos animados de Disney que son su única pasión". [60] USA Today llamó a Owen "el hijo de todo lector", y escribió que "Para Owen y su familia, Disney se convirtió en su traductor de la realidad. Memorizó cada línea de diálogo de las películas y aprendió, a su manera, cómo reproducir -Representa cada escena, completamente cargada con las emociones y las lecciones morales que contienen. Y su familia, a pesar de los recelos de sus médicos, también aprendió a conectarse con Owen a través de Disney". [61] El St. Louis Post-Dispatch lo calificó de "libro maravilloso, conozcas o no a una persona con autismo" y afirmó que, "sin ahondar en demasiadas estadísticas y sobrecarga informativa, Suskind explica de manera sencilla muchos de las diferencias en cómo las personas con autismo perciben y procesan la información". [62] Un capítulo extraído de la edición del 9 de marzo de la revista New York Times se convirtió en el artículo más enviado por correo electrónico del mes. [63]
Suskind describe la respuesta positiva como una "ola gigante de calor" que diferencia esta narrativa "personal" de las demás. [64] Desde entonces ha hablado ante audiencias en las Naciones Unidas y los NIH; testificó ante el Congreso de los Estados Unidos; y apareció en numerosos programas de radio y televisión, incluidos Good Morning America de ABC, Nightly News de NBC con Brian Williams, Sunday Morning de CBS , NPR y The Daily Show con Jon Stewart . [sesenta y cinco]
El 2 de abril de 2014, con motivo del Día Mundial de Concientización sobre el Autismo, Ron habló ante la ONU sobre la experiencia de su familia y enfatizó la necesidad de investigación y apoyo financiados por los gobiernos en todo el mundo. [66] El 7 de abril, The New York Times informó que la metodología creada por la familia, a la que llamaron "Terapia de afinidad", será estudiada por investigadores del MIT, Yale y la Universidad de Cambridge para tratar de comprender los mecanismos neuronales en funcionamiento y desarrollar un modelo terapéutico manualizado que aprovecha las afinidades de las personas con autismo. [67]
El 17 de octubre de 2014, en una columna para The New York Times sobre la relación de su propio hijo autista con Siri, el software asistente personal de Apple para iPhone, Judith Newman declaró que Suskind "está hablando con el SRI (Instituto de Investigación de Stanford) sobre tener asistentes para aquellos con autismo que pueden ser programados para hablar con la voz del personaje que les llega". [68]
A&E Indie Films anunció en agosto de 2014 que estaba produciendo un documental, dirigido por el director ganador del Oscar Roger Ross Williams, sobre la historia de Owen y los Suskind. [69]
El documental Life, Animated , basado en el libro homónimo de Suskind, fue coproducido por Williams con Julie Goldman , Carolyn Hepburn y Christopher Clements. Suskind fue el productor ejecutivo de la película.
La película ganó dos premios Emmy y fue nominada al Premio de la Academia al mejor largometraje documental. [70]