Martin Jacques (nacido en 1945) es un periodista, editor, académico, comentarista político y autor británico.
Jacques nació en octubre de 1945 en la ciudad de Coventry , entonces en Warwickshire , ahora en West Midlands , hijo de Dennis Jacques y Dorothy Preston, estudiante de matemáticas en el Royal Holloway College , Universidad de Londres a finales de los años 1930. Ambos padres trabajaron en una fábrica de aviones durante la guerra y durante este período se unieron al Partido Comunista de Gran Bretaña . Posteriormente ambos se convirtieron en profesores de escuela. [1] Se crió en Coventry.
Jacques se educó en la Escuela King Henry VIII , una escuela primaria de subvención directa en Coventry, [2] [3] seguida de la Universidad de Manchester , donde se graduó con honores de primera clase en economía en 1967 y permaneció allí para realizar un MA (Econ) en 1968. Luego pasó al King's College, Cambridge , donde estudió un doctorado sobre "El surgimiento del sindicalismo "responsable", un estudio de la "nueva dirección" en la política del TUC, 1926-1935". , aceptado en 1977. [4]
Jacques se unió al Partido Comunista de Gran Bretaña a los dieciocho años, y tanto en las universidades de Manchester como de Cambridge participó muy activamente en la política estudiantil. [5] En 1966 fue uno de los principales impulsores de la Alianza Estudiantil Radical, una organización multipartidista de centro izquierda de alrededor de 400 estudiantes de 108 universidades y colegios que buscaba construir un movimiento estudiantil "capaz de tomar decisiones colectivas". acción en asuntos de interés social general”. [6] En Cambridge jugó un papel decisivo en la formación de la Unión de Estudiantes de la Universidad de Cambridge . [5]
En 1967 era miembro del comité ejecutivo del Partido Comunista, "probablemente el miembro más joven de la historia, alrededor de los veintidós años", [7] y siguió siendo miembro hasta 1991. [5] Profundamente afectado por la invasión soviética de Checoslovaquia y la Los acontecimientos de mayo de 1968 en París, que describió como su "nacimiento político", [8] fue uno de los primeros líderes del ala eurocomunista o reformista del partido, particularmente influenciado por la obra de Antonio Gramsci . [5]
Entre 1969 y 1971, Jacques enseñó a estudiantes universitarios en historia económica y economía en el King's College de Cambridge. De 1971 a 1977 fue profesor de historia social y económica en la Universidad de Bristol . [9]
En 1976, en un informe al comité ejecutivo del Partido Comunista, argumentó que "la lucha de clases no se limita a la lucha económica... sino que también es ideológica y cultural". [10]
Más tarde, en 1976, fue elegido, junto con el tradicionalista George Matthews , para finalizar una versión actualizada de El camino británico al socialismo , el programa del Partido Comunista, para presentarla en el 35º Congreso Nacional del Partido en 1977. Más tarde describió el proceso como un " El enfrentamiento mexicano", [11] pero la influencia de las ideas de Gramsci era evidente en el borrador final, que pedía una "amplia alianza democrática" y afirmaba que el movimiento progresista necesitaba "no sólo... ser una asociación de clases fuerzas... sino de otras fuerzas importantes en la sociedad que emergen de áreas de opresión no siempre directamente conectadas con las relaciones de producción”. [12]
En 1977, Jacques fue elegido para suceder a James Klugmann como editor de Marxism Today , la revista teórica del Partido Comunista, en la que había colaborado durante varios años. Siguió siendo editor hasta su cierre en 1991.
Como editor de Marxism Today , Jacques presidió la época dorada de la revista, cuando sus artículos recibieron atención nacional y ayudaron a dar forma a muchos debates sobre política. [13] En un largo artículo publicado en el Financial Times en noviembre de 1982, su principal comentarista político, Malcolm Rutherford, informó que "uno de los acontecimientos más interesantes en la política británica actual está teniendo lugar en el Partido Comunista o, más particularmente, en las páginas de Marxism Today ... La cuestión en juego es si la izquierda británica continuará desintegrándose o si, en parte a través de Marxism Today , podrá restablecerse sobre una nueva base”. [14]
El conocido columnista de derecha Peregrine Worsthorne comentó en The Sunday Telegraph siete años más tarde que Jacques había "transformado Marxism Today en una publicación que tiene atractivo fuera de los estrechos y ataúdes confines del partido": aumentó el número de lectores de de 3.500 a 15.600, al mismo tiempo que el número de miembros del Partido Comunista disminuyó de 26.000 a 7.500. [15] Neal Ascherson describió la revista como "el foco más serio para la discusión política" a finales de los años 1970 y 1980, añadiendo que "pocos la leyeron, pero toda una generación reflexionó sobre sus ideas". [13] John Birt lo caracterizó como "de mente abierta, curioso y respetuoso con las ideas, dondequiera que se encuentren". [16] Para Ralf Dahrendorf fue "uno de los pocos foros de debate intelectual en un momento en el que hay un gran silencio en muchos otros lugares". [dieciséis]
La transformación de Marxism Today bajo el liderazgo de Jacques no agradó a todos en el Partido Comunista, y en septiembre de 1982 Mick Costello , el organizador industrial del partido, atacó a Marxism Today en las páginas del diario del partido, The Morning Star , después de que Marxism Today hubiera publicado un artículo de Tony Lane que criticaba a algunos delegados sindicales. [17] Kevin Halpin, otra figura importante del partido, declaró que "la conclusión que llego es que Martin Jacques no es una persona adecuada para ser el editor (de Marxism Today ) y así lo haré". [18]
Jacques sobrevivió a la censura del comité ejecutivo del partido, pero muchos han considerado que este episodio desencadenó el proceso que condujo a la eventual división del Partido Comunista entre los partidarios de la línea dura y los reformistas. [19] La enemistad duró, y en 1987 Tony Chater, editor del Morning Star , entonces en dificultades, desestimó a Marxism Today como "truco puro, revisionista y derechista", y agregó que "los verdaderos comunistas no pueden soportar el marxismo Today". '. [20]
Dos de los colaboradores más cercanos de Jacques fueron Eric Hobsbawm y Stuart Hall . Fue en Marxism Today donde Hobsbawm publicó su artículo sobre "La marcha hacia adelante del Partido Laborista detenida" ( Marxism Today , septiembre de 1978, págs. 279-286) y Hall publicó el suyo sobre "The Great Moving Right Show" ( Marxism Today , enero de 1978 ). 1979, págs. 14-20). A través de estos y otros artículos, incluidos sus propios editoriales, Jacques y Marxism Today fueron voces influyentes a la hora de criticar los fracasos del Partido Laborista y de la política corporativista del Reino Unido de posguerra, y de comprender el surgimiento del " thatcherismo ", término que Marxism Today definió y ayudó a dar forma –aunque no acuñó el término– en un momento en el que la mayoría de los analistas consideraban que Thatcher no era diferente de anteriores primeros ministros conservadores. [21]
En 1981, con Francis Mulhern , Jacques editó The Forward March of Labor Halted?, una colección de ensayos que analizan la crisis de la izquierda, y en 1983 Jacques amplió el análisis en un libro coeditado con Stuart Hall, The Politics of Thatcherism ( 1983). Ese mismo año, Jacques concibió la idea de una " Marcha Popular por el Empleo ", [5] que tuvo lugar en mayo-junio de 1981 (y se repitió en abril-junio de 1983). Por esa época Tony Benn anotó en su diario que Jacques "vino a recoger mis pruebas corregidas... Es uno de los nuevos jóvenes comunistas reflexivos, y ciertamente ha logrado un gran éxito con Marxism Today: muy imaginativo". [22]
Bajo la dirección de Jacques, Marxism Today organizó una serie de eventos y conferencias influyentes, incluidas tres conferencias de fin de semana en Londres, "The Great Moving Right Show" (octubre de 1982), "Left Alive" (noviembre de 1984) y "Left Unlimited" ( octubre de 1986), asistieron 1.700, 2.500 y casi 4.000 participantes respectivamente. [23]
Marxism Today se hizo conocido por sus diseños innovadores y estrategias de marketing, que incluían la introducción de anuncios e incluso una línea de productos de marca como tazas, camisetas y calzoncillos. En 1982, Malcolm Rutherford señaló que "puedes comprarlo en WH Smith... Está bien escrito, bien editado y presentado de manera brillante", y se caracteriza por un "diseño atractivo". [14] En 1987, el periodista estadounidense James M. Perry identificó una nueva tendencia de la moda en Londres: 'Llámalos "yummies" – jóvenes marxistas en ascenso. Su revista favorita es Marxism Today , elegante y escrita con ingenio... En el número actual, repleto de delicias para estos delicias, se insta a los lectores a enviar sus "kopeks ganados con tanto esfuerzo" para comprar "las últimas indulgencias para el consumidor". .. El especial de este mes es una funda nórdica "diseñada exclusivamente para Marxism Today por un destacado diseñador de telas". [20] Quizás era inevitable que el propio Jacques fuera descrito como "el modisto del marxismo de diseño". [15]
En octubre de 1988, a través de las páginas de Marxism Today , Jacques lanzó el proyecto 'Nuevos Tiempos', que pretendía comprender un mundo posfordista y cada vez más globalizado. [24] Esto nuevamente resultó en un libro coeditado con Stuart Hall, New Times: The Changing Face of Politics in the 1990s (1989).
Jacques trasladó la autoría y los lectores de Marxism Today mucho más allá de los cada vez más reducidos confines del Partido Comunista, y entre los que escribieron para la revista se encontraban Gordon Brown y Tony Blair , e incluso incluyó entrevistas con los políticos del Partido Conservador Chris Patten . Michael Heseltine y Edwina Currie . Respecto a Blair, Jacques recuerda: "Me llamó un día... Me dijo: "Me gustaría escribir para Marxism Today. ¿Sería posible?". Trabajé en lo que escribió con él; pasó por varios borradores. ¿Cuál es la división de boxeo más ligera? Peso pluma, era más ligero que eso". [25] El artículo se titulaba "Forjar una nueva agenda" y se publicó en Marxism Today en octubre de 1991.
Entre los periodistas que se iniciaron en la revista se encontraban Bea Campbell y Suzanne Moore . [25] Durante la dirección editorial de Jacques, los contribuyentes no recibieron pago por sus artículos, [13] y el propio Jacques, como otros empleados, sólo recibió el "salario del partido". [25]
Jacques decidió cerrar la revista a finales de 1991, cuando todavía estaba en pleno apogeo. Para entonces ya había negociado la independencia financiera de la revista respecto del Partido Comunista, [25] pero declaró que "siempre he odiado las instituciones que no saben cuándo terminar". [dieciséis]
En abril de 1997, Jacques y Stuart Hall analizaron el fenómeno Blair, del que fueron profundamente críticos, argumentando que "el punto de partida fundamental [del Nuevo Laborismo] es que los últimos 18 años de gobierno conservador constituyen la nueva ley natural". [26] Un artículo posterior para el New Statesman subrayó aún más hasta qué punto Blair se había limitado a aceptar, en lugar de desafiar, la respuesta thatcherista al posfordismo y la globalización. [27]
En noviembre de 1998, Marxism Today volvió con un número especial editado por Jacques que ampliaba esta crítica, con contribuciones de Eric Hobsbawm , Stuart Hall , Will Hutton , Richard Wilkinson , Suzie Orbach , Tom Nairn , Suzanne Moore , Anatole Kaletsky y otros. . Su portada mostraba una foto de Tony Blair, con el único titular: "Incorrecto". Con ventas de más de 30.000 ejemplares, resultó ser el número más vendido de la historia. [5]
Mientras estuvo en Marxism Today, Jacques vio cada vez más la necesidad de un grupo de expertos independiente entre partidos. En 1993, él, con el colaborador de Marxism Today Geoff Mulgan , más tarde director de políticas en el número 10 de Downing Street bajo Tony Blair, y otros cofundaron Demos . Esto fue "fundado como una imitación consciente (y un tributo) al Instituto de Asuntos Económicos ", que había fijado gran parte de la agenda del thatcherismo, pero en este caso para "trazar el rumbo de un nuevo tipo de política". [28] Jacques fue el primer presidente de su consejo asesor (1993–97) y fideicomisario (1993–2000).
De 1987 a 1994, Jacques fue columnista del Sunday Times y de 1990 a 1992 también escribió una columna semanal para The Times . En 1994 se incorporó a The Independent como subdirector, permaneciendo hasta 1996. Durante los dos años siguientes fue columnista habitual de The Observer . Desde entonces ha sido columnista de The Guardian y New Statesman , y también ha seguido escribiendo para otros periódicos.
Jacques escribió y presentó los programas de televisión de la BBC Italy on Trial (1993), The Incredible Shrinking Politician (1993), The End of the Western World (2 partes, 1996) y Proud to be Chinese (1998). [29]
Jacques se interesó por el este de Asia después de unas vacaciones allí en 1993. [30] En 2009, Penguin Group publicó Cuando China gobierna el mundo, afirmando que "Martin Jacques ofrece respuestas provocativas a algunas de las preguntas más apremiantes sobre el creciente lugar de China en el escenario mundial". [31]
En el libro, Jacques argumentaba que, lejos de parecerse a Occidente, China seguiría siendo muy distintiva. Afirmó que la transformación económica y el sistema político de China continuarán durante mucho tiempo en el futuro, al igual que su sistema político. Criticó a los occidentales que intentan comprender y evaluar a China a través de un prisma occidental y no en sus propios términos. Así, por ejemplo, China no podía considerarse un Estado-nación convencional, sino principalmente un Estado-civilización . La occidentalización , sugirió, había llegado a su punto máximo, y el ascenso de China conducirá a un creciente proceso de sinización en el mundo y al fin de un orden internacional dominado por Occidente. [32]
El libro recibió críticas mixtas. Perry Anderson lo describió como una representación de "un encuentro tardío del marxismo de ayer con los valores asiáticos". [33] Mary Dejevsky en The Independent dijo que el libro expresa "parte de un debate que el mundo occidental debería tener", pero con una prosa "no la más elegante" y "repetitiva". [34] David Pilling, consideró que se trataba de "un correctivo útil para quienes suponen que las superpotencias emergentes, entre ellas China, se recrearán a sí mismas a imagen y semejanza de Estados Unidos". [35] Joseph Kahn elogió la "exploración exhaustiva e incisiva de las posibilidades que muchas personas apenas han comenzado a contemplar acerca de un futuro dominado por China" del libro. [36] El periodista Andrew Moody describió a Jacques como "el hombre del momento en China" en 2017 después de que su libro se hiciera más popular. [37]
El intelectual liberal chino Xiang Lanxin argumentó que el libro sentó las bases para el advenimiento de la "diplomacia del Guerrero Lobo", el apodo dado a un estilo de diplomacia cada vez más agresivo de China en el siglo XXI, que lleva el nombre de la serie de películas de acción patrióticas " El Guerrero Lobo ". . Xiang comentó además que Jacques "no habla chino y sabe poco sobre la historia y la tradición chinas", y que la teoría de un estado de civilización es "una ficción absoluta [que] no se sostiene en absoluto en términos académicos". [38]
Jacques conoció a Harinder Kaur (Hari) Veriah, un abogado malasio de ascendencia india, mientras estaba de vacaciones en la isla de Tioman en Malasia en 1993. [ cita necesaria ] Más tarde le atribuyó el mérito de haberme enseñado a ver el mundo desde una perspectiva no occidental. perspectiva [y]... ver mi país desde la perspectiva de un extraño'. [39] Se casaron en Inglaterra en 1996 y tuvieron un hijo, Ravi. En 1998 se mudaron a Hong Kong, donde Harinder trabajaba en su bufete de abogados, Lovells .
Mientras celebraba el nuevo milenio con Jacques y sus amigos Eric y Marlene Hobsbawm, Harinder sufrió un ataque epiléptico y fue trasladado al Hospital Ruttonjee . [ cita necesaria ] Murió allí el 2 de enero de 2000, a los 33 años, tras sufrir insuficiencia respiratoria y paro cardíaco. [ cita necesaria ] Jacques demandó a la Autoridad Hospitalaria por negligencia clínica. [ cita necesaria ] Mientras Harinder estaba en el hospital, se quejó con Jacques: "Aquí estoy al final de la lista... Soy india y todos los demás aquí son chinos". [40] El Hospital impugnó esos comentarios, argumentando que la única prueba eran las declaraciones hechas por Jacques. [41] La muerte de Veriah y la posterior discusión del asunto en Hong Kong motivaron la aprobación en 2008 de la primera ley específica contra el racismo de Hong Kong. [42] En 2010, la Autoridad Hospitalaria llegó a un acuerdo con la familia. [42]
Jacques es presidente y fundador de Harinder Veriah Trust, que apoya a niñas de entornos desfavorecidos con su educación en la escuela primaria Assunta y la escuela secundaria Assunta en Petaling Jaya , Malasia. También ha patrocinado a jóvenes abogados malayos de entornos desfavorecidos para que trabajen durante períodos de dos años en Hogan Lovells en Londres. [43]
De 2003 a 2008, Jacques fue investigador visitante en el Centro de Investigación de Asia de la London School of Economics . De 2008 a 2012 fue investigador senior visitante en IDEAS en la misma institución. Desde 2013 es miembro senior del Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad de Cambridge . [44]
Jacques también ha realizado becas de investigación o cátedras en la Universidad de Aichi , Nagoya (2005), la Universidad Ritsumeikan , Kioto (2005), la Universidad Renmin , Beijing (2005-06), la Universidad Nacional de Singapur (2006 y 2015), la Academia Transatlántica, Washington DC (2010–11 y desde 2013), Universidad Tsinghua , Beijing (2011, 2015 y 2016–17) y Universidad Fudan , Shanghai (2017). [44]
La mayoría de los escritos de Jacques han aparecido en forma de artículos de revistas o periódicos, editoriales en Marxism Today y conferencias.