stringtranslate.com

Hydnum repandum

Hydnum repandum , comúnmente conocido como diente dulce , pata de cerdo , [7] erizo de madera o hongo erizo , es un hongo basidiomiceto de la familia Hydnaceae . Descrito por primera vez por Carl Linnaeus en 1753, es la especie tipo del género Hydnum . El hongo produce cuerpos fructíferos (hongos) que se caracterizan por sus estructuras portadoras de esporas , en forma de espinas en lugar de branquias , que cuelgan de la parte inferior del sombrero . El sombrero es seco, de color amarillo a naranja claro a marrón, y a menudo desarrolla una forma irregular, especialmente cuando ha crecido muy cerca de los cuerpos fructíferos adyacentes. El tejido del hongo es blanco con un olor agradable y un sabor picante o amargo. Todas las partes del hongo se tiñen de naranja con la edad o cuando se golpean.

Hydnum repandum es un hongo micorrízico que se distribuye ampliamente en Europa [8] , donde produce frutos individuales o en grupos cerrados en bosques de coníferas o caducifolios . [9] [10] Es una especie comestible selecta , aunque los ejemplares maduros pueden desarrollar un sabor amargo. No tiene especies venenosas similares.

Taxonomía

Descrito oficialmente por primera vez por Carl Linnaeus en su Species Plantarum de 1753 , Hydnum repandum fue aprobado por el micólogo sueco Elias Fries en 1821. [11] La especie ha sido barajada entre varios géneros: Hypothele por el naturalista francés Jean-Jacques Paulet en 1812; Dentinum por el botánico británico Samuel Frederick Gray en 1821; Tyrodon por el micólogo finlandés Petter Karsten en 1881; Sarcodon por el naturalista francés Lucien Quélet en 1886. [6] Después de que una propuesta de nomenclatura de 1977 del micólogo estadounidense Ronald H. Petersen [12] fuera aceptada, Hydnum repandum se convirtió en la especie tipo oficial del género Hydnum . Anteriormente, los argumentos de apoyo para hacer de H. repandum el tipo fueron presentados por el taxónomo holandés Marinus Anton Donk (1958) [13] y Petersen (1973), [14] mientras que el micólogo checo Zdeněk Pouzar (1958) [15] y el micólogo canadiense Kenneth Harrison (1971) pensaron que H. imbricatum debería ser el tipo. [16]

Se han descrito varias formas y variedades de H. repandum . Las formas albidum y rufescens , encontradas en Rusia, fueron publicadas por TL Nikolajeva en 1961; [17] este último taxón es sinónimo de H. rufescens . [18] La forma amarum , publicada desde Eslovenia por Zlata Stropnik, Bogdan Tratnik y Garbrijel Seljak en 1988, [19] es ilegítima según el artículo 36.1 del Código Internacional de Nomenclatura para algas, hongos y plantas , ya que no se le dio una descripción suficientemente completa. El botánico francés Jean-Baptiste Barla describió H. repandum var. rufescens en 1859. [20] El naturalista inglés Carleton Rea describió la versión con cuerpo de fruto blanco como una variedad, H. repandum var. album , en 1922. [21]

Los estudios moleculares han demostrado que el concepto de especie actual para H. repandum necesitaba una revisión ya que había una pobre superposición entre los conceptos de especie morfológicos y moleculares. Un análisis filogenético de 2009 de especímenes europeos, basado en secuencias de ADN espaciador transcrito interno y 5.8S, indicó que los especímenes de H. repandum forman dos clados distintos , cuya única distinción morfológica consistente es el tamaño del sombrero. Estas diferencias genéticas presagiaron la presencia de especies crípticas no descritas , y que el taxón puede estar actualmente experimentando una especiación intensiva . [22] Un estudio genético integral publicado en 2016 de miembros del género en todo el mundo encontró que hay al menos cuatro especies en el concepto amplio de H. repandum : dos especies del sur de China, una de Europa y el este de América del Norte, y el propio H. repandum de Europa y el norte (y el suroeste alpino) de China y Japón. Aunque no se encuentra en América Central, se ha recuperado material genético del árbol Pakaraimaea dipterocarpacea en Venezuela , lo que sugiere que de alguna manera migró allí y cambió de huésped. [23]

El epíteto específico repandum significa "doblado hacia atrás", en referencia al borde ondulado del sombrero. El epíteto varietal album significa "blanco como un huevo". [24] A Hydnum repandum se le han dado varios nombres vernáculos : "diente dulce", [25] "hongo de dientes amarillos", [26] "erizo de madera", [27] "erizo desparramado", [28] "hongo erizo" o "pata de cerdo". [29] La variedad album se conoce como "madera blanca". [24]

Descripción

Detalle de las espinas

El píleo (gorro) de color naranja, amarillo o tostado mide hasta 17 centímetros ( 6+12  in) de ancho, aunque se han documentado ejemplares que miden 25 cm (10 in). Generalmente tiene una forma algo irregular (posiblemente convexa o cóncava en la madurez), con un margen ondulado que se enrolla hacia adentro cuando es joven. [29] Los sombreros crecen en una forma distorsionada cuando los cuerpos fructíferos están agrupados estrechamente. [30] La superficie del sombrero generalmente está seca y lisa, aunque los ejemplares maduros pueden mostrar grietas. [29] Vistos desde arriba, los sombreros de los ejemplares maduros se parecen un poco a los de los rebozuelos. [31] La pulpa es gruesa, blanca, firme, quebradiza y se magulla de color amarillo a marrón anaranjado. La parte inferior está densamente cubierta de pequeñas espinas blanquecinas delgadas que miden entre2 y 7 mm ( 116 14  in) de largo. [29] Estas espinas a veces recorren al menos un lado del estípite . [27] El estípite, típicamente de 3 a 10 cm (1 a 4 pulgadas) de largo y1 a 3 cm ( 12 1+14  in) de espesor, es blanco o del mismo color que el sombrero, y a veces está descentrado. [29] Es fácil pasar por alto los hongos cuando están situados entre hongos con branquias y boletus , porque el sombrero y el estípite son bastante anodinos y los hongos deben darse vuelta para revelar sus espinas. [32] La variedad blanca pura de esta especie, H. repandum var. album , es más pequeña que la variedad principal, con un sombrero que mide 2–7 cm (1–3 in) de ancho y un estípite de1–3 cm ( 12 1+14  pulgada) de largo. [24]

La huella de esporas es de color crema pálido . Las basidiosporas son lisas, de paredes delgadas e hialinas (translúcidas), aproximadamente esféricas a ampliamente ovaladas, y miden 5,5–7,5 por 4,5–5,5  μm . Por lo general, contienen una sola gota grande de aceite refractario . Los basidios (células portadoras de esporas) tienen forma de maza, cuatro esporas y miden 30–45 por 6–10 μm. La cutícula del sombrero es un tricodermio (donde las hifas más externas emergen aproximadamente paralelas, como pelos, perpendiculares a la superficie del sombrero) de células estrechas, en forma de maza que tienen 2,5–4 μm de ancho. Debajo de este tejido se encuentra la capa subhimenial de hifas entrelazadas que miden 10–20 μm de diámetro. El tejido de la espina está hecho de hifas estrechas (2–5 μm de diámetro), de paredes delgadas con conexiones de abrazadera . [27]

En un mercado de Finlandia

Química

Tanto H. repandum como la variedad album contienen el compuesto diepóxido repandiol (2 R ,3 R ,8 R ,9 R )-4,6-decadiyne-2,3:8,9-diepoxy-1,10-diol), que se encuentra bajo investigación de laboratorio para determinar sus posibles efectos. [33] Los compuestos orgánicos volátiles responsables del aroma afrutado del hongo incluyen derivados de ocho carbonos , como 1-octen-3-ol , ( E )-2-octenol y ( E )-1,3-octadieno. [34]

Estudios europeos realizados después del desastre de Chernóbil en 1986 mostraron que los cuerpos frutales tienen una alta tasa de acumulación del isótopo radiactivo cesio . [35]

Especies similares

Entre los erizos norteamericanos similares se encuentran el erizo blanco ( Hydnum albidum ) y el erizo gigante ( H. albomagnum ). El H. albidum tiene un cuerpo fructífero de color blanco a gris amarillento pálido que se torna de amarillo a naranja. El H. albomagnum es grande y más pálido que el H. repandum . [36] El Hydnum umbilicatum es más pequeño, con sombreros que miden entre 3 y 5 cm (1 y 2 pulgadas) de diámetro y estípites más delgados que miden entre 0,5 y 1 cm ( 1412  pulgada) de ancho. [37] Sus sombreros son umbilicados (con una cavidad similar a un ombligo), a veces con un agujero en el centro del sombrero, [30] a diferencia de los sombreros aplanados o ligeramente deprimidos del H. repandum . [24] Microscópicamente, H. umbilicatum tiene esporas que son más grandes y más elípticas que las de H. repandum , midiendo 7,5–9 por 6–7,5 μm. [31] Un parecido europeo, H. rufescens , también es más pequeño que H. repandum , y tiene un color albaricoque a naranja más profundo. [38] Hydnum ellipsosporum , descrita como una nueva especie de Alemania en 2004, se diferencia de H. repandum por la forma y longitud de sus esporas, que son elipsoides y miden 9–11 por 6–7,5 μm. En comparación con H. repandum , tiene cuerpos fructíferos más pequeños, con diámetros de sombrero que varían de 3 a 5 cm (1 a 2 pulgadas) de ancho. [39]

Hábitat y distribución

Colección de Eggingen , Alemania

H. repandum es un hongo micorrízico . [30] Los cuerpos fructíferos crecen solos, dispersos o en grupos en el suelo o en la hojarasca tanto en bosques de coníferas como de caducifolios . [29] [38] También pueden crecer en anillos de hadas . [40] La fructificación ocurre desde el verano hasta el otoño. [25] La especie está ampliamente distribuida en Europa, [8] y es uno de los hongos dentales más comunes. [29] En Europa, ha sido catalogado como una especie vulnerable en las Listas Rojas de Datos de los Países Bajos , Bélgica y Alemania ; Suecia lo clasifica como de Preocupación Menor . [41] H. repandum no se encuentra en Canadá, pero dos especies relacionadas sí: H. washingtonianum y H. subolympicum . [42]

Usos

Nutrición

El H. repandum seco contiene un 56 % de carbohidratos , un 4 % de grasas y un 20 % de proteínas (tabla). En una cantidad de referencia de 100 gramos, varios minerales dietéticos tienen un alto contenido, especialmente cobre y manganeso . Los principales ácidos grasos incluyen palmitato (16 %), ácido esteárico (1 %), ácido oleico (26 %), ácido linoleico (48 %) y ácido linolénico (20 %). También contiene micosterol . [46]

Culinario

El H. repandum se considera un buen hongo comestible , con un sabor dulce a nuez y una textura crujiente. Algunos lo consideran el equivalente culinario del rebozuelo . [47] El autor Michael Kuo le otorga una calificación de comestibilidad de "excelente" y señala que no existen hongos venenosos parecidos y que es poco probable que los hongos H. repandum estén infestados de gusanos.

Cepillar delicadamente el sombrero y el pie de los especímenes inmediatamente después de la cosecha ayudará a evitar que la tierra se aloje entre los dientes. Los hongos H. repandum se pueden cocinar encurtiéndolos , [48] hirviéndolos a fuego lento en leche o caldo y salteándolos , lo que crea una "textura tierna y carnosa y un sabor suave". [49] El tejido del hongo absorbe bien los líquidos y asume los sabores de los ingredientes agregados. [49] La textura firme del hongo cocido lo hace adecuado para congelar. Se informa que su sabor natural es similar al sabor picante del berro , [32] o las ostras . [50] Los especímenes más viejos pueden tener un sabor amargo, pero hervirlos puede eliminar el amargor. [48] Los especímenes encontrados debajo de las coníferas pueden tener un sabor "desagradablemente fuerte". [51] Se informa que la forma amarum , común localmente en Eslovaquia, no es comestible porque su cuerpo fructífero tiene un sabor amargo en todas las etapas de desarrollo. [19]

En Italia, el Hydnum repandum se vende frecuentemente junto con los rebozuelos y, en Francia, es una de las especies comestibles reconocidas oficialmente que se venden en los mercados. [40] En Europa, se suele vender con su nombre francés pied-de-mouton (pie de oveja). [36] Los hongos H. repandum también son utilizados como fuente de alimento por la ardilla roja ( Sciurus vulgaris ). [52]

Referencias

  1. ^ Linneo C. (1753). Especie Plantarum (en latín). vol. 2. Estocolmo, Suecia: Impensis Laurentii Salvii. pag. 1178.
  2. ^ Schaffer JC. (1774). Fungorum qui in Bavaria et Palatinatu circa Ratisbonam nascuntur Icones (en latín). vol. 4. Ratisbona, Alemania: Apud JJ Palmium. pag. 99, lámina 318.
  3. ^ Gray SF. (1821). Una disposición natural de las plantas británicas. Vol. 1. Londres, Reino Unido: Baldwin, Cradock y Joy. pág. 650.
  4. ^ Karsten PA. (1881). "Enumeratio Hydnearum P. Fennicarum, systemate novo dispositarum". Revue Mycologique Toulouse (en latín). 3 (9): 19–21.
  5. ^ Quélet L. (1886). Enchiridion Fungorum en Europa media et praesertim en Gallia Vigentium (en latín). París: Octave Dion. pag. 189.
  6. ^ ab "Hydnum repandum L. 1753". MycoBank . Asociación Micológica Internacional . Consultado el 28 de septiembre de 2012 .
  7. ^ Arora, David (1986). Los hongos desmitificados: una guía completa sobre los hongos carnosos (segunda edición). Berkeley: Ten Speed ​​Press. ISBN 978-0-89815-169-5.
  8. ^ ab Swenie, Rachel A.; Baroni, Timothy J.; Matheny, P. Brandon (30 de noviembre de 2018). "Seis nuevas especies y reportes de Hydnum (Cantharellales) del este de Norteamérica". MycoKeys (42). Pensoft Publishers: 35–72. doi : 10.3897/mycokeys.42.27369 . ISSN  1314-4049. PMC 6286385 . PMID  30564052. 
  9. ^ Feng, Bang; Wang, Xiang-Hua; Ratkowsky, David; Gates, Genevieve; Lee, Su See; Grebenc, Tine; Yang, Zhu L. (6 de mayo de 2016). "Los análisis filogenéticos de múltiples loci revelan una diversidad abundante inesperada y un patrón de distribución disyunto significativo de los hongos erizo (Hydnum L.) - Scientific Reports". Scientific Reports . 6 (1): 25586. Bibcode :2016NatSR...625586F. doi :10.1038/srep25586. PMC 4858670 . PMID  27151256. 
  10. ^ "Hydnum repandum, hongo erizo de los bosques". Flores silvestres, orquídeas silvestres, hongos, vida silvestre; libros de naturaleza, reservas . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  11. ^ Fries EM. (1821). Systema Mycologicum (en latín). Vol. 1. Lundin, Suecia: Ex Officina Berlingiana. pág. 397.
  12. ^ Petersen RH. (1977). "La tipificación de Hydnum Linn. por Fries: tiempo para la estabilidad". Taxon . 26 (1): 144–46. doi :10.2307/1220228. JSTOR  1220228.
  13. ^ Donk MA. (1958). "Tipificación del nombre Hydnum (Fungi)". Taxon . 7 (4): 96–97. doi :10.2307/1217430. JSTOR  1217430.
  14. ^ Petersen RH. (1973). "La tipificación de Hydnum L. ex Fries". Taxon . 22 (1): 99–104. doi :10.2307/1218039. JSTOR  1218039.
  15. ^ Pouzar Z. (1958). "Tipificación del género Hydnum (Hymenomycetes)". Taxon . 7 (3): 79–80. doi :10.2307/1217522. JSTOR  1217522.
  16. ^ Harrison KA. (1971). " Dentinum SF Gray o Hydnum L ex Fries". Mycologia . 63 (5): 1067–69. doi :10.2307/3757911. JSTOR  3757911.
  17. ^ Nikolajeva TL. (1961). "Flora plantarum cryptogamarum URSS. Hongos. Familia Hydnaceae". Flora Plantarum Cryptogamarum URSS . 6 (2): 1–432 [306].
  18. ^ "Hydnum repandum f. rufescens (Pers.) Nikol., Flora plantarum cryptogamarum URSS. Fungi. Familia Hydnaceae, 6(2): 305, 1961". MicoBank. Asociación Micológica Internacional . Consultado el 7 de septiembre de 2013 .
  19. ^ ab Stropnik Z, Tratnik B, Seljak G (1988). Naše Gobje Bogastvo (en esloveno). Liubliana: Mladinska Knjiga.
  20. ^ Barla JB. (1859). Les Champignons de la Province de Nice (en francés). Niza, Francia: Canis Frères. pag. 81.
  21. ^ Rea C. (1922). Basidiomycetae británico: un manual sobre los hongos británicos más grandes. Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. pág. 630.
  22. ^ Grebenc T, Martín MP, Kraigher H (2009). "Diversidad ribosomal ITS entre las especies europeas del género Hydnum (Hydnaceae)". Anales del Jardín Botánico de Madrid . 66 (T1): 121–32. CiteSeerX 10.1.1.626.4325 . doi :10.3989/ajbm.2221. 
  23. ^ Feng B, Wang XH, Ratkowsky D, Gates G, Lee SS, Grebenc T, Yang ZL (2016). "Los análisis filogenéticos de múltiples loci revelan una abundante diversidad inesperada y un patrón de distribución disyunto significativo de los hongos erizo (Hydnum L.)". Scientific Reports . 6 . 25586. Bibcode :2016NatSR...625586F. doi :10.1038/srep25586. PMC 4858670 . PMID  27151256. 
  24. ^ abcd Roody WC (2003). Hongos de Virginia Occidental y los Apalaches centrales . Lexington, Kentucky: University Press of Kentucky. pág. 398. ISBN 978-0-8131-9039-6.
  25. ^ de Phillips R. (2005). Hongos y otros hongos de América del Norte . Buffalo, Nueva York: Firefly Books. pág. 320. ISBN 978-1-55407-115-9.
  26. ^ Schalkwijk-Barendsen HME. (1991). Hongos del oeste de Canadá. Edmonton, Canadá: Lone Pine Publishing. págs. 368–69. ISBN 978-0-919433-47-2.
  27. ^ abc Pegler DN, Roberts PJ, Spooner BM (1997). Rebozuelos británicos y hongos dentarios . Kew, Reino Unido: Royal Botanic Gardens. págs. 40-41. ISBN 978-1-900347-15-0.
  28. ^ McKnight VB, McKnight KH (1987). Una guía de campo para los hongos: América del Norte. Peterson Field Guides. Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin. pág. 90. ISBN 978-0-395-91090-0.
  29. ^ abcdefg Arora D. (1986). Mushrooms Demystified: A Comprehensive Guide to the Fleshy Fungi [Los hongos desmitificados: una guía completa sobre los hongos carnosos]. Berkeley, California: Ten Speed ​​Press. pp. 618–19. ISBN 978-0-89815-169-5.
  30. ^ abc Laessoe T, Lincoff G (2002). Hongos . Manuales del Smithsonian (2.ª ed.). Londres: Dorling Kindersley Adult. pág. 238. ISBN 978-0-7894-8986-9.
  31. ^ ab Kuo M. (agosto de 2003). "Hydnum repandum". MushroomExpert.Com . Consultado el 8 de septiembre de 2013 .
  32. ^ ab Abel D, Horn B, Kay R (1993). Una guía de los hongos de Kansas . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. págs. 203–04. ISBN 978-0-7006-0571-2.
  33. ^ Takahashi A, Endo T, Nozoe S (1992). "Repandiol, un nuevo diepóxido citotóxico de los hongos Hydnum repandum y H. repandum var. album". Chemical & Pharmaceutical Bulletin . 40 (12): 3181–84. doi : 10.1248/cpb.40.3181 . PMID  1294319.
  34. ^ Fons F, Rapior S, Eyssartier G, Bessiere JM (2003). "Las sustancias volátiles en los géneros Cantharellus , Craterellus et Hydnum " [Compuestos volátiles de los géneros Cantharellus , Craterellus y Hydnum ]. Criptogamia. Micología (en francés). 24 (4): 367–76.
  35. ^ Stachowiak B, Reguła J (2012). "Potencial de los macromicetos comestibles para promover la salud bajo una consideración especial de los polisacáridos: una revisión". Investigación y tecnología alimentaria europea . 234 (3): 369–80. doi :10.1007/s00217-011-1656-9. S2CID  83986546.
  36. ^ ab Roberts P, Evans S (2011). El libro de los hongos . Chicago, Illinois: University of Chicago Press. pág. 471. ISBN 978-0-226-72117-0.
  37. ^ Davis RM, Sommer R, Menge JA (2012). Guía de campo de hongos del oeste de Norteamérica . Berkeley, California: University of California Press. pág. 283. ISBN 978-0-520-95360-4.
  38. ^ ab Sterry P, Hughes B (2009). Complete Guide to British Mushrooms and Toadstools [Guía completa de hongos y setas venenosas británicas] . Londres, Reino Unido: Collins. pág. 300. ISBN. 978-0-00-723224-6.
  39. ^ Ostrow H, Beenkin L (2004). "Hydnum ellipsosporum spec. nov. (Basidiomycetes, Cantharellales) - ein Doppelganger von Hydnum rufescens Fr" [ Hydnum ellipsosporum spec. nov (Basidiomycetes, Cantharellales): un doble de Hydnum rufescens Fr.] (PDF) . Zeitschrift für Mykologie (en alemán). 70 (2): 137–56. Archivado desde el original (PDF) el 1 de julio de 2016 . Consultado el 7 de octubre de 2015 .
  40. ^ de Dickinson C, Lucas J (1982). Diccionario de colores de hongos VNR . Nueva York, Nueva York: Van Nostrand Reinhold. pág. 46. ISBN 978-0-442-21998-7.
  41. ^ Arnolds E. (2010). "El destino de los hongos hidnoides en los Países Bajos y el noroeste de Europa". Ecología fúngica . 3 (2): 81–88. Bibcode :2010FunE....3...81A. doi :10.1016/j.funeco.2009.05.005.
  42. ^ Niskanen, Tuula; Liimatainen, Kare; Nuytinck, Jorinde; Kirk, Pablo; Ibarguren, Ibai Olariaga; Garibay-Orijel, Roberto; Norvell, Lorelei; Huhtinen, Seppo; Kytövuori, Ilkka; Ruotsalainen, Juhani; Niemelä, Tuomo; Ammirati, Joseph F.; Tedersoo, Leho (3 de septiembre de 2018). "Identificar y nombrar la diversidad actualmente conocida del género Hydnum , con énfasis en taxones europeos y norteamericanos". Micología . 110 (5). Informa Reino Unido limitado: 890–918. doi :10.1080/00275514.2018.1477004. ISSN  0027-5514. PMID  30215579.
  43. ^ Los valores nutricionales se basan en el análisis químico de especímenes recolectados en la región oriental del Mar Negro en Turquía. Fuente: Ayaz FA, Torun H, Özel A, Col M, Duran C, Sesli E, Colak A (2011). "Valor nutricional de los hongos silvestres comestibles recolectados en la región del Mar Negro (Turquía)" (PDF) . Revista Turca de Bioquímica . 36 (3): 213–21. Archivado desde el original (PDF) el 2017-08-11 . Consultado el 2013-09-09 .
  44. ^ Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (2024). «Valor diario en las etiquetas de información nutricional y de suplementos». FDA . Archivado desde el original el 2024-03-27 . Consultado el 2024-03-28 .
  45. ^ Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina; División de Salud y Medicina; Junta de Alimentos y Nutrición; Comité para la Revisión de las Ingestas Dietéticas de Referencia de Sodio y Potasio (2019). Oria, Maria; Harrison, Meghan; Stallings, Virginia A. (eds.). Ingestas Dietéticas de Referencia de Sodio y Potasio. Colección de las Academias Nacionales: Informes financiados por los Institutos Nacionales de Salud. Washington, DC: National Academies Press (EE. UU.). ISBN 978-0-309-48834-1. PMID  30844154. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2024. Consultado el 21 de junio de 2024 .
  46. ^ Kalač P. (2009). "Composición química y valor nutricional de especies europeas de hongos silvestres: una revisión". Química de los alimentos . 113 (1): 9–16. doi :10.1016/j.foodchem.2008.07.077.
  47. ^ Ammirati JF, McKenny M, Stuntz DE (1987). El nuevo hongo silvestre sabroso . Seattle, Washington: University of Washington Press. pág. 173. ISBN 978-0-295-96480-5.
  48. ^ ab Mabey R. (2007). Food for Free . Londres, Reino Unido: Collins. pp. 196–97. ISBN 978-0-00-724768-4.
  49. ^ ab Kuo M. (2007). 100 hongos comestibles. Ann Arbor, Michigan: The University of Michigan Press. págs. 104-106. ISBN 978-0-472-03126-9.
  50. ^ Sept JD. (2006). Hongos comunes del noroeste: Alaska, oeste de Canadá y noroeste de Estados Unidos . Sechelt, Columbia Británica: Calypso Publishing. pág. 67. ISBN 978-0-9739819-0-2.
  51. ^ Courtecuisse R. (1999). Hongos de Gran Bretaña y Europa . Guías de Collins Wildlife Trust. Londres: Harpercollins. p. 325. ISBN 978-0-00-220012-7.
  52. ^ Grönwall O, Pehrson Å (1984). "Contenido de nutrientes en hongos como alimento primario de la ardilla roja Sciurus vulgaris L". Oecologia . 64 (2): 230–31. Bibcode :1984Oecol..64..230G. doi :10.1007/BF00376875. PMID  28312343. S2CID  28125328.

Literatura citada

Enlaces externos