Archivos: … • 43 • 44 • 45 • 46 • 47 • 48 • 49 • 50 • 51 • 52 • Último archivado el 5 de febrero de 2017
En esta etapa estoy en el proceso de escribir un informe sobre las discusiones en Australia sobre https://meta.wikimedia.org/wiki/User_talk:Hesperian/Strategy/Wikimedia_movement/2017 el ciclo 2 de la estrategia más amplia de Wikimedia.
Es posible que hayas respondido en otro lugar, pero si estás interesado (no hay problema si no lo estás), no dudes en contactarnos dentro o fuera de la wiki. Gracias. JarrahTree 06:40, 11 de junio de 2017 (UTC)
Se ha solicitado que el artículo Legitimidad (derecho penal) se traslade a Legitimidad (derecho) solicitando su apertura en Talk:Legitimacy_(criminal_law)
Gracias y saludos
Mahitgar ( discusión ) 07:41 4 jul 2017 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:57 7 nov 2017 (UTC)
Gracias por el artículo de hoy sobre Banksia telmatiaea , descrito: "Si alguna vez un artículo estuvo listo para ser enviado a la FAC, este es el caso. Hemos sondeado las profundidades de fuentes oscuras hasta convencernos de que hemos hecho referencia a todo lo que se ha escrito sobre esta planta. Hemos escalado vallas de protección contra ciclones en busca de fotografías. Hemos acosado a la autoridad mundial en materia de Banksia para que verifique fotos dudosas para nosotros. Hemos pulido y pulido y pulido". ¡Gracias a todos los que están incluidos en el "Nosotros"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:55 12 ago 2018 (UTC)
¡Ya han pasado siete años! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:02 7 nov 2018 (UTC)
La categoría:Australianos indígenas de Australia Occidental , que usted creó, ha sido nominada para cambiar su nombre a Categoría:Pueblo australiano indígena de Australia Occidental. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. -- Black Falcon ( discusión ) 20:08 22 nov 2017 (UTC)
Hola, Hesperian. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
La plantilla:WAMPs ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Frietjes ( discusión ) 18:23 22 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Lily of the valley , con otro artículo. Si estás interesado, participa en la discusión sobre la fusión . Gracias. mettokki ( discusión ) 03:46 5 feb 2018 (UTC)
Feliz año nuevo para, 201-, y así sucesivamente - casi una década desde la sugerencia de que el almuerzo se siente como JarrahTree 01:19, 11 de abril de 2018 (UTC)
La respuesta probable, pero solo para tu información de todos modos.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hesperian/Wikipedia:Meetup/Perth/50 - Disculpas por avisarte tarde. ¡Espero que puedas venir en algún momento! JarrahTree 04:49, 14 de julio de 2018 (UTC)
Este mensaje es para informarle que he programado que Banksia telmatiaea aparezca en la página principal como el artículo destacado de hoy , 12 de agosto de 2018. Si necesita hacer ajustes a la sinopsis, se encuentra en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/12 de agosto de 2018 . Ealdgyth - Discusión 14:39, 25 de julio de 2018 (UTC)
Hola, Hesperian. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Categoría:Listas de animales australianos que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. DexDor (discusión) 09:52 21 dic 2018 (UTC)
¡Gracias Cas! ¡Y tú! Hesperian 00:55, 27 de diciembre de 2018 (UTC)
Espero que hayas pasado una buena Navidad. Espero poder ponernos al día en el nuevo año. JarrahTree 00:13, 25 de diciembre de 2018 (UTC)
Tú eres el tipo que escribió Banksia oblongifolia, el artículo destacado de hoy, ¿no? Me gustaría decirte: ¡FELICITACIONES! GhotiGhoti ( discusión ) 21:54 12 enero 2019 (UTC)
La categoría:Flora de Australia por taxonomía que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Sietecolores ( discusión ) 10:15 18 feb 2019 (UTC)
Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 03:01, 4 de mayo de 2019 (UTC)
ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.
Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han desactivado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador de las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.
Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.
Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:03, 4 de mayo de 2019 (UTC)
Ayer comencé un artículo sobre esta alga. Tenía la esperanza de agregar algo más, pero descubrí que lo eliminaste. Esperaba recibir algún consejo, ya que dos referencias no estaban ordenadas como esperaba. Debido a problemas con la computadora, tuve que volver a ingresar con un nuevo nombre de usuario. Me encantaría comenzar de nuevo y agradecería tu consejo. Gigartina ( discusión ) 12:59 24 may 2019 (UTC)
Huon me dice que no debí poner apóstrofes en el nombre de un autor " " - Lo corrigió. ¡Pero ahora no puedo encontrar el artículo que corrigió! - Agradeceré tu ayuda. Gigartina ( discusión ) 13:39 24 may 2019 (UTC)
¿ Tienes alguna relación con la editorial que lleva tu nombre? — Comentario anterior sin firmar añadido por 1.126.106.240 ( discusión ) 14:05 14 jul 2019 (UTC)
Hola, esta es una nota para preguntar: ¿estaría interesado en enviar algún artículo para revisión académica externa por pares para mejorar su precisión y generar una publicación citable?
WikiJournal of Science (www.wikijsci.org) y WikiJournal of Humanities (www.wikijhum.org) tienen como objetivo combinar el rigor de la revisión por pares académicos con el alcance extremo de la enciclopedia. Para los artículos de Wikipedia existentes, es una excelente manera de obtener comentarios adicionales de expertos externos. Los artículos revisados por pares se publican en formato PDF académico estándar y, además, se integran los cambios en Wikipedia. Esto mejora la precisión científica de la enciclopedia y recompensa a los autores con publicaciones citables e indexadas. También proporciona un alcance mucho mayor del que normalmente se logra a través de la publicación académica tradicional.
La página de nominaciones de artículos de WP:WikiJournal debería permitir el envío simple de páginas de Wikipedia existentes para revisión externa. T.Shafee(Evo & Evo) discusión 03:12, 18 de agosto de 2019 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:49 9 ene 2020 (UTC)
Ha llegado a una nueva etapa de su progreso en este mundo confuso y caótico... https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Hesperian/Category:Unknown-importance_Australian_biota_articles = 0. Por favor, ayuda creando nuevos artículos sobre la biota de Australia, para asegurarte de que la página no evaluada permanezca como está etiquetada adecuadamente, o pide ayuda para hacerlo... Pronto habrá más información sobre las próximas etapas del proyecto de la biota australiana... y muchas gracias por todo lo que hayas hecho por el proyecto de cualquier manera desde 2006 - JarrahTree 05:51, 1 de marzo de 2020 (UTC)
David Mabberley (Botanical Revelations, 2019, pág. 7) cuenta una historia mucho más probable:
"El ejemplar superviviente que se dice que procede de tales 'herborizaciones' se conserva en el Conservatorio y Jardín Botánico de Ginebra, Suiza, y representa una de las dos especies notables por ser las primeras plantas restringidas a Australia que se nombraron según la convención binomial de Linneo en el 'sistema sexual' del médico y naturalista sueco Carl Linnaeus (1707-78), una clasificación de plantas basada en el número de partes sexuales (estambres y pistilos) en las flores... Fueron nombradas e ilustradas en la Flora Indica (1768) de Nikolaas Burman (1733-93), un médico y botánico holandés, al menos una de ellas procedente del cirujano-botánico Christiaan Kleijnhoff (fallecido en 1777), que estableció el primer jardín botánico en los trópicos, en lo que ahora se llama Yakarta, Indonesia. No se sabe si eran plantas jóvenes del jardín de Kleijnhoff (aunque ninguno de los dos es obvio a partir de los nombres en su "'Descriptio plantarum'). Sin embargo, si se hubieran obtenido a partir de semillas recogidas en el viaje, esto tal vez ayudaría a explicar la ausencia de flores, aunque Vlamingh llegó demasiado tarde para las flores de ambas especies en cualquier caso. De hecho, como no tienen flores, al principio se creyó que los restos procedían de helechos. El primero es una acacia, Acacia truncata (Leguminosae), ..... El segundo, su 'Polypodium spinulosum', del que sobrevive un espécimen en Ginebra, es una Synaphea (Proteaceae). Aunque se trata de 'primeras' técnicas, nadie en ese momento sabía de dónde provenían, y por lo tanto no tuvieron ningún efecto contemporáneo a la hora de revelar la flora de Australia a los europeos".
Por tanto, Mabberley cree que los especímenes se cultivaron en Yakarta a partir de semillas recogidas por Vlamingh y, más tarde, sin tener mucha idea de su procedencia, se enviaron especímenes a Birmania... Por lo tanto, lo que siguió existiendo de la herboristería de los hombres de Vlamingh en el Swan tiene muy poco que ver con el prensado cuidadoso de los especímenes recogidos en el lugar para llevarlos en un viaje, sino más bien con una recolección relativamente rápida de semillas. Por lo tanto, la afirmación de que "es difícil creer que se hayan pasado por alto plantas mucho más abundantes y llamativas en favor de la anodina S. spinulosum " parece no ser el caso.
Además, APNI da la referencia birmana como: Burman, NL (1768), Flora Indica: cui accedit series zoophytorum indicorum, nec non Prodromus Florae Capensis: 233, t. 67, fig. 1 en el que Burman describe el tipo como "ex Java" (de Java).
Creo que es necesario reescribir las dos últimas oraciones del segundo párrafo de esta sección para dar cabida al relato de Mabberley, y espero que usted opine lo mismo. MargaretRDonald ( discusión ) 01:50 3 abr 2020 (UTC).
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en William Perrin (convicto) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona real o un grupo de personas que no indican de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Ravenswing 17:38, 18 de julio de 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Australian $50 note polymer back.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:23 22 jul 2020 (UTC)
Este mensaje es para informarle que Banksia sessilis ha sido programada como WP:TFA para el 3 de agosto de 2020. Por favor, verifique que el artículo no necesite modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/3 de agosto de 2020 . ¡Gracias! Ealdgyth ( discusión ) 16:01 26 jul 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Árboles de San Martín y San Bartolomé solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 02:42, 9 de agosto de 2020 (UTC)
He nominado a Yagan para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Sandy Georgia ( Discusión ) 02:58, 10 de enero de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Lavatera indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 16:42, 15 de junio de 2021 (UTC)
La plantilla:Plantilla ambigua ha sido nominada para fusionarse con Plantilla:Plantilla desambiguación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 09:36 9 jul 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:48 7 nov 2021 (UTC)
¡Gracias hoy por Banksia integrifolia , presentado (en 2006) como un "artículo completo y bien escrito sobre un árbol australiano importante"! -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:16 6 may 2022 (UTC)
Actuaciones de hoy en Ucrania - por Ucrania - por la paz, abajo un conjunto imaginario de ocho DYK - y más fotos de mayo-- Gerda Arendt ( discusión ) 15:17 10 may 2022 (UTC)
Hoy más fotos, ¿y esta mujer debería tener un artículo? ¿O solo sus hijos? -- Gerda Arendt ( discusión ) 10:32 13 may 2022 (UTC)
Me gustó mi charla de hoy (en realidad, la mayor parte es del 29 de mayo; tomé la foto del título), disfruto la música, ¡hay dos videos relacionados que vale la pena ver! -- Gerda Arendt ( discusión ) 14:44, 31 de mayo de 2022 (UTC)
Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)
¡Hola!
Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.
Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.
En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.
Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.
Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.
Gracias. /Johan (WMF)
18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)
La plantilla:Taxobox/sandbox/species ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 10:10 6 ene 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de especies de Baeckea hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Gderrin ( discusión ) 02:02, 8 de enero de 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Yagan of the Bibbulmun cover.png, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Hog Farm Talk 00:34, 3 de abril de 2022 (UTC)
Categoría:Coleccionistas botánicos activos en Australia ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 14:52, 4 de abril de 2022 (UTC)
Este es el mensaje que le informamos de que el artículo anterior ha sido programado como artículo destacado de hoy , 6 de mayo de 2022. Compruebe que el artículo no necesite modificaciones. Siéntase libre de modificar el borrador de la sinopsis, que se puede encontrar en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/6 de mayo de 2022 , o de hacer más comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Mayo de 2022. Le sugiero que incluya en su lista de seguimiento Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que aparezca en la Página principal. Gracias y felicitaciones por su trabajo. Gog the Mild ( discusión ) 17:04 10 abr 2022 (UTC)
La política del administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .
A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:
Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.
22:52, 15 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección a Flora of New South Wales y, por lo tanto, la ha incluido en la lista de discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 2 de septiembre#Flora of New South Wales hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. Shhhnotsoloud ( discusión ) 08:01 2 sep 2022 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:33 7 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Este es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:24, 1 de enero de 2023 (UTC)
Hesperian ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 02:41 1 ene 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 02:41 1 ene 2023 (UTC)
Hesperian ,
que tengas un próspero, productivo y placentero Año Nuevo , y gracias por tus aportes a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 02:50, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 02:50, 2 de enero de 2023 (UTC)
He nominado a Banksia brownii para que sea el artículo destacado de hoy en una fecha no especificada. Estás invitado a unirte a la discusión haciendo clic aquí . Z1720 ( discusión ) 14:13 9 feb 2023 (UTC)
Le informamos que el artículo sobre Banksia brownii ha sido programado como artículo destacado de hoy , 12 de abril de 2023. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar la sinopsis de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/12 de abril de 2023 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará la introducción a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo. Si desea hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo, puede hacerlo en Wikipedia talk:Artículo destacado de hoy/Abril de 2023 .
Te sugiero que mires Wikipedia:Página principal/Errores del día anterior a que esto aparezca en la Página principal. Gracias Jimfbleak . ¿ Quieres hablar conmigo? 13:44, 12 de marzo de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Coilostylis que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡Habla! 07:27, 5 de agosto de 2023 (UTC)
Finalmente, en línea, esto, con los nombres originales que acuñó Solander pero que nunca se publicaron para el botín de plantas de Banks y Solander de 1770. Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 20:57, 28 de agosto de 2023 (UTC)
Una o más categorías que usted ha creado han sido nominadas para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/1 de octubre de 2023 § Categoría:Miembros de WikiProject X en la página de categorías para discusión . Gracias. Qwerfjkl discusión 09:31, 2 de octubre de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Categoría:Vegetación de Australia ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 15:59 27 dic 2023 (UTC)
Categoría:Vegetación de Nueva Zelanda ha sido nominada para su fusión. Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Mason ( discusión ) 16:00, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Hesperian ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
Abishe ( discusión ) 14:33 1 ene 2024 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
Abishe ( discusión ) 14:33 1 ene 2024 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de mayo de 2024.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:27, 1 de febrero de 2024 (UTC)
Hola Hesperian,
Espero que este mensaje te llegue bien. He notado que tu página de Discusión se ha vuelto bastante extensa, lo que es un testimonio de tu participación activa en Wikipedia. Sin embargo, me gustaría sugerirte que consideres archivar algunas de las discusiones más antiguas.
El archivado puede conllevar varios beneficios, entre ellos:
Si no estás seguro de cómo archivar tu página de Discusión, puedes encontrar instrucciones detalladas aquí . También estaré encantado de ayudarte si necesitas ayuda.
Gracias por considerar esta sugerencia. Tus contribuciones a Wikipedia son muy valiosas y creo que archivarlas podría hacer que tu página de Discusión sea aún más eficaz como herramienta de colaboración.
Un cordial saludo, skarz ( discusión ) 17:01 10 mar 2024 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de septiembre de 2024.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:29, 1 de junio de 2024 (UTC)
Hola, gracias por crear esto. ¿Puedes agregar tus fuentes? Gracias, Boleyn ( discusión ) 17:20 8 jul 2024 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de septiembre de 2024.
Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — JJMC89 bot 00:26, 1 de agosto de 2024 (UTC)
La política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Se han eliminado sus permisos administrativos.
Sujeto a ciertos límites de tiempo y otras restricciones, sus permisos administrativos podrán ser devueltos previa solicitud a WP:BN .
Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. — xaosflux Talk 00:11, 1 de septiembre de 2024 (UTC)
Recuerdo encuentros positivos contigo en el pasado, cuando ambos éramos mucho más activos en Wikipedia. Te deseo lo mejor en lo que estés haciendo ahora. Scott Davis Talk 23:43, 2 de octubre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:27 23 oct 2024 (UTC)
