El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en Guam desde el 9 de junio de 2015, de conformidad con un fallo del Tribunal de Distrito de Guam del 5 de junio que determinó que la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en el territorio era inconstitucional. Guam fue el primer territorio de los Estados Unidos en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. El 27 de agosto de 2015, entró en vigor la Ley de Igualdad Matrimonial de Guam de 2015 aprobada por la Legislatura de Guam , incorporando oficialmente el fallo del tribunal federal a la ley estatutaria .
La Ley Orgánica de Guam de 1950 , una ley del Congreso de los Estados Unidos , no aborda la cuestión del matrimonio . Desde agosto de 2015, los estatutos matrimoniales de Guam reconocen los matrimonios de parejas del mismo sexo. Anteriormente, una ley de 1994 que especificaba las responsabilidades del Departamento de Salud Pública y Servicios Sociales de Guam definía el matrimonio como la "unión de un hombre y una mujer". Podría decirse que esa ley, que contenía una prohibición del matrimonio "entre tíos y sobrinas o tías y sobrinos", mostraba que Guam anticipaba reconocer sólo los matrimonios entre personas del sexo opuesto. La ley estipulaba que las partes "deben declarar en presencia de la persona que solemniza el matrimonio que se consideran marido y mujer". Con respecto a los matrimonios de otras jurisdicciones, los estatutos decían: [1]
Todos los matrimonios contraídos fuera del territorio de Guam, que serían válidos según las leyes del país en el que se contrajeron, son válidos en el territorio de Guam.
La ley de 1994, que estableció estándares y procedimientos para el Departamento de Salud Pública y Servicios Sociales, incluía esta definición: [2] [3]
Matrimonio significa la unión legal de personas de sexo opuesto. La legalidad de la unión puede ser establecida por normas civiles o religiosas, reconocidas por las leyes de Guam.
Los tribunales federales de Guam están sujetos a los precedentes sentados en 2014 por las decisiones del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en los casos Latta v. Otter y Sevcik v. Sandoval , que determinaron que Idaho y Nevada denegaban el derecho al matrimonio a personas del mismo sexo. parejas inconstitucionales. El Tribunal de Distrito de Guam tomó nota de este precedente en su fallo de junio de 2015 que prohibía permanentemente a los funcionarios de Guam hacer cumplir la ley de 1994 "o cualquier otra ley o reglamento en la medida en que prohíban a parejas del mismo sexo casarse en Guam". [4]
Tras el fallo del Tribunal de Distrito de Guam de junio de 2015 que prohibía permanentemente a los funcionarios de Guam hacer cumplir la ley de 1994 que prohibía el matrimonio entre personas del mismo sexo y el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos en Obergefell v. Hodges , los legisladores de Guam aprobaron el 12 de agosto de 2015 la Ley de Igualdad en el Matrimonio de Guam. de 2015 , que creó la igualdad jurídica en el matrimonio civil . El proyecto de ley fue aprobado por un margen de 13 a 2 en la Legislatura de Guam . [5] [6] [7] Entró en vigor el 27 de agosto de 2015. [8]
La ley modificó la definición de matrimonio en la legislación de Guam de la siguiente manera: [9]
Matrimonio significa la unión legal entre dos personas sin distinción de género. La legalidad de la unión puede establecerse mediante normas civiles o religiosas, tal como lo reconocen las leyes de Guam [10 Código de Guam anotado § 3207 (h)]
La legislación para permitir las uniones civiles ( Chamorro : unikon sibit , pronunciado [uniˈkon siˈbit] ) se discutió por primera vez a mediados de la década de 2000. Después de que Vermont promulgara una legislación sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en 2009, el 27º Congreso Juvenil de Guam, un organismo asesor que presenta legislación a los comités de la Legislatura de Guam , presentó un proyecto de ley para legalizar las uniones civiles, con el apoyo del presidente Derick Baza Hills. Una medida similar fracasó en el 25º Congreso de la Juventud de Guam por sólo un voto. Citando fallos recientes en los tribunales, como la decisión unánime que anuló la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo en Iowa , Hills comentó más tarde que los tribunales serían esenciales para garantizar que "permitimos la igualdad de derechos". [10] [11] Si bien el matrimonio entre personas del mismo sexo no se consideraba entonces en Guam, Hills se aseguró de señalar que "Tenemos defensores en la Legislatura [que apoyan las uniones civiles entre personas del mismo sexo]... Siento y "Sabemos que hay senadores que se sienten cómodos apoyando esta legislación". Hills pidió a la Legislatura que introduzca legislación para crear dichos sindicatos, aunque se desconoce el alcance de los derechos que se otorgarán. [10]
El 3 de junio de 2009, el Vicepresidente Benjamín Cruz presentó el Proyecto de Ley No. 138 , que habría establecido uniones civiles entre personas del mismo sexo proporcionando todos los derechos y beneficios del matrimonio civil. [12] [13] El proyecto de ley fue fuertemente condenado por la Iglesia Católica , [14] y no obtuvo suficientes votos para llegar al pleno de la sesión. [15] Debido a la oposición al proyecto de ley dentro de la comunidad religiosa , los proyectos de ley núm. 185 y núm. 212 fueron presentados por defensores de las uniones entre personas del mismo sexo en caso de que el proyecto de ley de unión civil no se aprobara. El proyecto de ley núm. 212 reflejaba el proyecto de ley aprobado en Hawaii que otorgaba derechos significativamente limitados. Habría establecido un "Acuerdo de Beneficiario Designado" y, a diferencia de las uniones civiles, habría estado abierto tanto a parejas del mismo sexo como a parejas del mismo sexo. [16] [17] Ambos proyectos de ley tampoco fueron aprobados.
El 8 de abril de 2015, el Departamento de Salud Pública y Servicios Sociales denegó a una pareja de lesbianas una licencia de matrimonio . Al día siguiente, el consejo editorial del Pacific Daily News respaldó la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Guam. [18] La Fiscal General Elizabeth Barrett-Anderson respaldó la negativa del Departamento, pero cuando más tarde se le preguntó si la ley de Guam violaba la Decimocuarta Enmienda dijo: "Buena pregunta. No puedo hacer comentarios". [19] La pareja presentó una demanda impugnando la negativa del territorio a concederles una licencia de matrimonio, Agüero v. Calvo , en el Tribunal de Distrito de Guam el 13 de abril. [20]
El 15 de abril de 2015, la Fiscal General Barrett-Anderson ordenó a los funcionarios de Guam que comenzaran a otorgar licencias para los matrimonios entre personas del mismo sexo. Barrett-Anderson emitió una directiva al Departamento de Salud Pública y Servicios Sociales para comenzar a procesar de inmediato las solicitudes de matrimonio de parejas del mismo sexo, ordenando que los solicitantes del mismo sexo sean tratados "con dignidad e igualdad según la Constitución". Citó la decisión del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito en el caso Latta v. Otter , que constituye un precedente de control en los tribunales federales de Guam. [21] Sin embargo, el gobernador Eddie Calvo respondió al día siguiente cuestionando la base legal del memorando de Barrett-Anderson. Sugirió que la concesión de licencias para el matrimonio entre personas del mismo sexo debería esperar hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos se pronuncie sobre un caso que tiene ante sí . [22] El gobernador Calvo dijo que la cuestión del matrimonio debería ser abordada por la Legislatura o los votantes de Guam, y el jefe interino del Departamento de Salud Pública y Servicios Sociales dijo que su oficina no aceptaría solicitudes de parejas del mismo sexo que solicitaran licencias de matrimonio para el momento.
El 8 de mayo, la jueza principal del Tribunal de Distrito de Guam, Frances Tydingco-Gatewood , denegó la solicitud de los acusados de retrasar el procedimiento en espera de que la Corte Suprema de Estados Unidos tomara medidas en casos relacionados. Estableció un calendario de sesiones informativas y programó una audiencia para el 5 de junio. [23] [24] El 5 de junio, la jueza Tydingco-Gatewood emitió un fallo que anulaba la prohibición legal de Guam sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. El fallo fue emitido inmediatamente después del proceso judicial y entró en vigor el martes 9 de junio. Los matrimonios entre personas del mismo sexo pasaron a ser realizables y reconocidos en el territorio estadounidense a partir de esa fecha. Los abogados que representan al gobierno dijeron en un expediente judicial del 18 de mayo que "si un tribunal invalidara la ley actual de Guam, respetarían y seguirían tal decisión". [25] El 9 de junio de 2015, Loretta Pangelinan, de 28 años, y Kathleen Agüero, de 29, demandantes en Agüero , fueron las primeras de varias parejas del mismo sexo en recibir una licencia de matrimonio en la capital del territorio, Hagåtña . [26] La primera pareja en casarse fue Deasia Johnson de Killeen , Texas y Nikki Dismuke de Nueva Orleans , Luisiana , quienes se casaron en una breve ceremonia en la oficina del Director de Salud Pública James Gillan en la mañana del 9 de junio, el día en que La isla se convirtió en el primer territorio de ultramar de los Estados Unidos en reconocer el matrimonio entre personas del mismo sexo. [27]
139 parejas del mismo sexo se casaron en la isla entre junio de 2015 y octubre de 2016. 67 de estas parejas eran residentes de Guam, mientras que 12 eran de Filipinas , 9 de Taiwán , 6 del estado de California y 5 de cada uno de Hong Kong y el Norte. Islas Marianas . También estuvieron parejas de Honduras , Italia , Malasia , Rusia , Corea del Sur y Países Bajos . [28] En marzo de 2019 se habían celebrado 363 matrimonios entre personas del mismo sexo en Guam. [29]
En octubre de 2016, la Oficina de Visitantes de Guam comenzó a promocionar Guam como un destino para el matrimonio entre personas del mismo sexo con la esperanza de atraer a la isla a parejas del mismo sexo que buscaban casarse. [30]
En una encuesta de 2009 realizada por el Pacific Daily News , el 26% de los residentes de Guam apoyaban el matrimonio entre personas del mismo sexo, el 27% apoyaban las parejas de hecho o las uniones civiles entre personas del mismo sexo, y el 29% de los encuestados dijeron que no debería haber reconocimiento legal de las parejas del mismo sexo. relaciones sexuales en Guam. [31]
Una encuesta de abril de 2015 realizada por estudiantes de la Universidad de Guam encontró una mayoría del 55% a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que el 29% se oponía y el 16% no tenía opinión sobre el tema. [32]