Gabriel Pleydell ( fl. 1519 – c. 1591) de Midg Hall [2] en la parroquia de Lydiard St John (más tarde Lydiard Tregoze ) en Wiltshire, fue un terrateniente y político inglés que sirvió como miembro del Parlamento por los distritos electorales de Wootton Bassett y Marlborough en el Parlamento de Inglaterra . Pleydell nació antes de 1519 en una familia grande y adinerada. Entró en la política en marzo de 1553 como miembro de Wootton Bassett, cerca de su propiedad familiar en Midgehall en Wiltshire . La elección de Pleydell para el distrito electoral de Marlborough dos años más tarde puede haber sido posible gracias a las conexiones influyentes de su padre. Regresó al escaño de Wootton Bassett a pedido de Sir John Thynne en 1563; había apoyado a Thynne en una disputa sobre el título de Caballero de la Comarca en 1559.
La vida política y personal de Pleydell está marcada por la controversia legal. Casi siempre acusado en los tribunales, las acusaciones conocidas incluyen la expulsión forzosa de los residentes de una mansión rural , la entrada forzosa y la confiscación de bienes de una propiedad privada, la protección ilegal de los convictos de la justicia, la falsificación de documentos para su propio beneficio y la caza ilegal . Se le acusaba de ser uno de los cabecillas de un complot para exiliar a la reina María de Inglaterra , y es quizás más conocido por su polémica reclamación de privilegio parlamentario después de ser declarado culpable de este delito en 1555, una acción que provocó un serio desacuerdo entre la Cámara de los Comunes y la Cámara de los Lores . Las acusaciones legales durante la mayor parte de su carrera política y el encarcelamiento en la prisión de Fleet y la Torre de Londres ayudaron a "confirmar para Gabriel Pleydell un nicho en la historia parlamentaria", según un historiador moderno. Murió entre el 19 de diciembre de 1590 y el 3 de febrero de 1591.
Pleydell nació en 1519. [3] [4] Sexto de nueve hijos, fue el cuarto hijo del rico arrendatario William Pleydell de Coleshill, Berkshire —ahora Oxfordshire— y Agnes Reason (hija de Robert Reason de Corfe Castle , Dorset). [3] [5] [b] Su hermano menor fue John Pleydell , miembro de Cricklade en 1593. [6] Se pensaba que la familia Pleydell descendía de Thomas de Coleshill, un caballero al que el rey Eduardo I le concedió el señorío de la parroquia homónima el 2 de marzo de 1275. [ 5] Gabriel alcanzó la mayoría de edad en 1540, poseyendo tierras que alguna vez fueron propiedad de Sir Anthony Hungerford en Eysey (cerca de la parroquia de Cricklade ). [3]
El padre de Pleydell, William, había recibido un contrato de arrendamiento de 95 años de la finca Midgehall en Lydiard Tregoze por parte del abad de la abadía de Stanley en 1534. [7] [c] Un registro de 1545, que ordenaba a Gabriel pagar 26 chelines y 8 peniques en benevolencia [d] a la corona bajo el rey Enrique VIII , indica que pronto se hizo cargo de los asuntos financieros de Midgehall. Su padre le confió en 1549 el arrendamiento de la casa solariega en West Ilsley, Berkshire y en septiembre de 1553 un subarrendamiento de la finca Midgehall. [6] [3] William murió en 1555, [5] dejando el arrendamiento completo de Midgehall a su esposa, Agnes. Cuando ella murió en 1567, [7] Gabriel impugnó sin éxito el testamento de su madre (una acción que distanció a su hermano menor, John) [6] a pesar de haber heredado la tenencia de la finca. El padre de Pleydell originalmente pretendía que dos de sus hijos mayores, Virgil y Tobias, sucedieran en la propiedad antes que Gabriel. Virgil murió alrededor de 1559 [9] y en 1567 Tobias había residido en Chipping Faringdon durante 11 años, lo que lo impulsó a renunciar a su herencia. [3]
.jpg/1280px-Commemorative_plaque,_St_Mary%E2%80%99s_Church,_Lydiard_Tregoze,_Swindon_(crop).jpg)
Se casó con Anne Stockes, hija de Henry Stockes de Sussex , [e] con quien tuvo dos hijos sobrevivientes:
Gabriel es el antepasado principal de los Pleydell de Milborne St Andrew , posteriormente trasladados a Whatcombe, ambos en Dorset . [16] Dentro de este linaje se encontraba Edmund Morton Pleydell , [10] miembro del Parlamento por Dorchester de 1722 a 1723 y por Dorset de 1727 a 1747. [17] Su propio padre, Edmund Pleydell , [10] sirvió de manera similar como miembro del Parlamento por Wootton Bassett desde diciembre de 1710 hasta 1715. [18]
La entrada inicial de Pleydell al Parlamento de Inglaterra en marzo de 1553 como miembro de la ciudad de mercado de Wootton Bassett fue posible, al menos en parte, por su condición de rico terrateniente. Aunque todavía no había heredado el contrato de arrendamiento de la finca familiar de Midgehall, sus compras de tierras y propiedades que rodeaban la mansión (a una milla del distrito electoral) [g] en 1561 y 1562 sugieren que sus activos facilitaron un asiento en la Cámara de los Comunes . [4] El distrito electoral fue finalmente abolido por la Ley de Reforma de 1832. [ h] Los registros sobrevivientes señalan que Pleydell regresó al Parlamento únicamente por su nombre de pila, considerado lo suficientemente inusual como para identificarlo directamente. [3] Sucediendo a los miembros John Seymour y Robert Huick de la sesión de 1547-52, [i] Pleydell sirvió con William Garrard durante solo 30 días en marzo hasta la disolución del Parlamento . Fueron reemplazados en octubre por Henry Poole y John Throckmorton. [22]
Su elección de 1555 para Marlborough fue similar, pero más dependiente de conexiones influyentes. El padre de Pleydell había arrendado una vez las tierras de Thomas Seymour en la cercana parroquia de Eastrop (y posiblemente Preshute ), estableciendo una relación de confianza entre las familias. [3] Después de que el hermano de Seymour, Edward, fuera ejecutado en 1552, su viuda Anne heredó la responsabilidad de mantener las vastas propiedades. [23] La duquesa nombró a Pleydell como guardabosques jefe del bosque de Savernake (entonces bajo su propiedad) [24] antes de 1554 y como su receptor general ese año. [3] Su posición como guardabosques probablemente condujo a la adquisición de propiedades en Chippenham y Preshute, y su condición de terrateniente de Preshute lo ayudó a convertirse en miembro de Marlborough . [4] [j] Pleydell, sirviendo con Sir Andrew Baynton , reemplazó a Peter Taylor alias Perce y John Broke de la sesión de 1554; Fueron sucedidos por William Daniell y William Fleetwood en 1558 después de una pausa parlamentaria tras la muerte de la reina María . [27]
Pleydell regresó como miembro de Wootton Bassett en 1563. Su nombramiento fue posible gracias al patrocinio del ex miembro de Marlborough Sir John Thynne , una figura eminente en la política de Wiltshire que fue el custodio rotulorum del condado durante al menos 20 años. [28] [29] Pleydell había apoyado a Thynne en un concurso sobre el título de Caballero del Condado en 1559, lo que sin duda ayudó a su intento de selección parlamentaria. [4] El otro asiento de Wootton Bassett estaba ocupado por Matthew Poyntz, con quien Pleydell sirvió hasta 1567. [k] Reemplazaron a Christopher Dysmars y Humphrey Moseley de la sesión de 1559, y fueron sucedidos en 1571 por Henry Knyvet y John Winchcombe . [31]
El mandato parlamentario de Pleydell estuvo plagado de controversias legales. Habitualmente era un acusado en los tribunales, pero fue el demandante en al menos tres casos. Hacia el final del reinado de Eduardo VI , presentó una acusación en la Star Chamber contra varios hombres que lo obligaron a expulsarse de la mansión de Withington, Gloucestershire , que estaba alquilando. [3] El segundo fue un caso llevado al Tribunal de Cancillería entre 1558 y 1579, en el que Gabriel acusó a su hermano Tobias (conocido en los documentos judiciales como "Toby") en una disputa sobre la propiedad de Midgehall. [32] El mismo Tribunal también escuchó una disputa iniciada por Pleydell contra Sir John St. John, el suegro de su hijo, en una fecha desconocida; Gabriel afirmó que Midgehall tenía ciertos derechos de pasto en el área de Flaxlands, entonces propiedad de St. John. [7]
La primera acusación seria contra Pleydell en la Star Chamber se refería a la expulsión forzosa de un ocupante de la mansión de East Grafton , Wiltshire, a finales de 1553. Se le acusaba de ayudar a John Berwick en la infracción original y de componer un jurado dócil en Marlborough para evitar la condena. Ambos fueron declarados inocentes de alterar el orden público y afirmaron haber actuado a petición razonable de su empleadora, Anne Seymour; se descartó la interferencia indebida en los procedimientos judiciales. [3] Casi al mismo tiempo, Pleydell fue demandado por allanamiento y confiscación ilegal de propiedad en Little Bedwyn (con delitos similares en Collingbourne Ducis ), pero afirmó que estaba actuando debido a que el demandante no había pagado puntualmente el alquiler. [3]
Pleydell era protestante y PW Hasler lo describe como "un radical religioso y político" [4] bajo el reinado de la reina María, y votó en contra de un proyecto de ley del gobierno en 1555 mientras era miembro de Marlborough. [4] Esto, combinado con sus delitos anteriores, puede haber sido la razón de su internamiento en la notoria prisión de Fleet en la disolución del Parlamento ese año. [3] [4] Un ferviente partidario de Sir Anthony Kingston en la Cámara de los Comunes, Pleydell llegó a estar asociado con el complot de Sir Henry Dudley para exiliar a María y asegurar la sucesión de la futura reina Isabel al trono (una empresa frustrada que llevó a la muerte inexplicable de Kingston y al exilio voluntario de Dudley a Francia); [33] [34] la Cámara de la Estrella acusó a Gabriel de incitar disturbios en oposición al reinado de María. [4] Por lo tanto, fue "considerado como un cabecilla" [3] de la conspiración y reclamó el privilegio parlamentario cuando la Cámara de la Estrella lo declaró culpable durante el período de Michaelmas de la sesión de 1555. [3] Los cargos fueron respaldados por una fianza de £ 500 y una orden judicial ordenada por el tribunal, posiblemente una acción de la corona para intimidar a la futura oposición en el Parlamento. [3] [35] Los Comunes aceptaron su reclamo de que su privilegio había sido infringido y enviaron una delegación encabezada por Sir Robert Rochester el 6 de diciembre a la Cámara de los Lores en apoyo de su inmunidad. [3]
Los abogados David Lewis y Thomas Martin , [36] [37] atestiguados por Rochester, Sir William Petre y cuatro miembros anónimos, declararon la opinión de todos los jueces principales , sargentos y maestro de los rollos Sir Nicholas Hare de que el privilegio de Pleydell no había sido infringido y los cargos persistirían. [3] [35] Los Comunes, insatisfechos con el fallo, se negaron a permitir más acciones contra Pleydell y pueden haber bloqueado otras demandas que lo acusaban hasta su disolución tres días después. [3] Pleydell fue liberado de prisión el 28 de diciembre de 1555, después de pagar una fianza adicional de £ 500 a la corona. Su libertad estaba condicionada a regresar a la Star Chamber para pagar otras £ 45 el primer día de su siguiente período, lo que hizo. [3] Al ser liberado, Pleydell declaró ante el Consejo Privado que había sido castigado por "hablar según su conciencia... en un proyecto de ley sobre la Commonwealth", [38] una opinión de la que posteriormente hizo eco en el extranjero. [4] La Star Chamber consideró que sus comentarios eran calumniosos ; no está claro si se tomaron medidas judiciales al respecto. [38]
En 1557, Pleydell fue acusado en la cámara por su antiguo socio John Berwick, quien lo acusó de proteger a dos criminales del castigo. Los hombres (uno condenado por asesinato y el otro por instigar un robo) eran sirvientes de Pleydell en su calidad de guardabosques jefe y guardián del bosque de Savernake. [38] Berwick, a quien el historiador Stanley Thomas Bindoff asumió que actuaba por celos, era el anterior poseedor de los títulos y estaba involucrado en una disputa con Pleydell sobre los derechos de propiedad cerca del bosque. [38] Pleydell solicitó la ayuda de miembros del parlamento en activo y anteriores, incluidos William Button , Henry Clifford , Griffith Curteys y John Hooper , en julio. Su deber era examinar a los testigos y las pruebas de ambos lados del argumento, y presentaron una lista de 240 artículos relacionados con las actividades de los sirvientes. Los esfuerzos de Pleydell fueron vistos por el tribunal como un intento de socavar la integridad de los jueces de la Reina y, tal vez, de incitar a la rebelión entre sus partidarios. [38] Esto, además de incumplir un compromiso de reunirse regularmente con el Consejo Privado bajo palabra después de su encarcelamiento, condujo a su acusación por parte del Fiscal General Edward Griffin durante el período de Michaelmas. Pleydell fue encarcelado en la Torre de Londres , perdiendo sus dos fianzas de 500 libras. Fue liberado por buena conducta el 19 de diciembre y se fue a la casa del comerciante de telas Thomas Garrard (un pariente de William Garrard con quien Pleydell sirvió como miembro de Wootton Bassett) [39] después de pagar una fianza de 1000 libras. [38]
.jpg/1280px-Cornelis_de_Zeeuw_-_Portrait_of_a_Gentleman_(1565).jpg)
Se presentaron múltiples acusaciones de falsificación contra Pleydell en el Tribunal de Cancillería. Aunque se desconocen las circunstancias de muchas de ellas, el diputado por Chippenham Francis Newdigate inició una demanda importante al comienzo de la sesión parlamentaria de 1563, cuando se sabe que Pleydell tenía una cantidad considerable de deudas. [40] Newdigate, segundo marido de Anne Seymour (la empleadora de Pleydell), acusó a Pleydell de falsificación con respecto a la mansión de Monkton en su circunscripción, que su esposa poseía y Gabriel había alquilado desde 1559. [40] [4] Los detalles no están claros, pero Newdigate presentó el caso a la Cámara de los Comunes entre el 11 y el 27 de febrero de 1563, probablemente a la luz de la discusión en torno a la propuesta Ley de Falsificación de 1563 (5 Eliz.1 c.14). [41] El 22 de marzo, la Cámara de los Comunes reunió un comité formado por el registrador de Londres Richard Onslow , Sir Nicholas Arnold , Walter Haddon , Thomas Norton y el maestro de los rollos Sir William Cordell para investigar las sospechas de Newdigate. La participación de Cordell como funcionario del poder judicial puede indicar que Pleydell había vuelto a reclamar el privilegio parlamentario contra las acusaciones de Newdigate, ya que el caso se vio en el Tribunal de Cancillería mientras era miembro en funciones de Wootton Bassett. [42] El comité expresó "grandes y vehementes sospechas" [6] de Pleydell en un informe que leyó y respondió. El 10 de abril, la Cámara ordenó que se entregaran copias de los documentos del comité a Pleydell y Newdigate y que la declaración de Pleydell se quedaría en la Cámara de los Comunes, y no hay evidencia de ninguna otra mención del asunto. [6]
La carrera posterior de Sir Andrew Baynton, con quien Pleydell había servido como miembro de Marlborough, se vio ensombrecida por dificultades financieras. En un aparente intento de ganar el favor de la corte y reducir sus deudas, Baynton confió sus tierras a Thomas Seymour (presumiblemente temporalmente). Cuando Seymour fue ejecutado por traición en 1549, las tierras pasaron a manos de la corona. La reina María negoció su venta a varios miembros de la nobleza de Wiltshire, incluidos Nicholas Snell y Pleydell. Gabriel adquiriría las casas señoriales de las parroquias de Bremhill y Bromham en 1562. [4] [43] Se cree que Pleydell fue más allá en la búsqueda de las propiedades de Baynton; Él y Henry Sharington iban a ser los ejecutores de su testamento tras su muerte en 1564. Al asignarse sus propiedades en Chippenham, la pareja (descrita por Alison Wall en el Oxford Dictionary of National Biography como "sinvergüenzas" [43] y por RJW Swales como "aventureros sin escrúpulos") [44] dirigió el dinero y las propiedades de Baynton hacia sí mismos, contrariamente a su intención de transferir los activos a su hermano Edward . [43] [45] En consecuencia, Wall ha descrito a Sharington como "corrupto" y a Pleydell como "notorio"; [43] [l] según Bindoff, la acción "confirma para Gabriel Pleydell un nicho en la historia parlamentaria, restando aún más valor a su reputación". [38]
El 19 de julio de 1566, Pleydell entregó a Edward Baynton (hermano de Andrew) todos los títulos heredados de las propiedades adquiridas, que incluían los señoríos de las aldeas de Clench y Stanley , y, por tanto, el Consejo Privado rechazó las acusaciones de falsificación en su contra. [48] [49] Edward había sospechado durante mucho tiempo de Pleydell y Sharington, y presentó una acusación de falsificación infructuosa contra ellos ante un tribunal de prerrogativa ya en julio de 1560. También ordenó un ataque contra los sirvientes de Pleydell después de su adquisición de las propiedades de Bremhill y Bromham. [50]
Pleydell, su patrón Sir John Thynne y otros fueron acusados en 1564 y regresó a la prisión de Fleet acusado de caza ilegal en el bosque de Selwood . A Pleydell se le dio permiso para asistir con escolta a los inminentes "grandes juicios" [6] en su contra (probablemente relacionados con el litigio por falsificación de la familia Baynton). Años más tarde fue acusado nuevamente de delitos similares y la fiscalía calificó a Pleydell y sus cómplices como "personas que conocían desde hacía mucho tiempo esos dispositivos y prácticas lascivas". [6]
Más tarde, Pleydell sufrió otras demandas. En 1587, compareció ante el Consejo Privado para mediar en una demanda poco clara iniciada por su sucesor en el escaño de Wootton Bassett, Sir Henry Knyvet, ahora nombrado caballero. [6] [31] Aparece como residente en Towcester, Northamptonshire , durante los procedimientos de Kynvet, posiblemente relacionado con un vínculo familiar con los Saunders de la cercana Syresham . En julio de 1590, un secretario del Consejo Privado registró que Pleydell había regresado indefinidamente a la finca de Midgehall. [6]
.jpg/1280px-Lydiard_Tregoze-_St._Marys_Church_(geograph_5417871).jpg)
Pleydell, "enfermo de cuerpo", [6] escribió su testamento el 19 de diciembre de 1590; el documento, proporcionado por el acreedor Oliver Frye el 3 de febrero de 1591, sitúa su muerte entre las dos fechas. Su esposa recibió diez vacas y 100 ovejas (por entonces valoradas en unas 60 libras ) y la mitad de sus posesiones personales y enseres domésticos en la finca de Midgehall. [n] Cada uno de sus sirvientes y su eventual lugar de entierro, la iglesia de Santa María en Lydiard Tregoze, recibirían 10 chelines, y los pobres combinados de la parroquia 20 chelines. Las ganancias de algunas de las tierras de Pleydell fueron confiadas a los socios políticos Sir Charles Danvers , Sir John Danvers , Sir John St. John y Sir Edward Baynton, ahora nombrado caballero; se esperaba que el nieto de Pleydell, Charles (por entonces menor de edad), heredara una fortuna considerable. El resto fue donado a Agnes, su única hija y única ejecutora , quien pagó a los supervisores del documento, Richard Danvers y el sobrino de Gabriel, Robert Wells, 20 chelines por sus servicios. [6]
