La campaña presidencial de 2004 de Howard Dean , 79º gobernador de Vermont , comenzó cuando formó un comité exploratorio para evaluar una campaña electoral presidencial el 31 de mayo de 2002. Dean anunció formalmente entonces su intención de competir en las primarias demócratas de 2004 para buscar la victoria del Partido Demócrata. nominación a la presidencia el 23 de junio de 2003. [1] Dean abandonó la carrera en febrero de 2004 después de un mal desempeño en las primarias de Wisconsin .
Dean anunció oficialmente su candidatura el 23 de junio de 2003, en un mitin en su estado natal de Vermont, con vistas al Church Street Marketplace, en el corazón de Burlington (la ciudad más grande de Vermont). Durante su discurso de anuncio, Dean destacó la importancia de la atención sanitaria universal y la responsabilidad fiscal.
En las " primarias invisibles " de recaudación de fondos de campaña, Howard Dean lideró el grupo demócrata en las primeras etapas de la campaña de 2004. Entre los candidatos, ocupó el primer lugar en total recaudado ($25,4 millones al 30 de septiembre de 2003) [2] y el primero en efectivo disponible ($12,4 millones). Sin embargo, incluso este desempeño palideció al lado del de George W. Bush , quien para esa fecha había recaudado 84,6 millones de dólares para la campaña de las primarias republicanas, en la que no tenía ningún rival fuerte. Antes de la temporada de primarias de 2004, el récord demócrata de mayor cantidad de dinero recaudado en un trimestre por un candidato de las primarias lo ostentaba Bill Clinton en 1995, recaudando 10,3 millones de dólares durante una campaña en la que no tuvo oponentes en las primarias. En el tercer trimestre de 2003, la campaña de Dean recaudó 14,8 millones de dólares, rompiendo el récord de Clinton. En total, la campaña de Dean recaudó alrededor de 50 millones de dólares. [3]
Si bien las campañas presidenciales tradicionalmente han obtenido financiación recurriendo a donantes políticos ricos y establecidos, los fondos de Dean procedían en gran medida de pequeñas donaciones a través de Internet; la donación general promedio fue de poco menos de $80. Este método de recaudación de fondos ofrecía varias ventajas importantes sobre la recaudación de fondos tradicional, además del interés inherente de los medios en lo que entonces era una novedad. En primer lugar, recaudar dinero en Internet era relativamente económico, en comparación con métodos convencionales como eventos, telemercadeo y campañas de correo directo. En segundo lugar, como los donantes contribuyeron en promedio mucho menos que el límite legal ($2.000 por persona), la campaña podría continuar solicitando nuevamente fondos durante la temporada electoral.
Al director de recaudación de fondos de base de Dean, Larry Biddle, se le ocurrió la idea del popular "bate" de recaudación de fondos, una imagen de un jugador de béisbol de dibujos animados y un bate que aparecía en el sitio cada vez que la campaña lanzaba un desafío de recaudación de fondos. [4] El murciélago animó a los visitantes del sitio web a contribuir con dinero inmediatamente a través de sus tarjetas de crédito. Esto llevaría a que el murciélago se llenara como un termómetro y el color rojo indicaría los fondos totales. El sitio a menudo recibía sugerencias de los netroots en su blog. Una de estas sugerencias condujo a uno de los mayores logros de la campaña: una imagen de Dean comiendo un sándwich de pavo animó a sus seguidores a donar 250.000 dólares en tres días para igualar una cena de grandes donantes ofrecida por el vicepresidente Dick Cheney. Las contribuciones en línea de ese día coincidieron con lo que Cheney ganó con su recaudación de fondos. [5]
En noviembre de 2003, después de una votación en línea muy publicitada entre sus seguidores, Dean se convirtió en el primer demócrata en renunciar a los fondos federales de contrapartida (y a los límites de gasto que los acompañan) desde que se estableció el sistema en 1974. ( John Kerry siguió su ejemplo más tarde .) Además de los límites de gasto estado por estado para las primarias, el sistema limita a un candidato a gastar sólo $44,6 millones hasta la Convención Nacional Demócrata en julio, suma que casi con certeza se agotaría poco después del inicio de la temporada de primarias. ( George W. Bush rechazó fondos federales de contrapartida en 2000 y lo hizo nuevamente para la campaña de 2004).
En una señal de que la campaña de Dean estaba empezando a pensar más allá de las primarias, a finales de 2003 comenzaron a hablar de una "revolución de los 100 dólares" en la que dos millones de estadounidenses darían 100 dólares para competir con Bush. [6]
Los comentaristas políticos han afirmado que la recaudación de fondos de Barack Obama , con su énfasis en los pequeños donantes e Internet, refinó y construyó sobre el modelo en el que fue pionera la campaña de Dean. [7]
Dean, ex médico, pidió una atención sanitaria universal e integral en Estados Unidos. Propuso destinar 88 mil millones de dólares anuales a programas de atención médica en la nación, además de querer créditos fiscales para ayudar a los trabajadores de ingresos moderados a comprar una cobertura "asequible" similar a la que se ofrece a los empleados federales, con subsidios de seguro adicionales para las empresas que emplean a menos de 50 personas. También propuso gastar casi 1 billón de dólares en 10 años en seguros médicos. Incluso enfatizó la necesidad de ampliar los programas estatales de atención médica para niños a lo largo de su campaña. [8]
Dean se opuso al uso de vales financiados por los contribuyentes para la matrícula en escuelas parroquiales u otras escuelas privadas, y prometió reelaborar las pruebas federales anuales en los grados 3 a 8, permitiendo al mismo tiempo un mayor control estatal y local. También garantizó que las personas no tendrían que pagar más del 10% de sus ingresos en préstamos después de la graduación postsecundaria, ya que proporcionaría $10,000 al año en ayuda federal para la universidad o el aprendizaje de altas habilidades. [9]
Dean propuso un plan fiscal radicalmente diferente al del presidente Bush, que derogaría todos los recortes de impuestos de Bush y los reemplazaría con recortes de impuestos para la clase media. A lo largo de su campaña, destacó la necesidad de reducir los impuestos a la clase media y al mismo tiempo aumentarlos a la clase alta. También prometió renegociar componentes del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y otros acuerdos de libre comercio con potencias extranjeras, y "poner a Estados Unidos en el camino hacia un presupuesto equilibrado". Sin embargo, nunca mencionó específicamente ninguna propuesta de reducción del déficit aparte de derogar los recortes de impuestos de Bush. [10]
Con la guía de su principal asesor en política exterior, Danny Sebright , Dean hizo de la guerra en Irak un pilar de su campaña. [11] Propuso transferir la soberanía a líderes iraquíes "creíbles y legítimos" y "alentar a las Naciones Unidas a asumir la responsabilidad de esta transición política". También expresó un fuerte apoyo a la guerra en Afganistán , diciendo que "una prioridad debería ser fortalecer nuestros vínculos con otros países, especialmente con nuestros aliados históricos en un mundo cada vez más interdependiente ".
Dean incluso iniciaría conversaciones con Corea del Norte , triplicaría el financiamiento estadounidense a 30 mil millones de dólares en 10 años para combatir las armas no convencionales en todo el mundo y aprobaría el uso de la fuerza para detener el genocidio . [12]
Dean rápidamente superó su imagen de outsider, "superando a todos sus rivales en todos los aspectos de un candidato exitoso: dinero, organización, impulso, encuestas y respaldos". [13] Recibió un impulso particularmente poderoso cuando dos de los sindicatos más grandes del país, la Federación Estadounidense de Empleados Estatales, Municipales y de Condados (AFSCME) y el Sindicato Internacional de Empleados de Servicios (SEIU), lo respaldaron simultáneamente en noviembre de 2003. [13 ]
El 9 de diciembre de 2003, el ex vicepresidente Al Gore respaldó a Dean para la nominación. Hablando en Harlem , el candidato anterior del Partido Demócrata dijo: "Me siento muy orgulloso y honrado de respaldar a Howard Dean para que sea el próximo presidente de los Estados Unidos de América... En un campo de grandes candidatos, ahora claramente hay un candidato que se destaca , y por eso les pido a todos ustedes que se unan a este movimiento de base para elegir a Howard Dean". El respaldo de Gore era muy codiciado, y CNN informó que "podría cimentar el estatus de Dean como el principal candidato demócrata de cara a las elecciones iniciales que ahora faltan sólo unas semanas en Iowa y New Hampshire". [14]
Menos de un mes después, Bill Bradley –un popular ex senador estadounidense por Nueva Jersey y rival de Gore en las primarias de 2000– también respaldó a Dean. [15] A los pocos días se le unió el joven senador estadounidense de Iowa, Tom Harkin . Harkin, que fue candidato presidencial anterior , promovió con entusiasmo a Dean como "el Harry Truman de nuestro tiempo... el tipo de demócrata franco que necesitamos". [16] Llegando sólo diez días antes de las asambleas electorales de Iowa el 19 de enero, el apoyo de Harkin fue considerado "un impulso clave para el asediado favorito". [dieciséis]
Otro respaldo de alto perfil se produjo cinco días después del de Harkin. La ex senadora y embajadora estadounidense Carol Moseley Braun , cuya candidatura presidencial había sido respaldada por la Organización Nacional de Mujeres , cerró su campaña en apuros y dio su apoyo a Dean. [17]
Dean terminó tercero o menos en la mayoría de las competencias de nominación durante la temporada primaria. Las excepciones fueron New Hampshire , Michigan , Washington , Maine y Vermont .
.jpg/1280px-Iowa_dean_(5222858).jpg)
Las encuestas a lo largo de la campaña primaria mostraron consistentemente a Dean en primer lugar o en segundo lugar detrás de Dick Gephardt. Sin embargo, los aumentos de último minuto de los rivales John Kerry y John Edwards , así como la campaña negativa entre las campañas de Dean y Gephardt, resultaron en una caída de última hora para ambas campañas. En una encuesta publicada por el Des Moines Register justo antes del Día del Caucus, Dean se registró en tercer lugar con un 20%, detrás de Kerry con un 26% y Edwards con un 23%, pero por delante de Dick Gephardt con un 18%. [18] Durante toda la noche del Caucus, Dean estuvo en una pelea con Gephardt por el tercer lugar en Iowa detrás de Kerry y Edwards. Con el 100% de los distritos electorales informados, Kerry recibió el 38%, Edwards recibió el 32% y Dean quedó en tercer lugar con el 18%, mientras que Gephardt terminó en cuarto lugar con sólo el 11% del apoyo del caucus. El discurso público de Dean esa noche fue ampliamente retransmitido y retratado como un error mediático que puso fin a su campaña.
Dean, que había estado sufriendo un ataque severo de gripe durante varios días, asistió a una manifestación posterior al caucus para sus voluntarios en el Val-Air Ballroom en West Des Moines, Iowa, y pronunció su discurso de concesión , destinado a animar a los presentes. asistencia. Dean gritaba por encima de los vítores de su entusiasta audiencia, pero el ruido de la multitud estaba siendo filtrado por su micrófono unidireccional , dejando sólo sus exhortaciones a todo pulmón audibles para los televidentes. Para los que estaban en casa, pareció alzar la voz por pura emoción. [19]
Según un editorial de Newsday escrito por Verne Gay, algunos miembros de la audiencia televisiva criticaron el discurso por considerarlo ruidoso, peculiar y no presidencial. [20] En particular, esta cita del discurso se transmitió repetidamente en los días posteriores al caucus:
No solo iremos a New Hampshire, Tom Harkin , sino que iremos a Carolina del Sur, Oklahoma, Arizona, Dakota del Norte y Nuevo México, y iremos a California, Texas y Nueva York. ... ¡Y vamos a Dakota del Sur, Oregón, Washington y Michigan, y luego iremos a Washington, DC, para recuperar la Casa Blanca! ¡Sí! [21]
El senador Harkin estaba en el escenario con Dean, sosteniendo la chaqueta de su traje. Este "¡Sí!" final con su tono inusual que Dean dijo más tarde que se debía al crujido de su voz ronca, [22] se conoce en la jerga política estadounidense como el discurso "Dean Scream" o "I Have A Scream". [22] [23] Comediantes y presentadores de programas de comedia nocturnos como Dave Chappelle y Conan O'Brien satirizaron, se burlaron y popularizaron el fragmento sonoro, [24] [25] iniciando un ataque mediático que muchos creen que contribuyó inmensamente a su Mala actuación en las carreras siguientes. [26]
Dean admitió que el discurso no proyectaba la mejor imagen, refiriéndose en broma como una "perorata loca y sonrojada" en el Late Show with David Letterman . En una entrevista esa misma semana con Diane Sawyer , dijo que estaba "un poco avergonzado... pero no me disculpo". [27] Sawyer y muchos otros en los medios de comunicación nacionales expresaron más tarde cierto arrepentimiento por haber exagerado la historia. [19] De hecho, CNN emitió una disculpa pública y admitió en una declaración que de hecho pueden haber "exagerado" el incidente. La incesante repetición del "Dean Scream" por parte de la prensa se convirtió en un debate sobre si Dean fue víctima de prejuicios mediáticos . La escena del grito fue transmitida aproximadamente 633 veces por cable y cadenas de noticias en solo cuatro días después del incidente, una cifra que no incluye programas de entrevistas ni transmisiones de noticias locales. [28] Sin embargo, aquellos que estaban en la audiencia real ese día insisten en que no se dieron cuenta del infame "grito" hasta que regresaron a sus habitaciones de hotel y lo vieron en la televisión. [19] Dean dijo después de las elecciones generales de 2004 que su micrófono sólo captó su voz y no captó los fuertes aplausos que recibió de la audiencia como resultado del discurso. El 27 de enero, Dean terminó segundo detrás de Kerry en las primarias de New Hampshire . Tan sólo una semana antes de que se emitieran los primeros votos en los caucus de Iowa, Dean había disfrutado de una ventaja del 30% en las encuestas de opinión de New Hampshire; [ cita necesaria ] en consecuencia, esta pérdida representó otro gran revés para su campaña.
Después de que Kerry y Edwards derrotaran a Howard Dean en los caucus de Iowa, la campaña de Dean se retiró a New Hampshire, donde las encuestas los mostraban consistentemente a la cabeza, y donde Dean esperaba un regreso derrotando al senador Kerry, que venía del vecino Massachusetts .
Las encuestas posteriores a los caucus de Iowa mostraron consistentemente al gobernador Dean detrás del senador Kerry por un amplio margen en el período previo a las primarias de New Hampshire. Una encuesta publicada por Franklin Pierce College mostró que Kerry lideraba entre un 30% y un 16%. Sin embargo, después de un esfuerzo sustancial por parte de Dean en la campaña electoral, la encuesta final realizada por Marist College mostró que Kerry lideraba entre un 36% y un 27%.
Sin embargo, a pesar de los signos que mostraban un aumento de Dean, Howard Dean perdió ante John Kerry en las primarias de New Hampshire entre un 38% y un 26%, lo que marcó la pauta para futuras derrotas a manos de Kerry y otros.
Iowa y New Hampshire fueron las primeras de una serie de derrotas para la campaña de Dean, que culminaron con un tercer lugar en las primarias de Wisconsin el 17 de febrero. Dos días antes de las primarias de Wisconsin, el asesor de campaña Steve Grossman anunció a través de un artículo escrito por The New Jodi Wilgoren, corresponsal de campaña de Dean del York Times, dijo que ofrecería sus servicios a cualquiera de los otros candidatos importantes "si Dean no ganara en Wisconsin". Esta primicia socavó aún más la campaña de Dean. Grossman luego se disculpó públicamente. Al día siguiente, Dean anunció que su candidatura había "llegado a su fin", aunque continuó instando a la gente a votar por él, para que los delegados de Dean fueran seleccionados para la convención y pudieran influir en la plataforma del partido. Posteriormente ganó las primarias de Vermont el supermartes , 2 de marzo. Esta última victoria, una sorpresa incluso para Dean, se debió en parte a la falta de un candidato serio anti-Kerry en Vermont (John Edwards se había negado a poner su nombre en la votación del estado, esperando que Dean gane de manera aplastante), y en parte a un anuncio de televisión producido, financiado y transmitido en Vermont por partidarios de Dean de base.
Después de derrotas agotadoras ante John Kerry en New Hampshire, Michigan , Washington y otros estados, Howard Dean apostó toda su campaña a resultados favorables en las primarias de Wisconsin programadas para el 17 de febrero de 2004 [29]
Tras los resultados de siete concursos de nominaciones el 3 de febrero de 2004, el gobernador Dean reorganizó su estrategia, centrándose en las primarias de Wisconsin como una forma de molestar al favorito John Kerry. Dean canceló eventos en todo Michigan para poder concentrarse en Wisconsin y aumentar el personal dentro de Wisconsin. Dean también hizo una promesa (de la que luego se retractaría) de que Wisconsin era un estado en el que "debía ganar" para él en un correo electrónico de recaudación de fondos enviado a sus seguidores. [30] A pesar de estar muy por detrás de Kerry en delegados y en voto popular, Dean enfatizó que Wisconsin podría "cambiar" el destino de su campaña. Dean también dio a entender que eso le daría impulso para ganar en las competencias de nominaciones del Súper Martes. [31]
A medida que los resultados comenzaban a llegar, las principales agencias de noticias se apresuraron a proyectar que el gobernador Dean ocuparía el tercer lugar en Wisconsin basándose únicamente en los datos de las encuestas a pie de urna. [32] Los resultados finales de Wisconsin mostraron que John Kerry ganó con el 40% de los votos, seguido por John Edwards con el 34% y Howard Dean en tercer lugar con el 18%. Como resultado de malas competencias, Dean abandonó la carrera a la mañana siguiente.
Las primarias demócratas de Vermont de 2004 se llevaron a cabo el 2 de marzo de 2004, el mismo día que otros 9 estados, incluidos California , Nueva York y Georgia , un día denominado " Supermartes " por la enorme cantidad de primarias y caucus celebrados en un martes en particular. Una de estas contiendas tuvo lugar en Vermont, donde Dean había sido gobernador.
Las urnas cerraron en Vermont a las 7:00 EST junto con las urnas en el estado de Georgia. Según las encuestas a pie de urna, CNN proyectó a Howard Dean como el ganador allí. [33]
Gran parte de la razón del éxito de Dean en su estado natal de Vermont sin hacer campaña se debió en gran medida al hecho de que John Edwards no estaba en la boleta electoral en el estado. En enero, cuando Howard Dean todavía era considerado el favorito, Edwards y varios otros candidatos (el representante Dick Gephardt de Missouri , Al Sharpton y el senador Joe Lieberman de Connecticut) decidieron no presentarse para aparecer en la boleta primaria en la casa de Dean. estado. [34] Los resultados finales de las primarias de Vermont fueron Dean con un 58%, Kerry con un 34% y Kucinich con un 4% [35]
Dean se retiró de la carrera demócrata el 18 de febrero de 2004, luego de malos resultados en las primarias de Wisconsin. Dean anunció su decisión en un mitin en Burlington, Vermont , diciendo: "Ya no persigo activamente la presidencia". Dean continuó aconsejando a sus seguidores que siguieran luchando diciendo: "Enviar delegados a la convención sólo continúa energizando a nuestro partido. Sigamos luchando en las asambleas electorales; estamos en las boletas. Utilice su red para enviar delegados progresistas a la convención en Boston... "No nos vamos, nos quedamos juntos, unidos, todos". [37]
Después de retirarse de la campaña, Dean fundó el grupo Democracia para América en marzo de 2004, un mes después de su retirada de la carrera presidencial. El grupo se dedicó a asegurar una victoria demócrata en las elecciones de 2004.
Dean respaldó al presunto candidato, el senador John Kerry de Massachusetts , el 25 de marzo de 2004 en un mitin en la Universidad George Washington . [38] Dean, que era uno de los candidatos favoritos entre los votantes jóvenes, fue recibido con entusiasmo por la multitud de estudiantes universitarios. [39]
Se había especulado que Howard Dean respaldaría a John Edwards antes de las competencias de nominación del Súper Martes el 2 de marzo, ya que las posturas políticas de Edwards estaban más en línea con las de Dean. [40] Sin embargo, Dean no hizo comentarios sobre el campo presidencial antes del Súper Martes, cuando John Edwards abandonó la carrera después de no poder ganar ni una sola contienda.
En las "primarias invisibles" de recaudar fondos para la campaña, Howard Dean lideró el grupo demócrata en las primeras etapas de la campaña de 2004. Entre los candidatos, ocupó el primer lugar en total recaudado ($25,4 millones al 30 de septiembre de 2003) y el primero en efectivo disponible ($12,4 millones). Sin embargo, incluso este desempeño palideció al lado del de George W. Bush , quien para esa fecha había recaudado 84,6 millones de dólares para la campaña de las primarias republicanas, en la que no tenía ningún rival real. Antes de la temporada de primarias de 2004, el récord demócrata de mayor cantidad de dinero recaudado en un trimestre por un candidato de las primarias lo ostentaba Bill Clinton en 1995, recaudando 10,3 millones de dólares durante una campaña en la que no tuvo oponentes en las primarias. En el tercer trimestre de 2003, la campaña de Dean recaudó 14,8 millones de dólares, rompiendo el récord de Clinton. En total, la campaña de Dean recaudó alrededor de 50 millones de dólares.
Si bien las campañas presidenciales tradicionalmente han obtenido financiación recurriendo a donantes políticos ricos y establecidos, los fondos de Dean procedían en gran medida de pequeñas donaciones a través de Internet; ganando 350.000 donantes [41] con un tamaño medio de donación total de poco menos de 80 dólares. Este método de recaudación de fondos ofrecía varias ventajas importantes sobre la recaudación de fondos tradicional, además del interés inherente de los medios en lo que entonces era una novedad. En primer lugar, recaudar dinero en Internet era relativamente económico, en comparación con métodos convencionales como eventos, telemercadeo y campañas de correo directo. En segundo lugar, como los donantes contribuyeron en promedio mucho menos que el límite legal ($2.000 por individuo), la campaña podría continuar resolicitándolos durante toda la temporada electoral.
Al director de recaudación de fondos de base de Dean , Larry Biddle, se le ocurrió la idea del popular "bate" de recaudación de fondos, una imagen de un jugador de béisbol de dibujos animados y un bate que aparecía en el sitio cada vez que la campaña lanzaba un desafío de recaudación de fondos. El murciélago animó a los visitantes del sitio web a contribuir con dinero inmediatamente a través de sus tarjetas de crédito. Esto llevaría a que el murciélago se llenara como un termómetro y el color rojo indicaría los fondos totales. El sitio a menudo recibía sugerencias de los netroots en su blog. Una de estas sugerencias condujo a uno de los mayores logros de la campaña: una imagen de Dean comiendo un sándwich de pavo animó a sus seguidores a donar 250.000 dólares en tres días para igualar una cena de grandes donantes ofrecida por el vicepresidente Dick Cheney. Las contribuciones en línea de ese día coincidieron con lo que Cheney ganó con su recaudación de fondos. [42]
En noviembre de 2003, después de una votación en línea muy publicitada entre sus seguidores, Dean se convirtió en el primer demócrata en renunciar a los fondos federales de contrapartida (y a los límites de gasto que los acompañan) desde que se estableció el sistema en 1974. ( John Kerry siguió su ejemplo más tarde .) Además de los límites de gasto estado por estado para las primarias, el sistema limita a un candidato a gastar sólo $44,6 millones hasta la Convención Nacional Demócrata en julio, suma que casi con certeza se agotaría poco después del inicio de la temporada de primarias. ( George W. Bush rechazó fondos federales de contrapartida en 2000 y lo hizo nuevamente para la campaña de 2004).
En una señal de que la campaña de Dean estaba empezando a pensar más allá de las primarias, a finales de 2003 comenzaron a hablar de una "revolución de los 100 dólares" en la que 2 millones de estadounidenses darían 100 dólares para competir con Bush.
Si bien su candidatura presidencial finalmente terminó en un fracaso, la campaña de Dean sirvió para enmarcar la carrera por la Casa Blanca aprovechando las preocupaciones de los votantes sobre la guerra en Irak, energizando a los demócratas y agudizando las críticas al actual presidente George W. Bush . El único delegado de Dean en Pensilvania, el representante estatal Mark B. Cohen de Filadelfia, dijo que la decisión de Dean, finalmente emulada por Kerry, de renunciar a los fondos federales primarios de contrapartida y exceder los límites de gasto de los fondos de contrapartida "marcó el día en que el Partido Demócrata se convirtió en un serio contendiente para las elecciones nacionales". poder en 2004."
El 11 de octubre de 2007, se informó que Leonardo DiCaprio y George Clooney estaban en conversaciones iniciales para hacer un "thriller político" basado en la campaña de Howard Dean de 2004, titulado provisionalmente Farragut North . [43] La película está basada en una obra de teatro del mismo nombre , que también es el nombre de una estación del metro de Washington , del ex director de comunicaciones de Dean Beau Willimon . [44] La película se estrenó en 2011 como Los idus de marzo , protagonizada por Clooney y Ryan Gosling .
En noviembre de 2008, se estrenó y proyectó en varios festivales de cine un documental sobre Dean y la campaña, Dean and Me .
