stringtranslate.com

Discusión del usuario:1234qwer1234qwer4

Tom Littlejohn

Parece que hubo un error en Special:Diff/1059912343 , ¿recuerdas qué pasos seguiste para que pueda rastrear el error más rápido? Wug· a·po·des ​23:08 , 12 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

La creación de redirecciones no parece funcionar en absoluto con Capricorn desde hace un par de meses. Te había informado varias veces en Discord sobre el menú de una página inexistente (en modo de visualización) que ya no aparece. La opción de la ventana de edición nunca me funcionó (desde ningún dispositivo) desde que comencé a usar Capricorn hace unos dos años; parece que este era uno de los posibles resultados para mí cuando intentaba usarla.~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
23:22 12 dic 2021 (UTC) [ responder ]
Lo he visto, pero en todos estos meses no he podido reproducir el problema. Solo he probado la página varias veces en mi espacio de usuario y nunca he tenido un error, así que si voy a solucionarlo necesito más información sobre lo que no funciona porque no puedo solucionar lo que no puedo reproducir. ¿Cómo has llegado a estas páginas? ¿Qué has pulsado para crear la redirección? ¿Qué navegadores y versiones has probado? ¿Qué skin utilizas? Wug· a·po·des ​01:00 , 13 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]
@ Wugapodes , solía haber un cuadro de diálogo "Crear redirección desde este título" en Capricorn en una página inexistente (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:1234qwer1234qwer4/This_kind_of_page). Aparentemente, esto desapareció alrededor de 2021 y estaba tratando de preguntarte por qué. Desde entonces, he estado creando redirecciones manualmente en su mayoría, aunque recientemente descubrí User:Eejit43/scripts/redirect-helper.js , que parece adaptarse mejor a mí, ya que enfatiza la escritura en lugar de mirar y hacer clic en el menú rcat.
Dicho esto, cuando te hice ping en esa edición, al menos aparecía un diálogo de redirección similar en la ventana de edición (https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=This_kind_of_page&action=edit) – que, a diferencia del otro, se suponía que permitía una edición manual de la fuente antes de guardar – aunque aparentemente (AFAICS) desde entonces también ha desaparecido. 1234qwer 1234qwer 4 12:00, 4 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Usuario que solicita artículos de terror

Hola. He notado que Jinnifer se ha puesto en contacto contigo. Este usuario visita muchas wikis para hacer solicitudes. Ignoralas. Consulta Usuario:Jinnifer y Wikipedia:Investigaciones de títeres/Jinnifer/Archivo para obtener más detalles. Andrzejbanas ( discusión ) 02:17 2 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Ups.

 ―  Qwerfjkl talk 23:12 15 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Diferencia/nulo .~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
23:15 15 enero 2022 (UTC) [ responder ]
Especial:Diff/1065912536 . ―  Qwerfjkl talk 23:24 15 ene 2022 (UTC) [ responder ]
...gg~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
23:38 15 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Archivos RAR

Me recuerda a la vez que, por accidente, borré 26 kB de imágenes. Qué buenos tiempos. (No, no es peligroso, además veo que están implementando más funciones del equipo de crecimiento... :D). firefly ( t · c ) 21:48, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Gracias, y ahora dejad de hacer comentarios antes de que la CCI sospeche que violamos los derechos de autor. ¡Ya están llegando!~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
22:14 16 enero 2022 (UTC) [ responder ]

Hola

Hola, nuevo mentor. Espero que no te bloqueen por trollear a WMFOffice antes de que tengas la oportunidad de ser mi mentor. Trainsandotherthings ( discusión ) 22:01 16 ene 2022 (UTC) [ responder ]

"Si te banean, hazlo con estilo".~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
22:05, 16 de enero de 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación para fusión dePlantilla: Encabezado de categoría de películas dramáticas YYYY

La plantilla: encabezado de categoría de películas dramáticas YYYY ha sido nominada para fusionarse con la plantilla: encabezado de categoría de películas de comedia YYYY . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 02:23 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Nominación para fusión dePlantilla: Encabezado de categoría de películas de terror YYYY

La plantilla: encabezado de categoría de películas de terror YYYY ha sido nominada para fusionarse con la plantilla: encabezado de categoría de películas de comedia YYYY . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 02:23 26 ene 2022 (UTC) [ responder ]

Tu firma

Tu firma"~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
" rompe 3 pautas de WP:SIGAPP :

  1. No agregue saltos de línea ( <br />), ya que también pueden afectar negativamente la visualización del texto cercano. Se recomienda el uso de espacios indivisibles para garantizar que la firma se muestre en una sola línea.
  2. Sea prudente con los subíndices y superíndices . En algunos casos, este tipo de escritura también puede afectar la forma en que se muestra el texto circundante.
  3. No haga su firma tan pequeña que sea difícil de leer.

Quokka rápido [discusión] 23:08 18 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Veré qué puedo hacer.~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
23:42 18 febrero 2022 (UTC) [ responder ]
¡ Gracias Quick Quokka [discusión] 08:59 19 feb 2022 (UTC) [ responder ]
Así por ahora. 1234 kb de archivos .rar (¿es peligroso?) 23:32, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Me gustaba el anterior, pero el nuevo también está bien ;) Rlink2 ( discusión ) 02:19, 1 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deUsuario:AS19Portsmouth

Se ha colocado una etiqueta en su página de usuario, Usuario:AS19Portsmouth , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad que solo promueve o publicita a alguien o algo. No se permite la edición promocional de ningún tipo, ya sea para promocionar a una persona, empresa, producto, grupo, servicio, creencia o cualquier otra cosa. Esto es una violación de nuestras políticas con respecto al uso aceptable de las páginas de usuario: las páginas de usuario están destinadas a que los editores activos de Wikipedia se comuniquen entre sí como parte del proceso de creación de contenido enciclopédico, y no deben confundirse con recursos de alojamiento web gratuitos o espacio publicitario . Lea las pautas sobre correo no deseado , las pautas sobre páginas de usuario y, especialmente, nuestras Preguntas frecuentes para organizaciones .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Streetlampguy301 ( discusión ) 17:30, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Streetlampguy301 Vale. ¿Por qué me llegan notificaciones?~~~~
Usuario:1234qwer1234qwer4 (discusión)
17:40, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
@ Usuario:1234qwer1234qwer4 Hiciste la primera edición en esa página, por lo que automáticamente te envió el aviso de forma predeterminada. En su lugar, le notificaré a la persona que editó principalmente esa página. -- Streetlampguy301 ( discusión ) 17:45, 27 de febrero de 2022 (UTC) [ responder ]
Puedes eliminar este aviso si lo deseas. -- Streetlampguy301 ( discusión ) 17:48 27 feb 2022 (UTC) [ responder ]

Breve descripción de las páginas de redireccionamiento

Hola, soy @ IAmChaos : . Noté que en la página Austrobalanidae , agregaste una breve descripción. Si bien puedes agregarlas para redireccionar páginas, quería recordarte que deben colocarse DEBAJO de la primera línea de la redirección, como se muestra a continuación:

#REDIRECCIONAR [[Objetivo]]{{Breve descripción|Tu texto aquí}}

Puedes ver cómo poner la descripción arriba rompe la redirección en este Diff . Consulta Wikipedia:Descripción breve#Descripciones breves en páginas de redireccionamiento si tienes más preguntas. Feliz edición-- IAm Chaos 00:38, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ IAmChaos ¡Vaya, eso fue rápido! Gracias por notarlo. No tenía la intención de agregar la descripción breve en ninguna redirección, pero aparentemente pasé por alto esta. Me aseguraré de actualizar mi script de usuario en consecuencia. 1234 kb de archivos .rar (¿es peligroso?) 00:41, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, no hay problema. No escribo muchos artículos en wiki, pero he adoptado las redirecciones como mi área. Y no hay nada que prohíba las descripciones breves de redireccionamiento, solo hay que colocarlas de otra manera. Y no te preocupes, es algo tan común que me tomé la molestia de hacer la plantilla que te di, así que no te sientas tan mal. Saludos, feliz edición. Soy un caos 00:44, 3 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeEquiatómico

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Equiatomic debido a la siguiente preocupación:

¿Por qué es esto importante?

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. 75.108.22.67 ( discusión ) 23:49, 4 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

secuencia de comandos DEFAULTSORT

¡Gracias por la recomendación! Funciona de maravillas y ya me ha ahorrado un montón de pulsaciones de teclas. Her Pegship ( ? ) 00:54, 9 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Descripciones breves relacionadas con WP:AST

¿Se te ocurrió alguna vez una lista de infoboxes/géneros que podrían beneficiarse de tener descripciones breves automáticas agregadas a ellos? Me gustaría avanzar con la planificación de esto porque tuve que evitar un spam de miles de personas en la lista de seguimiento que alguien estaba revisando todos los artículos de Crater que tenemos (es decir, actualicé {{ infobox crater }} ). Avísame y me pondré a trabajar. Primefac ( discusión ) 17:54, 13 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Primefac Hola, acabo de notar que {{ Infobox Lunar mare }} podría agregar "Lunar mare" como descripción. 1234qwer 1234qwer 4 21:28, 6 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Tampoco me di cuenta de que había un {{ Infobox Lunar crater }} independiente , lo que daría lugar a más de 1000 descripciones breves. 1234qwer 1234qwer 4 21:33, 6 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hrm... por la forma en que están configurados, no se puede distinguir entre un mar y un cráter. Dicho esto, podría configurar la descripción corta como "aparece en la luna" y seguiría siendo razonablemente precisa. Primefac ( discusión ) 11:40 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]
@ Primefac I... acabo de darme cuenta de que, en realidad, son redirecciones a la misma plantilla. Dado que muchas páginas en las que se utilizan se titulan "Mare *" o "* (cráter)", no veo ningún problema con tu sugerencia. Gracias, 1234qwer 1234qwer 4 11:44, 15 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]
Listo, siempre podemos modificarlo más tarde. Primefac ( discusión ) 13:10 15 jun 2022 (UTC) [ responder ]

Firma

Hola. No quiero ser aguafiestas, pero ¿puedo pedirte que cambies tu firma? Cuando estaba mirando ese caso de SPI hace un momento, en realidad pensé que tu firma informaba que habían subido un montón de archivos y que estabas preguntando si eso era peligroso de alguna manera. Hice clic en el enlace y perdí el tiempo mirando de arriba a abajo tu página de discusión en busca de una sección que hablara sobre algunos archivos peligrosos, antes de darme cuenta de que era solo tu firma. Girth  Summit (blather) 11:15, 19 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Sí, aquí pasa lo mismo. Por favor, busquen algo menos confuso. Gracias. -- RoySmith (discusión) 19:25 27 mar 2022 (UTC) [ responder ]
Esta es una referencia a este meme. Independientemente de si uno lo sabe o no, esperaría que un enlace justo antes de la marca de tiempo se interprete como parte de la firma. Además, los archivos .rar ni siquiera se pueden cargar en Wikipedia o Commons. 1234 kb de archivos .rar (¿es peligroso?) 21:42, 27 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Has hecho perder el tiempo a dos empleados/usuarios de verificación de SPI independientes con esta firma. Mira, los casos de SPI requieren mucho tiempo para investigarse sin la carga adicional de intentar averiguar qué significan las firmas crípticas. No quiero ser un aguafiestas y no puedo exigirte unilateralmente que la cambies, pero sí puedo exigirte que dejes de usarla en SPI; o la cambias o dejas de contribuir allí; tú decides. Girth  Summit (blather) 14:38, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Creo que la antigua firma era perfectamente aceptable, a pesar de lo que dijo la persona original:
No agregue saltos de línea, ya que esto también puede afectar negativamente la visualización del texto cercano. Se recomienda el uso de espacios indivisibles para garantizar que la firma se muestre en una sola línea. Se recomienda, pero no es obligatorio, utilizar espacios en lugar de saltos de línea. También se menciona el uso de la palabra "puede": ¿ha sucedido esto en la práctica?
Sea prudente con los subíndices y superíndices. En algunos casos, este tipo de escritura también puede afectar la forma en que se muestra el texto circundante. Según Wikcionario, prudente significa "prudente y comedido", lo que no significa que no pueda usarlos en absoluto. Solo debe tener cuidado con ellos.
No hagas que tu firma sea tan pequeña que sea difícil de leer. Para mí, está perfectamente bien leerla, al menos en la configuración predeterminada de Chrome, Firefox, Safari, Opera y Pale Moon. Por lo tanto, si uno no puede leerla, probablemente se deba a un problema con su navegador. Si fuera algo así, diría que es demasiado pequeña.
Y no creo que los administradores de SPI se opusieran a la antigua firma tampoco. Rlink2 ( discusión ) 17:00, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]
Tal vez haya algún antecedente aquí con el que no estoy familiarizado. Si te han dado problemas por una firma anterior, no estoy al tanto de ello y no busco meterme en problemas ni nada por el estilo. Simplemente no aprecio que se pierda mi tiempo tratando de investigar lo que creo que es parte de un informe SPI, solo para descubrir que es solo la firma de alguien. Agregaré que, si bien no es tan común como las personas que simplemente no firman en absoluto, también sucede ocasionalmente que escriben accidentalmente cinco tildes en lugar de cuatro. Eso da como resultado una marca de tiempo sin firma. La firma actual, en el contexto de un informe SPI, parece ser parte del informe real y alguien acaba de firmar incorrectamente. Es innecesariamente disruptivo. Girth  Summit (blather) 17:49, 29 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nuevo mensaje de IAmChaos

Hola, 1234qwer1234qwer4. Tienes mensajes nuevos en Wikipedia:AFCRC .
Mensaje añadido a las 06:16, 24 de abril de 2022 (UTC). Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{Talkback}} o {{Tb}}.

Feliz edición. Soy un caos 06:16, 24 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Ok, eso rompe el enlace. Enlace de cortesía:  WP:AFCRC § 1234qwer Feliz edición. Soy un caos 06:20, 24 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Sí. Sin embargo, no se rompe el vínculo si eliminas los corchetes del título de la sección. 1234qwer 1234qwer 4 16:12, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]
Feliz edición. Soy un caos 23:28, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

CfD

Hola 1234: En el futuro, sería cortés notificar a los wikiproyectos correspondientes si propones eliminar categorías. ¡El primer WP:BIRD que se enteró de tu eliminación de [[Categoría:Ovenbirds]] fue cuando apareció en nuestras alertas de artículos! Y no, ¡no es idéntico a [[Categoría:Furnariidae]]! MeegsC ( discusión ) 12:49 28 abr 2022 (UTC) [ responder ]

Hola, supongo que las alertas de artículos están ahí para mantener informado al proyecto automáticamente (además, esa es prácticamente la razón por la que las páginas que no son artículos tienen plantillas de evaluación). 1234qwer 1234qwer 4 16:11, 28 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Revertir

Se supone que el material sin referencias debe eliminarse. Esto se aplica tanto a artículos completos como a oraciones. Además, no tiene sentido perder el valioso tiempo del corrector de estilo (lo que implica la etiqueta que eliminé) en artículos que están en tan mal estado. La implicación de mi resumen de edición es que quien inició el artículo tiene más trabajo que hacer y que, si no lo hace, pueden venir cosas malas. Lfstevens ( discusión ) 04:34, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Los artículos sin referencias deben incluirse en la lista. Los criterios de inclusión y eliminación son la notabilidad, no la referencia. 1234qwer 1234qwer 4 05:12, 17 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]
No estoy seguro de que nos estemos comunicando. El material no citado debe eliminarse. Eso no dejaría nada... — Comentario anterior sin firmar agregado por Lfstevens ( discusióncontribs ) 02:56, 19 may 2022 (UTC)[ responder ]

AfD en masa

¡Por favor, hagan todas estas cosas casi idénticas como una única nominación masiva! -- JBL ( discusión ) 00:13 11 jul 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Al Duncan (desambiguación)

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Al Duncan (desambiguación) solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G14 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una página de desambiguación que

  • desambigua solo una página existente de Wikipedia y cuyo título termina en "(desambiguación)" (es decir, hay un tema principal );
  • desambigua cero páginas existentes de Wikipedia, independientemente de su título; o
  • es una redirección huérfana con un título que termina en "(desambiguación)" que no apunta a una página de desambiguación ni a una página que tenga una función similar a la desambiguación.

De acuerdo con los criterios de eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas de la página de desambiguación para obtener más información .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Shhhnotsoloud ( discusión ) 06:38, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Por favor, dejen de crear millones de nuevas redirecciones.

Sigues creando un montón de redirecciones innecesarias a artículos. He analizado uno en particular como ejemplo, Meagre set . La mayoría de las nuevas redirecciones nunca serán utilizadas por nadie. Por ejemplo, ¿por qué creaste Meagre topological space que redirecciona a esa página? Esto parece un error. Si alguien necesita enlazar a "meager set" desde la frase "meagre topological space" en un artículo diferente, puede crear la nueva redirección en ese momento. Pero crear todas estas redirecciones por adelantado, por si acaso alguien las encontrara útiles en el futuro, no tiene mucho sentido para mí. Simplemente contamina la lista de redirecciones con un montón de basura innecesaria, lo que dificulta saber cuáles de ellas se utilizan realmente. Y además, es posible que algunas de ellas también sean conceptos erróneos (no lo he comprobado en detalle). No parece haber ninguna buena razón para hacer esto. (Y este fue solo un ejemplo). Mantengamos las cosas ordenadas, por favor. PatrickR2 ( discusión ) 08:28 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]

¿Una razón? Las redirecciones son baratas . Estos términos de búsqueda son plausibles; lo crea o no, el objetivo del artículo sobre el espacio topológico exiguo explica cuándo un espacio topológico se llama exiguo. (Incluso revisé cada uno de ellos con una búsqueda en Google Scholar, aunque no estaría en desacuerdo si alguien creara otras variantes plausibles que no se encuentran allí). Sí, las redirecciones están ahí en caso de que alguien las encuentre útiles en el futuro . También me alegra que consulte con frecuencia la lista de los ~10 millones de redirecciones en la Wikipedia en inglés para saber cuáles de ellas se utilizan realmente y que mis redirecciones sean actualmente el mayor problema allí. No dude en iniciar una nominación en WP:RfD si no está de acuerdo con que deban existir. También podría describir en su nominación qué las hace ("¿parecen"?) equivocadas, dado que aún no las ha verificado en detalle . 1234qwer 1234qwer 4 11:08, 21 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Hmm, como se menciona en el punto 2 de WP: Las redirecciones son baratas , "esto no significa que debamos crear redirecciones preventivamente por el simple hecho de crearlas". Si alguien está interesado en el concepto de "escaso" e ingresa "escaso"/"escaso" en el cuadro de búsqueda de Wikipedia, ya encontrará el artículo incluso sin todas las nuevas redirecciones que creaste.
En cuanto a la parte del concepto erróneo, la noción más importante relacionada con lo exiguo es la noción de conjunto exiguo y no de espacio exiguo. Como se puede ver en el historial de la página, hasta el 17 de mayo de 2020 el artículo ni siquiera mencionaba el espacio exiguo. Luego, un determinado usuario (que tiene un historial de contribuciones excesivamente entusiastas en Wikipedia y que ha sido reprendido repetidamente en el pasado por violar WP:NOTTEXTBOOK ) comenzó a agregar mucha información (la mayor parte muy buena), pero incluyendo este énfasis excesivo en la noción de espacio exiguo (en comparación con el conjunto exiguo). Estoy planeando tal vez simplificar algo de esto en algún momento. Y ahora llegas tú y comienzas a agregar todas estas nuevas redirecciones que le dan una importancia aún más indebida a los espacios exiguos... PatrickR2 ( discusión ) 20:57, 21 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, aunque argumenté que las redirecciones son plausibles y no se crearon por su "propio fin". Además, escribir términos en la barra de búsqueda no es la única forma en que los lectores encuentran nuestros artículos; los términos también podrían copiarse de un texto en el que se usan, y algunos usan la barra de URL en lugar del cuadro de búsqueda. No puedo leer los pensamientos y planes de nadie para un artículo con solo mirarlo, y tampoco veo ningún comentario sobre ninguna reestructuración en su página de discusión, así que no vi nada en cuanto a la creación de las redirecciones. No tendría nada en contra de eliminar cualquiera de ellos si los temas respectivos ya no están descritos en el destino; sin embargo, hasta ahora lo están (y lo han estado durante más de dos años, como señalaste), lo que hace que las redirecciones sean un resultado positivo neto en mi opinión. 1234qwer 1234qwer 4 21:17, 21 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Vale, de acuerdo. Pero sólo para reforzar lo que estaba diciendo: https://www.google.com/books/edition/Topology/89zyCQAAQBAJ?hl=en&gbpv=1&dq=%22Meagre+topological+space%22&pg=PA117&printsec=frontcover Véase la mitad de la página: "... mientras que un espacio topológico denso en ninguna parte o exiguo por sí solo no tiene sentido". PatrickR2 ( discusión ) 22:21 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Ciertamente veo que un "espacio denso en ninguna parte" no tiene sentido, aunque no me resulta inmediatamente obvio por qué uno exiguo no lo tendría. De cualquier manera, es posible que el artículo me haya llevado a un error. ¿Quizás @Mgkrupa tiene algún comentario? 1234qwer 1234qwer 4 22:45, 21 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
No lo discutamos aquí. Abriré una discusión más adelante en la página de Discusión del artículo, cuando tenga tiempo de analizarlo con más detalle. PatrickR2 ( discusión ) 00:08 22 jul 2022 (UTC) [ responder ]

ข้อความช้วยเหลือเรื่องลิ้ง

2001 :44C8:484D:4440:0:0:0:1 (discusión) 17:40, 7 de agosto de 2022 (UTC) ) [ responder ]

No estoy seguro de qué se trata. La traducción automática devuelve una frase bastante fuera de contexto. 1234qwer 1234qwer 4 17:42, 7 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Descripción breve accidental

Supongo que no pretendías que User:1234qwer1234qwer4/shortdescs-in-category.js tuviera una descripción breve. —  Qwerfjkl talk 12:04, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Arreglado, aunque no estoy seguro de que haya importado mucho. 1234qwer 1234qwer 4 12:06, 23 de octubre de 2022 (UTC) [ responder ]

Le solicito que traslade el artículo al borrador del espacio principal. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:1234qwer1234qwer4/Draft:Sari_Katha

Se solicita que se traslade al espacio principal. Originalmente, los santals eran cazadores-recolectores y eran conocidos por talar los bosques para la agricultura. En la actualidad, son en su mayoría agricultores. Durante siglos, los santals han vivido como vecinos de otras comunidades manteniendo una distancia cultural y social. Los santals son considerados una de las comunidades económicamente pobres de la India. Se sabe que son sencillos, honestos, amantes de la paz, de carácter jovial, amantes de la cerveza de arroz y dispuestos a hacer bromas. También se los considera personas lentas y letárgicas, reacias a aceptar nuevas ideas y cambios. Se dice que sufren un complejo de inferioridad. Estas son algunas de las amplias impresiones etnográficas que prevalecen sobre los santals Golmala ( discusión ) 12:46, 19 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

En Teahouse se le ha informado a Golmala que el camino correcto es presentar el borrador a AfC. David notMD ( discusión ) 11:57 20 nov 2022 (UTC) [ responder ]

Usuario:1234qwer1234qwer4/shortdescs-in-category.js

¿Puedes hacer algo como esto?

¿para que puedas cambiar la SD? — Comentario anterior sin firmar agregado por Qwerfjkl ( discusióncontribs ) 17:55, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Bueno, listo. 1234qwer 1234qwer 4 18:09, 21 de noviembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:27 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

¡Feliz año nuevo, 1234qwer1234qwer4!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 02:06, 2 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Pinchar

Ya es demasiado tarde ahora, pero es casi seguro que hubieras podido lidiar con los últimos trapezoedros a través de un WP:PROD (o, en su defecto, a través de WP:MULTIAFD ); esto requiere menos trabajo y aportes de otros editores. -- JBL ( discusión ) 18:41, 6 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

pero más trabajo para mí porque no puedo usar Twinkle :p – gracias de todos modos. 1234qwer 1234qwer 4 11:38, 7 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
??? Los PROD se pueden hacer con twinkle. JBL ( discusión ) 17:08 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]
Lo siento, eso fue solo por la parte de las nominaciones múltiples. No estoy muy familiarizado con nada de WP:PROD, así que solo estaba usando lo que conocía, pero lo tendré en cuenta. 1234qwer 1234qwer 4 17:23, 7 enero 2023 (UTC) [ responder ]
Honestamente, para artículos como estos, puedes hacer la redirección tú mismo y ver si alguien se queja. -- JBL ( discusión ) 17:19, 7 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deWilliam Henry Redmond

Se ha colocado una etiqueta sobre William Henry Redmond solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho por el siguiente motivo:

Dar paso al artículo sobre William Henry Redmond

Según los criterios de eliminación rápida , las páginas que cumplan determinados criterios podrán eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Theroadislong ( discusión ) 12:07 26 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Movimiento de página

Hola 1234qwer1234qwer4 , ¿podrías mover la página Mwai Kumwenda a Mwawi Kumwenda, pero con una redirección? Esta es la ortografía correcta.

Actualmente, el nombre está en idioma tumbuka como personaje, pero está escrito en idioma chichewa, lo cual es engañoso e inapropiado. Esto es similar a escribir un nombre ruso en alemán (pero no como traducción). Gracias.--- Tumbuka Arch 07:55, 10 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

@Tumbuka Arch Hola, creo que crear un WP:RM es probablemente más apropiado. No hablo estos idiomas, así que no creo tener los conocimientos suficientes para hacerlo. 1234qwer 1234qwer 4 16:05, 11 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

"Desanexión" listado enRedirecciones para discusión

La redirección Disannexation ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/24 de abril de 2023 § Disannexation hasta que se alcance un consenso. Fram ( discusión ) 15:29 24 abr 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Los personajes de Shrek (franquicia) redireccionan a listas

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Redirecciones de personajes de Shrek (franquicia) a listas que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:20, 4 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola, 1234qwer1234qwer4. Gracias por tu trabajo en el lenguaje Yellow Yugur . El usuario:AngusWOOF , al examinar esta página como parte de nuestro proceso de curación de páginas , hizo los siguientes comentarios:

Redirigido a la desambiguación del idioma Yugur, que le da al lector la opción de elegir entre el idioma oriental o el occidental.

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|AngusWOOF}}. Recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

AngusW🐶🐶F ( ladrar oler ) 02:07 11 may 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGoku contra SupermanPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Goku vs. Superman es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Goku vs. Superman hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Onel 5969 TT me 11:43, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]

No estoy muy seguro de por qué Twinkle decidió notificarme, pero gracias de todos modos 1234qwer 1234qwer 4 11:45, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Por favor proteja mi página de discusión de usuario Meta.

Hola, noté que eras un sysop global, así que decidí preguntarte sobre esto. ¿Podrías proteger parcialmente mi página de discusión de metausuarios si es posible? Un grupo de LTA no deja de vandalizarla. -- Prodraxis discusión contribs 00:19, 6 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Tienes un nuevo correo!

Hola, 1234qwer1234qwer4. Por favor, revisa tu correo electrónico; ¡tienes un mensaje! El asunto es Correo electrónico de Wikispecies del usuario "Notrealname1234".
Mensaje agregado a las 23:50, 10 de agosto de 2023 (UTC). Es posible que pasen algunos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en tu bandeja de entrada. Puedes eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes un mensaje }} o {{ ygm }} .

Es una solicitud de REVDEL. Notrealname1234 ( discusión ) 23:50 10 ago 2023 (UTC) [ responder ]

Ya lo manejé antes de que publicaras aquí :') 1234qwer 1234qwer 4 23:51, 10 de agosto de 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación a patrullar nuevas páginas

Notificación de enlace de desambiguación para el 9 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente UTC+14:00 , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Chukotka .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 05:58, 9 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Cartas con ogonek

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Cartas con ogonek para indicar que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:30, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Letras con acento circunflejo

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Cartas con acento circunflejo para indicar que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:30, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deCategoría:Letras con coma

Se ha colocado una etiqueta en Categoría:Cartas con una coma que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 22:30, 10 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

"Plantilla:R de nombre nativo" listado enRedirecciones para discusión

La plantilla de redirección Template:R from native name ha sido incluida en redirecciones para discusión para determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redirección . Cualquier persona, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2023 4 de noviembre § Template:R from native name hasta que se alcance un consenso. Lugar Clichy ( discusión ) 16:58, 4 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:44 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Nombramiento deAmbisexualPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Ambisexual es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ambisexual hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

-- ¡Habla MikutoH ! 00:46, 4 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Revertir deTrampa 22 (lógica)

Icono de informaciónHola, noté que has revertido las ediciones de vandalismo a Catch-22 (lógica), pero olvidaste advertir al editor en cuestión. Ya he colocado una plantilla de advertencia. Para futuras referencias, aquí hay una lista de todas las plantillas de advertencia utilizadas en la Wikipedia en inglés. Gracias, CpX41 ( discusión ) 21:11 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Icono de informaciónHola, noté que ya has colocado una plantilla de advertencia. Para futuras referencias, sigue el procedimiento WP:DENY que se utiliza en la Wikipedia en inglés (y en otros lugares). Gracias, 1234qwer 1234qwer 4 21:24, 11 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Las plantillas de advertencia de la página de discusión de usuarios están diseñadas específicamente para informar, no para dar reconocimiento. De cualquier manera, el usuario en cuestión no estaba aquí para crear una enciclopedia y ya se ha ocupado de él. CpX41 ( discusión ) 22:24 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No es necesario informar a una persona que ha sido baneada por la WMF, y hacerlo en realidad sería un reconocimiento. Y estoy al tanto de que se ha tratado el tema. 1234qwer 1234qwer 4 15:40, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Solicitar movimiento de página

Hola, necesito tu experiencia como movedor de páginas. ¿Podrías mover Kisii a Kisii (desambiguación) sin dejar una redirección? Esto me permitirá mover Kisii, Kenia . Kisii es una ciudad que da nombre a todos los demás lugares y personas. Además, la mayoría de los nombres de las ciudades y pueblos más importantes de Kenia se utilizan para nombrar los condados o distritos en los que residen, pero nunca se hace referencia a ellos sin el "condado" o "distrito" adicional. Por ejemplo, Nairobi y el condado de Nairobi , Nakuru y el condado de Nakuru , Mombasa y el condado de Mombasa , Kisumu y el condado de Kisumu , etc.

Gracias de antemano. Tylusine  : talk 2 me 14:28, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Después de pensarlo detenidamente, dejo de lado esa idea por ahora, ya que hay lugares como Embu, Kenia y Meru, Kenia, con el mismo problema que Kisii, Kenia . Investigaré más y luego te preguntaré si es necesario. Gracias por tu tiempo. Tylusine  : talk 2 me 14:50, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Índice de sufijos

Hola. ¿Cómo encuentras páginas con sufijos con hechos? Siento la necesidad de un sufijo equivalente a Special:PrefixIndex . ¿Existe? Web-julio ( discusión ) 03:22 1 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No, pero puedes usar intitle:la búsqueda (mw:Help:CirrusSearch#Intitle and incategory) o, para consultas más avanzadas, quarry:. 1234qwer 1234qwer 4 03:24, 1 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 1 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente DP1, agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación DP2 .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 19:52 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¿Por qué estás cambiando todos los rcats?

Solo quiero saber por qué se están modificando todas las redirecciones que hice ayer. Ejemplo: [1]. Clovermoss 🍀 (discusión) 14:02 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Acabo de aplicar las etiquetas más específicas. Categoría:Redirecciones desde nombres largos es una subcategoría de Categoría:Redirecciones desde nombres alternativos , etc. 1234qwer 1234qwer 4 14:04, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien. No me había dado cuenta de que era una subcategoría. ¿Cuándo debería usar r en lugar del nombre alternativo? Clovermoss 🍀 (discusión) 14:08 3 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Bueno, generalmente cuando no encaja en una de las subcategorías... de las cuales hay bastantes, pero las más comunes son probablemente Categoría:Redirecciones de nombres largos , Categoría:Redirecciones de nombres cortos , Categoría:Redirecciones de nombres antiguos y Categoría:Redirecciones de sinónimos . Aunque aparentemente también existe Categoría:Redirecciones de nombres de casada , de la que me acabo de enterar, y que presumiblemente sería aplicable a muchas redirecciones de personas. (Pero honestamente, el sistema rcat es bastante extenso y tener cualquier etiqueta probablemente ya sea mejor que el promedio). 1234qwer 1234qwer 4 14:13, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
(También acabo de agregar Categoría:Redirecciones desde modificaciones y Categoría:Redirecciones desde ortografías alternativas a la categoría de nombres alternativos, por lo que, a menos que alguien decida revertir ese cambio, supongo que ahora también son subcategorías de uso común). 1234qwer 1234qwer 4 14:24, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

SLGTmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, SLGT , no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo de " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Dan arndt ( discusión ) 05:39, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]Draft:

@ Dan arndt , una página de desambiguación no necesita citas ni notabilidad. Por favor, muévala de nuevo. 1234qwer 1234qwer 4 12:19, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Por favor, ten más cuidado con lo que redactas, @ Dan Arndt . Entre este borrador, otro que recordé hace un tiempo sobre la redacción de redirecciones ( aquí ) y otra redacción reciente de una redirección ( Thrussy ), no me gusta lo que veo. Solo los artículos con menos de 90 días de antigüedad deberían redactarse. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:34, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 11 de septiembre

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Siberia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Chita .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 11 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Redirecciones fuera de control

Hola, 1234qwer1234qwer4,

He estado pasando un tiempo fuera de AFD y en RFD, cerrando discusiones. He notado que nominas muchas redirecciones para que se consideren para eliminar. Esperaba obtener tu opinión sobre estas 26 redirecciones a un tema relativamente no notable, Anthony Walsh (autor) (ver Special:WhatLinksHere/Anthony Walsh (autor) . Fueron creadas por un editor al que le gusta escribir sobre candidatos políticos que apoyan el cannabis, pero creo que se excedió con este sujeto. ¿Considerarías nominar las más ridículas para que se consideren para eliminarlas? Por supuesto, si lo hicieras, no cerraría esas discusiones. Gracias por considerar esta solicitud. L iz Read! Talk! 03:24, 19 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Hola, gracias por la nota. Intentaré mirarla mañana. 1234qwer 1234qwer 4 03:26, 20 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por su consideración. A veces me encuentro con estos incidentes en los que un editor crea una docena o más de redirecciones a un artículo poco conocido. Pero todavía soy relativamente nuevo en RFDLland, aunque he visitado el registro diario ocasionalmente a lo largo de los años e incluso he nominado a algunos yo mismo. L iz ¡Lee! ¡Habla! 00:56, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Liz : Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/21 de septiembre de 2024#Anthony Walsh (marihuana) . 1234qwer 1234qwer 4 01:26, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Recordatorio para participar en la investigación de Wikipedia

Hola,

Recientemente te invité a participar en una encuesta sobre la administración en Wikipedia. Si aún no has tenido la oportunidad, aún tienes tiempo para participar; te agradeceríamos mucho tus comentarios. La encuesta es anónima y te llevará entre 10 y 15 minutos completarla. Puedes leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.

Responda la encuesta aquí .

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 00:40 13 nov 2024 (UTC)[ responder ]