.svg/1280px-Map_of_countries_by_Index_of_Economic_Freedom_(2023).svg.png)
El Índice de Libertad Económica es un índice y clasificación anual creado en 1995 por The Heritage Foundation y The Wall Street Journal para medir el grado de libertad económica en las naciones del mundo. Los creadores del índice afirman que adoptan un enfoque inspirado en La riqueza de las naciones de Adam Smith , según el cual "las instituciones básicas que protegen la libertad de los individuos para perseguir sus propios intereses económicos resultan en una mayor prosperidad para la sociedad en general". [1] [2] [ página necesaria ]
El Índice de Libertad Económica de la Heritage Foundation afirma que "la libertad económica es el derecho fundamental de cada ser humano a controlar su propio trabajo y su propiedad. En una sociedad económicamente libre, los individuos son libres de trabajar, producir, consumir e invertir de la forma que deseen. En las sociedades económicamente libres, los gobiernos permiten que el trabajo, el capital y los bienes circulen libremente y se abstienen de coaccionar o restringir la libertad más allá de lo necesario para proteger y mantener la libertad misma". [3] Al publicar el Índice anualmente, la fundación intenta destacar dónde existen y dónde no existen tales libertades.
La Heritage Foundation informa que el 20% superior del índice tiene el doble de ingresos per cápita que los del segundo quintil, y cinco veces más que el 20% inferior. [4]
Carl Schramm , quien escribió el primer capítulo del Índice de 2008 , afirma que las ciudades de la Italia medieval y las del Medio Oeste de los Estados Unidos de mediados del siglo XIX florecieron en proporción a su fluidez económica y a la adaptabilidad institucional creada por la libertad económica. [5]
Según Will Wilkinson, del grupo de expertos libertario Cato Institute , los estudios muestran que una mayor libertad económica se correlaciona fuertemente con una mayor felicidad autodeclarada. [6] Según los economistas Tomi Ovaska y Ryo Takashima, la investigación sobre la libertad económica sugiere "que las personas se preocupan inequívocamente por el grado en que la sociedad en la que viven les brinda oportunidades y la libertad de emprender nuevos proyectos, tomar decisiones basadas en sus preferencias personales y tomar decisiones firmes". [7]
Según el Cato Institute, una mayor libertad económica promueve la participación y la colaboración. [8] También se afirma que una mayor libertad económica es extremadamente importante para prevenir guerras; según sus cálculos, la libertad es alrededor de 54 veces más efectiva que la democracia (medida por el Índice de Democracia ) para disminuir los conflictos violentos. [9]
Entre 1995, la primera edición del Índice , y 2008, la puntuación de la libertad económica mundial ha aumentado, subiendo 2,6 puntos, según el Índice . [10]
Sin embargo, entre 2008 y 2011, la puntuación disminuyó de 60,2 a 59,7, aunque la puntuación de 2011 representa un aumento de 2,2 puntos desde la primera edición en 1995. La puntuación de libertad económica mejoró para 117 países, la mayoría de los países incluidos en el índice, que eran principalmente economías de mercado en desarrollo y emergentes . En 2011, con la excepción de Europa y América del Norte , se registraron mayores niveles de libertad en todas las regiones, y la mayor mejora se mostró en África subsahariana . Las cinco principales economías "libres" identificadas por el índice de 2011 fueron Hong Kong , Singapur , Australia , Nueva Zelanda y Suiza , cada una con una puntuación superior a 80 en la escala de calificación de libertad económica. [11]
También en 2011, Estados Unidos cayó al noveno lugar en el Índice , quedando detrás de Dinamarca , Canadá y el primer lugar Hong Kong , que ocupó el primer lugar en cada edición del Índice desde 1995 hasta 2019. [11] La Heritage Foundation señaló los aumentos en el gasto público como una razón principal para el descenso de Estados Unidos en su clasificación. Según los datos del Índice de 2011 , las tasas de crecimiento de los países con los niveles más altos de gasto público fueron 4,5 puntos más bajas, en promedio, que los países donde el gasto público estaba bajo control. [12] En sus "Aspectos destacados ejecutivos" de los resultados del índice en 2011, la Heritage Foundation escribió que "los altos niveles de gasto público en respuesta a la agitación económica mundial no han resultado en un mayor crecimiento económico". [11]
En 2012, los resultados del Índice mostraron un declive general en la libertad económica global; según la Heritage Foundation, la puntuación promedio en su clasificación fue la segunda más baja de los últimos diez años. [13] Estados Unidos cayó al décimo lugar en la clasificación de 2012, cayendo tres lugares desde 2008, cuando estaba séptimo. [14] Un informe publicado por la Heritage Foundation afirmó que el gasto gubernamental era la causa de las caídas de muchos países, y que el gasto "no solo no había logrado detener la crisis económica, sino que también, en muchos países, parece estar prolongándola". [15] Según el informe, la actividad en el sector privado está amenazada por el mayor gasto gubernamental, que ha aumentado la deuda pública y ha llevado a una mayor burocracia. [13]
Durante 25 años consecutivos, desde 1995 hasta 2019, Hong Kong fue clasificada como la economía más libre del mundo por el Índice . [11] [16]
Sin embargo, en 2019, después de que se implementara la ley de seguridad nacional de Hong Kong , la Heritage Foundation eliminó a Hong Kong y Macao como entidades independientes en el Índice , escribiendo que "los acontecimientos de los últimos años han demostrado inequívocamente que esas políticas están controladas en última instancia desde Beijing ". El Índice de 2019 clasificó el nivel de libertad económica en China bajo, en el puesto 107 entre los 178 clasificados en el informe. [17]
El índice evalúa a 177 países en cuatro grandes áreas de políticas que afectan la libertad económica, que son el estado de derecho, el tamaño del gobierno, la eficiencia regulatoria y los mercados abiertos. [18] [19] También toma en consideración algunas categorías específicas como los derechos de propiedad, la eficacia judicial, la integridad del gobierno y la carga fiscal. [20] [21] La clasificación puntúa aspectos de la libertad económica entre 0 y 100, donde 0 significa "ninguna libertad económica" y 100 significa "libertad económica total". Hay doce aspectos divididos en cuatro categorías. [22]
En 2001, Freedom House , un grupo de derechos humanos, escribió que "existe una correlación alta y estadísticamente significativa entre el nivel de libertad política medido por Freedom House y la libertad económica medida por la encuesta de The Wall Street Journal /Heritage Foundation". [23]
En su libro de 2005 The End of Poverty (El fin de la pobreza) , Jeffrey Sachs grafica las calificaciones de los países en el Índice contra el crecimiento del PIB per cápita entre 1995 y 2003, afirmando que demostraba que no había correlación entre la calificación de un país y su tasa de crecimiento económico. Como ejemplos, Sachs citó países con buenas calificaciones en el Índice , como Suiza y Uruguay , que tuvieron desempeños económicos lentos, mientras que otros, como China , con calificaciones más bajas en el Índice estaban experimentando un fuerte crecimiento económico. [24]
En enero de 2005, Stefan Karlsson, del Instituto Ludwig von Mises, cuestionó la utilidad del Índice debido a la imprecisión de muchas de las categorías utilizadas para determinar la libertad. [25]
En marzo de 2005, John Miller criticó el Índice , escribiendo en Dollars & Sense : "Sin embargo, en manos del Wall Street Journal y la Heritage Foundation, el principal think tank de derecha de Washington, un índice de libertad económica simplemente mide la libertad corporativa y empresarial frente a la rendición de cuentas. Al examinarlo, el índice resulta ser un pobre barómetro tanto de la libertad en sentido más amplio como de la prosperidad". [26] Según Left Business Observer, el crecimiento del Índice representa el 10% de la variación en el crecimiento del PIB. [27]
En septiembre de 2007, la Cuenta del Reto del Milenio , un programa de ayuda exterior del gobierno de los Estados Unidos , utilizó el Índice para determinar qué países recibirán sus pactos basados en el desempeño. [28]
En enero de 2008, los Emiratos Árabes Unidos cuestionaron su calificación en el Índice , comparando su calificación promedio con la alta calificación que habían recibido de otros índices de libertad económica, como Transparencia Internacional y Moody's . Los Emiratos Árabes Unidos argumentaron que el Índice era "poco confiable", argumentando que su metodología había cambiado dos veces en los dos años anteriores. [29]
Grado de protección jurídica de los derechos de propiedad privada en un país y grado de aplicación de esas leyes. Se divide en los siguientes subfactores:
Grado de eficiencia y equidad del poder judicial , especialmente en lo que respecta a las leyes de propiedad. Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza la prevalencia de formas de corrupción política y prácticas como el soborno , la extorsión , el nepotismo , el favoritismo , el clientelismo , la malversación de fondos y el soborno . Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza las tasas impositivas marginales sobre la renta personal y corporativa y el nivel impositivo general (incluidos los impuestos directos e indirectos aplicados por todos los niveles de gobierno) como porcentaje del PIB . Sus subfactores son:
Cuantifica la carga del gasto público , incluido el consumo del Estado y todos los pagos de transferencia relacionados con diversos programas de bienestar . El nivel ideal varía de un país a otro, pero se utiliza el gasto cero como referencia.
Analiza la gestión presupuestaria de un país cuantificando el aumento de la deuda y el déficit . Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza el costo, tiempo y libertad para abrir, operar y cerrar un negocio, tomando en cuenta factores como la electricidad. Se divide en trece subfactores:
Cuantifica la intromisión de los derechos laborales , como el salario mínimo , las leyes que inhiben los despidos, los requisitos de indemnización por despido y las restricciones regulatorias mensurables sobre la contratación y las horas trabajadas, además de la tasa de participación en la fuerza laboral como medida indicativa de las oportunidades de empleo en el mercado laboral. Se divide en los siguientes subfactores:
Analiza qué tan estables son los precios y cuánto interviene la microeconomía . Se divide en los siguientes subfactores:
Cuantifica el grado en que las barreras arancelarias y no arancelarias afectan las importaciones y exportaciones de bienes y servicios hacia y desde el país. Sus subfactores son:
Analiza qué tan libre o restringido es el flujo de capital de inversión de individuos y empresas.
Indica la eficiencia bancaria y el grado de independencia del gobierno respecto del sector financiero. Este aspecto analiza cinco áreas generales:
La definición de libertad económica del Índice de 2008 es "la forma más alta de libertad económica proporciona un derecho absoluto de propiedad, libertades de movimiento plenamente realizadas para el trabajo, el capital y los bienes, y una ausencia absoluta de coerción o restricción de la libertad económica más allá de la medida necesaria para que los ciudadanos protejan y mantengan la libertad misma". [30]
El índice puntúa a las naciones en diez factores de libertad económica, separados en cuatro categorías, utilizando estadísticas de organizaciones como el Banco Mundial , el Fondo Monetario Internacional , Economist Intelligence Unit y Transparencia Internacional . En cada factor, los países reciben una puntuación de 0 a 100, siendo 0 el menos libre y 100 el más libre. Una puntuación de 100 significa un entorno económico o un conjunto de políticas que es más propicio para la libertad económica. [30] La metodología ha cambiado a medida que se han puesto a disposición nuevos datos y mediciones, especialmente en el área de la libertad laboral, a la que se le dio su propio indicador en 2007. [2] La siguiente lista explica lo que evalúa actualmente cada factor y los agrupa según su categoría respectiva:
Clave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70–79,9) ██ Moderadamente libre (60–69,9) ██ Mayormente no libre (50–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
No clasificado
Afganistán
Andorra
Antigua y Barbuda
Granada
Hong Kong (desde 2021, contabilizado en China)
Irak
Libia
Liechtenstein
Macao (desde 2021, contabilizado en China)
Islas Marshall
Mónaco
Nauru
Palaos
San Cristóbal y Nieves
San Marino
Somalia
Sudán del Sur
Siria
Tuvalu
Ucrania (desde 2022 debido a la invasión rusa de Ucrania ).svg/1280px-Flag_of_Vatican_City_(2023%E2%80%93present).svg.png){kind=small}
Ciudad del Vaticano
YemenClave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70,0–79,9) ██ Moderadamente libre (60,0–69,9) ██ Mayormente no libre (50,0–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
Clave: ██ Libre (80–100) ██ Mayormente libre (70,0–79,9) ██ Moderadamente libre (60,0–69,9) ██ Mayormente no libre (50,0–59,9) ██ Reprimido (0–49,9)
Turkmenistán ocupa el puesto 165 en el
índice
de un total de 177 países.
cuatro amplias áreas de política que afectan la libertad económica
El índice, lanzado en 1995, evalúa a los países en cuanto al estado de derecho, el tamaño del gobierno, la eficiencia regulatoria y los mercados abiertos, al tiempo que examina categorías específicas como los derechos de propiedad, la eficacia judicial, la integridad del gobierno y la carga fiscal.
