Un sistema electoral en el que el ganador se lleva todo es aquel en el que un bloque de votantes puede ganar todos los escaños en una legislatura o distrito electoral , negando la representación a cualquier minoría política. Estos sistemas se utilizan en muchas democracias importantes. A estos sistemas a veces se los llama " representación mayoritaria ", aunque este término es un nombre inapropiado , ya que la mayoría de estos sistemas no siempre eligen a los candidatos preferidos por la mayoría y no siempre producen ganadores que hayan recibido la mayoría de los votos emitidos en el distrito, y permiten a los partidos obtener una mayoría de escaños en la cámara con solo una minoría de los votos.
Cualquier elección con un solo escaño es un sistema en el que el ganador se lleva todo (ya que es imposible que el ganador se quede con menos de un escaño). Como resultado, las legislaturas elegidas por distritos uninominales a menudo se describen como que utilizan el sistema "el ganador se lleva todo". Sin embargo, los sistemas en los que el ganador se lleva todo no necesariamente significan que la mayoría de los votantes estén representados adecuadamente. Una minoría de votantes en todo el país puede quedarse con todos los escaños; una minoría de votos emitidos en un distrito puede elegir a todos los ganadores de un distrito. Por el contrario, un partido con solo una pequeña parte de los votos en un sentido nacional puede tener dominio local y quedarse con un escaño en un distrito electoral en particular .
Formalmente, un sistema de votación se denomina de "el ganador se lleva todo" si una mayoría de votantes, mediante la coordinación, puede obligar a que se reúnan todos los escaños en la elección de su distrito, negando la representación a todas las minorías. Por definición, todos los sistemas de votación con un solo ganador son de "el ganador se lleva todo". En el caso de las elecciones con varios ganadores, el electorado puede dividirse en circunscripciones , como los distritos uninominales (SMD), o la elección puede celebrarse mediante votación en bloque con distritos generales o plurinominales.
La representación mayoritaria no significa que el partido con una pluralidad o mayoría siempre obtenga la mayoría de escaños, lo que no siempre está garantizado (véase parlamento sin mayoría ). A veces, el partido que recibe más votos obtiene menos escaños que el partido con la segunda mayor cantidad de votos (véase inversión electoral ).
El principio de la democracia mayoritaria no implica necesariamente que se deba utilizar un sistema electoral en el que el ganador se lleva todo; de hecho, el uso de sistemas proporcionales para elegir a la legislatura generalmente sirve mejor a este principio, ya que tiene como objetivo garantizar que la legislatura refleje con precisión a toda la población, no solo a los ganadores de la elección, y luego se utiliza la regla de la mayoría dentro de la legislatura. Las visiones modernas más aceptadas de la democracia representativa ya no consideran que la representación en el que el ganador se lleva todo sea democrática. Por esta razón, hoy en día la representación en el que el ganador se lleva todo se usa con mayor frecuencia en distritos con un solo ganador, lo que permite que las minorías a nivel nacional obtengan representación si conforman una pluralidad o mayoría en al menos un distrito, pero algunos también consideran que esto es antidemocrático debido a la posibilidad de una inversión electoral (como en el caso de algunas elecciones presidenciales de EE. UU.: 2000 , 2016 ).
Los sistemas de representación proporcional y de ganador se lleva todo son los sistemas de votación más utilizados en todo el mundo, seguidos de los sistemas electorales mixtos , que suelen combinar el sistema de representación proporcional y el de ganador se lleva todo, aunque también hay sistemas mixtos que combinan dos sistemas de ganador se lleva todo. La representación de ganador se lleva todo también se contrasta con la representación proporcional , que prevé la representación de las minorías políticas según su porcentaje del voto popular, y la representación semiproporcional , que inherentemente prevé cierta representación de las minorías (al menos por encima de un cierto umbral). Dentro de los sistemas mixtos, la representación mayoritaria de miembros mixtos (también conocida como votación paralela) proporciona una representación semiproporcional, a diferencia de los sistemas proporcionales de miembros mixtos.
Históricamente, los primeros sistemas electorales con múltiples ganadores fueron las elecciones con voto general, o más generalmente el sistema de voto múltiple no transferible . [ cita requerida ]
Hasta la primera mitad del siglo XIX, el sistema clásico de votación en bloque, en el que el ganador se lo lleva todo , empezó a ser cada vez más criticado. Esto se introdujo en dos sentidos:
La variante de votación en bloque que utilizaba listas electorales en lugar de candidatos individuales ( votación en bloque por partido o por lista general ) fue reemplazada casi por completo por sistemas de votación proporcional por lista de partido , que abandonan por completo el ideal de que el ganador se lleva todo en favor de una representación igualitaria. Sin embargo, con los tipos de sistema mixto de bonificación por mayoría o bote mayoritario , este tipo de sistema de que el ganador se lleva la mayor parte ha reaparecido parcialmente en ciertos sistemas electorales.
La representación de ganador se lleva todo mediante distritos con un solo ganador es la forma más común de sistemas puros de ganador se lleva todo en la actualidad, siendo el más común el de pluralidad uninominal (SMP).
Sin embargo, debido a las altas desproporcionalidades, también es considerado antidemocrático por muchos. [ ¿ quién? ] En Europa, solo Bielorrusia y el Reino Unido usan FPTP/SMP para elegir la cámara primaria (baja) de su legislatura y Francia usa un sistema de dos vueltas (TRS). Todos los demás países europeos usan representación proporcional o usan representación de ganador se lleva todo como parte de un sistema de ganador se lleva todo de miembros mixtos (Andorra, Italia, Hungría, Lituania, Rusia y Ucrania) o un sistema proporcional de miembros mixtos (Alemania). Sin embargo, otros países europeos también usan ocasionalmente sistemas de ganador se lleva todo (aparte de las elecciones de ganador único, como las elecciones presidenciales o de alcalde) para las elecciones a la cámara secundaria (cámara alta) de su legislatura (Polonia) y elecciones subnacionales (locales y regionales).
Los sistemas en los que el ganador se lleva todo son mucho más comunes fuera de Europa, en particular en los países del antiguo Imperio Británico, como Australia (IRV), Bangladesh, Canadá, Egipto, India, Pakistán y los Estados Unidos (FPTP/SMP).
En la actualidad, el sistema de representación por mayoría absoluta se utiliza únicamente en las elecciones nacionales en el Senado de Filipinas , aunque a veces todavía se utiliza en las elecciones locales organizadas sobre bases no partidistas . El uso residual en varias circunscripciones plurinominales se reduce a la elección del Colegio Electoral del Presidente de los Estados Unidos . El voto en bloque también se utiliza para elegir una parte de las asambleas en las elecciones regionales de Italia y Francia .
A continuación se muestra una tabla de los sistemas de ganador absoluto que se utilizan actualmente a nivel nacional. [1] [2] Las elecciones con un solo ganador (elecciones presidenciales) y los sistemas mixtos no están incluidos; consulte la Lista de sistemas electorales por país para obtener una lista completa de sistemas electorales.
Llave:
Los países que reemplazaron el sistema de representación de "el ganador se lleva todo" antes de 1990 no están incluidos (todavía).