stringtranslate.com

Caja de alas

El cajón alar de un avión de ala fija es la estructura principal de carga del ala, que forma el centro estructural de las alas y también es el punto de unión de otros componentes del ala, como los flaps del borde de ataque , las alas oscilantes , los flaps del borde de salida y los dispositivos de punta de ala . El cajón alar continúa más allá de las raíces del ala visibles y se conecta con el fuselaje en el cajón alar central, que forma el núcleo estructural de un avión.

El cajón alar se denomina así porque, en muchos diseños, la combinación de los largueros del ala delantera y trasera y los revestimientos superior e inferior del ala forman juntos una forma de "caja" natural que recorre el ala. [1] Si bien la estructura interna del ala suele proporcionar gran parte de la resistencia a través de una combinación de largueros, costillas y largueros, el revestimiento externo suele soportar también una parte de las cargas. En muchas aeronaves, el volumen interior del cajón alar también se ha utilizado para almacenar combustible, lo que comúnmente se conoce como un diseño de ala húmeda . [1]

En los últimos años, se ha producido un aumento del uso de materiales compuestos en el interior de los cajones de ala; esta tendencia se ha seguido en gran medida para conseguir pesos inferiores a los diseños que solo utilizan materiales convencionales. [2] [3] En concreto, la fibra de carbono se ha convertido en un material popular debido a su altísima relación resistencia-peso. [4] En enero de 2017, el conglomerado aeroespacial europeo Airbus Group anunció que había creado el primer cajón de ala central de una sola pieza de material compuesto del mundo, afirmando que representaba una reducción del 20 por ciento en el coste de fabricación al ser más fácil de montar. [5]

Evaluación y prueba

Debido a su papel estructural crucial, el cajón del ala se somete a un considerable análisis y escrutinio para estar seguros de sus capacidades, así como para lograr un rendimiento óptimo. Por ello, los ingenieros aeroespaciales han ideado diversas técnicas para calcular y verificar las tensiones involucradas y las han empleado los fabricantes de aeronaves. [1] El uso de cálculos y pruebas cada vez más capaces se ha acreditado directamente como el factor que ha permitido la producción de alas más ligeras y eficientes. [2] Hacia finales del siglo XX, el uso de la tecnología de diseño asistido por ordenador (CAD) se convirtió en algo común en los programas aeroespaciales; por ello, los paquetes de software como CATIA desempeñan un papel importante en el proceso de diseño y fabricación. [1]

Además, las autoridades de certificación exigen normalmente la verificación física del rendimiento estructural del cajón del ala en el proceso de certificación de los aviones de pasajeros civiles . En consecuencia, es habitual que los fabricantes de aeronaves produzcan unidades de prueba que no vuelan y que se someten a pruebas en tierra, ejerciendo cargas de hasta 1,5 veces las fuerzas aerodinámicas máximas que se espera que encuentren en cualquier momento a lo largo de su vida útil. [6] Las pruebas destructivas de los elementos del ala han existido desde los primeros días de la aviación, aunque las técnicas específicas empleadas se han vuelto cada vez más sofisticadas, en particular desde la invención del extensómetro en 1938, que se ha utilizado ampliamente en la industria aeroespacial desde la Segunda Guerra Mundial . [7]

Las pruebas no destructivas también se realizan no solo durante el proceso de certificación inicial, sino a menudo a lo largo de la vida útil de una aeronave individual para protegerse contra fallas por fatiga e inspeccionar los posibles daños infligidos. [8] Las técnicas comunes incluyen inspección visual, pruebas ultrasónicas , pruebas radiográficas , pruebas electromagnéticas , emisiones acústicas y shearografía . [9] [10] A veces, a través de tales técnicas, se identifica la necesidad de reemplazar el cajón de ala de una aeronave individual; aunque este es un procedimiento bastante intensivo y costoso, que lleva a los operadores a menudo a optar por finalizar la vida útil de una aeronave, ocasionalmente se realizan tales reemplazos. [11] [12] Durante el verano de 2019, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se vio obligada a dejar en tierra más de 100 de sus aviones de transporte Lockheed Martin C-130 Hercules para inspección y trabajo de reparación al descubrir grietas excesivas en el cajón de ala. [13] Las aeronaves destinadas a una vida útil prolongada a menudo han recibido cajones de ala de reemplazo como parte de los programas de extensión de vida. [14]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Immanuvel, D.; Arulselvan, K.; Maniiarasan, P.; Senthilkumar, S. (2014). "Análisis de tensiones y optimización del peso de una estructura de cajón de ala sometida a cargas de vuelo" (PDF) . Revista internacional de ingeniería y ciencia (IJES) . 3 (1): 33–40. ISSN  2319-1813.
  2. ^ ab Moors, G.; Kassapoglou, C.; de Almeida, SFM; Ferreira, CAE (2019). "Comercio de pesos en el diseño de un cajón de ala compuesto: efecto de varias opciones de diseño". CEAS Aeronaut Journal . 10 (2): 403–417. doi : 10.1007/s13272-018-0321-4 .
  3. ^ Oliveri, Vincenzo; Zucco, Giovanni; Peeters, Daniël; Clancy, Gearoid; Telford, Robert; Rouhi, Mohammad; McHale, Ciarán; O'Higgins, Ronan; Young, Trevor; Weaver, Paul (abril de 2019) [2 de enero de 2019]. "Diseño, fabricación y prueba de un cajón de ala de rigidez variable termoplástico consolidado in situ". AIAA Journal . 57 (4): 1671–1683. Código Bibliográfico :2019AIAAJ..57.1671O. doi :10.2514/1.J057758. S2CID  128172559.
  4. ^ Cunningham, Justin (13 de junio de 2014). "La industria aeroespacial avanza hacia las alas de fibra de carbono". Materiales de ingeniería .
  5. ^ "El nuevo diseño de la caja central del ala de Airbus es muy prometedor para los aviones del futuro". Airbus Group. 13 de enero de 2017.
  6. ^ "Boeing completa con éxito las pruebas destructivas del cajón del ala del 787". Composites World . 17 de noviembre de 2008. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 31 de agosto de 2011 .
  7. ^ Hoversten, Paul (30 de abril de 2009). "Ayer y ahora: bajo estrés". Revista Air & Space .
  8. ^ Snider, H. Lawrence; Reeder, Franklin L.; Dirkin, William (julio de 1972). Pruebas de resistencia residual y propagación de grietas en alas centrales de aviones C-130 con daño por fatiga impuesto por el servicio (PDF) (Informe). NASA . Archivado desde el original (PDF) el 17 de febrero de 2015.
  9. ^ Gholizade, S. (2016). "Una revisión de los métodos de prueba no destructivos de materiales compuestos". Procedia Structural Integrity . 1 : 50–57. doi : 10.1016/j.prostr.2016.02.008 .
  10. ^ Bayraktar, E.; Antolovich, SD; Bathias, C. (12 de septiembre de 2008). "Nuevos desarrollos en controles no destructivos de materiales compuestos y aplicaciones en ingeniería de fabricación". Journal of Materials Processing Technology . 206 (1–3): 30–44. doi :10.1016/j.jmatprotec.2007.12.001.
  11. ^ Housman, Damian (15 de noviembre de 2006). "El centro de logística aérea actualiza los compartimentos centrales del ala de los C-130". Comando de Material de la Fuerza Aérea .
  12. ^ "Manteniendo el vuelo de los C-130: reemplazos de la caja del ala central". Defense Industry Daily . 4 de abril de 2007.
  13. ^ Insinna, Valerie (8 de agosto de 2019). "La Fuerza Aérea de Estados Unidos suspende las operaciones de vuelo de más de cien C-130 debido a unas grietas 'atípicas'". Defense News .
  14. ^ Tomkins, Richard (18 de julio de 2017). "Marshall Aerospace and Defense ha sido seleccionado para trabajar en el C-130J". United Press International .