[2] En enero de 2005 Google Zeitgeist anunció que "Wikipedia" era la 8.ª consulta más buscada en Google.de, situada tras tsunami, George Bush, Firefox, Schnappi, Rudolph Moshammer, Saturn y Angelina Jolie.
La Wikipedia en alemán y la Wikipedia en español tienen los siguientes rasgos similares: En cambio, se diferencia en los siguientes aspectos: Los wikipedistas alemanes fueron los primeros en formar una rama local (chapter) de Wikimedia fuera de Estados Unidos.
En noviembre de 2004, Directmedia Publishing GmbH comenzó a distribuir un CD-ROM que contenía la Wikipedia en alemán.
El DVD usaba Digibib; todo su contenido podía ser instalado en disco duro.
Además, el DVD contenía versiones de los artículos en formato HTML, Mobipocket y TomeRaider.
Para ello, se agregó esta información a 35.000 artículos biográficos de la versión en línea, apoyándose en una herramienta semiautomática.
Para prevenir la duplicación del trabajo, los editores iban protegiendo los artículos contra modificaciones a medida que los iban revisando; los enlaces a artículos ya protegidos se mostraban en verde.
A diferencia de la vez anterior, en la que los archivos XML definitivos habían sido generados desde HTML, esta vez se utilizó un script que convirtió directamente el código wiki al formato propio de Digibib.
Se vendió a un precio de 9,90 euros, y ambos pueden descargarse gratuitamente.
El proyecto, cuyo nombre provisional fue WP 1.0, sería apoyado por 25 editores contratados por Zenodot, así como un comité científico asesor.
En aquel momento ya había algunos grupos de wikipedistas mejorando artículos entre Aa y Af en temas seleccionados.
El engaño fue descubierto cinco días más tarde por el Heise News Ticker, siendo el artículo inmediatamente corregido.
La noticia fue recogida por importantes medios de comunicación alemanes y suizos.
[8] En 2006, Wikimedia Deutschland fue demandada por los padres del fallecido hacker alemán Tron.
Wikimedia Deutschland cumplió el mandato, reemplazando la redirección por una nota explicativa, sin mencionar específicamente el caso.
[9] Un día después, Wikimedia Deutschland logró la suspensión del mandato, y volvió a utilizar el dominio.
El 9 de febrero, el juzgado invalidó el mandato, dictaminando que ni los derechos del difunto ni los de sus padres se veían afectados por la publicación del nombre.