Sophismata (de la palabra griega σόφισμα, 'sophisma', que también dio lugar al término relacionado "sofisma") en la filosofía medieval y la literatura medieval es un tipo de argumento académico basado en oraciones difíciles o desconcertantes con fines educativos que presentan dificultades de análisis lógico que deben ser resueltas.
Por lo tanto, excepto la paradoja mentirosa, la sofismata en general se resuelve trivialmente por la filosofía analítica moderna.
[2] Resolver el sofisma[2] requiere entender el significado de la oración, qué implica y cómo encaja o contradice.
Para lograr esto, se deben tomar tres pasos: (En latín : Omnes homines sunt asini vel homines y asini sunt asini )[2] es un sofisma que primero fue propuesto y resuelto por el filósofo del siglo XIV, Alberto de Sajonia, un filósofo alemán conocido por sus contribuciones a la lógica y la física, y su solución puede haber sido influenciada por las obras de su compañero lógico Jean Buridan.
De acuerdo con el paso 1, para probar que el sofisma "Todos los hombres son burros o los hombres y los burros son burros" es verdadero, entonces debe ser visto como una oración de conjunción lógica que es un operador lógico de dos lugares "y".
El primer operador lógico es falso porque todos los hombres no son burros.