Tuvo una carrera militar condecorada en África, donde se le atribuyó la creación y ejecución de la operación engañosa Haversack Ruse.[2] Meinertzhagen nació en una familia británica adinerada y que pertenecía a la aristocracia financiera.Durante la Primera Guerra Mundial, aparentemente en un intento por superar la desenfrenada germanofobia, Meinertzhagen inventó la ficción de tener ascendencia danesa.Aquí Meinertzhagen aprendió a cazar y se convirtió en un ávido observador de aves.Afirma haber hecho largas caminatas con el filósofo Herbert Spencer y con el amigo familiar y ferviente empirista Charles Darwin que habría sostenido en sus rodillas a Meinerzhagen,[7] de hecho, Darwin conocía a la sufragista Beatrice Webb porque era su tía.Daniel se interesó en la ilustración de aves por lo que se pusieron en contacto con Archibald Thorburn y condujo a la realización de una introducción para Joseph Wolf y George Edward Lodge.Se conocieron y encontraron por primera vez con Richard Bowdler Sharpe en el Museo de Historia Natural (Londres) en 1886 y «notaron que le gustaba mucho animar a los niños, mostrándoles las colecciones de aves».En 1911 se casaría con Armorel, la hija del coronel Herman Le Roy-Lewis, quien comandaba el Hampshire Yeomanry.[13] que lo adjuntó al 3er Batallón (África Oriental) de «Rifles Africanos del Rey».Al mes siguiente finalmente llegó a Mombasa en el África Oriental Británica.[14] Meinertzhagen fue asignado como oficial del personal de King's African Rifles (KAR).Inicialmente, había sido capaz de organizar un encubrimiento y debía ser felicitado por el incidente.Esta maniobra de engaño realmente tuvo lugar, excepto que Meinertzhagen no estuvo involucrado.Al este se extendía el desierto del Negev, y la única forma de conseguir agua era en Beerseba, que también estaba defendida por tres divisiones.Allenby únicamente podía operar dentro del área servida por el Sinaí Railway a través de Suez.Para engañar a los comandantes otomanos, el Haversack Ruse se organizó en septiembre de 1917.[33] Si bien la participación de Meinertzhagen en este engaño ha sido descartada —es posible que no la haya planeado ni ejecutado—, sus historias sobre el truco en sí tendrían un gran impacto en los eventos de la Segunda Guerra Mundial.[35] «Cerca del final de 1917, al no haber participado en ninguna batalla, se le ordenó regresar a Inglaterra para su reasignación [y] encontró el deber de oficina tan lúgubre como siempre».[36] Meinertzhagen se indignó por las continuas salidas para bombardear el campamento enemigo, dado que las bombas siempre perdían su objetivo, y los inestimables aviones de reconocimiento eran derribados, y con vidas perdidas.De hecho, fue un día maldito que permitió que judíos y no cristianos introdujeran en el mundo los principios del sionismo y eso permitió que los cerebros judíos y el dinero judío lo consiguieran, casi sin ayuda de los cristianos, salvo un puñado de entusiastas en Inglaterra ".Sin embargo, su diario de Middle East Diary contiene entradas que son probablemente ficticias, incluidas las de Thomas Edward Lawrence y los saludos absurdos con respecto a Adolf Hitler.[58] En otro ejemplo, Garfield investigó los registros del diario Meinertzhagen anotando tres reuniones en fechas separadas con Adolf Hitler.[59] La investigación de Garfield le lleva a especular que Richard también mató a su segunda esposa, Annie (nacida Anne Constance Jackson hija del mayor Randle Jackson de Swordale, casada con Meinertzhagen en 1921[60]), una ornitóloga, y que su muerte no fue un accidente como se reivindica y dictaminó en la corte.[61] Ella murió en 1928 a la edad de 40 años en un remoto pueblo escocés en un incidente que oficialmente se resolvió como un tiroteo.El trabajo fue terminado por Meinertzhagen con contribuciones de su propia investigación e ilustraciones independientes.[68][69] Entre 1948–1949, Phillip Clancey lo acompañó en una expedición ornitológica a Arabia, Yemen, Aden, Somalia, Etiopía, Kenia y Sudáfrica.Las aves reclamadas como muestras recolectadas por Meinhertzhagen coincidieron con las que habían sido reportadas como desaparecidas y el examen del estilo de preparación de la muestra y las secuencias de ADN del algodón utilizado en su interior coincidieron con el algodón utilizado en otras muestras preparadas por los recolectores del robo en especímenes.Se encontró que muchas de las muestras que él presentó como suyas faltaban las muestras pertenecientes al Museo de Historia Natural (Londres) y recogidas por otros, como Hugh Whistler.[71] Las búsquedas del ave habían fallado antes, ya que se realizaron en una localidad falsamente reclamada por Meinertzhagen.
Abadía de Mottisfont
, sede de la familia Meinertzhagen.
