Por lo general, las pruebas que no son probatorias (no tienden a probar la proposición para la que se ofrecen) son inadmisibles y las reglas de la prueba permiten que se excluyan de un procedimiento o se eliminen del acta "si el abogado de la parte contraria lo objeta".
[4] Según las notas del Comité Asesor designado para redactar las Reglas Federales de la Prueba,La pertinencia (o relevancia) no es una característica inherente a ningún elemento de prueba, sino que sólo existe como una relación entre un elemento de prueba y un asunto debidamente probado en el caso.
La pertinencia es normalmente una condición necesaria, pero no suficiente, para la admisibilidad de las pruebas.
Por ejemplo, las pruebas relevantes pueden ser excluidas si su tendencia a probar o refutar un hecho se ve fuertemente superada por la posibilidad de que la prueba perjudique o confunda al jurado.
[10] Sin embargo, FRE 403 se refiere a la "exclusión de pruebas relevantes".
[11] Está claro que las pruebas excluidas en virtud de FRE 403 son inadmisibles.
Los casos que carecen de objeciones específicas y oportunas se denominan a veces "registros pobres" porque los errores cometidos por el tribunal inferior no pueden ser revisados en la apelación.
Cuando se considera la exclusión de la prueba material: "...un juez debe determinar el valor de la prueba basándose en la fiabilidad y la fuerza de la inferencia a la que condujo, contra el coste que presenta dicha prueba, incluyendo cosas tan diversas como los aspectos prácticos de su presentación, la equidad para las partes y los testigos, y el efecto potencialmente distorsionador que la prueba puede tener en el resultado del caso.
"[16] Los jueces pueden enfrentarse a la necesidad de sopesar el valor probatorio frente al impacto prejudicial en casi cualquier caso.
En todos los casos, la prueba ofrecida debe ser llevada a esa piedra de toque".
Esta determinación se conoce como "relevancia jurídica", en contraposición a la relevancia lógica, y establece una prueba exigente para la exclusión discrecional (pero no obligatoria) cuando su valor probatorio es sustancialmente superado por el peligro de que la prueba pueda ser injustamente perjudicial.