Estos subconjuntos se especifican de tal modo que en uno queden las observaciones en las que la variable explicativa preidentificada tiene los valores más bajos, y en el otro las de los valores más altos.Sin embargo, presenta algunos inconvenientes en ciertos casos o comparada con otros diagnósticos.Si la estructura errónea depende de una variable desconocida o no observada, la prueba Goldfeld-Quandt ofrece poca orientación.Por ejemplo, si se trata de una función cuadrática que relaciona la variable explicativa con la varianza del error, la prueba Goldfeld-Quandt puede aceptar incorrectamente la hipótesis nula de errores homocedásticos.Desafortunadamente, la prueba Goldfeld-Quandt no es muy sólida para errores de especificación.Herbert Glejser, en su artículo de 1969 en que describía la prueba Glejser, incluye un pequeño experimento para probar la potencia y la sensibilidad de la prueba Goldfeld-Quandt.
Una prueba paramétrica para la igualdad de la varianza puede ser visualizada por la indexación de los datos por alguna variable, la eliminación de puntos de datos en el centro y la comparación de las desviaciones medias de la parte izquierda y derecha.
La prueba no paramétrica se puede visualizar mediante la comparación del número de "picos" en los residuos de una regresión ordenada contra una variable pre-identificado con el número de picos surgirían al azar. La cifra más baja se proporciona solo para comparación, ninguna parte de la prueba consiste en la comparación visual con una estructura de error homocedástico hipotético.
