En las elecciones parlamentarias del 2002 sufre una primera recesión electoral, reduciéndose el respaldo electoral a un 20% y perdiendo casi la mitad de diputados, quedándose con 66 escaños, siendo relevados como partido más votado por la coalición liberal reformista Nuestra Ucrania, liderada por Víktor Yúshchenko.

En las elecciones parlamentarias de 2006 el partido sufrió un fuerte descalabro electoral reduciéndose sus votos a un 3,66% y 21 escaños.

Los comunistas ucranianos recurrieron tal decisión judicial ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

[15]​ En reacción, el Verkhovna Rada (el parlamento ucraniano) legalizó el establecimiento de partidos comunistas dos meses después.

Oficialmente, fue designado como el 29.º Congreso para denotarlo como sucesor directo del KPU soviético y eligió a Petro Symonenko como Primer Secretario.

[21]​ Una semana después, el presidente interino Oleksandr Turchynov amenazó con prohibir la KPU por su presunta participación en las protestas prorrusas en Ucrania de 2014.

[31]​ El 1 de julio, seis diputados abandonaron el grupo parlamentario del Partido Comunista, reduciéndolo a 23 miembros.

[26]​[34]​[35]​ Más tarde ese día, Poroshenko firmó este proyecto de ley, dando efecto a esta nueva regulación parlamentaria.

[26]​ Al día siguiente, el orador y expresidente interino Turchynov anunció la disolución inminente del partido y agregó a los parlamentarios: "Solo tenemos que tolerar este partido un día más".

[41]​ Según el Ministerio del Interior, esto era legal siempre que el nuevo partido no usara símbolos comunistas.

El partido político Nova Derzhava se estableció en 2012[42]​ El 1 de agosto, eligió un nuevo líder, Oleh Melnyk.

Esta prohibición fue criticada por John Dalhuisen de Amnistía Internacional, quien afirmó que la prohibición era "el mismo estilo de medidas draconianas utilizadas para sofocar la disidencia" que utilizó la Unión Soviética.

[cita requerida] Sin embargo, el partido apeló su prohibición ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

[45]​ Debido a las leyes de descomunización, el partido cambió su logotipo y el nombre, que desde entonces se escribe en una versión abreviada.

[34]​ Según el politólogo Tadeusz A. Olszański, el partido "apoya efectivamente la rebelión separatista" durante la Guerra Ruso-Ucraniana.

"La actividad del Partido Comunista de Ucrania están prohibidas; la propiedad, los fondos y otros activos del partido, sus organizaciones regionales, municipales, distritales, centros primarios y otras entidades estructurales han sido transferidos al estado".

[54]​ A pesar de todo esto, cuando se critica a la Unión Soviética y al Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), la línea preferida es que el partido y el estado perdieron su fe en los leninistas.

[54]​ Symonenko ha criticado la etiqueta de conservador del KPU, afirmando que el partido no está dispuesto a abandonar su propia historia.

[54]​ Se han referido a la disolución de la Unión Soviética como "los trágicos acontecimientos del pasado reciente".

[54]​ El partido cree que Ucrania ha estado viviendo del legado de la Unión Soviética desde su independencia.

[55]​ Esto estaba a su favor ya que la desmodernización conduciría al restablecimiento de una clase proletaria dominante[55]​ Como señaló Vasyl Tereshchuk, un ex teórico del partido expulsado en 2005: "La gente sobrevive con lo que acumuló en los años del poder soviético: es decir, todavía no es un proletariado clásico, ya que todavía tiene mucho que perder (un piso, un automóvil, una casa de campo, etc.), pero su completa proletarización llegará tarde o temprano".

[55]​ Este antagonismo condujo a la explotación del proletariado por "una burguesía compradora ... detrás de la cual se encuentra el imperialismo mundial encabezado por los Estados Unidos".

[55]​ Según Symonenko, sobre esta base no había ninguna posibilidad de que se desarrollara un movimiento socialdemócrata en Ucrania.