Oleada de aeronaves de 1896-1897

[3]​ Los informes típicos de aeronaves implicaban luces no identificadas, pero reportes más detallados relataron naves comparables a un dirigible.[19]​ Clark escribe que cualquier intento de «descubrir la verdad sobre el evento de finales del siglo XIX se enfrenta a algunas realidades infelices: la cobertura de los periódicos no era confiable; ningún investigador independiente ('aeronavologos') habló directamente con los presuntos testigos o intentó verificar o desacreditar sus testimonios; y, con una sola excepción insatisfactoria, ningún testigo ocular fue entrevistado incluso en los años 1950, cuando algunos estaban todavía presumiblemente vivos».[22]​ La “sola excepción insatisfactoria” que Clark cita es un exempleado del San Francisco Chronicle entrevistado por teléfono por Edward J. Ruppelt en 1952.También fue central en el debate sobre si los objetos voladores no identificados constituían un fenómeno único».En el trabajo, Danelek demuestra cómo la nave pudo haber sido construida usando materiales y tecnologías disponibles en 1896 (incluyendo dibujos lineales especulativos y detalles técnicos).Un hombre sugirió que las aeronaves eran enjambres de luciérnagas identificados erróneamente por los observadores.[7]​ Además, en muchos de esos engaños periodísticos, el autor hace su intención obvia “diciendo - en la última línea - que estaba escribiendo desde un manicomio (o algo así)”.De hecho, dos oficiales e ingenieros franceses del ejército, Arthur Krebs y Charles Renard, habían volado exitosamente en un dirigible impulsado por electricidad, llamado La France, tan pronto como en 1885, realizando no menos de siete vuelos exitosos durante un período de once meses.Ambos acontecimientos demostraron claramente que la tecnología para construir un dirigible práctico existió durante el período en cuestión, aunque si los informes de las capacidades de la aeronave de California y del Medio Oeste avistada en 1896-97 son verdaderos, habría sido considerablemente más avanzada que cualquier dirigible construido hasta ese momento.[27]​ En 1909, una carta impresa en el Otago Daily Times (Nueva Zelanda) sugirió que los misteriosos avistamientos de aeronaves que se estaban reportando entonces en ese país se debían a “naves espaciales marcianas impulsadas atómicamente”.
Bosquejo de Moses S. Coles de su “Aerial Vessel” (US Patent No. 352298, 9 de noviembre de 1886), en Scientific American , 1 de enero de 1887.
Avistamiento de la aeronave misteriosa, 29 de noviembre de 1896, San Francisco Call .
Dirigible misterioso , titular en The San Francisco Call . 23 de noviembre de 1896.
Ilustración del coronel Henry Glenville Shaw (1843-1907), The San Francisco Call .
Ilustración de la misteriosa aeronave sobre Sacramento. 18 de noviembre de 1896, Daily Record-Union .
Zepelín de 1912.
Leónidas en 1833.
Ilustración de la novela de Julio Verne de 1886 Robur el conquistador .
La aeronave misteriosa, en The Saint Paul Globe , 13 de abril de 1897, donde se cita a pie de página: ¿Puede ser un visitante de Marte?