[6] La Electronic Frontier Foundation actuó como abogado defensor del lado de los acusados, quienes en ese momento sólo eran conocidos por sus direcciones IP de Internet y su ubicación geográfica aproximada.
[7][8] Si tenía éxito, la demanda podría terminar recaudando más dinero del que ganó la película en taquilla.
[9] Incentive Capital of Utah también presentó una demanda casi idéntica contra las mismas direcciones IP ante el mismo juez el 6 de mayo de 2011.
[1][6][12][13] Camelot incumplió un préstamo financiado por Incentive Capital utilizado para comprar los derechos de la película.
[6] Aunque Incentive Capital ya ha ejecutado la ejecución hipotecaria de la película, Camelot ha declarado que la ejecución hipotecaria fue una "usurpación indebida de sus activos".