asociado con Saperstein, Goldstein, Demchak & Baller, especializánadose en acciones de demandantes alegando discriminación por raza.

En 2005, fue galardonada con una membresía y beca Soros de Justicia de la Open Society Institute[3]​ En 2010, Alexander publicó su primer libro "The New Jim Crow: Massa Incarceration in the age of Colorblindness".

[4]​ En "The New Jim Crow", Alexander argumenta que las encarcelaciones en masa, como sistema de control racial en una manera similar a cómo las Leyes Jim Crow una vez operaron.

Este sistema de control depende mucho más de la indiferencia racial (que se define como una falta de compasión y de cuidado sobre la raza y los grupos raciales) que la hostilidad racial - una característica que comparte con sus predecesores en realidad.”[5]​ The New Jim Crow describe a las minorías oprimidas "sujetos a la discriminación legal en el empleo, la vivienda, beneficios públicos, y el servicio de jurado, al igual que sus padres, abuelos y bisabuelos lo sufrieron una vez".

Escuchando su historia, Alexander cada vez sentía que tenía un caso de prueba.

Entonces el hombre dijo de pasada que tenía una condena por drogas delito grave en su registro y Alexander dio marcha atrás.

A su vez, el hombre construyó entonces una fuerte rabia hacia ella, diciendo, en efecto, "Soy inocente ..., sino que era sólo un [motivo de negociación [en EE.

Alexander explica: "Hoy hay más adultos afro estadounidenses, bajo control correccional, en prisión o en reformatorios, en libertad condicional.

[14]​ Alexander escribió un ensayo en febrero de 2016, en The Nation titulada "Por qué Hillary Clinton no Merece el Voto Negro", advirtiendo los contras que considera a esa candidata a la presidencia por sus historias de Clinton de políticas que han diezmado la América negra.