Más aun, los cuernos pudieron haber desempeñado un rol durante la alimentación, ayudando al animal a retirar el follaje mientras pastaba.

Aunque existen registros de sus escritos, la última afirmación no puede ser verificada y sigue siendo cuestionable.

Más científicos llegaron a la isla alrededor del año 1869 en el barco Thetis debido al asesinato de un residente.

Sin embargo esta afirmación no pudo verificarse, como tampoco que otra colección fue realizada por un sr. Leggatt, a pesar del hecho de que estos restos fueron supuestamente enviados al paleontólogo británico Richard Owen.

[4]​ Los fósiles fueron asignados originalmente a dos especies diferentes, M. platyceps y M. minor,[2]​ la última de las cuales fue luego sinonimizada con M.

Entre tanto, Owen al recibir algunos restos fósiles adicionales recolectados por Wilkinson (incluyendo un cráneo completamente preservado), Owen llegó a creer que Meiolania estaba relacionado tanto con los lagartos como a las tortugas y por lo tanto situó al animal en un grupo al que llamó Ceratosauria (un nombre ya usado por un clado de dinosaurios).

Esta fue la primera en una larga serie de opiniones que difieren en como se relacionan las meiolánidas con las tortugas modernas.

Originalmente estos huesos fueron descubiertos por A. C. Mackay, un ingeniero que trabajaba para la compañía australiana del guano.

Alex Ritchie, quien trabajó en el Museo Australiano, no pudo participar en la recuperación del "esqueleto de la piscina" (como fue nombrado por Gaffney).

Sin embargo, durante su estancia descubrió el ya mencionado caparazón y un cráneo asociado en Old Settlement Beach.

[4]​ Juliana Sterli y colaboradores entre tanto, tradujeron el nombre como "errante menor" del griego antiguo "ήλaίνω" que significa "errar, deambular".

Aunque Owen nunca dio una etimología a Meiolania, él proporcionó una para Megalania.

Los meiolánidos basales solo poseen un una única abertura nasal, mientras que la de Ninjemys solo está parcialmente dividida.

Sin embargo no es consistente con que fuera un indicativo general de edad, ya que la diferencia de tamaño entre estos especímenes no se alinea con esta hipótesis.

[10]​ Como otros meiolánidos, Meiolania es fácilmente identificable por el tamaño y forma de sus varias áreas escamosas.

Las escamas C son escudos convexos altamente variables localizados justo por sobre la cavidad timpánica.

Estas notorias diferencias dentro de una misma especie sin embargo no parecen estar relacionadas al dimorfismo sexual.

Esto es más notorio en M. brevicollis, en el cual los cuernos A son prácticamente vestigiales.

Aunque las escamas D han sido descritas como levemente convexas, dicha convexidad está apenas desarrollada en comparación a otros meiolánidos y por lo tanto se ve mucho más baja, apartando a Meiolania de Ninjemys y Niolamia.

Como pasa con las escamas D, estas no son particularmente convexas sino más bien planas.

Las escamas H tienen la forma aproximada de un pentágono y cubren tanto ambos lados como la parte superior del cráneo.

No es completamente claro como esto afectaría el tejido blando de la cabeza.

Por un lado, este contacto poco definido entre ambas áreas podría indicar que no estaban cubiertas por escamas sino solo por piel, como en muchas tortugas modernas (y lo mismo aplicaría a Ninjemys).

Están bien documentados varios especímenes del húmero y en consecuencia, se ha observado bastante variación.

Los huesos del carpo consisten en siete elementos, tres huesos proximales que se articulan con el radio y la ulna mientras que los restantes cuatro se conectan a los dedos.

[4]​ Entretanto, se ha descrito que las extremidades de ?Meiolania damelipi eran relativamente más gráciles.

Sin embargo, aún así estos dos huesos pueden ser diferenciados en otras tortugas por la presencia de una zona de sutura, mientras que en Meiolania no se puede hacer esa distinción ya que ambos elementos están completamente fusionados.

Meiolania tenía cuatro dedos posteriores con proporciones similares a las de los dedos de la mano, lo que significa que eran cortos con garras anchas, aplanadas y sin curvatura.

Se pueden comúnmente encontrar estructuras similares en las tortugas modernas y están parcialmente cubiertas con escamas que cubren la superficie exterior.

Esto es notable dado que no están presentes en casi ningún otro grupo de tortugas.