Mar de Amundsen

Suponiendo una tasa constante de descarga, esto solo es suficiente para elevar el nivel del mar global en 0,2 mm por año.

[4]​ También se ha detectado un volcán subglacial en el área, justo al norte del glaciar Pine Island, cerca de las montañas Hudson.

[8]​ [9]​ Esta agua se ha calentado debido a un afloramiento de aguas profundas del océano que se debe a variaciones en los sistemas de presión, que podrían haberse visto afectados por el calentamiento global.

[11]​ Sin embargo, el estudio de modelado también establece que "Dada la naturaleza compleja y tridimensional del glaciar Pine Island real ... debería quedar claro que el modelo [...] es una representación muy cruda de la realidad".

La primera sería la intervención más sencilla, pero equivalente a «los mayores proyectos de ingeniería civil que la humanidad haya intentado jamás».

Este planteamiento reduciría los costes y aumentaría la longevidad del material (estimada de forma conservadora en 25 años para los elementos de las cortinas y hasta 100 años para los cimientos) en relación con estructuras más rígidas.

[18]​[19]​[15]​ Para conseguirlo, las cortinas tendrían que colocarse a una profundidad de unos 600 metros (656,2 yd) (para evitar los daños provocados por los icebergss que se desplazarían regularmente por encima) y tener una longitud de 80 kilómetros (49,7 mi).

Gran iceberg B-22 desprendiéndose del glaciar Thwaites y restos del iceberg B-21 del glaciar Pine Island en Pine Island Bay a la derecha de la imagen
Mar de Amundsen como parte del océano Antártico .
Una propuesta de «umbral submarino» que bloquee el 50% de los flujos de agua cálida que se dirigen hacia el glaciar podría tener el potencial de retrasar su colapso y el consiguiente aumento del nivel del mar durante muchos siglos. [ 14 ]
Diagrama de una «cortina» propuesta. [ 18 ]