[1] Mitchell y Robinson conjeturan que el primer fragmento perdido del poema debía narrar cómo Byrhtnoth, el caudillo de los anglosajones, teniendo noticia de la invasión vikinga, preparaba sus tropas y las guiaba hasta la costa.
Según algunos, el poema debió ser escrito en fecha próxima a los hechos que narra.
Niles indica que esto no sería consistente con las acciones y afirmaciones de Byrhtnoth en el poema.
Clark afirma la especificidad y los detalles mostrados por el poema no precisan necesariamente una fecha temprana de composición.
[9] Aunque el argumento parece tener sentido, se basa más en las opiniones que en los hechos.
[9][10] Estos argumentos no se basan en la escritura de una o dos palabras, que pudieran haber sido mal transcritas, si no con la ortografía uniforme de palabras indicativas específicas que en el inglés medio se asocian a menudo con escritura dialectal, como sunu y swurd.
[9] George K. Anderson dató La batalla de Maldon en el siglo X, y lamentó que parte del poema se hubiera perdido.
[2] Mitchell y Robinson son más sucintos: «El poema trata de como los hombres se alzan cuando las cosas van mal».
Tolkien incluyó en la edición de su diálogo un ensayo sobre el poema original y otro sobre la palabra anglosajona ofermōde.