Segundo proceso de destitución de Donald Trump

Es el único presidente de Estados Unidos u otro funcionario federal que ha sido acusado dos veces.

Ha habido un debate sobre si un presidente puede ser acusado y juzgado cuando ya no está en el cargo.

Aunque no puede ser destituido de su cargo, el objetivo habitual del juicio político, sigue existiendo la posibilidad de restringir permanentemente a un expresidente condenado para que no pueda ocupar un cargo público.

La Constitución no establece si se puede llevar a cabo un juicio político en el Senado para las personas que ya no ocupan cargos públicos, pero hay un precedente que permite un juicio político: en 1876, el Secretario de Guerra.

El Proyecto Lincoln había presionado públicamente a los bufetes de abogados para que no lo hagan.

[32]​ Otros abogados que defendieron a Trump durante su primer juicio político, incluidos el exfiscal general de Florida Pam Bondi, Eric Herschmann, Patrick Philbin y Marc Kasowitz, dijeron no estar interesados en unirse a la defensa para el segundo juicio político.

[33]​[34]​ Posteriormente, cuatro abogados más fueron nombrados para el equipo de defensa bajo Bowers: Deborah Barbier, Johnny Gasser, Greg Harris; y Josh Howard.

[35]​[36]​[37]​ Sin embargo, todos los abogados defensores se retiraron el 30 de enero, una semana antes del juicio.

El senador demócrata Richard Blumenthal dijo: «La evidencia son las propias palabras de Trump, grabadas en video.

Podríamos llevar a cabo un juicio en un período de tiempo conciso porque la evidencia que se necesita es bastante directa».

[45]​[46]​ El senador republicano Rand Paul continuó haciendo afirmaciones de que hubo un fraude electoral.

[10]​ El senador republicano Mitch McConnell, exlíder de la mayoría del Senado, supuestamente les dijo a los senadores que su decisión sobre si condenar al presidente saliente será un «voto de conciencia»,[51]​ y les dijo a sus colegas que estaba indeciso si él mismo votaría para condenar.