Independencia judicial

La independencia judicial es vital e importante para la separación de poderes.Una manera de promover la independencia judicial es otorgando a los jueces la tenencia vitalicia (life tenure) o la tenencia prolongada, lo que idealmente los libera para decidir sobre los casos y emitir sus resoluciones de acuerdo con el Estado de Derecho y la jurisprudencia, incluso si esas decisiones son muy impopulares u opuestas a intereses poderosos.Este concepto se remonta a la Inglaterra del siglo XVIII.En algunos países, la capacidad de la judicatura para controlar a los poderes políticos se ve reforzada, por ejemplo, imponiendo ciertas medidas cautelares cuando el poder judicial perciba que otro poder del Estado se niega a cumplir un deber constitucional o declara inconstitucionales las leyes del órgano legislativo y los decretos, reglamentos o actos del ejecutivo y la administración.Los requisitos para la independencia judicial han ido evolucionando con base en los acontecimientos históricos del poder político y los estados, en distintos países se garantiza mediante varias reglas o principios, se consideran algunos de ellos los siguientes: La economía constitucional estudia cuestiones como la distribución adecuada de la riqueza nacional, incluido el gasto público en la judicatura.[1]​ En los países en transición y en desarrollo, el gasto en la judicatura está casi completamente controlado por el ejecutivo.[3]​ En algunos países, la constitución también prohíbe que la rama legislativa reduzca los salarios de los jueces en funciones.[10]​ En los casos en que la legislación nacional británica había afectado anteriormente al desarrollo internacional de la independencia judicial, el Acta de Reforma Constitucional británica de 2005[11]​ marcó un cambio, ya que el derecho internacional ahora está afectando la legislación interna británica.[13]​ La Ley de Reforma Constitucional estableció nuevas líneas de demarcación entre el Lord Canciller y el poder judicial, transfiriendo todas las funciones judiciales al poder judicial y confiando al Lord Canciller solo en lo que se consideran asuntos administrativos y ejecutivos.[14]​ Así, el Reino Unido, donde la independencia judicial comenzó hace más de trescientos años[cita requerida], ilustra la interacción en el tiempo del derecho y la jurisprudencia nacional e internacional en el área de la independencia judicial.La frase "durante el buen comportamiento" es anterior a la Declaración de Independencia.Durante la Edad Media, bajo la monarquía normanda del Reino de Inglaterra, el rey y su Curia Regis tenían poder judicial.[31]​ Sin embargo, los reyes aún podrían influir en los tribunales y despedir a los jueces.La casa Estuardo usó este poder con frecuencia para dominar al Parlamento de Inglaterra.[32]​[33]​ Bajo la Constitución británica no codificada, hay dos convenciones importantes que ayudan a preservar la independencia judicial.El proceso se centra en los miembros superiores del poder judicial en lugar de en los políticos.Mientras los jueces mantengan sus posiciones en "buen orden", permanecerán en el puesto hasta que deseen jubilarse o hasta que alcancen la edad obligatoria de jubilación de 70 años.Sin embargo, implican tenencia, seguridad financiera y cierto control administrativo.La independencia institucional significa que el poder judicial es independiente de las ramas ejecutiva y legislativa.En Hong Kong, la independencia del poder judicial ha sido la tradición desde que el territorio se convirtió en colonia de la Corona británica en 1842.