Esto explicaría por qué los tres evangelios sinópticos son tan semejantes en su estructura e incluso en su lenguaje.Para explicar los materiales en que coinciden Mateo y Lucas y que no se encuentran en Marcos, se postula una segunda fuente, conocida por estos dos evangelistas pero no por Marcos, que Mateo y Lucas habrían utilizado de forma independiente para completar la narración marcana.El principal argumento para no aceptar sin más esta teoría es el hecho de que la fuente "Q" no se conoce ni hay noticias explícitas de que haya existido.Por último, la teoría de las dos fuentes no da una respuesta satisfactoria a lo que se conoce como minor agreements.Por minor agreements se entienden los pasajes narrativos en los que Mateo y Lucas coinciden en contra de Marcos.
Teoría de las dos fuentes.
ilustración gráfica de la teoría de dos fuentes sobre las conexiones entre el origen de los Evangelios por Markus, Mateo, Lucas
