Durante la mayor parte de este tiempo, no se consideró un acto delictivo.
En 2018, Suiza propuso ampliar esta disposición a los conflictos armados no internacionales (CANI).
[16] Sin embargo, muchos expertos sostienen que el hambre en los CANI ya está tipificado como delito en el derecho consuetudinario internacional y que ya se han llevado a cabo procesamientos.
[3] El jurista Tom Dannenbaum sostiene que la hambruna inducida por el bloqueo debería considerarse una forma de tortura y prohibirse sobre esta base.
Podríamos desear que la ley fuera diferente, pero debemos administrarla tal como lo encontramos».
[8] Incluso acciones como matar a civiles que huían de un asedio se consideraron legales durante el juicio.