Allí sirvió junto con Donald MacDougall y Helen Makower bajo el liderazgo de Frederick Lindemann.
El juego de la ruleta no está sujeto, en este sentido, a la incertidumbre ...
También afirmó la importancia del análisis de Gunnar Myrdal por el cual el ahorro y la inversión pueden ajustarse ex ante entre sí.
Sin embargo, la referencia al análisis ex ante y ex post se ha vuelto tan habitual en la macroeconomía moderna que la posición de Keynes de no incluirla en su trabajo, actualmente no se considera una rareza, sino un error.
", En J. Pheby (ed), Nuevas Direcciones en Economía Poskeynesiana, Aldershot: Edward Elgar.)
Shackle dijo que el trabajo de Keynes debe entenderse como haber dado tres pasos hasta que finalmente llegó a un nuevo método revolucionario de análisis económico.
[2] Pero en la lectura de Shackle, Keynes abandonó este "gran socavamiento" de la "teoría del valor" -por lo cual se refería a cualquier economía basada en el equilibrio del mercado- en su Teoría General, recurriendo a una "metodología curiosa ... donde lo que se muestra es un rango de 'equilibrios' del tipo más precario y efímero ".
Para Keynes y Shackle, una economía de mercado no necesita llegar a ningún destino en particular.
Debe ser vista como una entidad en continuo flujo que solo generará una inversión suficiente para garantizar el pleno empleo mediante una casualidad poco probable.
Cuando intentaron justificar este método, los economistas neoclásicos, comenzando con Leon Walras y Francis Ysidro Edgeworth invocaron el principio de tanteo o "andar a tientas".
La repetición de prueba y error, mientras el mercado está en suspenso esperando el resultado, no es un recurso práctico.
Mientras tanto, las circunstancias no económicas están cambiando y dejando cada equilibrio sucesivo obsoleto.
Pensó que las bases estaban demasiado en desacuerdo con la naturaleza del material tratado para salvarlo al relajar algunas de las suposiciones más fuertes como, por ejemplo, intentan hacer los economistas neokeynesianos.
Escribió: "No tiene mucho sentido exigir pequeñas concesiones y relajaciones del equilibrio general abstracto e intemporal.
"[7] Para Shackle, este era el camino correcto para una economía seria que supuestamente debía lidiar con el mundo real.
Shackle) en centrarse en la verdadera incertidumbre, en las limitaciones del conocimiento, en los libros no leídos en la biblioteca de Eco.