No está claro por qué Amel-Marduk fue designado por su padre como sucesor, particularmente porque parece haber habido altercados entre los dos, posiblemente relacionados con un intento de Amel-Marduk de tomar el trono mientras su padre aún vivía.Los babilonios pudieron haber quedado resentidos de su gobierno, ya que las fuentes babilónicas posteriores a su reinado lo describen como incompetente.En el 560 a. C., fue derrocado y asesinado por su cuñado Neriglisar, quien a partir de entonces gobernó como rey.Enfatizar la legitimidad divina de tal manera generalmente solo lo hacían los usurpadores, o si había problemas políticos con su sucesor previsto.Posteriormente se afirma que el acusado lloró y oró a Marduk, la deidad nacional de Babilonia.[10][1] Las conclusiones de Finkel han sido aceptadas como convincentes por otros académicos,[10][1] y también explicarían el texto anterior, quizás relacionado con los mismos incidentes.[11] Considerando la evidencia disponible, es posible que Nabucodonosor viera Amel-Marduk como un heredero indigno y buscó reemplazarlo con otro hijo.Sin embargo, no está claro por qué Amel-Marduk se convirtió en rey.[14][15][16] Las Crónicas de Jerahmeel atribuyen tres hijos a Amel-Marduk: Regosar, Lebuzer Dukh y Nabhar, aunque parece que el autor confundió a los sucesores de Amel-Marduk con sus hijos (respectivamente, Neriglisar, Labashi-Marduk y Nabonido).Las razones sugeridas incluyen ganar el favor de la población de deportados judíos en Babilonia, o que Amel-Marduk y Joaquín pudieron haberse hecho amigos durante su encarcelamiento.[26] También puede haber usado el título 'rey de Sumeria y Acadia', utilizado por otros reyes neobabilónicos.
Retratos del siglo XVII de Amel-Marduk ('Evilmerodach') y su sucesor
Neriglisar
('Nerigolossor')