Destrucción de la presa de Kajovka

Expertos en ingeniería y municiones consultados por el New York Times dijeron que la causa más probable fue una explosión desde adentro.[10]​ Miles de residentes río abajo fueron evacuados y las inundaciones sumergieron varias aldeas en áreas controladas por ambos bandos.[26]​ En los meses posteriores la situación se revirtió, siendo visible en las imágenes por satélite que las aguas subían amenazadoramente.El gobierno ruso afirmó haber repelido los ataques y destruido varios blindados cedidos por países occidentales a Ucrania.[7]​[36]​ Expertos consultados por The New York Times dijeron que la causa más probable fue una explosión desde el interior, y agregaron que un ataque desde el exterior o un fallo estructural, aunque posible, eran menos plausibles.[37]​ Según The Economist, se pudo escuchar una gran explosión hasta a 80 km de la presa.[40]​[8]​[41]​ Según Reuters, ninguna de las partes proporcionó evidencia pública inmediata para respaldar sus acusaciones.Funcionarios ucranianos dijeron que Rusia destruyó la represa «en pánico» para frenar la contraofensiva planeada por Ucrania.Se estiman más víctimas debidas a los bombardeos realizados por Rusia sobre la población civil ucraniana que buscaba refugio.[54]​ El terreno del lado controlado por las fuerzas ucranianas, al norte del río, tiene una altura media superior respecto a la margen sur, ocupada por las fuerzas rusas, lo que indujo que la inundación alcanzara más extensión y profundidad en dicho lado.Según Zelenskyy, las fuerzas rusas sabían esto, pero «no se pensaron dos veces inundar sus territorios ocupados» con tal de dificultar la contraofensiva ucraniana.[52]​ La Policía Nacional de Ucrania pidió a todos en la orilla occidental controlada por Ucrania del Dniéper que evacuaran, incluidos Mykolaivka, Olhivka, Lyovo, Tyaginka, Poniativka, Ivanovka, Tokárivka, Poniativka, Prydniprovske, Sadove, la isla de Korabel y partes de Jersón para evacuar, apagar los aparatos eléctricos y llevar documentos y elementos esenciales.[56]​ Según las fuerzas terrestres ucranianas, el ejército ruso continuó bombardeando la margen derecha durante la evacuación.[58]​[59]​ En la mañana del 6 de junio, Andrey Alekseyenko, jefe interino de la administración local instalada por Rusia, informó que catorce localidades estaban en el área en riesgo de inundación en la orilla del río bajo su control: Bilohrudove, Dnipriany, Hola Prystan, Kardashynka, Kokhany, Korsunka, Kozachi Laheri, Krynky, Mala Kardashynka, Oleshky, Pishchanivka, Solontsi, Stara Zburyivka y Zabaryne, así como las islas del bajo Dniéper.[51]​ Ante esta situación, numerosos civiles atrapados en lado oriental del Dniéper tuvieron que ser evacuados por rescatistas ucranianos, que denunciaron haber sido tiroteados durante las operaciones de salvamento por soldados de las fuerzas armadas rusas, pese a no portar armas y estar evacuando a civiles.Se reportaron tres civiles muertos y once heridos como consecuencia de estos ataques.Esto asegurará el flanco sur ruso, liberando recursos militares para repeler la ofensiva de Ucrania en otras partes del frente.La pérdida de agua del embalse ha causado una gran sequía en las riberas río arriba, controladas por Ucrania.[72]​ Inicialmente, se informó que el nivel del agua descendió 0,35 metros por hora.24 horas después de la brecha, el nivel del agua en Nikopol había caído 2,5 metros y se encontraba en 14:41.[74]​ El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo: «Este sabotaje también está relacionado con el hecho de que, tras lanzar operaciones ofensivas a gran escala hace dos días, las fuerzas armadas ucranianas no están logrando sus objetivos.[75]​ El ministro de Defensa, Sergey Shoigu, dijo que Ucrania voló la presa para «evitar la ofensiva rusa en este sector del frente».[76]​ TASS informó que en la situación actual el cruce ucraniano del Dniéper como parte de su supuesta contraofensiva es prácticamente imposible.[87]​ El canciller alemán, Olaf Scholz, calificó la detonación de la central hidroeléctrica como una «nueva dimensión» de la guerra ruso-ucraniana y agregó que su país apoyará a Ucrania todo el tiempo que sea necesario.[91]​ La presidenta de Moldavia, Maia Sandu, y el primer ministro, Dorin Recean, condenaron el incidente y expresaron que Moldavia estaba lista para brindar asistencia a Ucrania para mitigar los daños causados por las inundaciones.[93]​ El representante permanente de China ante las Naciones Unidas, Zhang Jun, pidió «a todas las partes del conflicto que respeten el derecho internacional humanitario y hagan todo lo posible para proteger a los civiles y la infraestructura civil».No sabemos exactamente cuánto petróleo se derramó, pero entendemos que son más de 150 toneladas.Se asienta en algún lugar a lo largo de la corriente, porque es un gran lavado, y eventualmente terminará en el Mar Negro.— Director General de Ukrhydroenergo, Ihor Syrota Los estanques de enfriamiento para los reactores ZNPP toman agua para enfriamiento del embalse Kakhovsky, aún se está analizando qué sucederá si el nivel del agua cae a un nivel crítico.[96]​ Inmediatamente después, TASS afirmó falsamente que el zoológico ni siquiera existía.Según él, esto se habría hecho para detener una contraofensiva ucraniana entrante en la región.