Comité Overman

El informe y loas audiencias del Comité fueron fundamentales para fomentar la opinión antibolchevique.

Primera Guerra Mundial, en qué los Estados Unidos y sus aliados lucharon - entre otros Poderes Centrales - el Imperio alemán, expresó su preocupación por la amenaza alemana a los Estados Unidos.

Las instituciones cerveceras habían sido en gran parte fundadas por inmigrantes alemanes a mediados del siglo XIX, quienes trajeron con ellos conocimiento y técnicas para elaborar la cerveza.

[5]​[6]​ El Comité interpretó que esta misión significaba una investigación general sobre la  propaganda alemana y actividades proalemanas en los Estados Unidos.

Afirmó que "los cerveceros alemanes de América, en asociación con la Asociación de Cerveceros de los Estados Unidos" habían intentado "comprar un gran periódico" y "controlar el gobierno del Estado y la Nación", por lo general habían sido "antipatrióticos", y tenían "pro -Grandes simpatías".

Los miembros del comité criticaron su testimonio como "puramente de oídas".

[14]​ El 4 de febrero de 1919, el Senado aprobó por unanimidad la Resolución 439 del senador Thomas J. Walsh´s,[16]​ ampliando las investigaciones del Comité para incluir "cualquier esfuerzo que se haga para propagar en este país los principios de cualquier partido que ejerza o reclame ejercer cualquier autoridad en Rusia" y "cualquier esfuerzo para incitar al derrocamiento del gobierno de este país".

Una reunión en particular, celebrada en el Teatro Poli en Washington D. C., fue muy controvertida debido a un discurso de Albert Rhys Williams, un popular ministro[20]​ congregacionalista, que supuestamente dijo: "Estados Unidos, tarde o temprano, va a aceptar al gobierno soviético.

Dijo que el activismo antibélico y antirretorno durante la Primera Guerra Mundial, que describió como una actividad "proalemana", ahora se había transformado en propaganda "desarrollando simpatía por el movimiento[23]​ bolchevique".

[28]​ Alrededor de dos tercios eran violentamente antibolcheviques y propugnaban la intervención militar en Rusia.

Algunos eran refugiados de la diáspora rusa, muchos exfuncionarios[29]​ del gobierno, que abandonaron Rusia debido al bolchevismo.

Un predicador metodista declaró que diecinueve de veinte comunistas eran judíos; otros dijeron que el Ejército Rojo estaba compuesto principalmente por antiguos judíos del este de Nueva York.

[34]​ Un tercer tema frecuente fue el "amor libre" y la "nacionalización" de mujeres supuestamente ocurridas en la Rusia soviética.

[35]​ Los senadores estaban particularmente interesados en cómo el bolchevismo había unido a muchos elementos dispares de izquierda, incluidos anarquistas y socialistas de muchos tipos, "proporcionando una plataforma común para que todos estos grupos radicales se levantasen".

El Senador Knute Nelson de Minnesota respondió: "Entonces realmente han prestado un servicio a las diversas clases de progresistas y reformadores que tenemos aquí en este país".

[36]​ El informe final del Comité detalla sus investigaciones sobre la propaganda alemana, el bolchevismo y otras "actividades antiamericanas" en los Estados Unidos y predijo los efectos de la implementación del comunismo en los Estados Unidos.

El informe final concluyó que estas organizaciones, a través del apoyo financiero, los sobornos, los boicots y la coerción, buscaban controlar la prensa, las elecciones y la opinión pública.

Un titular ampliado en febrero dice:[40]​ Y un día más tarde:[41]​ En el lanzamiento del informe final, los periódicos publicaron artículos sensacionalistas con titulares en letras mayúsculas: "Peligro rojo aquí", "Plan de revolución sangrienta" y "Quiere que el gobierno de Washington se desvíe".

[42]​ Los críticos denunciaron al Comité como un "aparato de propaganda" para avivar los temores antialemanes y antisoviéticos, alimentar el susto rojo y difundir información errónea sobre la Rusia soviética.