es una empresa estadounidense de reconocimiento facial, que proporciona software principalmente a las fuerzas del orden y otras agencias gubernamentales.
Esto demostró que 2.200 organizaciones en 27 países tenían cuentas con búsquedas de reconocimiento facial.
[10] Clearview AI fue fundada en 2017 por Hoan Ton-That y Richard Schwartz después de transferir los activos de otra empresa, SmartCheckr, que la pareja fundó originalmente en 2017 junto con Charles C.
[13]En agosto de 2021, Clearview AI anunció la formación de un consejo asesor que incluía a Raymond Kelly, Richard A. Clarke, Rudy Washington, Floyd Abrams, Lee S. Wolosky y Owen West.
Su equipo jurídico incluye a Tor Ekeland, Lee S. Wolosky, Paul Clement, Floyd Abrams y Jack Mulcaire.
[23] El software proporciona enlaces a los sitios en los que se puede encontrar la "coincidencia"en Internet.
[29][30]Los agentes del orden han declarado que el reconocimiento facial de Clearview es muy superior a la hora de identificar a los agresores desde cualquier ángulo que la tecnología utilizada anteriormente.
El abogado del acusado ni siquiera sabía que estaba con Clearview.
Ton-That confirmó su uso, señalando que no se estaba utilizando para vigilancia, sino solo para investigar un delito.
[40] La carta citaba registros públicos recuperados por un bloguero local, que mostraban a un agente registrándose y entrando repetidamente en el servicio, así como manteniendo correspondencia con un representante de la empresa.
Las coincidencias de las fotos y la información se enviaron al FBI, que declinó hacer comentarios sobre sus técnicas.
[46] El uso policial del software de reconocimiento facial creció rápidamente en Estados Unidos.
Además, la empresa utilizó sus importantes conexiones con el Partido Republicano para ponerse en contacto con los departamentos de policía.
En 2020, se confirmó que treinta agentes del NYPD tenían cuentas de Clearview.
[51] Clearview había afirmado que su aplicación desempeñó un papel en una operación policial en Nueva Jersey.
[53][54]Un reportero descubrió que la búsqueda de Clearview podía identificarlo mientras se cubría la nariz y la boca como lo haría una máscara COVID.
[45] La idea trajo críticas de senadores estadounidenses y otros comentaristas porque parecía que la crisis se estaba utilizando para impulsar herramientas poco fiables que violan la privacidad personal.
[55] El senador Ron Wyden expresó su preocupación por Clearview e hizo cancelar reuniones con Ton-That en tres ocasiones.
[62][8] En abril de 2021, la revista Time incluyó a Clearview AI entre las 100 empresas más influyentes del año.
[19] Clearview, en varias ocasiones a lo largo de 2020, ha afirmado tener una precisión del 98,6%, 99,6% o 100%.
Ton-That afirma que la tecnología tiene una precisión aproximada del 100%, y atribuye los errores a posibles malas prácticas policiales.
[68] Las instrucciones mostraban cómo cargar un certificado de empresa (desarrollador) para que la aplicación pudiera instalarse sin publicarse en la App Store.
[71] Clearview también opera un negocio secundario, Insight Camera, que proporciona cámaras de seguridad con IA.
Dos clientes han utilizado la tecnología, United Federation of Teachers y Rudin Management.
[3] Aunque la empresa afirma que sus servicios están destinados a las fuerzas de seguridad, ha firmado contratos con Bank of America, Kohls y Macy's.
Varias universidades e institutos han realizado pruebas con Clearview AI.
Clearview AI ha visto su modelo de negocio cuestionado por varias demandas en múltiples jurisdicciones.
Su respuesta ha sido defenderse, llegar a un acuerdo en algunos casos y abandonar varios mercados.
Abogados especializados en privacidad como Scott Skinner-Thompson y Margot Kaminski han cuestionado la afirmación de la empresa de que tiene derecho a la información pública en virtud de la Primera Enmienda, destacando los problemas y precedentes que rodean a la vigilancia persistente y el anonimato.
Clearview replicó que una ley de Illinois no es aplicable a una empresa con sede en Nueva York.